Wat ga jij stemmen - de viafora peiling
Het kabinet is een paar uur geleden gevallen. Hoog tijd dus voor een nieuwe viafora peiling.
Disclaimer: de lijst is op basis van huidige grootte in de tweede kamer. Kamerleden die zelfstandig zijn verdergegaan heb ik niet opgenomen, die vallen voor nu onder "anders".
Infobericht: dit topic is gesloten op verzoek van de topicstarter. Voor peiling deel 2 ga je naar: https://www.viafora.nl/forum/nieuws-en-actueel/wat-ga-jij-stemmen-de-viafora-peiling-deel-2
Peiling
Op welke partij stem jij?
Lollypopje schreef op 26-07-2023 om 17:15:
[..]
Na 2020 kan ik geen cijfers vinden, maar tot dan was er volgens de nza enkel stijging
- De uitgaven aan geestelijke gezondheidszorg stijgen in 2020 naar 4,5 miljard euro. Procentueel stijgen de zorgkosten bij de poh-ggz met 43 miljoen euro (+21%) het hardst. De grootste absolute groei zit net als voorgaand jaar in de gespecialiseerde ggz, een stijging van bijna 237 miljoen euro in 2020 ten opzichte van 2019.
Ik ga geen commentaar leveren op de stijgingen, maar leg daarnaast eens de cijfers voor de totale uitgave op gezondheidszorg: in 2020 volgens Gerbruikersnaaminvullen, 116 miljard euro (cijfers cbs)
Dan is het toch een schijntje dat naar de geestelijke gezondheidszorg gaat.
Aviendha schreef op 26-07-2023 om 21:46:
[..]
Dit hele gesprek is al gevoerd en is weer opnieuw begonnen? Het heet dan misschien niet "bezuinigingen" in de letterlijke zin van het woord maar het komt wel degelijk door keuzes van de politiek. Namelijk marktwerking. Absor had hier een mooie post over met alle zinloze banen die er nu zijn in de zorg.
Niet persoonlijk op jou bedoeld Friezinnetje, ik pakte gewoon even dit om te reageren. Ik had beter op die persoon die zichzelf langspeelplaat noemde kunnen reageren want die zegt dat er geen bezuinigingen zijn.
Ik kan het ook niet helpen, zowel per inwoners als deel van ons BBP geven we jaar in jaar uit meer uit aan de gezondheidszorg. Niet eens alleen in absolute euro's. Het is logisch dat dat ergens moet stoppen. Dus we zullen die stijging moeten ombuigen. Dat zijn echt geen bezuinigingen in de zin dat er daadwerkelijk minder geld naar de zorg zal gaan. Momenteel zijn we al blij als we de stijging binnen de perken houden.
Aviendha schreef op 26-07-2023 om 21:46:
[..]
Dit hele gesprek is al gevoerd en is weer opnieuw begonnen? Het heet dan misschien niet "bezuinigingen" in de letterlijke zin van het woord maar het komt wel degelijk door keuzes van de politiek. Namelijk marktwerking. Absor had hier een mooie post over met alle zinloze banen die er nu zijn in de zorg.
Niet persoonlijk op jou bedoeld Friezinnetje, ik pakte gewoon even dit om te reageren. Ik had beter op die persoon die zichzelf langspeelplaat noemde kunnen reageren want die zegt dat er geen bezuinigingen zijn.
ach weet je, ik werk er en ik weet hoeveel collega's er uit moesten, hoe overal veranderingen moesten plaats vinden en hoe dat invloed op je werk had.
Friezinnetje schreef op 26-07-2023 om 22:06:
[..]
ach weet je, ik werk er en ik weet hoeveel collega's er uit moesten, hoe overal veranderingen moesten plaats vinden en hoe dat invloed op je werk had.
Precies.
En dat er 800 verzorgingstehuizen de deuren moesten sluiten voor mensen die slecht ter been of hulpbehoevend zijn is ook niet uit de duim gezogen.
De ouderenzorg is al flink afgebrokkeld en dat wil men nog veel meer kapot bezuinigen.
https://www.binnenlandsbestuur.nl/sociaal/advies-aan-kabinet-bezuinig-tot-27-miljard-euro-op-ouderenzorg
03 juli 2023
Dit zijn toch echt mensen in de zorg die ontslagen zijn vanwege bezuinigingen. Dat kan men toch niet ontkennen. L.Assher haalde het geld in de zorg weg waardoor mensen ontslagen werden, om met dat geld elders banen te scheppen. Als er nu meer geld word uitgegeven in de zorg is dat vast omdat het aantal bewoners in Nederland is gestegen of omdat de kosten te hoog zijn geworden:
https://nos.nl/artikel/661351-massaontslag-in-de-zorg-verwacht 2014
........
Vakbond Abvakabo FNV denkt dat er in werkelijkheid nog veel meer mensen hun
werk verliezen, wel 100.000. Bestuurder Lilian Marijnissen: "Tijdelijke
contracten zijn het afgelopen jaar al niet verlengd. Daar komen de
vakbond of de media niet aan te pas, maar dat zijn wel allemaal mensen
die nu hun baan verliezen. En als je bedenkt dat in de ouderenzorg veel
ontslagen vallen, op de thuiszorg veertig procent wordt bezuinigd en in
de gehandicaptenzorg zeker nog 20.000 ontslagen worden verwacht, dan zit
je al gauw aan zo'n groot getal."
De instellingen zeggen dat ze geen keus hebben. Zo moet zorginstelling
Aafje in Rotterdam het met tien tot twintig procent minder geld doen.
................
Ik heb het idee dat hier twee totaal verschillende gesprekken worden gevoerd. Niemand ontkent dat er bij instellingen is/wordt bezuinigd (op bepaalde gebieden), wel dat dit op de totale zorgkosten is.
Als instellingen moeten bezuinigen, terwijl er tegelijkertijd meer aan de zorg word uitgegeven dan is de vraag die gesteld moet worden, waarom dit zo scheef is en waar dat extra geld dan heen gaat. En vooral of dat noodzakelijke uitgaven zijn zoals bijvoorbeeld het stijgen van salarissen, want ook dat moet weer ergens van betaald worden.
Het grote probleem is gewoon dat de zorg in het geheel steeds duurder wordt, maar dat dat geld ergens vandaan moet komen. Dat kan dus door op bepaalde gebieden in de zorg minder uit te geven, door zorgverzekeringen duurder te maken, het kan bij andere ministerien vandaan gehaald worden (maar welke dan?), etc.
Er kan nu eenmaal geen geld getoverd worden dat er niet is en feit is gewoon dat als de zorgkosten zo blijven stijgen het onbetaalbaar wordt. De discussie hoe we daar mee omgaan vind ik zelf veel belangrijker, want daar heeft elke partij waarschijnlijk andere ideeen over.
En ondertussen gaat de betutteling gewoon door...
https://nos.nl/artikel/2484365-strengere-regels-zomercarnaval-niet-te-vulgair-dansen-en-beperkte-alcoholverkoop
https://www.nu.nl/tweede-kamerverkiezingen-2023/6274053/bbb-leider-caroline-van-der-plas-wil-na-verkiezingen-geen-premier-worden.html
Wie zou ze op het oog hebben als premierskandidaat?
Blomke82 schreef op 27-07-2023 om 07:03:
En ondertussen gaat de betutteling gewoon door...
https://nos.nl/artikel/2484365-strengere-regels-zomercarnaval-niet-te-vulgair-dansen-en-beperkte-alcoholverkoop
Belachelijk, zolang als het zomercarnaval bestaat dansen het publiek en de deelnemers uitbundig. Alcohol verkoop 1 ongekoeld drankje per persoon en niet buiten opdrinken 
Ik denk dat het dan een stuk minder druk gaat worden op het zomercarnaval. Voor veel mensen hoort een alcoholisch drankje er bij als je feest gaat vieren. De weersverwachting is ook niet al te best dus nog een reden om thuis te blijven.
_Audrey schreef op 26-07-2023 om 18:42:
[..]
En toch wordt in het verpleeghuis van mijn schoonmoeder allerlei personeel ontslagen wegens bezuinigingen. Dus misschien gaan al die zorguitgaven wel naar de verkeerde plaatsen en ziet het overwerkte personeel op de werkvloer het ondertussen alleen maar slechter worden.
Dit ja
Blomke82 schreef op 27-07-2023 om 07:03:
En ondertussen gaat de betutteling gewoon door...
https://nos.nl/artikel/2484365-strengere-regels-zomercarnaval-niet-te-vulgair-dansen-en-beperkte-alcoholverkoop
Dit is een initiatief van de gemeente, hè mensen, laten we hier niet allerlei discussies door elkaar voeren. Wie er in de gemeenteraad van Rotterdam zit, daar heb ik geen enkele invloed op (en ook niets mee te maken).
Coreopsis schreef op 27-07-2023 om 07:30:
https://www.nu.nl/tweede-kamerverkiezingen-2023/6274053/bbb-leider-caroline-van-der-plas-wil-na-verkiezingen-geen-premier-worden.html
Wie zou ze op het oog hebben als premierskandidaat?
Nou, ik ben enorm benieuwd. Ze diskwalificeert zichzelf in de rest van het artikel ook wel meteen enorm, trouwens.
-Nienke- schreef op 27-07-2023 om 08:44:
[..]
Nou, ik ben enorm benieuwd. Ze diskwalificeert zichzelf in de rest van het artikel ook wel meteen enorm, trouwens.
Ik vind het heel authentiek eigenlijk. Denk ook niet dat ze ooit verwacht had zo groot te zullen worden.
Lollypopje schreef op 27-07-2023 om 06:24:
Ik heb het idee dat hier twee totaal verschillende gesprekken worden gevoerd. Niemand ontkent dat er bij instellingen is/wordt bezuinigd (op bepaalde gebieden), wel dat dit op de totale zorgkosten is.
Als instellingen moeten bezuinigen, terwijl er tegelijkertijd meer aan de zorg word uitgegeven dan is de vraag die gesteld moet worden, waarom dit zo scheef is en waar dat extra geld dan heen gaat. En vooral of dat noodzakelijke uitgaven zijn zoals bijvoorbeeld het stijgen van salarissen, want ook dat moet weer ergens van betaald worden.
Het grote probleem is gewoon dat de zorg in het geheel steeds duurder wordt, maar dat dat geld ergens vandaan moet komen. Dat kan dus door op bepaalde gebieden in de zorg minder uit te geven, door zorgverzekeringen duurder te maken, het kan bij andere ministerien vandaan gehaald worden (maar welke dan?), etc.
Er kan nu eenmaal geen geld getoverd worden dat er niet is en feit is gewoon dat als de zorgkosten zo blijven stijgen het onbetaalbaar wordt. De discussie hoe we daar mee omgaan vind ik zelf veel belangrijker, want daar heeft elke partij waarschijnlijk andere ideeen over.
Ik zou het niet weten.
Denk je dat het personeel uit Indonesië met de fiets komt en ergens op een camping slaapt en eet? Deze mensen moeten nog opgeleid worden. Twee dagen stage en twee dagen school. Meerdere uniformen per persoon. Stagebegeleider, praktijkbegeleider. Maar eerst moeten ze nog de taal leren neem ik aan. Ik denk niet dat hun opleidingen gratis zijn. Terwijl het personeel dat ze weg hebben gejaagd alle diploma's op zak hadden.
En schieten ze er iets mee op?
Volgens RTV Drenthe heerst er momenteel onrust onder de studenten, omdat een aantal van hen al een onvoldoende beoordeling voor een stage heeft gekregen. Hun werk, studie en verblijf in Nederland zijn allemaal gekoppeld aan de beoordeling voor de stage. Bij twee onvoldoendes voor stages, stopt het programma.
Dan gaat de reis naar Indonesië weer terug. Neem aan niet met de fiets. Ik kan zo'n reis niet betalen.
En dan dit:
https://www.globalization-partners.com/nl/blog/guide-to-hiring-in-indonesia/
Het enorme personeelsbestand en de benijdenswaardige toegang tot grote, lucratieve Aziatische markten kunnen leiden tot waardevolle connecties en winsten.
Indonesië heeft geen willekeurig dienstverband, dus het aannemen van
nieuwe werknemers vereist het ondertekenen van arbeidscontracten. Het
ontslaan van werknemers vereist ook het betalen van ontslagvergoedingen.
Contracten in Indonesië kunnen contracten voor onbepaalde tijd zijn of contracten
voor bepaalde tijd die voor een bepaalde tijd lopen of tot het einde van
een specifieke taak. In elk contract moeten de taken, vergoedingen,
voordelen en beëindigingsvereisten worden gespecificeerd. Contracten
voor bepaalde tijd kunnen in totaal maximaal vijf jaar lopen.