Maak plaats en verhuis naar die seniorenwoning!

MMcGonagall schreef op 16-10-2023 om 11:55:

Jarenlang hard werken is ook maar relatief. Ik denk dat er in Nederland weinig zestigers zijn die 60 uur per week in een kolenmijn hebben staan scheppen. Als je op je pakweg 25e een huis hebt gekocht, altijd netjes afbetaald en niet een of meer keren bent gescheiden, kun je dat op de 55e hebben afbetaald. In theorie kun je dan met vroegpensioen op je lauweren rusten en jezelf vertellen dat je er keihard voor hebt gewerkt.
Ik snap trouwens niet zo goed wat er is tegen een flat. Ik zou willen dat ik er een had. Toen ik dit huis kocht, 13 jaar geleden na mijn tweede scheiding, wilde ik eigenlijk een flat maar iedereen overtuigde me dat dat zielig zou zijn voor de kinderen. Die hebben er maar weinig gebruik van gemaakt, want we hebben speelplekken zat in de buurt. Ik hoop binnen enkele jaren nog flink te kunnen verdienen op het huis en dan gaan samenwonen. Partner wil graag gelijkvloers wonen met tuin, maar die huizen zijn dun gezaaid. Ik vind een appartement ook helemaal prima, zorgeloos, onderhoud wordt geregeld door een VVE, lekker minimaal 100 vierkante meter op een verdieping, balkonnetje met avondzon.

Ik denk dat je " tuin" toch anders interpreteert.

Mijn hond rent hier keihard rond en heeft de ruimte,  ik heb regelmatig logees omdat familie verder weg woont.  Soms ook wel 11 mensen. Hobby s zijn buiten : tafeltennis, telescoop. Heb slaapkamer en badkamer op de begane grond  gebruik tuin zomer en winter. Mijn moeder woont vlakbij en ik help haar vaak. Ken alle mensen hier lang, woon 6 km van mijn werk. En nog genoeg dingen.

Flats van 100 vierkante meter bestaan niet hier en zou er doodongelukkig van worden.

Geen enkele reden om hier weg te gaan. Zou wat zijn, eindelijk af.  Dan kleiner gaan wonen en meer geld kwijt zijn.

Libertine schreef op 16-10-2023 om 13:55:

[..]

Lijkt me meer dan terecht. Ik zei het al eerder: waarom moet de gemeenschap bijdragen als de persoon in kwestie genoeg geld op de bank heeft? Zodat het in een erfenis terecht komt? Liever niet.

Omdat het ook een mens is die dezelfde rechten zou moeten hebben als een ander mens die geen of te weinig geld heeft. Diegene met geld zou niet afgestraft moeten worden omdat hij wat geld op de bank heeft. 

Ik kon ook geen huis krijgen toen ik 25 was. Toen ik 35 was kon ik er nog steeds geen krijgen. Toen heb ik er een gekocht. Ik kreeg ook geen tuin. Dus heb ik er een gekocht, bij het huis, want ik had er altijd al een willen hebben. Ik moest wel een flinke lening afsluiten; hypotheek. Iedere maand betaal ik die terug. Beetje bij beetje. En als ik 65 ben heb ik mijn schuld afbetaald en is het huis echt van mij. In de tussentijd klus ik aan huis en tuin zodat het ook steeds meer voelt als 'van mij'.

Ik betaal dat met mijn geld. Dat geld verdien ik met mijn werk. Volgens mijn schoonzus heb ik geluk dat ik zo een goede baan heb gekregen. Maar toen zij koos voor zelfontplooiing en een creatieve studie liep ik 5 dagen stage en werkte in het weekend om mijn collegegeld te kunnen betalen. Daarna deed ik aanvullende cursussen en specialisaties. Ik werkte fulltime en groeide in mijn functie terwijl schoonzus de wereld zag en haar spaargeld opmaakte. Nu is zij starter in een functie die beneden haar niveau is omdat ze geen werk bij haar opleiding vindt. En heb ik geluk dat ik zo een goede baan heb gekregen.

Natuurlijk heb ik ook geluk gehad en kansen gekregen die niet iedereen krijgt. Maar ik heb ook keuzes gemaakt die consequenties hadden. Net zoals anderen. En als ik 65 ben dan zullen er mensen zoals mijn schoonzus zijn die vinden dat ik een baan en een huis heb gekregen en dat dat een privilege is en geen (verworven) recht.  Dan mag ik uit medemenselijkheid uit mijn 90m2 gezinswoning om plek te maken voor mensen wiens recht het wel is om in mijn huis te wonen? Nee dank je.

Libertine schreef op 16-10-2023 om 14:20:

[..]

Dat is hoe het werkt: de sterkste schouders dragen het meest. Of zou je het terecht vinden dat deze groep een lekkere spaarrekening behoudt, forse zorgkosten maakt, de maatschappij dat betaalt en jouw zorgpremie dientengevolge flink stijgt?

Tot op zekere hoogte ben ik het daarmee eens. Al wordt iemand dienet wat boven het minimum zit al gezien als sterke schouder terwijl dat helemaal niet zo is. Zeker tegenwoordig niet. 

Als de overheid het overheidsgeld nu niet langer stopt in dure zinloze klimaathobbies, in oorlog en in mensen die Nederland nu binnenkomen, dan blijft er meer dan genoeg over om fatsoenlijk voor de eigen inwoners te zorgen. Voor ons allemaal. Niet alleen voor de minima.

En het is van belang dat zij de echte nationale problemen op gaan lossen, waaronder het tekort aan woningen. Kwestie van de juiste prioriteiten stellen.

Libertine schreef op 16-10-2023 om 11:43:

[..]

Mensen hebben de neiging naar de overheid te wijzen als ze zelf geen onderdeel van de oplossing willen zijn en willen behouden wat ze hebben. Dat is natuurlijk hartstikke prima en goed voor te stellen. Tot je zelf een probleem hebt waar niemand zich verantwoordelijk voor voelt en naar de overheid wijst.

Je kunt er ook voor kiezen als individu een bijdrage te leveren. Het hoeft niet, maar het kan. En hoe meer mensen dat doen hoe fijner dit land wordt.

We hebben 10 mensen. Er zijn 5 huizen beschikbaar. Deze 10 mensen lopen nu te ruziën over welke 5 mensen er in die huizen mogen. Ik zeg: Stop met bekvechten, bouw 5 verdomde huizen extra.

Óók mensen die nu scheiden hoeven niet te boeten voor het gebrek aan huizen.

Facy66 schreef op 16-10-2023 om 14:23:

[..]

Tot op zekere hoogte ben ik het daarmee eens. Al wordt iemand dienet wat boven het minimum zit al gezien als sterke schouder terwijl dat helemaal niet zo is. Zeker tegenwoordig niet.

Als de overheid het overheidsgeld nu niet langer stopt in dure zinloze klimaathobbies, in oorlog en in mensen die Nederland nu binnenkomen, dan blijft er meer dan genoeg over om fatsoenlijk voor de eigen inwoners te zorgen. Voor ons allemaal. Niet alleen voor de minima.

En het is van belang dat zij de echte nationale problemen op gaan lossen, waaronder het tekort aan woningen. Kwestie van de juiste prioriteiten stellen.

Zorggeld wordt maar voor een relatief klein deel vanuit de overheid betaald. Het grootse deel komt uit premies, werkgeversbijdrage en wat mensen met een uitkering betalen. Sterker, mensen met weinig inkomen betalen relatief veel aan zorgkosten in vergelijking met mensen die een hoger inkomen hebben. En de overheid heeft z’n zorg bijdrage nauwelijks verhoogd de afgelopen jaren, ondanks de gestegen kosten. 

En een discussie voeren dat er dan maar geen geld naar klimaat/immigranten etc vind ik vrij kansloos want dit zijn geen keuzes maar noodzaak ook al zie jij dat anders. Iedereen heeft andere belangen immers. Van mij hoeft er geen geld naar boeren, wegen, Schiphol etc. Maar dat is niet hoe het werkt en dus onnodig het gesprek die kant op te navigeren  

Caroline80 schreef op 13-10-2023 om 06:41:

Zodra mensen hun grote huis niet meer zelf kunnen onderhouden en schoonmaken en daar huishoudelijke hulp voor krijgen zouden ze ze verplicht naar een kleinere woning moeten. Moeten die er wel zijn natuurlijk. Het is toch waanzin dat mensen vanuit de WMO huishoudelijk hulp krijgen om.hun grote huis schoon te maken.

Mensen kunnen altijd heel goed voor anonieme andere bepalen wat ze moeten doen.

Maar hoe zit dat met jouw oma / moeder / jezelf? 

Als ik zelf mijn huis niet meer zou kunnen onderhouden dan zou ik hier nog steeds niet weg gaan. Dan neem ik wel een hulp in de huishouding en een tuinman.

BritgetJones007 schreef op 16-10-2023 om 14:45:

[..]

Klopt, maar al helemaal niet de senioren laten boeten hiervoor.

Precies. Helemaal eens.

Facy66 schreef op 16-10-2023 om 15:00:

[..]

Nee jij vindt die dingen een noodzaak dat is heel wat anders. Ik zie dat echt anders. Maar om weer on topic te gaan. Er is een aantoonbaar een huizentekort en datmoet door de overheid worden opgelost in plaats van burgers met een vingertje naar elkaar te laten wijzen.

Maar helaas stopt Den Haag (de meeste partijen) liever tijd en geld in dingen waar de mensen hier helemaal niets aan hebben dan dat ze de echte problemen van de mensen hier gaan oplossen. Het woningtekort is er 1 van. Dat bedoel ik ermee te zeggen.

De overheid heeft het ook veroorzaakt en werpt nu ook drempels op zodat het moeilijker op te lossen is.

Ik vind het in dit soort topics altijd intrigerend om te lezen dat iedereen zo hard werkt en ook heel veel mensen kent die heel hard werken om dat huis maar te kunnen betalen.
In het dagelijks leven kom ik veel mensen tegen die werken (zowel bij de overheid als in commerciële bedrijven). Maar écht hard werken, dat zie ik niet standaard terug hoor. Ik zie meer mensen die 'gewoon werken' en daar 'gewoon hun huis van betalen'.

Lieveheersbeest schreef op 16-10-2023 om 15:08:

Ik vind het in dit soort topics altijd intrigerend om te lezen dat iedereen zo hard werkt en ook heel veel mensen kent die heel hard werken om dat huis maar te kunnen betalen.
In het dagelijks leven kom ik veel mensen tegen die werken (zowel bij de overheid als in commerciële bedrijven). Maar écht hard werken, dat zie ik niet standaard terug hoor. Ik zie meer mensen die 'gewoon werken' en daar 'gewoon hun huis van betalen'.

Daarom heb ik dat ook niet gebruikt als argument want dan zou ik liegen want ik werk al 31 jaar niet meer