Maak plaats en verhuis naar die seniorenwoning!
Het Opmerkelijk maar waar nieuws heeft een post die het waard is om een topic met poll te worden.
Een derde van de jongeren vindt het de ‘morele plicht’ van ouderen om naar kleiner huis te verkassen | Wonen | AD.nl
Omdat binnenkort de huurwoning van mijn zoon wordt opgeleverd, kan hij het huis uit en worden man en ik senior die met z'n tweeën een eengezinswoning (koop) bewonen. Net als de rest van de straat trouwens, we zijn nu nog de enige met 3 personen in een koop-ééngezinswoing.
Dus ja, zijn wij in onze straat immoreel bezig? We wonen hier heerlijk.
Dus nu een peiling, eens kijken wat de mening op dit forum is:
Peiling
Senioren met z'n tweeën of alleen in een ééngezinswoning, dat is immoreel
Lieveheersbeest schreef op 16-10-2023 om 15:08:
Ik vind het in dit soort topics altijd intrigerend om te lezen dat iedereen zo hard werkt en ook heel veel mensen kent die heel hard werken om dat huis maar te kunnen betalen.
In het dagelijks leven kom ik veel mensen tegen die werken (zowel bij de overheid als in commerciële bedrijven). Maar écht hard werken, dat zie ik niet standaard terug hoor. Ik zie meer mensen die 'gewoon werken' en daar 'gewoon hun huis van betalen'.
En intrigerend genoeg ook zat mensen die gewoon of zélfs hard werken en geen eigen huis hebben.
watertoren schreef op 16-10-2023 om 15:11:
[..]
Daarom heb ik dat ook niet gebruikt als argument want dan zou ik liegen want ik werk al 31 jaar niet meer
Daar was niemand ingetrapt Watertoren, dat is algemeen bekend op dit forum 
Rockstar schreef op 16-10-2023 om 15:12:
[..]
En intrigerend genoeg ook zat mensen die gewoon of zélfs hard werken en geen eigen huis hebben.
Dat zou ik dan weer niet intrigerend noemen, maar zorgwekkend en problematisch...
BritgetJones007 schreef op 16-10-2023 om 13:35:
[..]
Nee, helaas. Omdat veel mensen gaan scheiden. Dat is het hoofdprobleem. En aan dat scheiden, daar gaat ook wat aan vooraf. 1 en 1 is 2. Zo moeilijk is het niet.
Deze discussie, over het feit dat senioren hun woning uit moeten is gebaseerd op een gevoelskwestie (daar zou ik wel willen wonen) , maar niet gebaseerd op feiten, namelijk: dat is deze tijd een groot percentage huwelijken gaat scheiden ...hier heb je de reden waarom er huizennood is.
Volgens mij wordt de verkeerde discussie gevoerd, gebaseerd op een ingeving en zonder de juiste feiten.
Kan je dat onderbouwen, dat dit dé reden is dat de woningmarkt op slot zit?
In Groningen wordt flink gebouwd.
Eénkamerappartementen die verhuurd worden aan buitenlandse studenten voor idiote bedragen, waar ze ook nog "toeslagen" moeten betalen voor een klein bed, een kast en een bureau.
Maar ja, aan die buitenlandse studenten (27% van de studentenpopulatie hier) valt goudgeld te verdienen.
Gezinnetjes worden meer beschermd tegen wanstaltige verhuurpraktijken. Dus liever "short term" voor de investeerders.
Lieveheersbeest schreef op 16-10-2023 om 15:20:
[..]
Dat zou ik dan weer niet intrigerend noemen, maar zorgwekkend en problematisch...
Ik noem het de realiteit.
Lieveheersbeest schreef op 16-10-2023 om 15:08:
Ik vind het in dit soort topics altijd intrigerend om te lezen dat iedereen zo hard werkt en ook heel veel mensen kent die heel hard werken om dat huis maar te kunnen betalen.
In het dagelijks leven kom ik veel mensen tegen die werken (zowel bij de overheid als in commerciële bedrijven). Maar écht hard werken, dat zie ik niet standaard terug hoor. Ik zie meer mensen die 'gewoon werken' en daar 'gewoon hun huis van betalen'.
Of je nu puur qua arbeid hard werkt of niet, je spendeert wel de tijd op het werk en het is dus geen vrije tijd. In die zin werk je altijd hard.
Lieveheersbeest schreef op 16-10-2023 om 15:22:
[..]
Kan je dat onderbouwen, dat dit dé reden is dat de woningmarkt op slot zit?
Het is wel logisch, aangezien algemeen bekend is dat 1 op de 3 huwelijken eindigen in een echtscheiding tegenwoordig, dus die mensen hebben dan 2 huizen nodig.
Facy66 schreef op 16-10-2023 om 15:42:
[..]
Het is wel logisch, aangezien algemeen bekend is dat 1 op de 3 huwelijken eindigen in een echtscheiding tegenwoordig, dus die mensen hebben dan 2 huizen nodig.
Steeds minder scheidingen als ik het goed lees. https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2022/28/steeds-minder-echtscheidingen#:~:text=In%202021%20eindigden%2025%2C6,4%20op%20de%20duizend%20huwelijken.
Facy66 schreef op 16-10-2023 om 15:41:
[..]
Of je nu puur qua arbeid hard werkt of niet, je spendeert wel de tijd op het werk en het is dus geen vrije tijd. In die zin werk je altijd hard.
Die conclusie raakt kant noch wal. Voldoen aan je aanwezigheidsplicht is niet hetzelfde als hard werken he...
Facy66 schreef op 16-10-2023 om 15:42:
[..]
Het is wel logisch, aangezien algemeen bekend is dat 1 op de 3 huwelijken eindigen in een echtscheiding tegenwoordig, dus die mensen hebben dan 2 huizen nodig.
En kort door de bocht. Je laat daarmee volledig buiten beschouwing dat woonvormen (ook van andere mensen dan getrouwde ouders) zijn veranderd, dat de bevolking groeit, dat de economie is veranderd, dat het stikstofbeleid en tekort aan grondstoffen een rem trekken op bouwontwikkelingen en dat mensen steeds ouder worden. Maar ja, het is wel makkelijker om een nieuwe doelgroep aan te wijzen als de schuldige.
Lieveheersbeest schreef op 16-10-2023 om 15:52:
[..]
En kort door de bocht. Je laat daarmee volledig buiten beschouwing dat woonvormen (ook van andere mensen dan getrouwde ouders) zijn veranderd, dat de bevolking groeit, dat de economie is veranderd, dat het stikstofbeleid en tekort aan grondstoffen een rem trekken op bouwontwikkelingen en dat mensen steeds ouder worden. Maar ja, het is wel makkelijker om een nieuwe doelgroep aan te wijzen als de schuldige.
Het is niet de hoofdschuldige maar het werkt ook niet mee natuurlijk. Er zijn nu eenmaal een stuk meer eenoudergezinnen dan vroeger toen je als vrouw ontslagen werd zodra je trouwde of baarde en scheiden geen optie was
Ik vind wel dat we tegen de nood onder studenten kamers meer gebruik moeten maken van alleenstaande ouderen in grote huizen. Maak het aantrekkelijk (nee geen verplichting natuurlijk) en makkelijk voor hen om die te verhuren (geen invloed op aow of belasting) en ook toestemming om dat in sociale huur te doen. Helpt meteen tegen eenzaamheid en dat iemand elke dag kan checken of oma uberhaupt nog leeft.
Facy66 schreef op 16-10-2023 om 15:42:
[..]
Het is wel logisch, aangezien algemeen bekend is dat 1 op de 3 huwelijken eindigen in een echtscheiding tegenwoordig, dus die mensen hebben dan 2 huizen nodig.
Óf de gehuwden/samenwonenden hebben een huis vrijgemaakt voor iemand anders. Zo kun je het ook bekijken. In principe moet ieder individu gewoon een woonruimte kunnen hebben. Het zijn echt niet allemaal gescheiden mensen die alleen wonen hoor. Genoeg singles die nooit hebben samengewoond en dat ook helemaal niet willen.
absor schreef op 16-10-2023 om 15:58:
[..]
Het is niet de hoofdschuldige maar het werkt ook niet mee natuurlijk. Er zijn nu eenmaal een stuk meer eenoudergezinnen dan vroeger toen je als vrouw ontslagen werd zodra je trouwde of baarde en scheiden geen optie was
Ik vind wel dat we tegen de nood onder studenten kamers meer gebruik moeten maken van alleenstaande ouderen in grote huizen. Maak het aantrekkelijk (nee geen verplichting natuurlijk) en makkelijk voor hen om die te verhuren (geen invloed op aow of belasting) en ook toestemming om dat in sociale huur te doen. Helpt meteen tegen eenzaamheid en dat iemand elke dag kan checken of oma uberhaupt nog leeft.
In Amsterdam zijn daar al mooie initiatieven voor. Niet alleen voor jongeren maar ook voor de zogenaamde economisch daklozen. Onder de Pannen heet dat. Dan kun je een kamer verhuren in je huis zonder dat er ellende ontstaat met bv toeslagen etc. Allemaal met goedkeuring van gemeente, belastingdienst, woningbouw en uitkeringsinstanties. Dat is win-win: minder daklozen en de verhuurder verdient een klein extraatje. https://www.onderdepannen.nl/