BOOS en het misbruik bij TVOH (gesloten)
naar aanleiding van dit nieuwsbericht
RTL legt The Voice stil na beschuldigingen seksueel grensoverschrijdend gedrag - https://nos.nl/l/2413158
Ik vind het schokkend, zeker als het waar is dat dit al jaren bekend was.
Infobericht: dit topic is gesloten, je kunt hier verder lezen:
Miss-Pippi schreef op 29-01-2022 om 20:28:
[..]
Het is totaal geen excuus of reden voor dit gedrag.
Bij een seksverslaving kun je ook vrouwen vinden die gewoon vrijwillig met je naar bed willen.
Vrouwen chanteren en dwingen tot allerlei dingen maakt je gewoon een vrouwonvriendelijke klootzak zonder empathie, die geniet van macht.
Het is ook geen excuus. Maar alsof een alcoholist denkt, ik pak geen drank want daar staat een fles cola, dan pak ik die wel. Verslaving is een ziekte, die er voor zorgt dat je niet helder meer kunt denken, verslaafde zijn niet meer bekwaam in het maken van keuzes die met de verslaving te maken hebben. Om te zeggen "het bestaat niet" vind ik vreemd. Je hebt mensen met een papier eet verslaving, of zelfs stukken muur. Er zijn genoeg mensen die zullen zeggen, wat een onzin, maar het bestaat nou eenmaal.
niet_rechts schreef op 29-01-2022 om 20:00:
[..]
Over al je bijdragen heen valt het mij op dat je nogal hard bent over Linda en nogal zacht over Ali. Waarom eigenlijk?
Hard over Linda? Ik heb het puur over wat zij zegt over Jeroen en de opmerking over dat ze haar geld weggeeft.
Ik vind die passage over Jeroen in dat statement gewoon raar en zwak. Waarom is dat zogenaamd zo hard?
Ik zeg verder toch dat haar niks te verwijten valt over die zaak; dat gedeelte ben ik het helemaal niet mee eens, die kritiek die ze krijgt is niet terecht.
Maar dat betekent toch niet dat ik niks van dat statement mag vinden en nu maar moet zeggen: ach arme Linda, wat ben je toch zielig?
Ik ben hard over het gedrag van Jeroen en een ernstige verslaving is geen excuus en geen oorzaak.
Het gedrag van Ali is ook heel erg fout.
Maar Jeroen heeft naar mijn idee nog veel explicietere dwang en chantage gebruikt, dat vind ik eigenlijk zo mogelijk nog walgelijker. Tegen die meiden zeggen dat zijn band slecht zal spelen e.d.
En nu de ‘ik ben zielig’, want ziek en verslaafd-kaart.
Nee. Je bent gewoon een gewetenloze klootzak.
Ali ook. Ik heb alleen gezegd dat ik me kan voorstellen dat iemand zich niet realiseert dat er sprake is van verkrachting als iemand op geen enkele manier ‘nee’ heeft gezegd of heeft laten merken niet van het gedrag gediend te zijn. Omdat er ook massa’s vrouwen die het maar al te graag doen met iemand met status en geld.
Door de ongelijke verhouding was hij sowieso heel fout, dat wel.
Wat ik mis in deze hele discussie is dat vrouwen zich ook seksueel onheus kunnen bejegenen (of zoiets). Ik ken meerdere vrouwen die ongevraagd intieme foto's naar anderen sturen voor de aandacht en die er vooral niet op zitten te wachten. En daarmee bedoel ik niet alleen bikinifoto's maar ook foto's van normaliter bedekde lichaamsdelen... Dat vind ik vergelijkbaar met Jeroens dickpics.
Lollypopje schreef op 29-01-2022 om 20:30:
[..]
Ik niet. Ik had haar niet beter en perfecter ingeschat dan andere mensen. Want dat is haar reactie, één van een mens die mentaal heel wat te verwerken heeft.
En dus mag iemand daar niks van vinden? Ja, het is haar reactie en daar mag je gewoon een mening over hebben.
Ik vind gewoon dat ze het gedrag van die kwal bagatelliseert en heel mild is naar hem. Ik begrijp het probleem niet.
Ik had alleen mogen zeggen: ‘wauw, sterk statement Linda. Wat zielig allemaal voor je’?
Brabeau schreef op 29-01-2022 om 20:33:
[..]
Het is ook geen excuus. Maar alsof een alcoholist denkt, ik pak geen drank want daar staat een fles cola, dan pak ik die wel. Verslaving is een ziekte, die er voor zorgt dat je niet helder meer kunt denken, verslaafde zijn niet meer bekwaam in het maken van keuzes die met de verslaving te maken hebben. Om te zeggen "het bestaat niet" vind ik vreemd. Je hebt mensen met een papier eet verslaving, of zelfs stukken muur. Er zijn genoeg mensen die zullen zeggen, wat een onzin, maar het bestaat nou eenmaal.
Nogmaal dan: Bij een seksverslaving kun je ook vrouwen vinden die gewoon vrijwillig met je naar bed willen. Je kunt naar de hoeren, je kunt op een datingsite, naar de kroeg, overal naartoe. Je kunt de hele dag porno kijken, name it.
Vrouwen chanteren en dwingen tot allerlei dingen maakt je gewoon een vrouwonvriendelijke klootzak zonder empathie, die geniet van macht.
kipp1998 schreef op 29-01-2022 om 20:43:
Wat ik mis in deze hele discussie is dat vrouwen zich ook seksueel onheus kunnen bejegenen (of zoiets). Ik ken meerdere vrouwen die ongevraagd intieme foto's naar anderen sturen voor de aandacht en die er vooral niet op zitten te wachten. En daarmee bedoel ik niet alleen bikinifoto's maar ook foto's van normaliter bedekde lichaamsdelen... Dat vind ik vergelijkbaar met Jeroens dickpics.
Ik zou eens terug lezen. Het "jamaar vrouwen doen het ook", is al uitgebreid besproken.
En iedereen is het er over eens dat dat ook fout is, maar feit is dat in 90-95% van de gevallen gaat over mannen die zich misdragen bij vrouwen en niet andersom.
Miss-Pippi schreef op 29-01-2022 om 20:45:
[..]
En dus mag iemand daar niks van vinden? Ja, het is haar reactie en daar mag je gewoon een mening over hebben.
Ik vind gewoon dat ze het gedrag van die kwal bagatelliseert en heel mild is naar hem. Ik begrijp het probleem niet.
Ik had alleen mogen zeggen: ‘wauw, sterk statement Linda. Wat zielig allemaal voor je’?
Jij mag er van vinden wat je wilt en ik mag weer wat van vinden. Fijn he.
Miss-Pippi schreef op 29-01-2022 om 20:46:
[..]
Nogmaal dan: Bij een seksverslaving kun je ook vrouwen vinden die gewoon vrijwillig met je naar bed willen. Je kunt naar de hoeren, je kunt op een datingsite, naar de kroeg, overal naartoe. Je kunt de hele dag porno kijken, name it.
Vrouwen chanteren en dwingen tot allerlei dingen maakt je gewoon een vrouwonvriendelijke klootzak zonder empathie, die geniet van macht.
Bij iemand met een verslaving is er steeds meer dopamine nodig om aan het bevredigende gevoel te komen. Hierdoor gaan ze grenzen verleggen. Bij sommige gevallen is het zo dat seks met iemand die wil niet meer voor genoeg dopamine zorgt.
Maar even in het algemeen: hoezo zijn we hier eigenlijk tot de conclusie gekomen dat Jeroen een seksverslaving heeft?! Hij maakt opmerkingen en heeft mensen betast maar wat Ali doet komt bij mij meer over als een seksverslaving?
Brabeau schreef op 29-01-2022 om 21:04:
[..]
Bij iemand met een verslaving is er steeds meer dopamine nodig om aan het bevredigende gevoel te komen. Hierdoor gaan ze grenzen verleggen. Bij sommige gevallen is het zo dat seks met iemand die wil niet meer voor genoeg dopamine zorgt.
Maar even in het algemeen: hoezo zijn we hier eigenlijk tot de conclusie gekomen dat Jeroen een seksverslaving heeft?! Hij maakt opmerkingen en heeft mensen betast maar wat Ali doet komt bij mij meer over als een seksverslaving?
Linda had het over een verslaving. Daarom zit hij nu ook in die kliniek.
Overigens bestaat officieel seksverslaving niet meer en valt het onder de obsessieve compulsieve handelingen. Volgens mij omdat het effect op de hersenen anders is dan met drugs. Wat niet weg neemt, dat met dwanghandelingen stoppen minstens net zo lastig kan zijn.
Brabeau schreef op 29-01-2022 om 21:04:
[..]
Maar even in het algemeen: hoezo zijn we hier eigenlijk tot de conclusie gekomen dat Jeroen een seksverslaving heeft?! Hij maakt opmerkingen en heeft mensen betast maar wat Ali doet komt bij mij meer over als een seksverslaving?
Dat zegt Linda in haar verklaring van vandaag.
Ik had even gegoogled voor ik ging roepen dat een seksverslaving wel bestaat terwijl dat niet is. Maar misschien is het voor mij tijd om te gaan slapen 😅 ik merk dat ik niet goed meer lees, niet goed om dan discussies aan te gaan 😵
Brabeau schreef op 29-01-2022 om 21:16:
Ik had even gegoogled voor ik ging roepen dat een seksverslaving wel bestaat terwijl dat niet is. Maar misschien is het voor mij tijd om te gaan slapen 😅 ik merk dat ik niet goed meer lees, niet goed om dan discussies aan te gaan 😵
De term wordt nog vaak gebruikt, maar valt in de dsm niet meer onder de categorie verslavingen. Dus officieel niet. In de praktijk kun je er over discussiëren en hangt het maar net van je definitie van verslaving af. Maar dat is nogal offtopic 
Miss-Pippi schreef op 29-01-2022 om 20:26:
[..]
Vind ik niet, ik vind het een slap en raar excuus.
Dit dus. Telkens bij dit soort gedrag komt opeens het excuus boven dat ze een seksverslaving hebben en er dus niks aan konden doen. En dan een maandje in een peperdure kliniek en alles is weer goed...
Ik word daar boos van.
Lollypopje schreef op 29-01-2022 om 21:08:
[..]
Linda had het over een verslaving. Daarom zit hij nu ook in die kliniek.
Overigens bestaat officieel seksverslaving niet meer en valt het onder de obsessieve compulsieve handelingen. Volgens mij omdat het effect op de hersenen anders is dan met drugs. Wat niet weg neemt, dat met dwanghandelingen stoppen minstens net zo lastig kan zijn.
Het is uit de DSM gehaald, omdat er geen wetenschappelijk bewijs is dat seksverslaving bestaat, lees ik vooral.
"Hyperseksualiteit als stoornis werd overwogen voor opname in de DSM-5 (APA, 2013), maar is niet overgenomen. Het ontbreken van wetenschappelijk gefundeerd onderzoek lag aan de basis van deze beslissing."
https://www.vice.com/nl/article/wnd4wy/seksverslaving-bestaat-niet
Miss-Pippi schreef op 29-01-2022 om 20:24:
[..]
Ik heb het over de dingen die ze zegt over Jeroen. Dat vind ik bagatelliserend overkomen. Raar en stom, veelzeggend ook (had haar misschien hoger ingeschat). Kijk wat die vent allemaal gedaan heeft.
En ik mag dat gewoon vinden he? Ieder zijn mening. Beetje vreemd om daar zo op te reageren.
Deze reactie vind ik erg tekenend voor dit gesprek.
Ik vind jou erg aanvallend richting Linda en daar zeg ik wat van. Jij vindt dus dat jij die dingen gewoon mag zeggen, maar je vindt het niet oké als ik daarop reageer. Huh? Zo fel trok ik toch helemaal niet van leer?