Nieuws en actueel Nieuws en actueel

Nieuws en actueel

Amerikaanse presidentsverkiezingen 2024





1. Covid-19. In geen enkel land op aarde zijn zoveel mensen om het leven gekomen door het coronavirus. Het zijn er bij het vertrek van Donald Trump 400.000. Van elke 890 Amerikanen is er één gestorven. De VS wist de pandemie niet de baas te worden. En dat komt ook omdat Trump het virus van meet af aan onderschat heeft, afdeed als iets dat snel voorbij zou gaan en wel mee zou vallen. De belangrijkste taak van een president is zijn land veilig te houden. En dit is het grootste punt waarop Trump heeft gefaald.


https://www.youtube.com/watch?v=qOYYUkZG6b8&ab_channel=NowThisImpact

2. Een aanval op het parlement. Het is ongekend dat president Trump weigerde de uitslag van de verkiezingen te aanvaarden en zijn aanhangers opzette om verhaal te halen. De president loog er op los over vermeende problemen bij de verkiezingen waarvoor geen enkel bewijs was. Hij eiste dat zijn aanhangers zouden vechten. Nou, dat deden ze. Een bestorming van het parlement: vijf doden. Naar het oordeel van een meerderheid van het parlement heeft Trump aangezet tot een gewapende opstand.



3. 3000 kinderen zijn gescheiden van hun ouders. Ze kwamen de grens over hun ongedocumenteerde ouders. En vervolgens werden ze uit de armen van hun moeders gerukt, al waren ze soms maar een jaar oud. Het was bewust beleid. Duizenden kinderen werden zo weggehaald bij hun ouders. Het doel was andere immigranten af te schrikken. Na jaren zijn nog steeds sommige kinderen niet herenigd met hun ouders. De harde lijn naar migranten was ook zichtbaar in Trumps voornemen om 'alle moslims tegen te houden' die naar de VS willen komen, wat uiteindelijk resulteerde in een inreisverbod vanuit zeven landen.

4. Het opblazen van alle politieke normen. Trump is de eerste president tegen wie maar liefst twee keer een afzettingsprocedure werd gestart. Die een ander land onder druk zette om zijn politieke tegenstanders zwart te maken. Maar breder: die het land verdeelt. Kritische parlementsleden van kleur ‘moeten terug naar hun eigen land’, al zijn ze geboren in de VS. Hillary ‘moet de cel in’. Biden ook. Tussen marcherende neo-nazi's en witte nationalisten 'zitten ook goede mensen'. De toon van Trump, en de harde partijdigheid hebben de VS voorgoed veranderd.


5. Het moeras werd dieper. Zijn bedrijf, waar hij nog steeds geld aan verdient, streek miljoenen aan het verhuren van kamers aan secret service, buitenlandse reizen van de vicepresident werden omgeleid zodat hij in een Trump Hotel zou slapen, staatshoofden en ceo's konden iets geregeld krijgen als ze in het Trump Hotel verbleven, hij wilde de G7 naar een van zijn golfbanen halen. Hij maakte aan de lopende band reclame voor zijn merk, al is dat een overtreding van de wet, voerde campagne vanaf overheidsgrond zoals het Witte Huis, ook een overtreding. Hij omzeilde de justitiële commissie voor gratievoorzieningen en kortte de straffen in van vriendjes en mensen die geld betaalden aan zijn advocaat.



Maar goed, als je een blinde haat tegen Amerika hebt dan maakt het niets uit wat een "president" doet.

LMEK schreef op 08-03-2024 om 21:34:

Complexe problemen en leken gaan eigenlijk nooit hand in hand zo blijkt wel weer. 

wat bedoel je hiermee?

Ah de orange man bad retoriek steekt weer de kop op. 

Punt 1 Covid-19. Tijdens Trump 400.000 en nu zitten we op ruim 1.100.000. Tijdens Biden zijn er dus 2 keer zoveel doden gevallen. De staat met de meeste doden is Californië waar tijdens Trump en nu tijdens Biden een democratische gouverneur aan het roer stond. Tevens had Trump het nadeel dat er weinig over covid bekend was en geen vaccins. Biden kwam aan de macht tijdens het vaccin en heeft 700.000 doden. En dat is Trumps schuld natuurlijk. 

Punt 2 de Capitool bestorming. Trump heeft hier een discutabele rol in gespeeld en dat is duidelijk. De republikeinen zien het als een uit de hand gelopen protest waarbij een kleine groep demonstranten geweld heeft gebruikt. De democraten als een aanval op de democratie, moordpoging op Pelosi, staatsgreep en nog van alles dramatischer. 

Punt 3 immigratie. Trumps zero tolerance policy duurde 6 weken.  Maar laten we de situatie met toen vergelijken met nu en we zien dat het probleem vele malen erger is geworden. Amerika stond aan de rand van een burgeroorlog een paar maanden geleden. Obama built the cages!!

Punt 4 politieke normen. De politieke normen zijn verwaarloosd door de democraten en de mainstream media die kosten noch moeite hebben gespaard Trump onderuit te halen. En alleen maar omdat lievelingetje Hilary onverwachts had verloren. De democraten krijgen een koekje van eigen deeg en blijken erg slechte verliezers. 

Punt 5 controverse. Trump is een controversiële en onconventionele politicus als persoon. Qua beleid deed en doet hij niks schokkenders dan zijn voorgangers en opvolger. Om het bij Biden te houden, zijn zoon Hunter is een junkie, Burisma, Hunters laptop, cocaïne in het Witte huis en ga zo maar door. Alleen de media beschermen Biden veel meer dan Trump. 

Maar goed als je een blinde haar hebt tegen Trump dan maakt het niet uit wat hij doet. 

Doemijdieglazenbol schreef op 09-03-2024 om 10:05:

[..]

wat bedoel je hiermee?

Dat random dingen neerplempen zonder het in de juiste context te plaatsen en te onderbouwen vaak een vertekend beeld geeft. En context en ondersbouwing missen leken vaak en dat leidt tot een vertekende perceptie. De Amerikaanse politiek werkt veel anders dan de Nederlandse. Bijna alles wordt op een andere manier georganiseerd en gedaan en om dat te begrijpen moet je jezelf erin gaan verdiepen. Wat de meeste leken doen is het gaan vergelijken met de Nederlandse politiek waar ze meer vanaf weten. En dan ga je onherroepelijk de mist in. 

En wanneer ben je dan geen Leek meer? Hoe herken je dat?

LMEK schreef op 08-03-2024 om 21:34:

Complexe problemen en leken gaan eigenlijk nooit hand in hand zo blijkt wel weer.

Weer dat denigrerende toontje

Sommige mensen brengen bijna elk wakker moment online door en proberen dan hun zelfvertrouwen op te krikken door anderen daar steeds naar beneden te halen. Ze wanen zich dan deskundig, terwijl ze helemaal geen werk hebben dat hen deskundigen maakt en ze zelf ook gewoon leek of amateur zijn wat betreft de onderwerpen waar ze over praten.  

Dit is een forum, niet een congres of denktank. Hier een beetje ruzie maken, maakt je geen deskundige en je hoeft dus anderen ook geen leken te noemen als je dat zelf ook bent. 

Doemijdieglazenbol schreef op 09-03-2024 om 10:54:

En wanneer ben je dan geen Leek meer? Hoe herken je dat?

Als iemand de moeite neemt zich te gaan inlezen en verdiepen in de Amerikaanse politiek verder dan de krantenkoppen van vandaag is het geen leek. En dat zie je dan weer terug in zijn of haar posts waaruit blijkt dat ze wel weten hoe gouverneurs verkozen worden en wat hun bevoegdheden zijn bijvoorbeeld. Het gebrek aan context is er ook een bijvoorbeeld dat linkje over het aantal bommen van Trump op Afghanistan. Een leek kijkt alleen naar dat nummer en iemand met meer kennis ziet dat Trump met dat recordaantal bommen de Taliban naar de onderhandelingstafel heeft gebracht. En dat er 14 jaar lang bommen zijn gegooid op Afghanistan zonder de Taliban te hebben uitgeschakeld. En dat Trump een einde heeft gemaakt aan  en het verlies van Amerikaanse levens in Afghanistan. En dat dat nu juist heel belangrijk is geweest voor zijn kiezers. Als je dat ziet dan ben je geen leek meer. 

VanLotje schreef op 09-03-2024 om 11:04:

[..]

Weer dat denigrerende toontje

Sommige mensen brengen bijna elk wakker moment online door en proberen dan hun zelfvertrouwen op te krikken door anderen daar steeds naar beneden te halen. Ze wanen zich dan deskundig, terwijl ze helemaal geen werk hebben dat hen deskundigen maakt en ze zelf ook gewoon leek of amateur zijn wat betreft de onderwerpen waar ze over praten.

Dit is een forum, niet een congres of denktank. Hier een beetje ruzie maken, maakt je geen deskundige en je hoeft dus anderen ook geen leken te noemen als je dat zelf ook bent.

Je adoratie voor mij belet je over de Amerikaanse presidentsverkiezingen te praten. Probeer je aandacht een beetje te verdelen over mij als persoon en de actualiteit. Anders wordt het zo ongemakkelijk voor de rest van de forummers in dit topic.

LMEK schreef op 09-03-2024 om 10:53:

[..]

Dat random dingen neerplempen zonder het in de juiste context te plaatsen en te onderbouwen vaak een vertekend beeld geeft. En context en ondersbouwing missen leken vaak en dat leidt tot een vertekende perceptie. De Amerikaanse politiek werkt veel anders dan de Nederlandse. Bijna alles wordt op een andere manier georganiseerd en gedaan en om dat te begrijpen moet je jezelf erin gaan verdiepen. Wat de meeste leken doen is het gaan vergelijken met de Nederlandse politiek waar ze meer vanaf weten. En dan ga je onherroepelijk de mist in.

Hahahaha 

check. Kun je als niet-leek ook tot een andere conclusie komen dan dat Trump de beste is?

LMEK schreef op 09-03-2024 om 11:27:

[..]

Je adoratie voor mij belet je over de Amerikaanse presidentsverkiezingen te praten. Probeer je aandacht een beetje te verdelen over mij als persoon en de actualiteit. Anders wordt het zo ongemakkelijk voor de rest van de forummers in dit topic.

Denigrerende opmerkingen beletten een goede discussie.

Ik wens je succes met het zoeken naar een functie zodat je jezelf eindelijk deskundig kan noemen. Tot dan blijf je een leek. 

Betreffende de State of the Union: iemand liep er zo doorheen te krijsen dat hij weg werd geleid. 

Biden improviseerde snel, strijdbaar en relevant op aanvallen uit het publiek. Liet daarmee heel wat anders zien dan de Republikeinse framingen dat hij niks kan zonder dat elke ademzucht voorbereid wordt. 

Doemijdieglazenbol schreef op 09-03-2024 om 11:36:

check. Kun je als niet-leek ook tot een andere conclusie komen dan dat Trump de beste is?

Zeer zeker, Trump is niet de beste president ooit. Ook niet de slechtste overigens.  Maar in vele aspecten wel beter dan Biden. Want Biden is simpelweg niet meer in staat Amerika nog 4 jaar lang te besturen. Dus is Trump de beste kandidaat voor nu. 

je hebt vast deze anderhalve minuut ook voorbij zien komen. Ik was toch wel onder de indruk van deze opsomming. Uiteraard zonder context, want opsomming, maar toch. 
Kun jij de juiste context geven die me meer begrip geeft, zodat ik dit allemaal niet zo erg hoef te vinden?

https://x.com/salgentile/status/1765561385604276428?s=46

VanLotje schreef op 09-03-2024 om 11:46:

[..]

Denigrerende opmerkingen beletten een goede discussie.

Ik wens je succes met het zoeken naar een functie zodat je jezelf eindelijk deskundig kan noemen. Tot dan blijf je een leek.

Betreffende de State of the Union: iemand liep er zo doorheen te krijsen dat hij weg werd geleid.

Biden improviseerde snel, strijdbaar en relevant op aanvallen uit het publiek. Liet daarmee heel wat anders zien dan de Republikeinse framingen dat hij niks kan zonder dat elke ademzucht voorbereid wordt.

Bedankt voor de succes wensen, Ik kan niet omschrijven hoeveel jouw woorden voor mij betekenen.

Een persoon die geschreven instructies krijgt hoe hij het publiek moet begroeten, of hij moet blijven staan of gaan zitten en op welke stoel is allesbehalve snel, strijdbaar en relevant. En dat gaan de aankomende verkiezingen ook bewijzen. Steeds meer polls dat Hispanic en African-American op Trump gaan stemmen. Amerika gaat Trump kiezen!!!

LMEK schreef op 09-03-2024 om 12:04:

[..]

Bedankt voor de succes wensen, Ik kan niet omschrijven hoeveel jouw woorden voor mij betekenen.

Een persoon die geschreven instructies krijgt hoe hij het publiek moet begroeten, of hij moet blijven staan of gaan zitten en op welke stoel is allesbehalve snel, strijdbaar en relevant. En dat gaan de aankomende verkiezingen ook bewijzen. Steeds meer polls dat Hispanic en African-American op Trump gaan stemmen. Amerika gaat Trump kiezen!!!

Graag gedaan. 

Ik wens ook jou toe dat je meer kan bijdragen aan de maatschappij dan wat vitten op andere mensen op zoiets niet-serieus als een forum.

Iemand die zo is als jij beschrijft kan niet improviseren en dus overdrijf je.

Al die uitroeptekens op het eind zeggen me ook niet veel, behalve dat je boos lijkt te zijn dat mensen het hier niet met je eens zijn. 

Reageer op dit bericht

Je moet je bericht bevestigen voor publicatie, je e-mailadres wordt niet gepubliceerd.