Testament opmaken - geen kinderen/partner/sibling
Begin dit jaar is mijn vader overleden. Mijn moeder leeft gelukkig nog wel. Ik heb geen broers en zussen, geen partner en geen kinderen.
Op dit moment heb ik geen testament. Als ik nu zou overlijden erft mijn moeder alles en dat is prima. Zoveel van waarde heb ik niet na te laten, woon in een huurhuis, rij in een oude auto en heb wel een prima buffer op mijn spaarrekening maar geen tonnen zullen we maar zeggen.
Als mijn moeder overlijdt erf ik alles. Dat zullen geen miljoenen zijn, maar wel een koophuis met flinke overwaarde etc. Ook na het betalen van de erfbelasting blijft er nog wel wat over.
Maar wat dan? Aan wie laat ik iets na? Ik hoop gewoon oud te worden, tegen die tijd zijn mijn vrienden ook oud. Ik heb weinig contact met mijn nichten en neven, en ook die zijn van mijn leeftijd. Hun kinderen zie ik 1x in de 5 jaar als het meezit, dus daar heb ik ook geen band mee.
Voor goede doelen sta ik meer dan open. Maar hoe kies je die? Als ik kijk naar de doelen die ik nu steun in vergelijking met 15 jaar geleden, dan zijn het toch wel andere goede doelen geworden.
Hoe hebben andere mensen zonder partner/kinderen en weinig familie dit geregeld? Hoe leg je nu de dingen zo vast dat je niet elke 3 jaar een nieuw testament moet laten maken omdat je toch andere mensen hebt ontmoet, een ander doel belangrijk vindt etc.
Ik wil na de zomer een afspraak maken bij een notaris om wat informatie in te winnen, maar hoe hebben jullie dat geregeld?
Daglichtlamp schreef op 10-08-2026 om 10:11:
[..]
En al je groot- en overgrootouders hebben helemaal geen andere nakomelingen behalve jij?
Want die komen bij plaatsvervulling dan aan de beurt als zij al overleden zijn. (als jij sterft zonder testament )
Zo staat het niet op de website van de belastingdienst. Daar staat dat broers en zussen erven en als zij niet meer leven, hun kinderen. Maar er staat niets over kinderen van grootouders (mijn Ooms en tantes dus). Iedereen neemt aan dat dat vanzelf gaat maar zoals ik het lees gaat het dan naar de staat en niet naar Ooms, tantes, vage nichten of verre achterneven
Joszy schreef op 10-08-2026 om 14:19:
[..]
Zo staat het niet op de website van de belastingdienst. Daar staat dat broers en zussen erven en als zij niet meer leven, hun kinderen. Maar er staat niets over kinderen van grootouders (mijn Ooms en tantes dus). Iedereen neemt aan dat dat vanzelf gaat maar zoals ik het lees gaat het dan naar de staat en niet naar Ooms, tantes, vage nichten of verre achterneven
Als je mij niet gelooft: Artikel 10 Burgerlijk Wetboek Boek 4
Pas als ook geen van je overgrootouders nakomelingen heeft, gaat je erfenis naar de staat.
Alhoewel dat moet ik nuanceren, dat gaat maar tot de zesde graad. Dus de kinderen en de kleinkinderen en de achterkleinkinderen van je overgrootouders kunnen van je erven, maar de achterachterkleinkinderen niet. (dat volgt uit artikel 12).
De belastingdienst heeft het ook correct op hun site staan: https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/nl/erfbelasting/content/erfbelasting_wie_erft_er
Ik had ooit een samenlevingscontract + testament met mijn laatste partner. Nadat deze relatie stukliep en ik mijn eerste woning kocht op mijn 40e, heb ik een nieuw testament laten opstellen.
Overigens is de prijs inderdaad hetzelfde, laten aanpassen en/of nieuw testament.
Twee maanden geleden heb ik mijn testament wederom laten oppassen (€850 was hiervan de prijs), omdat ook ik alleenstaand ben en geen kinderen heb. Juist hierom had ik destijds ook mijn testament laten maken, ik wilde het gewoon goed geregeld hebben. Tevens ben ik (bijna) 7 jaar geleden ongeneeslijk ziek geworden, dus sowieso wel handig eea goed geregeld te hebben.
Ik heb 1 neefje en 1 nichtje en ben enorm betrokken geweest bij hun leven vanaf geboorte, ik laat het meest dan ook aan hen na (zijn nu 22 en 19). Mijn vader is helaas 2 maanden geleden overleden en ik heb het zo geregeld dat er minimaal erfbelasting door neef/nichtje betaald hoeft te worden, dus schenking via oma (mijn moeder). Ik heb nl ook een hypotheekvrije woning, de verdeling daarvan laat ik over aan alle erfgenamen (ook broer/zus). Willen zij mijn appartement aanhouden voor zelfbewoning door iemand, prima, regel het maar! De familiebanden zijn hiervoor gelukkig ook goed, zodat ik zeker weet dat hierover geen ruzie zal ontstaan.
Wij (ouders/ikzelf/broer/zus) hebben eigenlijk nog nooit geld ontvangen via welke erfenis dan ook, dus ook al hebben neefje/nichtje zelf ouders, dan nóg gun ik hen het meest mijn erfenis. Daarnaast heb ik ook een legaat beschreven voor mijn beste vriendin.
Bij leven steun ik al jaren enkele mooie goede doelen en dat vind ik persoonlijk wel voldoende, mijn erfenis gaat grotendeels naar mijn lease-kids zoals ik hen altijd gekscherend noem ❤️. Natuurlijk hoop ik nog een hele poos op deze aardbol te mogen blijven, maar dat zwaard van Damocles hangt helaas toch dagelijks boven mijn hoofd gezien mijn ziekte. Fijn om alles goed geregeld te hebben…..
Yumi schreef op 10-08-2026 om 10:30:
Als je lid bent van de Dela, die hebben een notarisservice.
DELA NotarisService voor leden
Mooie service, wist ik niet. Ik ben niet verzekerd via Dela, maar mijn zus volgens mij wel, zal haar ff tippen!
Kersje schreef op 10-08-2026 om 13:54:
[..]
Waarom? Ik heb zelf geen kinderen en denk er net zo over als Euphoria.
Er is niets mis mee om het je neven en nichtjes te gunnen. Ik reageer vooral op onderstaande zin. Verstandiger en zinvoller, tja, dat is een mening. Het klinkt mij erg raar in de oren en er zijn veel goede doelen die écht goed werk doen. Die mensen helpen die het een stuk slechter hebben dan neven en nichten met goede banen.
Euphoria schreef op 10-08-2026 om 08:12:
[..]
Ik zou het ook echt veel verstandiger en zinvoller vinden om het die neven nicht te gunnen dan een goed doel.
Vrijevlinder schreef op 10-08-2026 om 17:13:
[..]
Er is niets mis mee om het je neven en nichtjes te gunnen. Ik reageer vooral op onderstaande zin. Verstandiger en zinvoller, tja, dat is een mening. Het klinkt mij erg raar in de oren en er zijn veel goede doelen die écht goed werk doen. Die mensen helpen die het een stuk slechter hebben dan neven en nichten met goede banen.
Euphoria schreef op 10-08-2026 om 08:12:
[..]
Ik zou het ook echt veel verstandiger en zinvoller vinden om het die neven nicht te gunnen dan een goed doel.
Maar vetgedrukte vul jij toch zelf in? Wie zegt dat desbetreffende neven/nichten het zo goed voor elkaar hebben?
en er zijn zeker veel goede doelen die goed werk verrichten, maar dan nog vind ik het dan niet vanzelfsprekend deze jouw erfenis na te laten ipv familie. Daarbij, en/en is ook altijd nog een eventuele optie.
Bijzonder dat er ook een discussie kan ontstaan over de inhoud van een testament, van iemand die je totaal niet kent. 
Kersje schreef op 10-08-2026 om 14:09:
[..]
Dan betreft het in dit geval toch enkel spullen of mis ik iets? In de bijstand mag je maar max spaargeld hebben, maar blijkbaar is dat er dus ook niet. Volgens mij kun je spullen ook op papier verdelen, toch?
Dat vroeg ik me idd ook af. Wat voor erfenis heb je te verdelen als je geen 500 euro hebt om een testament op te maken?
Mijn relatief rijke tante (afbetaald huis) heeft haar testament zo ingericht dat ze haar siblings en dier kinderen (w.o. ik) overslaat en alles nalaat aan de achternichtjes- en neven. Een deel gaat ook naar een goed doel. Wij (mijn zus en ik) hebben ons nergens mee bemoeid. Ik heb er eenmaal naar gevraagd omdat van de vier siblings twee zijn overleden, met een geen contact en een woont in een zorginstelling (dement). Tante is onze jonge tante van 70 
Kersje schreef op 10-08-2026 om 19:00:
[..]
Maar vetgedrukte vul jij toch zelf in? Wie zegt dat desbetreffende neven/nichten het zo goed voor elkaar hebben?
en er zijn zeker veel goede doelen die goed werk verrichten, maar dan nog vind ik het dan niet vanzelfsprekend deze jouw erfenis na te laten ipv familie. Daarbij, en/en is ook altijd nog een eventuele optie.
Het is ook niet vanzelfsprekend om het aan wie dan ook na te laten. Dat maakt ieder voor zichzelf uit. Ik reageerde alleen op iemand die vond dat het haar kinderen wil zou kunnen toekomen, dat dat een betere bestemming was dan een goed doel. Dáár reageerde ik op. Maar goed, ik houd er over op.
Kampeerder schreef op 09-08-2026 om 20:39:
[..]
Top!
Ik hoop ook dat ons familielid zonder partner of kinderen dit inmiddels heeft geregeld. Zou zo jammer zijn als het vermogen hier op de grote hoop komt bij twee zestigers en onze kinderen het veel beter kunnen gebruiken. Als wij het erven, zouden we het direct delen met onze kinderen maar dan gaat er eerst erfbelasting af en vervolgens nog schenkbelasting. Het zou goedkoper kunnen. 😂
Een overweging mocht het zo ver komen; de zestigers in kwestie verwerpen de erfenis via de rechtbank.
De kinderen van deze erfgename zijn dan de wettige erfgenamen en erven het hele bedrag. Het is dan niet dat de eerst de ouder erfbelasting betaalt en daarna, als die ouder overlijdt, de kinderen nog een keer.
Dit heb ik in de schoonfamilie zien gebeuren, waar de 90-jarige moeder van haar zus erfde. Die verwierp het, waardoor het meteen bij de kinderen kwam. Of ze via de achterdeur dan toch wat geld heeft gehad om zorg in te kopen vertelt het verhaal niet.
Voor to; het voordeel voor een anbi-genoteerde stichting is dat als ze iets uit een erfenis krijgen, er geen erfbelasting hoeft te worden betaald. Volgens mij hebben grote stichtingen zoals kwf en wereldnatuurfonds er veel informatie over op hun website staan.
Maar de tip om niet alleen je testament maar meteen ook je levenstestament te laten vastleggen vind ik wel een hele goede. Ook benoemen wie over jou mag beslissen als je dat zelf niet meer kunt en wie executeur testamentair mag zijn.
Persoonlijk vind ik het niet zo heel raar om dat door een notaris te laten doen. Dan kan die de discussie met de moeder van het achternichtje of een andere ‘niet-ervende maar wel gehoopte erfgenaam’ aangaan.
ik zag laatst op internet ( maar ik kan het helaas niet terugvinden) een lijst met goede doelen waar je aan na kan laten ( en dat zijn er heel veel, de bekende maar ook een hoop onbekende goede doelen) met daarbij de kosten die gemaakt/afgeschreven werden
En dat was echt bizar, bij sommige goede doelen ging 10-15 % op aan kosten, bij sommige doelen heel veel meer( 1 wel 80 %)ik wist niet dat het mocht, was ook een klein onbekend doel met weinig schenkingen.
Maar goed, overweeg je een schenking aan een goed doel kijk wat er mee gedaan wordt.
Zelf zou ik schenken aan dat achternichtje of de buurkinderen omdat het voor hun echt een verschil kan maken, of aan de plaatselijke ....xxx. Omdat het bij de hele grote goede doelen gewoon op de grote hoop gaat. Dan geef ik liever aan een klein plaatselijk iets waar ze er echt blij mee zijn.
Maar stel dat je op t laatst kanker krijgt dan snap ik weer dat je t aan kankeronderzoek doneert.
Wat je nu kiest kan zeker veranderen.
Geven tijdens leven is ook leuk,ik las laatst over een kinderloos echtpaar die de buurkinderen sponsoren die t niet breed hadden ,zo konden de kinderen meedoen met activiteiten , ook mooi.
Vrijevlinder schreef op 10-08-2026 om 20:24:
[..]
Het is ook niet vanzelfsprekend om het aan wie dan ook na te laten. Dat maakt ieder voor zichzelf uit. Ik reageerde alleen op iemand die vond dat het haar kinderen wil zou kunnen toekomen, dat dat een betere bestemming was dan een goed doel. Dáár reageerde ik op. Maar goed, ik houd er over op.
Volgens mij reageerde je op mij. Ik schrijf nergens mijn kinderen. Ik schrijf de jongere medemens die het al zwaar heeft in de huidige maatschappij.
Én ik schreef erbij…dit is mijn visie er op.
vervolgens schrijf jij dat zoiets enkel iemand kan vinden die kinderen heeft, dat het inhalig is, dat iemand zo handjes op houdt.
wat mij betreft een totaal doorgesnoven reactie.
Lachwekkend hoe hier zaken uit zijn verband worden gerukt.
Al strooi jij je geld in 5 eurocentjes de oceaan in…het zal mij een grote dikke worst wezen.
Euphoria schreef op 10-08-2026 om 12:08:
[..]
Verstandiger omdat op die manier een jong familielid (of bijvoorbeeld een kind van een vriendin) een goede start kan maken in de huidige tijd. Het leven is al zo onleuk op veel vlakken. Huizenmarkt, milieu, politiek etc.
Dat is hoe ik er tegenaan kijk.
Maar waarom is dat dan verstandig voor mij? Fijn voor die kinderen? Vast wel! Maar wat is er verstandig aan? Is het dan niet veel verstandiger om na teaten aan bijv Milieudefensie die zich inzet om het milieu te verbeteren? Of aan stichting ProDemos die democratie en burgerschap bevordert?
Joszy schreef op 11-08-2026 om 06:49:
[..]
Maar waarom is dat dan verstandig voor mij? Fijn voor die kinderen? Vast wel! Maar wat is er verstandig aan? Is het dan niet veel verstandiger om na teaten aan bijv Milieudefensie die zich inzet om het milieu te verbeteren? Of aan stichting ProDemos die democratie en burgerschap bevordert?
Nogmaals….jij doet wat jij wil en je doet niet wat jij niet wil.
Ikzelf zou het ten alle tijden aan de jongere generatie gunnen. Of dat nou kleinkind, neef, nicht of kind van een vriendin is. Desnoods het kind van de buurvrouw.
ik zou zelf niet kiezen voor een goed doel. Bij leven geven wij aan goede doelen. Net zoals velen.
Na leven laat ik mijn nalatenschap na aan iemand (of twee) die daarmee vooruit wordt geholpen.