Naam van nieuwe leerweg vmbo (2024)
Goedenavond allen,
Weet een van jullie misschien wat de naam is van de nieuwe leerweg van het vmbo (2024)? Ik ben erg nieuwsgierig. 
Dat is nog niet besloten. In alle overleggen heet het tot dusver ‘de nieuwe leerweg’. Er gaan stemmen op om ‘m gewoon mavo te gaan noemen 
-Nienke- schreef op 07-10-2021 om 20:33:
Dat is nog niet besloten. In alle overleggen heet het tot dusver ‘de nieuwe leerweg’. Er gaan stemmen op om ‘m gewoon mavo te gaan noemen
Dat snap ik wel...
Bedankt voor je reactie in ieder geval! Y
Op veel scholen heet ie al gewoon mavo 
Dus omdat vmbo een slechte naam zou hebben gaan ze het anders noemen?
Of gaat er ook daadwerkelijk wat veranderen aan de onderwijsvorm?
Granny71 schreef op 07-10-2021 om 21:00:
Dus omdat vmbo een slechte naam zou hebben gaan ze het anders noemen?
Of gaat er ook daadwerkelijk wat veranderen aan de onderwijsvorm?
Nee, het gaat om een nieuwe leerweg die het onderscheid tussen de huidige vmbo-gl (met een praktijkvak als examenvak) en vmbo-tl (zonder verplicht praktijkvak als examenvak) doet verdwijnen. Elke vmbo-tl (mavo), dus ook op een niet-praktijkschool, moet een praktijkvak als examenvak aanbieden binnen één van de profielen. De bedoeling is dat het voor ouders en leerlingen duidelijker wordt zo.
Vmbo-gl (gemengde leerweg) is ook echt een gedrocht, want het lijkt voor veel ouders een apart niveau (tussen vmbo-kbl en -tl in), maar eindelijk is het gewoon hetzelfde niveau als vmbo-tl (mavo).
-Nienke- schreef op 07-10-2021 om 21:45:
[..]
De bedoeling is dat het voor ouders en leerlingen duidelijker wordt zo.
Nou voor mij wordt het er niet echt duidelijker op dus ik ben blij dat ik geen kinderen meer heb op het voortgezet onderwijs.
Kinderen moeten steeds vroeger weten wat ze willen worden om het goede profiel te kiezen. Mijn dochter moest voor haar MBO opleiding wiskunde en biologie hebben. Dit bestond alleen samen in het profiel "zorg"
Ze heeft geen zorgzame vezel in haar lichaam (wat mensen betreft) maar heeft wel 2 jaar lang al die verzorgende bijvakken moeten volgen en moeten voldoendes af moeten sluiten.
Zo zonde van haar tijd. Wat was er mis met gewoon lts, mavo, havo en vwo?
In mijn hoofd vergelijk ik het ook nog steeds met vroeger:
praktijkonderwijs = ito
bbl = lts/huishoudschool
kbl = mavo-c
tgl = mavo-d
-Nienke- schreef op 07-10-2021 om 21:45:
[..]
Nee, het gaat om een nieuwe leerweg die het onderscheid tussen de huidige vmbo-gl (met een praktijkvak als examenvak) en vmbo-tl (zonder verplicht praktijkvak als examenvak) doet verdwijnen. Elke vmbo-tl (mavo), dus ook op een niet-praktijkschool, moet een praktijkvak als examenvak aanbieden binnen één van de profielen. De bedoeling is dat het voor ouders en leerlingen duidelijker wordt zo.
Vmbo-gl (gemengde leerweg) is ook echt een gedrocht, want het lijkt voor veel ouders een apart niveau (tussen vmbo-kbl en -tl in), maar eindelijk is het gewoon hetzelfde niveau als vmbo-tl (mavo).
En het lijkt mij zo simpel: gl geeft alleen toegang tot MBO4 en tl geeft toegang tot de havo. Van gl naar de havo mis je 2 theorievakken.
Granny71 schreef op 07-10-2021 om 21:52:
[..]
Nou voor mij wordt het er niet echt duidelijker op dus ik ben blij dat ik geen kinderen meer heb op het voortgezet onderwijs.
Kinderen moeten steeds vroeger weten wat ze willen worden om het goede profiel te kiezen. Mijn dochter moest voor haar MBO opleiding wiskunde en biologie hebben. Dit bestond alleen samen in het profiel "zorg"
Ze heeft geen zorgzame vezel in haar lichaam (wat mensen betreft) maar heeft wel 2 jaar lang al die verzorgende bijvakken moeten volgen en moeten voldoendes af moeten sluiten.
Zo zonde van haar tijd. Wat was er mis met gewoon lts, mavo, havo en vwo?
voor lts (dat is alleen technisch) moet je dus inderdaad in de achtste groep al kiezen wat je wil. Niet wenselijk. Nu hoeft dat pas in de tweede voor je naar de derde gaat. En dan nog kun je na basis en kader nog alle kanten wel op op het MBO.
In de eerste twee klassen krijg je dus nu net zoveel theorieuren als op de havo ongeveer. Pas in de derde en vierde krijg je meer praktijkvakken. En helemaal niet zo gek, er zijn maar vier theorievakken: en je hebt al nl en engels. Blijkbaar biedt de vmbo van jouw dochter maar weinig profielen aan. Meestal is het natuurkunde en wiskunde. Ik ben nu wel heel nieuwsgierig naar welke vervolgopleiding ze wilde gaan.
Het blijft voor mij vooral een raadsel waarom het HAVO heet.
VMBO: voorbereidend op MBO
VWO: voorbereidend op WO
HAVO: hoger algemeen voortgezet onderwijs. Hmmmm
Waarom niet VHBO?
Of als iemand de voorkeur geeft aan MAVO en HAVO, dan ook HVO (in plaats van VWO)
Oh wacht, nee dat laatst klopt natuurlijk niet, dat is HAVO dan al. Nou ja, dan toch mijn eerdere voorstel
--- schreef op 07-10-2021 om 22:49:
[..]
En het lijkt mij zo simpel: gl geeft alleen toegang tot MBO4 en tl geeft toegang tot de havo. Van gl naar de havo mis je 2 theorievakken.
Dus het is wel hetzelfde niveau als tl, maar je hebt geen toegang tot 4 havo omdat je te weinig vakken hebt? Wat is dan precies het nut ervan, behalve dat je op een hoger niveau les krijgt?
--- schreef op 07-10-2021 om 22:53:
[..]
Ik ben nu wel heel nieuwsgierig naar welke vervolgopleiding ze wilde gaan.
Privacy
MMcGonagall schreef op 07-10-2021 om 22:56:
[..]
Dus het is wel hetzelfde niveau als tl, maar je hebt geen toegang tot 4 havo omdat je te weinig vakken hebt? Wat is dan precies het nut ervan, behalve dat je op een hoger niveau les krijgt?
Dat je er wel mee naar MBO4 kan, maar dat mag met kader ook. Het is gewoon een keuze meer. Wel vijf vakken op tl niveau en een half praktijkvak tov kader. Ik dacht echt dat het dat was: tl geeft alleen toegang tot havo en gl niet. Ik vind het idioot als tl zou verdwijnen. Stimuleer juist gl voor kinderen die niet naar de havo willen en tl voor kinderen die dat wel willen.
Granny71 schreef op 07-10-2021 om 23:00:
[..]
Over een paar maanden is ze
Informatie verwijderd door mod ivm privacy
. Maar omdat ze op niveau 3 begon met de bedoeling om de medische kant op te gaan had ze biologie nodig.Toen bleek dat ze veel te goed was voor niveau 3 (lang verhaal) stroomde ze op en kwam ze in aanraking met chemie/scheikunde. Dit kreeg ze niet op kader maar ze bleek er toch heel goed in te zijn.
Je weet dat jongens die een sportschool willen beginnen ook dezelfde richting als jouw dochter moeten doen? Niks mis mee en ik zie ook niet goed in waarom dit zo erg was. Kinderen op de havo moeten ook vaak 2 vakken doen waar ze echt geen zin in hebben. En waarom zou iemand niet goed kunnen zijn in scheikunde als ze het niet gehad hebben? Jouw dochter had waarschijnlijk nooit kader moeten doen of is gewoon een laatbloeier. Wees blij dat het zo goed gaat. Er zijn 10 profielen op kader maar niet elke school biedt alles aan.
Logischer voor jouw dochter was geweest het profiel Groen: ook bio en wiskunde. Maar dienstverlening en producten had ook gekund. Dus van de 10 waren er 7 opties.
https://www.examenoverzicht.nl/examen-informatie/algemeen/profielen-vmbo