Wat ga jij stemmen - de viafora peiling
Het kabinet is een paar uur geleden gevallen. Hoog tijd dus voor een nieuwe viafora peiling.
Disclaimer: de lijst is op basis van huidige grootte in de tweede kamer. Kamerleden die zelfstandig zijn verdergegaan heb ik niet opgenomen, die vallen voor nu onder "anders".
Infobericht: dit topic is gesloten op verzoek van de topicstarter. Voor peiling deel 2 ga je naar: https://www.viafora.nl/forum/nieuws-en-actueel/wat-ga-jij-stemmen-de-viafora-peiling-deel-2
Peiling
Op welke partij stem jij?
Libertine schreef op 10-07-2023 om 11:27:
[..]
Ik werk in de specialistische ggz. De wachtlijsten zijn ongekend. Het klinkt hard maar je kunt momenteel veel beter lichamelijk ziek worden dan mentale problemen hebben. Ziekenhuizen hebben veel meer geld, betalen de specialisten veel beter en je hoeft niet 2 jaar op de wachtlijst voor bv een bestraling. Kom daar maar eens om in de ggz. Zelfs opgenomen worden in een kliniek is nauwelijks mogelijk.
Dit. Je bent aan de goden overgeleverd als je zelf of je kind in dit land met complexe mentale problemen kampt. Dat besefte ik pas toen ik er zelf in de familiekring mee te maken kreeg. Toen er eindelijk hulp was, werd alles door de rigide coronamaatregelen stopgezet.
Mijn eigen kind heeft als puber jaren met anorexia gekampt. Dat was "gelukkig" voor de decentralisatie van de jeugdzorg. Anders was zij er misschien ook niet meer geweest.
Die grijnzende mombakkes staat voor mij symbool voor grenzeloze onverschilligheid. Ik zit met tranen in mijn ogen van opluchting dat ik er niet meer tegenaan hoef te kijken. En sorry beste VVD'ers, in mijn ogen mis je echt een intern moreel kompas als je nog op zo'n leugenaar zou stemmen. Of je hebt echt onder een gouden steen gelegen, en/of de ballen verstand van politiek.
En nu stop ik er maar mee voor vandaag, anders komt er echt niks meer uit mijn handen.
Libertine schreef op 10-07-2023 om 11:28:
Maar goed. Het belangrijkste van vandaag. Salie kopen, torentje reinigen en door!
Voor de zekerheid misschien ook nog wat teentjes knoflook aan de deurpost spijkeren.
Ik heb anders gestemd in de poll. Ik heb nog geen idee wat ik ga stemmen. Iets met links of net rechts van het midden denk ik. Tegen die tijd vul ik een stemwijzer in een degene die op mijn belangrijkste punten de beste plannen heeft krijgt mijn stem. VVD sowieso niet, dat wordt weer oude wijn in nieuwe zakken. De extremen krijgen ook mijn stem niet. Thierry, Geert en Caroline acht ik niet in staat dit land te leiden en de schade van 4 kabinetten Rutte te herstellen.
Muurbloem1985 schreef op 10-07-2023 om 12:18:
[..]
Mag jij vinden, daar ben ik het dus niet mee eens.
Fijn dat het voor jou goed geregeld is. Voor veel mensen gaat die vlieger helaas niet op.
Muurbloem1985 schreef op 10-07-2023 om 09:29:
[..]
Dat geloof ik echt ja, ik weet ook wel dat er dingen verkeerd zijn gegaan, maar ik geloof oprecht dat hij wel goede bedoelingen met het land heeft en had, ik vind het ook zo simpel om alle problemen alleen op Rutte af te schuiven.
Nou dit dus. Alles, maar echt alles wat verkeerd gaat en is gegaan is de schuld van Rutte. Die man zit daar niet alleen.
Loeki72 schreef op 10-07-2023 om 11:13:
[..]
Nog even een aanvulling aan het stukje over zorg:
Een enorm tekort aan huisartsen, een enorm tekort aan medicijnen en een enorm tekort aan materialen.Hoezo is dit de schuld van Rutte persoonlijk?
Loeki72 schreef op 10-07-2023 om 11:18:
[..]
Ik werk in de zorg en weet prima hoe het er aan toe gaat.
De verzekeraars bepalen de hoeveelheid zorg, niet Rutte.
https://www.nji.nl/nieuws/kinderrechten-in-nederland-verslechterd
De daling op de ranglijst wordt volgens KidsRights vooral veroorzaakt door het schenden van enkele fundamentele kinderrechten in de jeugdhulp en jeugdbescherming. Het gaat hierbij om een grote groep kwetsbare kinderen en jongeren. De Nederlandse staat biedt deze groep niet de benodigde zorg en bescherming, aldus KidsRights. Dit komt onder meer door de lange wachtlijsten.
https://www.nji.nl/nieuws/zicht-nodig-op-veiligheid-bij-wachtlijst-rvdk
De Raad voor de Kinderbescherming kampt al jaren met lange wachtlijsten en wachttijden. Het lukt niet om de wachttijden terug te brengen naar de norm van maximaal tien dagen. Dat vinden de inspecties onaanvaardbaar. Ze willen dat de Raad met de instantie die een kind aanmeldt voor onderzoek afspreekt wie zicht houdt op de veiligheid in het gezin. Lukt het niet om zo'n afspraak te maken, dan moet de Raad direct met het Raadsonderzoek beginnen. De Raad moet regelmatig evalueren of dat lukt. Dat doet de Raad al wel, maar de inspecties willen dat de Raad de andere betrokken organisaties daarbij betrekt, zoals Veilig Thuis en de gemeente.
https://www.nji.nl/nieuws/zelfdoding-grootste-doodsoorzaak-bij-jeugd
Waar preventieve maatregelen in het verkeer en een betere behandeling van lichamelijke ziekten het overlijden op jonge leeftijd hebben teruggedrongen, geldt dat dus nog niet voor het voorkomen van suïcide', zegt Anita Kraak. 'Misschien zijn er wel positieve effecten van preventieve maatregelen, maar die worden dan teniet gedaan door invloeden in de samenleving die zelfdoding juist weer in de hand kunnen werken. Denk bijvoorbeeld aan de prestatiedruk, de invloed van sociale media, de toegenomen ongelijkheid en de onzekerheid over de toekomst wat betreft huisvesting en klimaatverandering.'
Muurbloem1985 schreef op 10-07-2023 om 12:18:
[..]
Mag jij vinden, daar ben ik het dus niet mee eens.
Dat vind ik niet, dat is zo. Wellicht niet in het mini stukje wat jij ervaart
Even een vraagje voor de GL/PvdA stemmers die het asielbeleid kennelijk heen probleem vinden; hoeveel inwoners in Nederland vinden jullie wenselijk over pakweg 25 jaar? Wat zou, in absolute aantallen, een acceptabel asielbeleid zijn? En niet alleen asielbeleid maar ook arbeidsmigranten. Hoeveel nieuwkomers kunnen wij als Nederland jaarlijks op een humane en fatsoenlijke manier huisvesten?
Hoeveel ruimte willen we voor natuur? Huisvesting? Landbouw, industrie, toerisme. Waant ruimte kan maar 1 keer verdeeld worden en Nederland is na Malta het dichtstbevolkte land van Europa. Ik mis aan alle kanten een toekomstvisie voor Nederland.
Dat het slecht gaat met huisvesting, zorg, onderwijs en veiligheid dat is heel bekend. Maar hoe gaat GL/PvdA die problemen oplossen? Hebben die ineens een blikje mensen die ze ergens tevoorschijn kunnen toveren om direct aan het werk te gaan in die sectoren? Want personeelstekort lijkt mij de grootste boosdoener van de problemen zeker in de geestelijke gezondheidszorg.
En waar wil je op bezuinigen om meer geld vrij te maken voor de sectoren die nu in de problemen zitten? Waar wil je concreet geld vandaan halen om dit te bekostigen?
Komt er daadwerkelijk zoveel geld vrij door het afschaffen van de HRA? Gaat dat de woningmarkt zoveel beïnvloeden dat die van het slot komt samen met onbeperkt bouwen wanneer dit mogelijk zou zijn? Want ook daarvoor heb je mensen nodig, heb je goederen nodig en ontwikkelaars die dit kunnen doen en er ook geld mee verdienen. Tenzij de gemeenten zelf hele woonwijken gaan bouwen in eigen beheer.
Ik lees vooral dat de sterkste schouders meer moeten gaan betalen. Wie zij dit dan? Ik hoor heel erg weinig voor de middeninkomens. Hoe zij erop vooruit kunnen gaan ipv alleen maar achteruit door hogere belastingen. Idem voor het MKB. De belastingdruk voor MKB is echt heel erg hoog. En dan willen ze het ontslagrecht ook niet versoepelen. Hoe wil men het makkelijker maken voor ondernemers om werknemers een vast contract aan te bieden?
Daarnaast zie ik ook helemaal niks in het plan van kilometerheffing, zeker niet zolang er geen betaalbare alternatieven zijn. Met name het OV in de provincies is gewoon bar slecht. Die mensen zijn afhankelijk van een auto. Kilometerheffing zal dan duurder worden dan de huidige wegenbelasting zeker wanneer in het buitenland gereden kilometers ook gewoon fijn mee gaan tellen.
Nou ja genoeg vragen dus. Ik ben een flink zwevende kiezer en ga erg op en neer tussen VVD, CDA, BBB maar zelfs ook GL/PvdA en sommige punten ook PVV.
ik hoop met een nieuw kabinet dat werken meer gaat lonen.
Ik werk 32 uur en verdien 150 euro meer dan mijn overbuurvrouw in de bijstand met 3 jonge kinderen. Ik heb 2 ( nu volwassen) kinderen alleen grootgebracht en altijd gewerkt.
Soms voel ik me een ongelooflijk domme doos door altijd maar te werken en krap 150 euro meer te krijgen als mijn overbuurvrouw. Een soort braafste meisje van de klas. En ja, ik krijg er van alles voor terug. Fijne collega’s enz. enz. Maar ik baal er soms enorm van. Zeker omdat op de buurtbarbecue de overbuurvrouw mij lachend vertelde nooit uit de bijstand te gaan, met al die toeslagen zou ze een dief van haar portemonnee worden.
Ik ga dus op zoek naar een partij die werken weer echt lonend gaat maken.
Koko67 schreef op 10-07-2023 om 18:51:
ik hoop met een nieuw kabinet dat werken meer gaat lonen.
Ik werk 32 uur en verdien 150 euro meer dan mijn overbuurvrouw in de bijstand met 3 jonge kinderen. Ik heb 2 ( nu volwassen) kinderen alleen grootgebracht en altijd gewerkt.
Soms voel ik me een ongelooflijk domme doos door altijd maar te werken en krap 150 euro meer te krijgen als mijn overbuurvrouw. Een soort braafste meisje van de klas. En ja, ik krijg er van alles voor terug. Fijne collega’s enz. enz. Maar ik baal er soms enorm van. Zeker omdat op de buurtbarbecue de overbuurvrouw mij lachend vertelde nooit uit de bijstand te gaan, met al die toeslagen zou ze een dief van haar portemonnee worden.
Ik ga dus op zoek naar een partij die werken weer echt lonend gaat maken.
Dan zou ik geen linkse partij stemmen als ik jou was.
Koko67 schreef op 10-07-2023 om 18:51:
ik hoop met een nieuw kabinet dat werken meer gaat lonen.
Ik werk 32 uur en verdien 150 euro meer dan mijn overbuurvrouw in de bijstand met 3 jonge kinderen. Ik heb 2 ( nu volwassen) kinderen alleen grootgebracht en altijd gewerkt.
Soms voel ik me een ongelooflijk domme doos door altijd maar te werken en krap 150 euro meer te krijgen als mijn overbuurvrouw. Een soort braafste meisje van de klas. En ja, ik krijg er van alles voor terug. Fijne collega’s enz. enz. Maar ik baal er soms enorm van. Zeker omdat op de buurtbarbecue de overbuurvrouw mij lachend vertelde nooit uit de bijstand te gaan, met al die toeslagen zou ze een dief van haar portemonnee worden.
Ik ga dus op zoek naar een partij die werken weer echt lonend gaat maken.
Vergeet niet dat jij in tegenstelling tot je buurvrouw wel een pensioen opbouwt. Dat jij carrièremogelijkheden hebt en dus zicht hebt op salarisverhoging.
Verder ben ik het 100% met je eens. Werken moet meer lonen. Het kan niet zo zijn dat het verschil maar 150 euro is. Dat moet gewoon meer worden of zijn.
Miraval schreef op 10-07-2023 om 18:26:
Even een vraagje voor de GL/PvdA stemmers die het asielbeleid kennelijk heen probleem vinden; hoeveel inwoners in Nederland vinden jullie wenselijk over pakweg 25 jaar? Wat zou, in absolute aantallen, een acceptabel asielbeleid zijn? En niet alleen asielbeleid maar ook arbeidsmigranten. Hoeveel nieuwkomers kunnen wij als Nederland jaarlijks op een humane en fatsoenlijke manier huisvesten?
Hoeveel ruimte willen we voor natuur? Huisvesting? Landbouw, industrie, toerisme. Waant ruimte kan maar 1 keer verdeeld worden en Nederland is na Malta het dichtstbevolkte land van Europa. Ik mis aan alle kanten een toekomstvisie voor Nederland.
Dat het slecht gaat met huisvesting, zorg, onderwijs en veiligheid dat is heel bekend. Maar hoe gaat GL/PvdA die problemen oplossen? Hebben die ineens een blikje mensen die ze ergens tevoorschijn kunnen toveren om direct aan het werk te gaan in die sectoren? Want personeelstekort lijkt mij de grootste boosdoener van de problemen zeker in de geestelijke gezondheidszorg.
En waar wil je op bezuinigen om meer geld vrij te maken voor de sectoren die nu in de problemen zitten? Waar wil je concreet geld vandaan halen om dit te bekostigen?
Komt er daadwerkelijk zoveel geld vrij door het afschaffen van de HRA? Gaat dat de woningmarkt zoveel beïnvloeden dat die van het slot komt samen met onbeperkt bouwen wanneer dit mogelijk zou zijn? Want ook daarvoor heb je mensen nodig, heb je goederen nodig en ontwikkelaars die dit kunnen doen en er ook geld mee verdienen. Tenzij de gemeenten zelf hele woonwijken gaan bouwen in eigen beheer.
Ik lees vooral dat de sterkste schouders meer moeten gaan betalen. Wie zij dit dan? Ik hoor heel erg weinig voor de middeninkomens. Hoe zij erop vooruit kunnen gaan ipv alleen maar achteruit door hogere belastingen. Idem voor het MKB. De belastingdruk voor MKB is echt heel erg hoog. En dan willen ze het ontslagrecht ook niet versoepelen. Hoe wil men het makkelijker maken voor ondernemers om werknemers een vast contract aan te bieden?
Daarnaast zie ik ook helemaal niks in het plan van kilometerheffing, zeker niet zolang er geen betaalbare alternatieven zijn. Met name het OV in de provincies is gewoon bar slecht. Die mensen zijn afhankelijk van een auto. Kilometerheffing zal dan duurder worden dan de huidige wegenbelasting zeker wanneer in het buitenland gereden kilometers ook gewoon fijn mee gaan tellen.
Nou ja genoeg vragen dus. Ik ben een flink zwevende kiezer en ga erg op en neer tussen VVD, CDA, BBB maar zelfs ook GL/PvdA en sommige punten ook PVV.
Ik moet zeggen dat de vraagstelling niet erg uitnodigt voor een uitgebreid antwoord maar goed. En ik ken de partijprogramma’s nog onvoldoende. Maar wat mij betreft is de strekking ongeveer zo
In 2040 moet 1 op de 4 Nederlanders in de zorg werken om de mensen die dan zorg nodig hebben dat ook te kunnen bieden. Dat is natuurlijk onmogelijk want we hebben ook nog mensen nodig die ander werk doen. Door anders te kijken naar de groep die ons land binnenkomt, dus niet als vluchteling maar iemand die ook iets voor ons land kan betekenen. Door hen sneller te helpen te reïntegreren, sneller de taal te leren, op te nemen in maatschappij (en dus de huidige tendens van het nativisme als een idioot proberen te keren), direct kansen te bieden te gaan werken etc. Aan absolute aantallen doe ik niet. Waarom ook? Vind vooral dat we aan onze afspraken, plicht en medemenselijkheid moeten voldoen. Of dat er dan 40.000 of 80.000 zijn.
Salarissen van mensen bv in de zorg, docenten en politieagenten maar ook vuilnisophalers zijn (veel) te laag hierdoor kunnen zijn niet in een stad als Amsterdam wonen waar wel veel mensen nodig zijn in dit soort beroepen.
Huizen moeten worden gebouwd (in tegenstelling tot wat stef blok deed: de hele handel overdoen aan buitenlandse beleggers). De stikstof moet dus echt omlaag anders kunnen we niet bouwen. Als investeerders niet willen bouwen omdat het ze te weinig oplevert zullen de woniningbouwverenigingen weer moeten gaan doen waar ze ooit voor opgericht waren (en wat nu ook weer kan omdat die vreselijke verhuurdersheffing is afgeschaft).
Werken moet lonen. Dus belasting op arbeid moet tot een bepaalde grens flink omlaag. Boven die grens mag wat mij betreft de belasting flink omhoog. Net als de erfbelasting, mag ook flink stijgen. Dat zorgt enkel voor het enorme klasseverschil dat we nu kennen en wat mij betreft de ondergang van onze sociale maatschappij is. Idem voor de hypotheekrente aftrek. Daar hebben vooral mensen met hele dure huizen van geprofiteerd.
Alle bedrijven gaan belasting betalen. KLM, al dat soort bedrijven. Ook als ze bang zijn te vertrekken. Doe vooral. Dan heffen we belasting als ze hun product het land in willen krijgen.
Ov gratis. Studeren gratis. Kinderopvang gratis.
Stoppen met subsidies voor boeren/veeteelt. Stoppen met subsidie voor fossiele brandstof.
Ik ben zelf trouwens ook voor het introduceren van het basisinkomen en het afschaffen van alle toeslagen. Dat levert ongelofelijke druk op het ambtelijke apparaat op, dat al hopeloos verouderd is. Het hele belasting stelsel moet immers eigenlijk op de schop.
Dat zijn de eerste dingen die voor mij als potentiële PvdD, pvda, GL stemmer van belang zijn.