Verkiezingen Provinciale Staten en Waterschappen 2023
Tijd voor de Viafora poll! Heb je al gestemd, of ga je dat nog doen? Ik kan geen aparte poll voor het waterschap aanmaken, maar dat kun je uiteraard wel in de reacties laten weten 
Peiling
Op welke partij stem je voor de PS?
Bakblik schreef op 20-03-2023 om 16:13:
[..]
De onderste laag heeft het ook nog zeer goed? Ja als je het vergelijkt met Noord-Korea, Somalië en Oekraïne wel ja maar je rekeningen niet kunnen betalen en je eten halen bij de voedselbank is niet wat ik mij voorstel bij zeer goed.
Ik kan zelf nog, met de hand op de knip voor de wat luxere dingen, goed rondkomen maar in vakantie en luxe uitjes is al geschrapt. Pas als de voedselbank kan worden opgeheven en kleren kopen bij de kringloop gebeurt in het kader van duurzaamheid en "leuk zo'n retro jasje" kan je zeggen dat de onderste laag het goed heeft. Dan zou ik nog niet willen zeggen zeer goed.
Waarmee ik niet wil zeggen dat sommige mensen die nu aan de onderkant zitten daar niks zelf aan zouden kunnen doen. Soms is armoe het gevolg van foute keuzes die je eerder hebt gemaakt en/of nog steeds maakt. Een cursus over goed met het beschikbare geld omgaan zou dan helpend kunnen zijn.
Nee hoor, kijk maar eens naar Frankrijk, dan ben je blij dat je hier zit.
Epic88 schreef op 20-03-2023 om 16:18:
[..]
Maar feit is dat het geld bijna niet bij de allerrijkste wordt opgehaald, want die kunnen hun geld goed wegstoppen blijkbaar. Maar het wordt grotendeels bij jan modaal weghaalt. In mijn visie mag werk lonen. En dat doet het nauwelijks in Nederland.
Het kan prima bij de rijken worden weggehaald. Door bv de belasting op bezit en erven te verhogen. Kan ook gelijk de belasting op arbeid voor jan modaal omlaag. Maar geloof dat de vvd achterban dat ook verre van ziet zitten ….
Libertine schreef op 20-03-2023 om 16:39:
[..]
Het kan prima bij de rijken worden weggehaald. Door bv de belasting op bezit en erven te verhogen. Kan ook gelijk de belasting op arbeid voor jan modaal omlaag Maar geloof dat de vvd achterban dat ook verre van ziet zitten.
Dan is alsnog de groep met een eigen huis de Sjaak. Of sommige kleine ondernemers voor wie een pand later moet dienen als pensioen. Die 1% aller rijkste zetten hun geld en bezittingen hier echt niet op de bank hoor.
Libertine schreef op 20-03-2023 om 16:39:
[..]
Het kan prima bij de rijken worden weggehaald. Door bv de belasting op bezit en erven te verhogen. Kan ook gelijk de belasting op arbeid voor jan modaal omlaag. Maar geloof dat de vvd achterban dat ook verre van ziet zitten ….
Alsof die "rijken" met bezit en erfenissen niet genoeg belasting hebben betaald over het bezit en vermogen. Er zijn zat mensen met vermogen die risico's hebben genomen om een eigen bedrijf te starten waardoor nu werkgelegenheid is. Die wil jij dan weer af gaan straffen omdat ze het goed gedaan hebben. Er zijn ook zat mensen die hard hebben gewerkt, spaarzaam hebben geleefd en een afbetaald huis hebben. Die mensen mogen dan weer inkomstenbelasting gaan betalen over de woz waarde van hun huis terwijl andere mensen lekker een huis huren met toeslagen die betaald zijn door "die rijken". Wat voor een signaal geef je dan af? "Werk vooral niet hard, verdien vooral niet teveel".
Cookielover schreef op 20-03-2023 om 11:26:
[..]
Die willen niet delen, bedoel je?
ja vroeg dit nav mijn opmerking dat
Een groot deel van de Nederlanders gaat 2 keer per jaar op vakantie, gaat regelmatig uit eten, heeft een auto voor de deur.
Ik zei toen:
Nee, dat we het best goed met zijn allen hebben
Dat grote deel van die Nederlanders dus.
Ik ontken dus verder helemaal niet dat er een groep is die het niet goed heeft, dat weet ik prima. Maar het grootste deel van de Nederlanders heeft het prima. Er zijn nog nooit zo veel vliegvakanties verkocht (heel goed voor de stikstofcrisis), horeca zit vol.
Gebruikersnaaminvullen schreef op 20-03-2023 om 17:09:
[..]
Alsof die "rijken" met bezit en erfenissen niet genoeg belasting hebben betaald over het bezit en vermogen. Er zijn zat mensen met vermogen die risico's hebben genomen om een eigen bedrijf te starten waardoor nu werkgelegenheid is. Die wil jij dan weer af gaan straffen omdat ze het goed gedaan hebben. Er zijn ook zat mensen die hard hebben gewerkt, spaarzaam hebben geleefd en een afbetaald huis hebben. Die mensen mogen dan weer inkomstenbelasting gaan betalen over de woz waarde van hun huis terwijl andere mensen lekker een huis huren met toeslagen die betaald zijn door "die rijken". Wat voor een signaal geef je dan af? "Werk vooral niet hard, verdien vooral niet teveel".
Nou ja precies dit dus.
Je kunt wel meer belasting heffen op gemaakte winst. Bijvoorbeeld uit beleggingen, uit rente op spaargeld e.d. maar niet over het spaargeld of de woning an sich. Ik vind spaargeld belasten überhaupt een bijzonder slecht idee. En over een erfenis, zeker wanneer die niet uit 1e of 2e lijn komt moet al heel veel belasting worden betaald.
Je zou de loonbelasting voor de middenkinkomens kunnen verlagen en dien op de hoge inkomens wat kunnen verhogen zodat de kloof tussen midden en hoig kleiner wordt en die tussen midden en minima weer wat groter. Op die manier zorg je er ook voor dat werken meer loont.
oohhh en nog een goeie, belasting op Holland Casino en staatsloterij. Dat mag van mij gerust gewoon met 20% belast worden.
Friezinnetje schreef op 20-03-2023 om 17:29:
[..]
ja vroeg dit nav mijn opmerking dat
Een groot deel van de Nederlanders gaat 2 keer per jaar op vakantie, gaat regelmatig uit eten, heeft een auto voor de deur.
Ik zei toen:
Nee, dat we het best goed met zijn allen hebben
Dat grote deel van die Nederlanders dus.
Ik ontken dus verder helemaal niet dat er een groep is die het niet goed heeft, dat weet ik prima. Maar het grootste deel van de Nederlanders heeft het prima. Er zijn nog nooit zo veel vliegvakanties verkocht (heel goed voor de stikstofcrisis), horeca zit vol.
Vliegen is niet 'goed' als bezigheid. Het is een manier om geld uit te geven aan iets wat niet tegen kostprijs wordt verkocht. Als tickets de werkelijke schade zouden vergoeden dan zouden er veel minder mensen vliegen. Dan was het echt voor rijken.
gr Angela
Gebruikersnaaminvullen schreef op 20-03-2023 om 17:09:
[..]
Alsof die "rijken" met bezit en erfenissen niet genoeg belasting hebben betaald over het bezit en vermogen. Er zijn zat mensen met vermogen die risico's hebben genomen om een eigen bedrijf te starten waardoor nu werkgelegenheid is. Die wil jij dan weer af gaan straffen omdat ze het goed gedaan hebben. Er zijn ook zat mensen die hard hebben gewerkt, spaarzaam hebben geleefd en een afbetaald huis hebben. Die mensen mogen dan weer inkomstenbelasting gaan betalen over de woz waarde van hun huis terwijl andere mensen lekker een huis huren met toeslagen die betaald zijn door "die rijken". Wat voor een signaal geef je dan af? "Werk vooral niet hard, verdien vooral niet teveel".
Nee, die rijken hebben wat mij betreft niet genoeg belasting betaald, zeker niet over erfenissen en ook niet op hun vermogen.
Wat mij betreft is de boodschap solidariteit. Dat is iets inleveren ten baten van iemand anders. Dat lijkt me echt iets anders dan afstraffen
We moeten we ook echt ophouden met wijzen naar mensen die “lekker” toeslagen ontvangen, welke zogenaamd door de rijken zijn betaald en die hun vermogen hebben vergaard met “hard werken” en risico’s nemen. Het beeld dat je hiermee schetst klopt gewoon niet en is zelfs aanmatigend. Iedereen betaalt immers belasting, niet alleen de rijken. Laten “we” niet doen alsof die rijke filantropen met de betaalde belasting dat arme gepeupel al genoeg geeft.
Bovendien houden we de klassenverschillen in ons land In stand doordat mensen met (veel) geld in staat worden gesteld met hun geld steeds meer geld te maken en heeft een enorm groot deel in dit land die kans nooit. Omdat ze nooit zullen erven. En nooit een huis kunnen kopen.
Kom ik weer met m’n podcast tips maar ik vind het zelf tamelijk leerzaam: luister eens naar de podcast Het Uur van NRC, met Tim ‘s Jongers.
Miraval schreef op 20-03-2023 om 17:38:
[..]
oohhh en nog een goeie, belasting op Holland Casino en staatsloterij. Dat mag van mij gerust gewoon met 20% belast worden.
Kansspelbelasting boven de 1000 euro (of 452 euro?) is volgens mij 25%.
Als je ergens in een kroeg 1000 gulden won (oma spreekt) dan gaf je de barkeeper een gulden terug, dan bleef je onder het belastbaar bedrag.
Zogenaamd "netto" is die 25% al op ingehouden.
Vervolgens mag je er nog inkomstenbelasting / vermogensbelasting over betalen.
Het bestaansminimum (laten we dat op 15.000 euro stellen per jaar) zou onbelast moeten zijn.
Daarboven 10% belasting voor de algemene middelen en geen rondpompen van geld middels toeslagen.
Dit is goedkoper en vooral efficiënter.
Angela1967 schreef op 20-03-2023 om 17:56:
[..]
Vliegen is niet 'goed' als bezigheid. Het is een manier om geld uit te geven aan iets wat niet tegen kostprijs wordt verkocht. Als tickets de werkelijke schade zouden vergoeden dan zouden er veel minder mensen vliegen. Dan was het echt voor rijken.
gr Angela
Dan zouden ook veel minder mensen groenten, fruit, vlees en granen eten.
Gebruikersnaaminvullen schreef op 20-03-2023 om 19:23:
[..]
Dan zouden ook veel minder mensen groenten, fruit, vlees en granen eten.
?
Angela1967 schreef op 20-03-2023 om 19:23:
[..]
?
Wat snap je niet?
Poezenmeisje schreef op 20-03-2023 om 18:14:
[..]
Kansspelbelasting boven de 1000 euro (of 452 euro?) is volgens mij 25%.
Als je ergens in een kroeg 1000 gulden won (oma spreekt) dan gaf je de barkeeper een gulden terug, dan bleef je onder het belastbaar bedrag.
Zogenaamd "netto" is die 25% al op ingehouden.
Vervolgens mag je er nog inkomstenbelasting / vermogensbelasting over betalen.
Het tarief van de kansspelbelasting vanaf 1 januari 2023 is 29,5%.
Gebruikersnaaminvullen schreef op 20-03-2023 om 19:23:
[..]
Dan zouden ook veel minder mensen groenten, fruit, vlees en granen eten.
Hier in Nederland groeit fruit, groente, vlees en granen. Invliegen is nergens voor nodig.
Dus neem je roomboter van Nederlandse koeien i.p.v. kokosolie.
Koeienmelk i.p.v. sojamelk (hoewel soja blijkbaar ook in Europa kan groeien).
Een appel, peer, pruim, aardbei, kruisbes, braam, framboos (groeit allemaal in mijn tuin) i.p.v. mango, kiwi, banaan.