Ter Apel. Het gaat écht uit de hand lopen.

Miraval schreef op 14-01-2025 om 19:16:

[..]

Hahaha vroeg volwassen...

Ach als het niet zo triest was zou ik er echt om kunnen lachen.

Maar ik snap het allemaal niet zo goed denk ik. Of heb teveel last van onderbuikgevoelens. Of ik ben een vreemdelingenhater en grijp iedere mogelijkheid aan om te pleiten voor uitzetten. Of ik ben gewoon radicaal rechts.

Maar dat er nog genuanceerd over deze straf en de daders gesproken kan worden door sommigen dat vind ik echt knap. Ik kan het niet.

Welnee, met jou is niks aan de hand. Vertaal het voorbeeld van mensen een land binnen halen maar gewoon met het hier genoemde voorbeeld van een pleeggezin. Een goed functionerend gezin heeft in hun huis, financiën e.d. ruimte om een pleegkind op te vangen. Zij nemen liefdevol een jongen op in hun gezin die een minder goede start in het leven had. 

De pleegzoon heeft sterk afwijkende zeden en gewoonten en eist nogal wat aandacht, ruimte, spullen en geld. Op een gegeven moment is hij met vrienden van hem in jouw huis en dan komt jouw dochter thuis... de drie besluiten haar op beestachtige wijze te verkrachten (afijn, zie vonnis). 

Wil je dan dat die jongen terug gaat naar waar hij vandaan komt, of in elk geval wég blijft uit jouw huis en bij jouw dochter, of zeg je heel zorgzaam dat hij nog heel veel begeleiding nodig heeft voordat hij in staat is om goed in jouw gezin mee te draaien? 

Wil je dat hulpverleners (indien en voor zover nog aanwezig) zich bezig houden met die arme, zielige daders of wil je dat zij éérst en vooral zorgen dat jouw dochter / het slachtoffer haar leven weer op durft te  pakken? 

Volgens mij snap je het prima. Kwestie van gewoon gezond verstand. En net zoals de meeste mensen te allen tijde bereid een ander (vooruit) te helpen in het leven, maar wél met zekere grenzen tot wat wel/niet acceptabel is. En waarmee je dus ook respect van anderen kunt verwachten. Dat kan iemand/een land dat continue over zich heen laat lopen, nu een maal niet. Dus dat respect hebben die daders echt niet en dat gaan zij ook echt nooit krijgen op deze manier.

Niet alleen mensensmokkelaars vullen hun zakken. Er zijn dus ook hier mensen die veel geld verdienen aan asielopvang:

https://www.ad.nl/montferland/didams-bedrijf-verdiende-veel-geld-aan-asielopvang-sp-vindt-dat-faber-moet-ingrijpen~ac15aa9c/ 14-01-25

NS dreigt treinstation Maarheeze voorbij te rijden door overlastgevende asielzoekers: ’De maat is vol’

Den Haag - De NS dreigt treinstation Maarheeze (N voortaan voorbij te rijden nu overlastgevende asielzoekers uit het azc van Budel daar voor onveilige situaties zorgen. Uit een brief van NS die naar Tweede Kamerleden is gestuurd wordt geschreven dat ’voor NS de maat intussen vol’ is.

In de brief staat dat NS al ’geruime tijd met overlastgevend en agressief gedrag’ geconfronteerd wordt op en rondom station Maarheeze. „Vaak veroorzaakt door een wisselende groep bewoners van het AZC in Budel.”

Om de situatie in bedwang te krijgen heeft NS momenteel een 100 procent ingangscontrole. Ook wordt er extra personeel ingezet en zijn er hekken en camera’s geplaatst. Kostenplaatje: 2,3 miljoen euro, zo meldt NS, dat het bonnetje bij het Rijk wil indienen.

Mocht er geen ’structurele oplossing’ komen, „dan kunnen wij ons genoodzaakt voelen om onze beveiligingsinzet op station Maarheeze te beëindigen. Hierdoor ontstaat de situatie dat we vanuit veiligheidsperspectief station Maarheeze niet meer kunnen bedienen.
NS dreigt treinstation Maarheeze voorbij te rijden door overlastgevende asielzoekers: ’De maat is vol’ | Binnenland | Telegraaf.nl

Yumi schreef op 15-01-2025 om 09:49:

NS dreigt treinstation Maarheeze voorbij te rijden door overlastgevende asielzoekers: ’De maat is vol’

Den Haag - De NS dreigt treinstation Maarheeze (NB ) voortaan voorbij te rijden nu overlastgevende asielzoekers uit het azc van Budel daar voor onveilige situaties zorgen. Uit een brief van NS die naar Tweede Kamerleden is gestuurd wordt geschreven dat ’voor NS de maat intussen vol’ is.

In de brief staat dat NS al ’geruime tijd met overlastgevend en agressief gedrag’ geconfronteerd wordt op en rondom station Maarheeze. „Vaak veroorzaakt door een wisselende groep bewoners van het AZC in Budel.”

Om de situatie in bedwang te krijgen heeft NS momenteel een 100 procent ingangscontrole. Ook wordt er extra personeel ingezet en zijn er hekken en camera’s geplaatst. Kostenplaatje: 2,3 miljoen euro, zo meldt NS, dat het bonnetje bij het Rijk wil indienen.

Mocht er geen ’structurele oplossing’ komen, „dan kunnen wij ons genoodzaakt voelen om onze beveiligingsinzet op station Maarheeze te beëindigen. Hierdoor ontstaat de situatie dat we vanuit veiligheidsperspectief station Maarheeze niet meer kunnen bedienen.
NS dreigt treinstation Maarheeze voorbij te rijden door overlastgevende asielzoekers: ’De maat is vol’ | Binnenland | Telegraaf.nl

Is dat nog steeds niet voorbij?  Wat erg. Oppakken en terugsturen als ze zich zo misdragen. Ongeacht of het land van herkomst ze terug wil of niet. Gewoon oppakken en terug. Want als de trein niet meer stopt in Maarheeze, dan stopt de trein wel ergens anders waar mensen er last van gaan hebben.

Onderstaande bericht is van juli 2023:

https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/4306030/agenten-mee-op-de-trein-om-overlast-asielzoekers-tegen-te-gaan Agenten mee op de trein om overlast asielzoekers tegen te gaan

Er gaan voortaan agenten mee op de trein van Eindhoven naar Weert. Het is volgens spoorvakbond VVMC een van de maatregelen die worden genomen om overlast veroorzaakt door asielzoekers van het azc in Budel tegen te gaan. Ook komen er om dezelfde reden volgens vakbondsbestuurder Wim Eilert extra beveiligers op het station in Maarheeze.

....etc.etc.etc......

Daglichtlamp schreef op 15-01-2025 om 09:28:

[..]

En waarom gebeurt dat? Omdat we de asielopvang niet structureel regelen, daarom kunnen dit soort commerciële partijen daar dus zoveel geld aan verdienen. Daarom hebben we dus de spreidingswet nodig.

Nee we hebben vooral geen spreidingswet nodig. Zeker niet. Want dan doe je net zoals de NS als de trein vanwege de overlast (van asielzoekers uit het AZC Budel) in Maarheeze niet meer stopt in Maarheeze. De trein stopt dan op een andere plaats waar ze overlast gaan ervaren en brieven gestuurd moeten worden omdat de maat vol is.

De maat is al twee of drie jaar vol. Agenten worden ingezet op treinreizen. En het schiet niet op want de asielzoekers hebben er schijt aan en blijven zorgen voor overlast.

Treinreizigers, bewoners en politie worden dupe, en de wantoestandveroorzakers kunnen hun gang blijven gaan.

Ik vrees dat het in Budel niet veel beter gaat:
https://www.ad.nl/politiek/inspectie-wil-dat-ter-apel-op-de-schop-gaat-mensen-zitten-er-soms-maanden-en-missen-voorzieningen~abdade8e/
Asielzoekers blijven daarom noodgedwongen vele weken tot drie maanden in het aanmeldcentrum. De inspectie trof bij bezoeken aan Ter Apel ook bewoners aan die al een halfjaar in het aanmeldcentrum of een nachtopvang in de buurt verbleven. Maar het aanmeldcentrum is alleen berekend op kort verblijf van drie tot maximaal tien dagen. Asielzoekers worden soms dagelijks van het aanmeldcentrum naar een nachtopvang in de buurt gebracht, en weer terug, omdat er in het aanmeldcentrum zelf niet genoeg bedden zijn.

Overigens snap ik dit ook niet helemaal goed, want naast het aanmeldcentrum wat bedoeld is voor maximaal 10 dagen heeft Ter Apel ook een regulier AZC die deze voorzieningen wel heeft. Kunnen die voorzieningen dan niet gedeeld worden?

Dit is een betere link, rechtstreeks naar het rapport van de inspectie van Justitie en Veiligheid: https://www.inspectie-jenv.nl/actueel/nieuws/2025/01/15/leefbaarheid-en-veiligheid-in-ter-apel-en-externe-wachtlocaties-nog-steeds-zeer-risicovol

Poezenmeisje schreef op 15-01-2025 om 13:17:

Delen?
Vol is vol...

Volgens mij snap je mijn punt niet. Stel er zit een gezin in het aanmeldcentrum in Ter Apel.  Dan snap ik best dat er gezien de huidige situatie niet altijd de mogelijkheid is om dat gezin binnen de tien dagen die er voor staan uit te plaatsen naar een regulier AZC. Wat ik niet snap is waarom die kinderen niet naar de school kunnen die aan de andere kant van het hek is op het terrein van het AZC Ter Apel. Of waarom volwassenen in het aanmeldcentrum niet zouden kunnen sporten op de sportveldjes die op het reguliere AZC in Ter Apel wel aanwezig zijn.

Zeker omdat de totale bezetting van Ter Apel inmiddels al ruim twee maanden onder de 2000 is.  Maar wellicht denk ik gewoon te simpel.

Fleurtje_5 schreef op 15-01-2025 om 11:05:

[..]

Nee we hebben vooral geen spreidingswet nodig. Zeker niet. Want dan doe je net zoals de NS als de trein vanwege de overlast (van asielzoekers uit het AZC Budel) in Maarheeze niet meer stopt in Maarheeze. De trein stopt dan op een andere plaats waar ze overlast gaan ervaren en brieven gestuurd moeten worden omdat de maat vol is.

De maat is al twee of drie jaar vol. Agenten worden ingezet op treinreizen. En het schiet niet op want de asielzoekers hebben er schijt aan en blijven zorgen voor overlast.

Treinreizigers, bewoners en politie worden dupe, en de wantoestandveroorzakers kunnen hun gang blijven gaan.

Jij zegt hier altijd dat je voor echte vluchtelingen humane opvang wil en voor gelukszoekers die veilig zijn in hun eigen land niet (vooral als ze ook nog overlast geven), dat heb ik juist, toch? De vraag is: waar vind jij dat die echte vluchtelingen en mensen die rustig wachten of ze wel of niet als echte vluchteling worden gezien opgevangen moeten worden? In dure noodopvang of in goedkope reguliere AZCs? In overstromende mega-locaties of in kleinschalige opvang? 

Fijn dat de staatssecretaris de problemen op station Maarheeze, gaat oplossen. Dat moet ook wel, want mensen moeten naar hun werk, die miljoenen aan beveiliging, moet tenslotte wel ergens vandaan komen.

De staatssecretaris zegt dat hij een oplossing zal vinden voor het probleem. "Uiteindelijk moeten we ervoor zorgen dat de overlast stopt en dat mensen op een normale manier kunnen werken en reizen. Dat op station Maarheeze geen treinen meer gaan stoppen, laat ik niet gebeuren."

Vergoeding

Jansen wilde niet aangeven of hij de 2,3 miljoen euro die de NS van het Rijk als vergoeding eist voor genomen veiligheidsmaatregelen, gaat betalen. "Kosten zijn heel vaak het probleem in dit land. We gaan met elkaar bespreken hoe we die kosten gaan verdelen."

Elke dag maken zo'n 1200 reizigers gebruik van station Maarheeze, valt op te maken uit cijfers van de NS. Vorig jaar kwamen er 2700 meldingen binnen over incidenten. Een woordvoerder van de vervoerder noemt dat een hoog aantal voor een station met een grootte als dat van Maarheeze.
Staatssecretaris: snel oplossing voor mogelijk overslaan treinstation Maarheeze