Opmerkelijk maar waar nieuws

Gelukkig hebben wij vrouwen nooit een stapje opzij hoeven te doen. Kijk maar naar de gezondheidszorg   
Jeetje, 1 keertje wordt er gevraagd wat ruimte te maken voor een ander, om ook een keertje te ervaren wat FOMO is en haar punt wordt gelijk gemaakt. 

Het is niet afgeven op witte mannen, het is hopen dat het niet meer gebeurt dat zwarten achterin de bus moeten zitten, dat vrouwen niet worden onderzocht voor medicijnen, dat queers gewoon over straat kunnen lopen in hun favoriete kleding, dat Joden niet hoeven te vrezen voor een herhaling van WOII. Zonder de mening van jou en mij. Witte mannen hebben dat minder vaak meegemaakt, dat ze niet mee mochten doen en nu weten ze een klein beetje hoe dat dus voelt, het is niet leuk nee. 

Poezie schreef op 24-07-2026 om 10:14:

Ik vind het raar dat er door sommigen zo wordt afgegeven op de witte man. Diezelfde man staat morgen wel jouw nieuwe keuken te installeren/afvoer te ontstoppen/auto te repareren etc..

Nou nee, iemand die ik bel en die dat kan komt dat doen. Kan toevallig een witte man zijn, maar gelukkig kan het tegenwoordig ook een vrouw zijn! (En toevallig is mijn loodgieter dat ook) En ik begrijp dat jouw moeder of oma dat niet kon zeggen en dat het inderdaad een witte man was die voor de deur stond, maar laten we eerlijk zijn anno 2026 is het een keuze van het kind, ongeacht geslacht, afkomst of seksuele voorkeur. Ik zou dat graag zo houden, maar misschien was het vroeger echt heel erg leuk in de keuken dat we daarnaar terug verlangen? 

Kortom, Sophie Straat haar quote erger vinden dan antisemitisme. Ik kan mij niet voorstellen dat je dat meent @thora.
Antisemitisme kan erg ver gaan, tot aan oorlogen aan toe, natuurlijk is dat erger dan dat een aantal uit het publiek van Sophie een stapje naar achteren moet doen. Die mannen hadden ook weg kunnen lopen naar een andere act, het was een festival, ze waren vrij om te vertrekken. Als ze Sophie Straat hadden gewaardeerd en bewust hadden opgezocht, hadden ze gewoon een stapje opzij gedaan. 

Het is een beetje hetzelfde als dat je in Hilversum bent, gewoon overal mag rondlopen, de studio van Arjen inloopt en blijft zitten. Om vervolgens te mopperen dat hij ernstig links was en niets aardigs over rechts zei. Dan pik je een andere studio. 

Antisemitisme meemaken is geen vrije keuze waar je makkelijk van kan weglopen. 

VerdrietigHoor schreef op 24-07-2026 om 10:52:

Gelukkig hebben wij vrouwen nooit een stapje opzij hoeven te doen. Kijk maar naar de gezondheidszorg
Jeetje, 1 keertje wordt er gevraagd wat ruimte te maken voor een ander, om ook een keertje te ervaren wat FOMO is en haar punt wordt gelijk gemaakt.

Het is niet afgeven op witte mannen, het is hopen dat het niet meer gebeurt dat zwarten achterin de bus moeten zitten, dat vrouwen niet worden onderzocht voor medicijnen, dat queers gewoon over straat kunnen lopen in hun favoriete kleding, dat Joden niet hoeven te vrezen voor een herhaling van WOII. Zonder de mening van jou en mij. Witte mannen hebben dat minder vaak meegemaakt, dat ze niet mee mochten doen en nu weten ze een klein beetje hoe dat dus voelt, het is niet leuk nee.

[..]

Nou nee, iemand die ik bel en die dat kan komt dat doen. Kan toevallig een witte man zijn, maar gelukkig kan het tegenwoordig ook een vrouw zijn! (En toevallig is mijn loodgieter dat ook) En ik begrijp dat jouw moeder of oma dat niet kon zeggen en dat het inderdaad een witte man was die voor de deur stond, maar laten we eerlijk zijn anno 2026 is het een keuze van het kind, ongeacht geslacht, afkomst of seksuele voorkeur. Ik zou dat graag zo houden, maar misschien was het vroeger echt heel erg leuk in de keuken dat we daarnaar terug verlangen?

Kortom, Sophie Straat haar quote erger vinden dan antisemitisme. Ik kan mij niet voorstellen dat je dat meent @thora.
Antisemitisme kan erg ver gaan, tot aan oorlogen aan toe, natuurlijk is dat erger dan dat een aantal uit het publiek van Sophie een stapje naar achteren moet doen. Die mannen hadden ook weg kunnen lopen naar een andere act, het was een festival, ze waren vrij om te vertrekken. Als ze Sophie Straat hadden gewaardeerd en bewust hadden opgezocht, hadden ze gewoon een stapje opzij gedaan.

Het is een beetje hetzelfde als dat je in Hilversum bent, gewoon overal mag rondlopen, de studio van Arjen inloopt en blijft zitten. Om vervolgens te mopperen dat hij ernstig links was en niets aardigs over rechts zei. Dan pik je een andere studio.

Antisemitisme meemaken is geen vrije keuze waar je makkelijk van kan weglopen.

"Toevallig" heb ik hier nog nooit een vrouwelijke monteur over de vloer gehad/automonteur gehad etc die mijn spullen komt repareren. En ik woon toch al heel wat jaren op mezelf. 

Waar het mij om gaat is het gezeik op de witte man in het algemeen. De meeste witte mannen zijn namelijk ok en een stuk minder homofoob en vrouwenhater dan sommige vrouwen en gekleurde mannen. 

Thora schreef op 24-07-2026 om 10:47:

Okee laat ik dan toch de vergelijking maar maken die ik bewust achterwege heb gehouden omdat het te makkelijk is. Maar inmiddels is het niveau ernaar.

Als madam Trottoir had geroepen dat alle gekleurde mannen naar achteren moesten en weg bij het podium. Ja ook het vriendje van dat blanke meisje en die drie gekleurde jongens van een vriendengroep. Allemaal weg bij het podium.

Wij weten allemaal wat er dan gebeurd was hier. De rapen waren gaar geweest. De poppen waren aan het dansen en de bedreigingen aan het adres van Sofie waren veel en veel grover en erger geweest.

Alles is ingericht op de witte man, nog niet zo heel lang geleden waren vrouwen handelingsonbekwaam voor de wet. Hartinfarcten bij vrouwen worden te vaak over het hoofd gezien, omdat alleen de symptomen bij de witte man zijn onderzocht. 

Gerri Eickhof heeft een documentaire gemaakt: Ongelijke behandeling, waaruit blijkt dat bij medische behandelingen de witte man de grootste kansen maakt op een passende behandeling, omdat de medische wetenschap gebaseerd is op de anatomie van de witte man, terwijl de witte man slechts een deel uitmaakt van de totale bevolking. 

De witte westerse welgestelde man heeft geen idee hoe het is om te worden achtergesteld op basis van sekse en kleur. Hij geniet de meest bevoorrechte positie en het zou mooi zijn, wanneer dat feit wordt erkend. Nu miepen en verontwaardigd zijn dat je als witte man wordt achtergesteld is ronduit hilarisch en bevestigt dat men geen idee heeft hoe het is om te worden gediscrimineerd. Gelukkig kun je niet alle witte mannen over één kam scheren.

felija schreef op 24-07-2026 om 11:11:

[..]

Alles is ingericht op de witte man, nog niet zo heel lang geleden waren vrouwen handelingsonbekwaam voor de wet. Hartinfarcten bij vrouwen worden te vaak over het hoofd gezien, omdat alleen de symptomen bij de witte man zijn onderzocht.

Gerri Eickhof heeft een documentaire gemaakt: Ongelijke behandeling, waaruit blijkt dat bij medische behandelingen de witte man de grootste kansen maakt op een passende behandeling, omdat de medische wetenschap gebaseerd is op de anatomie van de witte man, terwijl de witte man slechts een deel uitmaakt van de totale bevolking.

De witte westerse welgestelde man heeft geen idee hoe het is om te worden achtergesteld op basis van sekse en kleur. Hij geniet de meest bevoorrechte positie en het zou mooi zijn, wanneer dat feit wordt erkend. Nu miepen en verontwaardigd zijn dat je als witte man wordt achtergesteld is ronduit hilarisch en bevestigt dat men geen idee heeft hoe het is om te worden gediscrimineerd. Gelukkig kun je niet alle witte mannen over één kam scheren.

Het klopt dat in het verleden de witte man veel voordelen had boven anderen. Als we kijken naar het hier en nu dan vind ik dat er geprobeerd wordt om dat overdreven te compenseren. 

Vwb dat miepen en verontwaardigd reageren: dat doet toch iedereen die zich achtergesteld voelt? Waarom vind je dat als het van een witte komt wel hilarisch en van een niet-witte man niet? En waarom vinden sommige mensen dat de witte man het verdient om dat eens even extra te voelen? 

Poezie schreef op 24-07-2026 om 11:22:

[..]

Het klopt dat in het verleden de witte man veel voordelen had boven anderen. Als we kijken naar het hier en nu dan vind ik dat er geprobeerd wordt om dat overdreven te compenseren.

Vwb dat miepen en verontwaardigd reageren: dat doet toch iedereen die zich achtergesteld voelt? Waarom vind je dat als het van een witte komt wel hilarisch en van een niet-witte man niet? En waarom vinden sommige mensen dat de witte man het verdient om dat eens even extra te voelen?

Veel mensen weten niet beter dan dat ze dag in dag uit achtergesteld worden, vanwege hun huidskleur of komaf. 

De welgestelde witte man weet dat niet, de meeste witte mannen zullen zich daar bewust van zijn, maar er is ook een groep die zich in het nauw gedreven voelt en koste wat het kost hun gepriviligeerde positie op de apenrots willen behouden, laten we ze voor het gemak even de Trumpadepten, manosphere en tate-aanhangers noemen. Die groep is best groot. En ja, dan vind ik het hilarisch wanneer ze bij het minste of geringste ze meteen roepen dat ze worden achtergesteld. Dan heb je echt geen idee dat dat voor veel mensen aan de orde van de dag is. 

felija schreef op 24-07-2026 om 11:29:

[..]

Veel mensen weten niet beter dan dat ze dag in dag uit achtergesteld worden, vanwege hun huidskleur of komaf.

De welgestelde witte man weet dat niet, de meeste witte mannen zullen zich daar bewust van zijn, maar er is ook een groep die zich in het nauw gedreven voelt en koste wat het kost hun gepriviligeerde positie op de apenrots willen behouden, laten we ze voor het gemak even de Trumpadepten, manosphere en tate-aanhangers noemen. Die groep is best groot. En ja, dan vind ik het hilarisch wanneer ze bij het minste of geringste ze meteen roepen dat ze worden achtergesteld. Dan heb je echt geen idee dat dat voor veel mensen aan de orde van de dag is.

Ik weet niet in welke omgeving jij leeft, maar hier geen welgestelde witte mannen die trump aanhangen, de gebroeders Tate bewonderen en bang zijn om van hun apenrots te donderen. 

Hier worden witte mannen wel afgerekend op de paar mafketels die bovenstaande wel doen.

Draai het om...zoals Thora ook schrijft, vraag of de mensen van kleur achteraan willen gaan staan.

Als de nieuwsberichten benoemen welke kleur de mensen hadden bij de heftige incidenten op de vierdaagsefeesten, dan zijn de rapen gaar hier op het forum. Sinds delen van het centrum een veiligheidsrisicogebied zijn, en er gefouilleerd wordt op drugs en wapens zijn er ineens een stuk minder groepen jongeren aanwezig van een bepaalde kleur. De dealer die hier een aantal dagen voor de deur parkeerde en met een sporttas vol  richting feestpubliek vertrok, is sindsdien ook verdwenen. 
Bij de witte man hoor je hier en in de media niet, het zijn niet alle witte mannen, het is een kleine groep die het verpest voor de rest.

Handschoenvrouw schreef op 24-07-2026 om 11:41:

[..]

Ok, dat is wel ernstig. Hoe zit dat er in de praktijk uit.

Worden ze afgewezen bij sollicitaties vanwege hun huidskleur, gaan mensen een blokje om als ze een witte man zien, of wordt van ze verwacht dat ze zich publiekelijk uitspreken tegen andere witte mannen?

Ja klopt. Zo ziet dat er idd in de praktijk uit.

Yumi schreef op 24-07-2026 om 11:44:

Draai het om...zoals Thora ook schrijft, vraag of de mensen van kleur achteraan willen gaan staan.

Als de nieuwsberichten benoemen welke kleur de mensen hadden bij de heftige incidenten op de vierdaagsefeesten, dan zijn de rapen gaar hier op het forum. Sinds delen van het centrum een veiligheidsrisicogebied zijn, en er gefouilleerd wordt op drugs en wapens zijn er ineens een stuk minder groepen jongeren aanwezig van een bepaalde kleur. De dealer die hier een aantal dagen voor de deur parkeerde en met een sporttas vol richting feestpubliek vertrok, is sindsdien ook verdwenen.
Bij de witte man hoor je hier en in de media niet, het zijn niet alle witte mannen, het is een kleine groep die het verpest voor de rest.

Dat is het nu juist: veel gekleurde mensen of van bepaalde komaf worden al tijden automatisch achteraan gezet. Echt, waarom is dat zo moeilijk te geloven? Mensen die in de verste verte niets te maken hebben met criminaliteit of wat voor negatiefs dan ook, de stille meerderheid. Het is juist goed dat daar eindelijk meer aandacht voor is, terecht. Zij hebben al lang genoeg achteraan moeten staan.

felija schreef op 24-07-2026 om 12:06:

[..]

Jij volgt geen nieuws? Dagelijks lees of hoor ik er wel iets over. Die hele extreemrechtse beweging heeft behoorlijk wat aanhang, dat kan je toch niet zijn ontgaan?

Jij kent die aanhangers persoonlijk? Ik niet namelijk. Ben benieuwd in wat voor omgeving jij leeft. 

Ik lees ook in het nieuws dat er diverse schietpartijen onder allochtone mannen in Rotterdam zijn geweest. Betekent dat dan ook dat alle allochtone mannen in Rotterdam dat doen?

Poezie schreef op 24-07-2026 om 12:19:

[..]

Jij kent die aanhangers persoonlijk? Ik niet namelijk. Ben benieuwd in wat voor omgeving jij leeft.

Ik dacht dat het een maatschappelijke discussie was? Een brede discussie over een maatschappelijk probleem en niet enkel over mijn buurman Henk? Dat is toch totaal niet interessant? Online is helaas genoeg te lezen over dergelijke gedachtengoed wat men alleen uitbraakt in de veilige anonimiteit van het internet. 

felija schreef op 24-07-2026 om 12:22:

[..]

Ik dacht dat het een maatschappelijke discussie was? Een brede discussie over een maatschappelijk probleem en niet enkel over mijn buurman Henk? Dat is toch totaal niet interessant?

Een maatschappelijke discussie is kennelijk pas interessant als het gaat over "gezeik op witte mannen".