Onze eigen ViaForum peiling voor de Tweede Kamer
We mogen ons weer opmaken voor verkiezingen. Opties in de peiling op volgorde van de huidige groote van partijen in de Tweede Kamer
Peiling
Op welke partij ga je stemmen bij de Tweede Kamerverkiezingen in het najaar?
rionyriony schreef op 04-06-2025 om 19:56:
Natuurlijk moet je kundig zijn maar loyaliteit is ook onmisbaar.
Ik denk dat ze de PVV gebruikte om zich in de kijker te spelen.
Ze zal wel kundig zijn in de betekenis van: haar vak goed geleerd hebben zodat ze weinig fouten zou maken. Maar ze ging wel heel erg haar eigen gang. Ministers mogen dat, natuurlijk, maar je loopt dan het gevaar dat anderen dat zien en toch liever een minister willen die het partijstandpunt meer vertolkt. Zo'n los eigengereid projectiel kan erg ongemakkelijk zijn.
Welk PARTIJstandpunt? Er is geen partij. Een partij heeft leden, als in leden meervoud. In een partij vindt overleg plaats. Wilders heeft de stekker eruit getrokken zonder enig overleg met wie dan ook. Is dat loyaal tegenover zijn eigen ministers? Loyaliteit is iets anders dan aan een leiband lopen.
Nee, dan mevrouw Yelsilgoz, dochter van een linkse mensenrechtactivist en de directeur van een vluchtelingenorganisatie. In het kader van de gezinsvereniging met een ticket van de KLM naar Nederland gehaald. Gedemonstreerd tegen Rita Verdonk, zeven jaar (!) lid geweest van de SP. Wat zou die nu voor een motief gehad hebben om de overstap naar de VVD te maken?
Twijfel tussen PvdA-GL( met Femke erbij zou ik een enorm pluspunt vinden maar wil haar ook niet kwijt in Amsterdam 
) en het CDA. Het CDA heeft een goed programma maar ik wil zeker weten hoe zij staan tegenover homoseksuelen, genderneutraal, abortus etc. Ik vind het erg belangrijk dat er geen mensen worden uitgesloten of worden beperkt. Ook vind ik dat vrouwen eigen baas van hun buik (en meer) moeten blijven. En ik ben niet gelovig dus vind het toch niet passend voor mij maar prima als ze in een coalitie komen met PvdA-GL. Waarschijnlijk blijf ik PvdA-GL stemmen.
Op een partij met haalbare plannen en een toekomstvisie. Ik ben zo klaar met die one issue partijen en dat “stem op Mij want ik heb Pakkende Oneliners.”
Met oneliners los je geen problemen op en de wereld houdt niet op bij stikstof en migranten.
er.is.maar.1.Pino schreef op 04-06-2025 om 21:13:
Op een partij met haalbare plannen en een toekomstvisie. Ik ben zo klaar met die one issue partijen en dat “stem op Mij want ik heb Pakkende Oneliners.”
Met oneliners los je geen problemen op en de wereld houdt niet op bij stikstof en migranten.
Helemaal eens. Ik hoop dat er deze keer ook op een andere manier debatten worden georganiseerd voor de verkiezingen. Dat ze elkaar laten uitpraten en langer de tijd krijgen om zaken toe te lichten en te onderbouwen. Pas dan kunnen kijkers er chocola van maken.
Bakblik schreef op 03-06-2025 om 16:16:
In de pol heb ik gestemd voor CDA. Afhankelijk van de programma's en de campagne kan ik nog switchen. Op duur moment vind ik Bontenbal erg sterk en CDA is een normale partij met gematigde ideeën. Behalve alle populisten (BBB, PVV, FvD, en wat we in eerdere jaren allemaal al hebben gehad) heb ik op alle partijen gestemd bij verkiezingen in vroeger jaren. Mijn keuze is dan gebaseerd op het programma en hoe het gaat in de campagne.
ik zit er hetzelfde in., het is de enige waar ik op dit moment iets mee kan.
PVV. vorige keer gestemd onder het motto: toe maar schreeuwerd, laat het maar eens zien. en dat heeft hij. die is exit.
FVD: die zijn gek
SGP: hypocriet over religieuze uitingen én te gelovig
DENK: zie SGP. wat mij betreft een kopie, maar dan met een ander geloof.
CU: ben het met veel eens, maar kan er niet op stemmen door hun standpunten over euthanasie en abortus
NSC: bestaat niet meer straks, maar anders sowieso niet anderen afrekenen op decorum en zelf de grootste stokerd zijn
BBB/PvdD: one issue partijen
VVD: veel te grote mond over hoe geweldig ze zijn tegenover anderen terwijl ze zelf al meer dan 10 jaar, mede, aan het roer staan
D66: ik heb Jetten nog niet op inhoud kunnen betrappen. hij blaat alleen negatief over anderen
GL/PVDA: ik kan niet alleen op pvda stemmen. dan was het een optie geweest. ik kan niet stemmen op activisten met teveel geld en vreemd wereldbeeld (GL)
SP: voor mijn gevoel te socialistisch. ik bekijk ze wel goed want die jimmy dijk begint langzaamaan wel echt te praten ipv alleen maar roepen.
Broadway schreef op 05-06-2025 om 08:13:
[..]
ik zit er hetzelfde in., het is de enige waar ik op dit moment iets mee kan.
PVV. vorige keer gestemd onder het motto: toe maar schreeuwerd, laat het maar eens zien. en dat heeft hij. die is exit.
FVD: die zijn gek
SGP: hypocriet over religieuze uitingen én te gelovig
DENK: zie SGP. wat mij betreft een kopie, maar dan met een ander geloof.
CU: ben het met veel eens, maar kan er niet op stemmen door hun standpunten over euthanasie en abortus
NSC: bestaat niet meer straks, maar anders sowieso niet anderen afrekenen op decorum en zelf de grootste stokerd zijn
BBB/PvdD: one issue partijen
VVD: veel te grote mond over hoe geweldig ze zijn tegenover anderen terwijl ze zelf al meer dan 10 jaar, mede, aan het roer staan
D66: ik heb Jetten nog niet op inhoud kunnen betrappen. hij blaat alleen negatief over anderen
GL/PVDA: ik kan niet alleen op pvda stemmen. dan was het een optie geweest. ik kan niet stemmen op activisten met teveel geld en vreemd wereldbeeld (GL)
SP: voor mijn gevoel te socialistisch. ik bekijk ze wel goed want die jimmy dijk begint langzaamaan wel echt te praten ipv alleen maar roepen.
En CDA? Ik ben zelf wat linkser maar ik vind dat bontebal het best goed doet
De lijsttrekker is natuurlijk het visitekaartje van een partij maar ik vind het partijprogramma en hoe ze in het verleden gestemd hebben belangrijker.
Op mij komt Bontebal goed en integer over maar mocht ik switchen naar het CDA dan komt dat toch echt door hun progamma en niet door een persoon.
Wat ik wel belangrijk vind wie staan er nog meer op de lijst zijn zij capabel en gaan zij hard aan het werk voor ons land.
Dat vind ik echt vreselijk aan de PVV zij zijn er voor de hard werkende Nederlander maar de kamerleden van de PVV werken zelf helemaal niet zo hard. Ze schitteren vaak door afwezigheid 37 kamerleden en er zijn regelmatig debatten waar niemand van die partij aanwezig is. De presentiecijfers zijn heel laag ten opzichten van andere partijen en als hard werkende Nederlanders mogen we wel hun riante salaris ophoesten.
Ik neig op Ja 21 te stemmen, maar merk dat ik steeds meer sympathie krijg voor de SP. Het probleem met deze partij vind ik dat ik dan op een partij stem die vervolgens niet wil/ gaat regeren.
Joszy schreef op 05-06-2025 om 08:24:
[..]
En CDA? Ik ben zelf wat linkser maar ik vind dat bontebal het best goed doet
dat is mijn eerste zin. dat was in reactie op iemand die in deze poll voor cda koos omdat niets met de anderen kan. CDA is het dus voor nu.
Broadway schreef op 05-06-2025 om 09:50:
[..]
dat is mijn eerste zin. dat was in reactie op iemand die in deze poll voor cda koos omdat niets met de anderen kan. CDA is het dus voor nu.
Sorry dat had ik niet goed gezien
Ik word boos als ik op FB de vele reacties lees dat "Wilders door iedereen is tegenwerkt, want hij had de verkiezingen gewonnen". Deze mensen snappen echt helemaal niet hoe democratie werkt. Met 39 zetels kun je niet het complete parlement, rechterlijke macht en ambtelijk apparaat naar je hand zetten. Het is hier geen autocratie!
Velen blijven zeggen dat ze wederom op de PVV gaan stemmen. Ik houd mijn hart vast!
amarna schreef op 05-06-2025 om 12:15:
Ik word boos als ik op FB de vele reacties lees dat "Wilders door iedereen is tegenwerkt, want hij had de verkiezingen gewonnen". Deze mensen snappen echt helemaal niet hoe democratie werkt. Met 39 zetels kun je niet het complete parlement, rechterlijke macht en ambtelijk apparaat naar je hand zetten. Het is hier geen autocratie!
Velen blijven zeggen dat ze wederom op de PVV gaan stemmen. Ik houd mijn hart vast!
Die berichten hoor en zie ik ook steeds meer. Onbegrijpelijk!
Wat ik mij afvraag: waar halen die mensen hun info vandaan? Ze zeggen en herhalen precies dezelfde oneliners. Is het Facebook, X, algoritmes, een combinatie of nog iets anders? Welk medium blijft dit vuurtje maar aanwakkeren en is daar zo goed in dat het nog werkt ook?
amarna schreef op 05-06-2025 om 12:15:
Ik word boos als ik op FB de vele reacties lees dat "Wilders door iedereen is tegenwerkt, want hij had de verkiezingen gewonnen". Deze mensen snappen echt helemaal niet hoe democratie werkt. Met 39 zetels kun je niet het complete parlement, rechterlijke macht en ambtelijk apparaat naar je hand zetten. Het is hier geen autocratie!
Velen blijven zeggen dat ze wederom op de PVV gaan stemmen. Ik houd mijn hart vast!
Dat is precies het gevaar. De achterban trapt in zijn Calimero-gedrag.
felija schreef op 05-06-2025 om 12:20:
Wat ik mij afvraag: waar halen die mensen hun info vandaan? Ze zeggen en herhalen precies dezelfde oneliners. Is het Facebook, X, algoritmes, een combinatie of nog iets anders? Welk medium blijft dit vuurtje maar aanwakkeren en is daar zo goed in dat het nog werkt ook?
Gisteravond bij Nieuwsuur werd hier ook over gesproken, ik zal kijken of ik een linkje kan vinden..