Ontwikkelingen in Iran
Op verzoek heb ik dit draadje gemaakt, zodat het gesprek over Iran dat nu in verschillende draadjes plaatsvind, op 1 plek gevoerd kan worden.
Gebruikersnaaminvullen schreef op 28-03-2026 om 21:56:
[..]
Nederland heeft ook uranium.
Verrijkt uranium. Daar heb je centrifuges voor omdat te bereiken. Amedinedjad was daarmee bezig in het geniep, terwijl hij destijds ook in zijn vele toespraken riep Israel van de kaart te willen vegen. En dan was er nog iets met de atoomwaakhonden die Iran destijds niet toeliet. Lang verhaal kort; Iran gaf geen openheid van zaken op dit gebied, wat het al een beetje verdacht maakte. En dan hebben we het over een atoombom in de maak van een uiterst fundamentalistisch regime die ook nog eens terroristen voorziet van wapens. Recept voor een hoop ellende.
Weronika schreef op 28-03-2026 om 23:10:
[..]
Verrijkt uranium. Daar heb je centrifuges voor omdat te bereiken. Amedinedjad was daarmee bezig in het geniep, terwijl hij destijds ook in zijn vele toespraken riep Israel van de kaart te willen vegen. En dan was er nog iets met de atoomwaakhonden die Iran destijds niet toeliet. Lang verhaal kort; Iran gaf geen openheid van zaken op dit gebied, wat het al een beetje verdacht maakte. En dan hebben we het over een atoombom in de maak van een uiterst fundamentalistisch regime die ook nog eens terroristen voorziet van wapens. Recept voor een hoop ellende.
Daarna kwam Rohani, die wel een meewerkte.
Iran was onderdeel van de JCPOA deal in 2015, onder Rohani. De sancties werden grotendeels opgeheven, Iran had het grootste deel van zijn hoogverrijkt uranium afgestaan aan Rusland, en heeft inspecties toegestaan van de IAEA.
En toen was daar Trump die in 2018 eenzijdig uit de deal stapte en de economische sancties door de VS weer hervatte terwijl de overgebleven landen door wilde gaan. Die sancties hadden gevolgen voor de welwillende landen, EU, en daarmee Iran.
De IAEA is afgelopen november nog in Iran geweest
https://www.iaea.org/newscenter/statements/introductory-statement-to-the-board-of-governors-19-november-2025
En alles wordt goed in de gaten gehouden
Hiermee zeg ik niet dat het prima is dat Iran atoombommen kan maken, het is alleen niet zo zwart-wit.
Bovendien heeft Trump én Israël aangegeven dat de aanvallen in juni een succes waren.
"President Trump: “Monumental Damage was done to all Nuclear sites in Iran, as shown by satellite images. Obliteration is an accurate term! The white structure shown is deeply imbedded into the rock, with even its roof well below ground level, and completely shielded from flame. The biggest damage took place far below ground level. Bullseye!!!”
Israel Atomic Energy Commission: “The devastating US strike on Fordo destroyed the site’s critical infrastructure and rendered the enrichment facility inoperable. We assess that the American strikes on Iran’s nuclear facilities, combined with Israeli strikes on other elements of Iran’s military nuclear program, has set back Iran’s ability to develop nuclear weapons by many years. The achievement can continue indefinitely if Iran does not get access to nuclear material.”
De werkelijke reden van deze oorlog is nooit bekend gemaakt. De ene keer het regime, daarna nucleair, toen "voor de mensen van Iran". Feit blijft dat deze oorlog illegaal is, een-tweetje was tussen T en N, en net zo illegaal als ontvoeren van Maduro en kapot schieten van bootjes met mensen voor de kust van Venezuela.
Als "we" ons druk gaan maken over schending van het internationaal recht vanwege de Iraanse bevolking en het regime, kijk dan ook naar Trump en Netanyahu.
Gebruikersnaaminvullen schreef op 29-03-2026 om 08:36:
[..]
Daarna kwam Rohani, die wel een meewerkte.
Iran was onderdeel van de JCPOA deal in 2015, onder Rohani. De sancties werden grotendeels opgeheven, Iran had het grootste deel van zijn hoogverrijkt uranium afgestaan aan Rusland, en heeft inspecties toegestaan van de IAEA.
En toen was daar Trump die in 2018 eenzijdig uit de deal stapte en de economische sancties door de VS weer hervatte terwijl de overgebleven landen door wilde gaan. Die sancties hadden gevolgen voor de welwillende landen, EU, en daarmee Iran.
De IAEA is afgelopen november nog in Iran geweest
https://www.iaea.org/newscenter/statements/introductory-statement-to-the-board-of-governors-19-november-2025En alles wordt goed in de gaten gehouden
Hiermee zeg ik niet dat het prima is dat Iran atoombommen kan maken, het is alleen niet zo zwart-wit.
Bovendien heeft Trump én Israël aangegeven dat de aanvallen in juni een succes waren.
"President Trump: “Monumental Damage was done to all Nuclear sites in Iran, as shown by satellite images. Obliteration is an accurate term! The white structure shown is deeply imbedded into the rock, with even its roof well below ground level, and completely shielded from flame. The biggest damage took place far below ground level. Bullseye!!!”Israel Atomic Energy Commission: “The devastating US strike on Fordo destroyed the site’s critical infrastructure and rendered the enrichment facility inoperable. We assess that the American strikes on Iran’s nuclear facilities, combined with Israeli strikes on other elements of Iran’s military nuclear program, has set back Iran’s ability to develop nuclear weapons by many years. The achievement can continue indefinitely if Iran does not get access to nuclear material.”
De werkelijke reden van deze oorlog is nooit bekend gemaakt. De ene keer het regime, daarna nucleair, toen "voor de mensen van Iran". Feit blijft dat deze oorlog illegaal is, een-tweetje was tussen T en N, en net zo illegaal als ontvoeren van Maduro en kapot schieten van bootjes met mensen voor de kust van Venezuela.
Als "we" ons druk gaan maken over schending van het internationaal recht vanwege de Iraanse bevolking en het regime, kijk dan ook naar Trump en Netanyahu.
Dank je wel voor het zo uitgebreid uiteenzetten van deze feiten! Precies zo is het!
Gebruikersnaaminvullen schreef op 29-03-2026 om 08:36:
[..]
Daarna kwam Rohani, die wel een meewerkte.
Iran was onderdeel van de JCPOA deal in 2015, onder Rohani. De sancties werden grotendeels opgeheven, Iran had het grootste deel van zijn hoogverrijkt uranium afgestaan aan Rusland, en heeft inspecties toegestaan van de IAEA.
En toen was daar Trump die in 2018 eenzijdig uit de deal stapte en de economische sancties door de VS weer hervatte terwijl de overgebleven landen door wilde gaan. Die sancties hadden gevolgen voor de welwillende landen, EU, en daarmee Iran.
De IAEA is afgelopen november nog in Iran geweest
https://www.iaea.org/newscenter/statements/introductory-statement-to-the-board-of-governors-19-november-2025En alles wordt goed in de gaten gehouden
Hiermee zeg ik niet dat het prima is dat Iran atoombommen kan maken, het is alleen niet zo zwart-wit.
Bovendien heeft Trump én Israël aangegeven dat de aanvallen in juni een succes waren.
"President Trump: “Monumental Damage was done to all Nuclear sites in Iran, as shown by satellite images. Obliteration is an accurate term! The white structure shown is deeply imbedded into the rock, with even its roof well below ground level, and completely shielded from flame. The biggest damage took place far below ground level. Bullseye!!!”Israel Atomic Energy Commission: “The devastating US strike on Fordo destroyed the site’s critical infrastructure and rendered the enrichment facility inoperable. We assess that the American strikes on Iran’s nuclear facilities, combined with Israeli strikes on other elements of Iran’s military nuclear program, has set back Iran’s ability to develop nuclear weapons by many years. The achievement can continue indefinitely if Iran does not get access to nuclear material.”
De werkelijke reden van deze oorlog is nooit bekend gemaakt. De ene keer het regime, daarna nucleair, toen "voor de mensen van Iran". Feit blijft dat deze oorlog illegaal is, een-tweetje was tussen T en N, en net zo illegaal als ontvoeren van Maduro en kapot schieten van bootjes met mensen voor de kust van Venezuela.
Als "we" ons druk gaan maken over schending van het internationaal recht vanwege de Iraanse bevolking en het regime, kijk dan ook naar Trump en Netanyahu.
`goed in de gaten gehouden` betekent niet dat Iran niks kan ontwikkelen, en waar komen dan alle raketten die nu Israël bombarderen met goedkeuring van jou en andere? Waarom blijf je ontkennen dat Iran een gevaar is voor de buurlanden? En wie maakt zich nu zo druk om internationaal recht maar hield zijn mond toen er 30.000 mensen werden afgeslacht? Juist de linkse mensen die nu op hoge poten Amerika en Israël aanvallen.
Muurbloem1985 schreef op 29-03-2026 om 10:02:
[..]
`goed in de gaten gehouden` betekent niet dat Iran niks kan ontwikkelen, en waar komen dan alle raketten die nu Israël bombarderen met goedkeuring van jou en andere? Waarom blijf je ontkennen dat Iran een gevaar is voor de buurlanden? En wie maakt zich nu zo druk om internationaal recht maar hield zijn mond toen er 30.000 mensen werden afgeslacht? Juist de linkse mensen die nu op hoge poten Amerika en Israël aanvallen.
Je blijft onzin herhalen.
Maar Muurbloem, zie jij nu echt resultaten in Iran die het volk gaan bevrijden van de dictators in Iran? Je vindt blijkbaar dat de vs en israel om twee redenen Iran terecht aanvallen: om nucleaire dreiging en omdat er zoveel mensen zijn vermoord door het regime? Maar verandert er nu echt iets? Zeker voor de mensen daar? Of maakt dat uiteindelijk niks uit en vind je de intentie belangrijker dan het resultaat, ook als dat resultaat is dat er nu weer duizenden onschuldige mensen sterven?
Joszy schreef op 29-03-2026 om 10:09:
Maar Muurbloem, zie jij nu echt resultaten in Iran die het volk gaan bevrijden van de dictators in Iran? Je vindt blijkbaar dat de vs en israel om twee redenen Iran terecht aanvallen: om nucleaire dreiging en omdat er zoveel mensen zijn vermoord door het regime? Maar verandert er nu echt iets? Zeker voor de mensen daar? Of maakt dat uiteindelijk niks uit en vind je de intentie belangrijker dan het resultaat, ook als dat resultaat is dat er nu weer duizenden onschuldige mensen sterven?
Zoals ik al eerder heb aangegeven de echte resultaten moeten in de toekomst duidelijk blijken en moeten van de tegenstanders van het regime komen, maar er zijn heel veel mensen in Iran blij met deze aanvallen dat vergeten ook heel veel mensen, er zijn ook meer dan 30.000 onschuldige mensen afgeslacht door dit regime dat al decennia lang het land in de greep houdt. Hoe moet je daar dan vanaf komen? praten dat wordt al jaren gedaan en heeft niks opgeleverd, moet je dan maar helemaal niks doen? en maar afwachten totdat het regime zelf verdwijnt? EN vergeet niet dat Iran ook misdadige regimes als Hezbollah en Hamas steunt.
PensioNada schreef op 29-03-2026 om 10:07:
[..]
Je blijft onzin herhalen.
Want Israël wordt niet door Iran aangevallen?
Muurbloem1985 schreef op 29-03-2026 om 10:02:
[..]
`goed in de gaten gehouden` betekent niet dat Iran niks kan ontwikkelen, en waar komen dan alle raketten die nu Israël bombarderen met goedkeuring van jou en andere? Waarom blijf je ontkennen dat Iran een gevaar is voor de buurlanden? En wie maakt zich nu zo druk om internationaal recht maar hield zijn mond toen er 30.000 mensen werden afgeslacht? Juist de linkse mensen die nu op hoge poten Amerika en Israël aanvallen.
Iedereen die het niet met jou eens is, is links? Gebruikersnaaminvullen is meer rechts en is het desondanks niet met je eens, daar ga je met je zeer eenzijdige visie al de mist in.
Muurbloem1985 schreef op 29-03-2026 om 10:16:
[..]
Want Israël wordt niet door Iran aangevallen?
Dat mag toch van jou? Uit zelfverdediging als de ander een oorlog tegen je is begonnen? Of geldt dat alleen als het betreffende land Israël heet?
Muurbloem1985 schreef op 29-03-2026 om 10:16:
[..]
Want Israël wordt niet door Iran aangevallen?
Het ging mij om je reactie op de goed onderbouwde post van @gebruikersnaaminvullen. Je draait het altijd weer alsof de ander ontkent dat Israël wordt aangevallen. Je probeert het zelfs zo te draaien dat mensen die het niet met je eens zijn pro Ayatollahs zijn of pro-Hamas.
PensioNada schreef op 29-03-2026 om 12:45:
[..]
Het ging mij om je reactie op de goed onderbouwde post van @gebruikersnaaminvullen. Je draait het altijd weer alsof de ander ontkent dat Israël wordt aangevallen. Je probeert het zelfs zo te draaien dat mensen die het niet met je eens zijn pro Ayatollahs zijn of pro-Hamas.
Afgezaagde oneliners op een inhoudelijk goede post. Daar grossiert ze in.
felija schreef op 29-03-2026 om 12:38:
[..]
Dat mag toch van jou? Uit zelfverdediging als de ander een oorlog tegen je is begonnen? Of geldt dat alleen als het betreffende land Israël heet?
Iran is zeker zomaar aangevallen of niet? En je hoeft mij geen woorden in de mond te leggen
Muurbloem1985 schreef op 29-03-2026 om 10:02:
[..]
`goed in de gaten gehouden` betekent niet dat Iran niks kan ontwikkelen, en waar komen dan alle raketten die nu Israël bombarderen met goedkeuring van jou en andere? Waarom blijf je ontkennen dat Iran een gevaar is voor de buurlanden? En wie maakt zich nu zo druk om internationaal recht maar hield zijn mond toen er 30.000 mensen werden afgeslacht? Juist de linkse mensen die nu op hoge poten Amerika en Israël aanvallen.
Weet jij wel het verschil tussen IAEA, en wat die organisatie doet, en een leger van een land? Weet je dat raketten geen nucleaire lading (nodig) hebben om doeltreffend te zijn. Weetje dat je vermoeiend bent door te schermen met internationaal recht omdat je de dood van die 30.000 mensen zo vreselijk vindt, maar tegelijkertijd de oorlogsmisdaden van Trump en Netanyahu negeert. Die 160-175 schoolkinderen die werden gedood in Iran was onnodig.
"Op basis van voorlopige onderzoeken lijkt het erop dat de Verenigde Statenniet wisten dat het geraakte gebouw in Minab, Iran, een meisjesschool was, maar dat het gebouw werd geraakt door een doelwitaanwijzingsfout. Het Amerikaanse leger dacht een naastgelegen militaire basis van de Iraanse Revolutionaire Garde (IRGC) aan te vallen.
Onderzoekers concludeerden dat officieren van het U.S. Central Command doelen coördineerden met verouderde data van de Defense Intelligence Agency. Het schoolgebouw was voorheen onderdeel van de IRGC-basis, maar was inmiddels afgescheiden."
Dat zijn de gevolgen van een president die hooggeplaatste mensen ontslaat omdat ze bruin, vrouw, of onder een andere minderheidsgroep vallen.
Muurbloem1985 schreef op 29-03-2026 om 13:18:
[..]
Iran is zeker zomaar aangevallen of niet? En je hoeft mij geen woorden in de mond te leggen
Ja, Iran is door de VS "zomaar" aangevallen, en het was ook nog eens illegaal. Dit was een "project" van T&N waar de rest van de wereld buiten is gehouden, totdat er opeens hulp nodig was. Dan is de rest van de wereld opeens wel goed genoeg om op te draven en HUN oorlog uit te vechten.
Die zitten niet te wachten op een situatie zoals in Afghanistan, NAVO en andere landen hebben daar 20+ jaar gevochten voor een regimechange terwijl Trump in achterkamertjes in overleg was met Taliban over terugtrekking en overname van de regerende macht.
Muurbloem1985 schreef op 29-03-2026 om 13:18:
[..]
Iran is zeker zomaar aangevallen of niet? En je hoeft mij geen woorden in de mond te leggen
Maar geef daar eens antwoord op? Mag een land uit zelfverdediging terug slaan? Ook als dat land een “vijand” van Israël is en de laatstgenoemde de agressor?