Nederlandse Politiek, we zijn terug van Reces
Aangezien de formatie inmiddels ruimschoots achter ons ligt, een nieuw draadje om te praten over onze regering en onze Tweede Kamer.
Ongetwijfeld is er met Prinsjesdag over twee weken, het komende regeerprogramma, de Kamer die terug is van reces genoeg gespreksstof.
PensioNada schreef op 19-08-2025 om 13:59:
[..]
En ik ruik de zurige geur van koeienmest.
Koeienmest ruikt niet zuur vind ik. Paardendrollen en grote varkensstallen en Kalkoenstallen wel.
https://www.visdief.nl/waarom-zijn-koeienvlaaien-zo-belangrijk/ Waarom zijn koeienvlaaien zo belangrijk?
Zorroo schreef op 19-08-2025 om 14:24:
[..]
Je kan dit blijven herhalen, het komt niet over op de mensen die zijn gaan geloven in de 'No farmers no food' mythe. Ik lees hier zulke goede argumenten van o.a. Nicole en Herfstappeltaart maar het gaat niet helpen. Oogkleppen overal en misschien begrijpt men het ook gewoon niet? De boodschap dat alles sowieso aan asielzoekers ligt, is zoveel aantrekkelijker.
Klopt hoor. Ik snap zelf niet waarom ik het nog probeer eigenlijk.
Fleurtje_5 schreef op 19-08-2025 om 15:57:
[..]
Duidelijk dat je geen oog hebt voor wat er wel allemaal te zien is in de natuur. Ook datgene wat jij niet ziet is er wel degelijk. Ook die bloemen (alleen al op dit ene plaatje op de voorgrond), bomen en struiken zijn er. Ik neem je graag eens mee als ik de natuur in trek en zal je dan wijzen op al dat moois dat jij niet ziet. Je zult dan vast zeggen 'hou eens even voor vijf minuten je mond'.
Heb je de link niet geopend. Daarin staat:
Weidereservaten met kruidenrijke graslanden en broedende weidevogels
Wie denkt aan Noord-Holland, komt al snel uit op een beeld van uitgestrekte weilanden met molens, kleine dorpjes en koeien in de wei. Dit oer-Hollandse landschap was al in de 17e eeuw decor voor schilders en is vandaag de dag nog steeds te beleven. Maar niet overal meer. Want ook al bestaat het overgrote deel van de provincie uit agrarisch landschap, door schaalvergroting en intensivering zijn op veel plaatsen de natuurlijke weilanden van vroeger inmiddels verloren gegaan. Maar gelukkig niet overal.
Midden in het boerenland liggen onze weidereservaten. Hier floreert de natuur. In de lente zijn deze weilanden op hun mooist. De velden staan vol met bloemen. Tussen het gras houden de jonge weidevogels zich schuil en overal krioelt het van het leven. Dit is de tijd om erop uit te gaan. Op de fiets bijvoorbeeld. We hebben een aantal prachtige fietsroutes voor je klaar staan. Je kunt ook mee op excursie. Onze gidsen helpen bij het bekijken van de weidevogels en kunnen haarfijn vertellen welke soorten er allemaal te zien zijn.
Hou Toch Op. Misschien kom ik wel meer in de natuur dan jij.
Herfstappeltaart schreef op 19-08-2025 om 16:13:
[..]
Hou Toch Op. Misschien kom ik wel meer in de natuur dan jij.
Ik merk er helemaal niets van. Dan zou je niet zo praten zoals je praat.
Fleurtje_5 schreef op 19-08-2025 om 16:16:
[..]
Ik merk er helemaal niets van. Dan zou je niet zo praten zoals je praat.
Ik geef het op.
Zorroo schreef op 19-08-2025 om 14:24:
[..]
Je kan dit blijven herhalen, het komt niet over op de mensen die zijn gaan geloven in de 'No farmers no food' mythe. Ik lees hier zulke goede argumenten van o.a. Nicole en Herfstappeltaart maar het gaat niet helpen. Oogkleppen overal en misschien begrijpt men het ook gewoon niet? De boodschap dat alles sowieso aan asielzoekers ligt, is zoveel aantrekkelijker.
Momentje...
Het ging over boeren uitkopen om tig woningen te bouwen ten koste van de natuur, en ineens sla je aan op een regel over dierenleed?
Hier ging het over:
rionyriony schreef op 19-08-2025 om 07:13:
Vanmorgen zag ik het teletekstbericht verschijnen "GL-PvdA wil woonproblemen aanpakken".
….etc.etc……..
…………………………….
Herfstappeltaart schreef op 19-08-2025 om 07:15:
Er is nóg een manier: de veestapel drastisch verkleinen, boeren uitkopen.
……………………….
Fleurtje_5 schreef op 19-08-2025 om 07:43:
Zodat alle groene weilanden en mooie akkers (die nog niet vol liggen met zonnepanelen) volgestouwd worden met huizen en flats waar de hele dag door auto's en motoren door rijden. Waar blaffende honden en BBQ's het geluid van de Tjif Tjaf en de Zwartkop-mees vervangen? Met schotelantennes op het balkon voor het nieuws uit Marokko en de kerk vervangen word door een minaret? En onze preitjes en piepers met vrachtwagens en vliegtuigen uit Oekraïne en de rest van de wereld gehaald worden? Allemaal niet zo'n fijne stikstofaanpak.
Er zijn overal....voor zover ik weet....winkelstraten met veel lege winkels. Zet in elke stad de bestaande winkels bij elkaar, en maakt van die lege winkelstraten woonwijken. Ga de hoogte in, in plaats van in de breedte, met flats.
…………………………….
Fleurtje_5 schreef op 19-08-2025 om 07:48:
In onze krant stond gisteren:
In luchtkastelen kun je niet wonen: Frans Timmermans maakt karikatuur van de ‘woningnood’ in Limburg 17-08-2025
Maastricht GroenLinks-PvdA wil regionale luchthavens als Maastricht Aachen Airport en Rotterdam The Hague Airport opofferen voor nieuwe woonwijken. Het verkiezingsitem ademt een overdosis populisme en activisme, maar bitter weinig realisme. Neemt de partij de woningnood überhaupt wel serieus?
…….etc.etc……..
……………………………
Herfstappeltaart schreef op 19-08-2025 om 08:29:
75% Van onze vlees- en zuivelproductie gaat naar het buitenland Fleurtje. Bossen in Brazilië worden in brand gestoken voor de sojaproductie en dat is voor het voer van ons vee. Om van het dierenleed nog maar te zwijgen.
……………………
Nicole123 schreef op 19-08-2025 om 11:32:
Weilanden en akkers zijn geen natuur. Hoog tijd dat op de nu 50% oppervlakte van Nederland die nu voor agrarische doeleinden wordt gebruikt meer wél echte natuur verschijnt, in plaats van letterlijk gerommel in de marges met een metertje bloemen aan de rand van een met pesticiden besproeide akker of met mest doordrenkt weiland met monocultuur.
…………………….
Herfstappeltaart schreef op 19-08-2025 om 08:29:
[..]
75% Van onze vlees- en zuivelproductie gaat naar het buitenland Fleurtje. Bossen in Brazilië worden in brand gestoken voor de sojaproductie en dat is voor het voer van ons vee. Om van het dierenleed nog maar te zwijgen.
Je wilt geen kippen in hokken. Nee ik ook niet. Jij wilt boeren uitkopen en weilanden opdoeken, want weilanden vind men op dit topic geen natuur. Maar wat vind je hier dan van dit (zie de foto, dat zou men dan kunnen bouwen op een paar weilanden) want de koning van Marokko heeft het te druk met zijn tig auto's in zijn ontzettend grote garage:
En dan maar klagen als Nederland drastisch moet bezuinigen:
Vermogen koning Marokko: https://www.hln.be/showbizz/12-paleizen-600-luxewagens-en-1-100-bedienden-de-immense-rijkdom-van-de-royals-in-marokko~a200fafb/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
https://www.ad.nl/bizar/saoedische-koning-viert-maandje-vakantie-voor-85-miljoen~aee9d768/ Saoedische koning viert maandje vakantie voor 85 miljoen
https://www.ad.nl/buitenland/hoe-de-mugabes-met-miljoenen-smeten~afe8444a/ Hoe de Mugabes met miljoenen smeten
https://nos.nl/artikel/2204603-10-miljoen-en-immuniteit-voor-robert-en-grace-mugabe
Hadden jullie dit mooie interview met De Hoop al gelezen?
https://www.trouw.nl/politiek/volgens-habtamu-de-hoop-mag-de-beuk-erin-laten-we-onze-linkse-ideeen-glashelder-neerzetten~b90298a6/
Is het gelukt om dat PVV-frame te ontkrachten?
“Dat is op zichzelf niet zo moeilijk, omdat het frame niet klopt. Door vijftien jaar rechts VVD-beleid is er schaarste aan sociale huurwoningen – er zijn er gewoon veel minder gebouwd. Ja, migratie kan druk geven op sociale voorzieningen. En waar dat pijn geeft bij mensen op de wachtlijst, zal ik die pijn altijd begrijpen.”
“Maar de druk op schaarse voorzieningen komt door keuzes van rechtse partijen, die sociale voorzieningen afbreken. De enige echte oplossing is meer woningen bouwen en mensen iets concreets bieden. Ik denk dat mensen dan weer in de politiek kunnen gaan geloven.”
--------
“Samen met SP-collega Sandra Beckerman heb ik voorstel na voorstel gedaan, waarna ik zelf namens GL-PvdA een initiatiefwet heb geschreven om de huren te bevriezen met volledige compensatie voor de woningcorporaties. Daarmee konden we het debat in de Tweede Kamer naar ons toe trekken.”
“Dat vond Wilders niet leuk, waarna hij met zijn eigen huurbevriezing kwam, een ondoordacht plan waarvan ik bijna van mijn stoel viel, zo slecht zat het in elkaar. Ons wetsvoorstel is niet aangenomen, helaas. Tegelijk is het duidelijk geworden dat de PVV alleen maar valse beloftes doet en dat het rechtse kabinet huurders in de steek laat. Dan weten kiezers dat. Wilders had natuurlijk wel door dat hij bij Prinsjesdag nooit alsnog geld voor de woningcorporaties zou krijgen. Hij is er echt niet alleen uitgestapt om asiel.”
--------
Als het gaat over Defensie wil iedereen weten: hoeveel geld is er nodig en hoeveel miljard euro is welke politieke partij bereid te investeren? Maar bij volkshuisvesting heeft niemand het daar over. Dat is toch vreemd? GroenLinks-PvdA steekt in dit urgente probleem verreweg het meeste geld. De VVD en PVV doen niets.”
------
Als ik op LinkedIn zie wat voor reacties ik soms krijg van pandjesbazen dan gaat het er stevig aan toe. Maar ja, er bestaat geen grondrecht om huizen te verzamelen. Wel een grondrecht om te wonen.”
“Als de politiek niet ingrijpt, zal de trend nooit keren. Dat mogen sommige mensen hartstikke links en hartstikke socialistisch vinden. Maar het is gewoon nodig om de woningmarkt te beteugelen, het is de enige manier om te zorgen dat jonge mensen weer aan een betaalbare woning kunnen komen.”
Daglichtlamp schreef op 19-08-2025 om 16:38:
Hadden jullie dit mooie interview met De Hoop al gelezen?
https://www.trouw.nl/politiek/volgens-habtamu-de-hoop-mag-de-beuk-erin-laten-we-onze-linkse-ideeen-glashelder-neerzetten~b90298a6/
Is het gelukt om dat PVV-frame te ontkrachten?
“Dat is op zichzelf niet zo moeilijk, omdat het frame niet klopt. Door vijftien jaar rechts VVD-beleid is er schaarste aan sociale huurwoningen – er zijn er gewoon veel minder gebouwd. Ja, migratie kan druk geven op sociale voorzieningen. En waar dat pijn geeft bij mensen op de wachtlijst, zal ik die pijn altijd begrijpen.”
“Maar de druk op schaarse voorzieningen komt door keuzes van rechtse partijen, die sociale voorzieningen afbreken. De enige echte oplossing is meer woningen bouwen en mensen iets concreets bieden. Ik denk dat mensen dan weer in de politiek kunnen gaan geloven.”
--------
“Samen met SP-collega Sandra Beckerman heb ik voorstel na voorstel gedaan, waarna ik zelf namens GL-PvdA een initiatiefwet heb geschreven om de huren te bevriezen met volledige compensatie voor de woningcorporaties. Daarmee konden we het debat in de Tweede Kamer naar ons toe trekken.”
“Dat vond Wilders niet leuk, waarna hij met zijn eigen huurbevriezing kwam, een ondoordacht plan waarvan ik bijna van mijn stoel viel, zo slecht zat het in elkaar. Ons wetsvoorstel is niet aangenomen, helaas. Tegelijk is het duidelijk geworden dat de PVV alleen maar valse beloftes doet en dat het rechtse kabinet huurders in de steek laat. Dan weten kiezers dat. Wilders had natuurlijk wel door dat hij bij Prinsjesdag nooit alsnog geld voor de woningcorporaties zou krijgen. Hij is er echt niet alleen uitgestapt om asiel.”
--------
Als het gaat over Defensie wil iedereen weten: hoeveel geld is er nodig en hoeveel miljard euro is welke politieke partij bereid te investeren? Maar bij volkshuisvesting heeft niemand het daar over. Dat is toch vreemd? GroenLinks-PvdA steekt in dit urgente probleem verreweg het meeste geld. De VVD en PVV doen niets.”
------
Als ik op LinkedIn zie wat voor reacties ik soms krijg van pandjesbazen dan gaat het er stevig aan toe. Maar ja, er bestaat geen grondrecht om huizen te verzamelen. Wel een grondrecht om te wonen.”
“Als de politiek niet ingrijpt, zal de trend nooit keren. Dat mogen sommige mensen hartstikke links en hartstikke socialistisch vinden. Maar het is gewoon nodig om de woningmarkt te beteugelen, het is de enige manier om te zorgen dat jonge mensen weer aan een betaalbare woning kunnen komen.”
Ik had het nog niet gelezen. Dankjewel voor het plaatsen. En helemaal mee eens.
Ik denk dat ik wel weet naar wie mijn stem toe gaat
Fleurtje_5 schreef op 19-08-2025 om 12:39:
[..]
Schei toch uit met me iets aan te praten wat ik niet heb gezegd. Wil je dan dat bericht quoten aub?
Hier.
Fleurtje_5 schreef op 15-08-2025 om 13:32:
[..]
Kun je het stipje zien op de wereldkaart? Je hoeft niet paranormaal te zijn, maar je kan toch wel uitrekenen wat er gebeurd als je alle landen in die stip stopt als overlastgevende mannen (vooral uit veilige landen) bij de opvang zich nu al niet kunnen gedragen. We vangen zelfs asielzoekers op die ongewenst zijn in Duitsland en België. 
Ooooo maar dan gaat Timmermans er voor zorgen dat oa het vliegveld in Limburg gesloten word zodat er een dorp gebouwd kan worden? En boeren worden uitgekocht zodat op hun mooie akkers (als die nog niet vol geplempt liggen met lelijke zonnepanelen) huizen gebouwd worden. Met maanden lang heen en weer stikstof-rijdend werkverkeer. Is dat dan de oplossing op alles?
Nee, problemen zijn niet opgelost als overlastgevende veilige landers terug gestuurd worden, maar het scheelt wel behoorlijk flink...Nee, het scheelt alles. Dit. Helemaal.
En houd toch eens op met je 'zie je dit stipje op de kaart', met je onware suggesties dat we hordes veiligelanders zouden (willen) opvangen en hier houden, dat veiligelanders en overlastgevers zo'n beetje dezelfde groep zijn en dat de hele wereld naar Nederland zou willen migreren. Dat is desinformatie.
De feiten zijn:
- Veruit de meeste vluchtelingen worden opgevangen in de regio.
- Slechts 2-3% van de mensen in AZCs in Nederland is een veiligelander.
- Van de asielaanvragen van veiligelanders wordt 96% afgewezen.
- Veiligelanders zijn dus niet de grootste veroorzakers van overlast.
- Veiligelanders nemen al helemaal praktisch nauwelijks huizen in Nederland in.
https://www.coa.nl/nl/lijst/het-waar-dat-de-meeste-asielzoekers-gelukszoekers-zijn
https://www.vluchtelingenwerk.nl/nl/nieuws-en-kennis/onze-themas/asiel/veiligelanders-nederland
Tenzij je alle buitenlanders op één hoop gooit en derde generatie Surinamers of Marokkanen ook bij veiligelanders rekent omdat het ook buitenlanders zijn.
felija schreef op 19-08-2025 om 16:50:
Ik denk dat ik wel weet naar wie mijn stem toe gaat
Ja Habtuma! Prima vent (kan ook niet anders, in Friesland opgegroeit 
)
Fleurtje_5 schreef op 19-08-2025 om 16:23:
[..]
Momentje...
Het ging over boeren uitkopen om tig woningen te bouwen ten koste van de natuur,
[...]
Nicole123 schreef op 19-08-2025 om 11:32:
Weilanden en akkers zijn geen natuur. Hoog tijd dat op de nu 50% oppervlakte van Nederland die nu voor agrarische doeleinden wordt gebruikt meer wél echte natuur verschijnt, in plaats van letterlijk gerommel in de marges met een metertje bloemen aan de rand van een met pesticiden besproeide akker of met mest doordrenkt weiland met monocultuur.
…………………….
En houd zelf eens op met van andermans teksten totaal iets anders te maken en dat dan aan te gaan vallen. Het gaat niet om woningen bouwen ten koste van natuur, ik zeg zelfs juist letterlijk dat ik graag wil dat er méér echte natuur komt. Je draait wat ik zeg 180 graden om.
Hoe landbouw en veeteelt de oorspronkelijke echte natuur in Nederland verdrongen hebben:
https://decorrespondent.nl/10993/hoe-nederland-het-schaakbord-werd-dat-je-van-boven-ziet/8f9067f8-9465-0669-0b05-31be32da9c1f
Inmiddels is Nederland de op een na grootste exporteur van landbouwproducten ter wereld. En dat in een land waar de ruimte zo schaars is. Maar voor die podiumplek in de exportranglijst hebben we heel wat moeten opgeven.
Om rendabel te blijven produceren, kiezen veel boerenbedrijven voor een grote monocultuur, één soort gewas op één stuk landbouwgrond. Maar het ontstaan van die grote, verkavelde woestijn is niet zonder gevolgen voor de ecologie.
Dit is natuur:
Dit niet:
Herfstappeltaart schreef op 19-08-2025 om 16:46:
[..]
Ik had het nog niet gelezen. Dankjewel voor het plaatsen. En helemaal mee eens.
Gelukkig begrijpen de niet radicaal rechtse partijen beter dan de vorige keer dat ze niet moeten blijven steken in discussies over asiel en migratie, maar vooral hun eigen standpunten moeten belichten. Habtuma doet dat goed.