Nieuws en actueel
Daglichtlamp
09-11-2024 om 11:50
Jodenhaat in Nederland
Laten we hier verder praten over de verschrikkelijke gebeurtenissen in Amsterdam, de oorzaken, de gevolgen.
rionyriony
20-04-2026 om 20:40
Ik had begrepen dat hen veel hulp werd aangeboden maar als Palestijnen doorkregen dat de hulp gericht was op integratie (en niet op terug naar Israël en Joden daar weg) dan werden ze erg boos en weigerden medewerking en richtten vernielingen aan en ook Palestijnen die wel wilden meewerken werden aangevallen en onder druk gezet. De kaart van UNRWA die iedereen in '48 kreeg gaf recht op hulp overal ter wereld. Zelfs als ze hier of in Zweden waren. Die hebben ze al die tijd bewaard.
Er werd hen de helft van Israël aangeboden in ruil voor vrede maar alleen heel Israël was acceptabel. Palestijnen werden als heel kleine kinderen, als kleuters al, volkomen gehersenspoeld op die scholen van UNRWA. De leerstof, de boeken en de leraren kwamen uit omringende, Israël hatende landen.
Dat krijg je niet meer goed. Welke intensieve therapie ze ook krijgen dat gaat echt niet lukken. Het zal altijd een tijdbom zijn.
Het zijn schattige kinderen; dat werkt erg op het gemoed van de mensen. Volgens mij ook de reden dat mensen zo boos kunnen worden.
felija
20-04-2026 om 20:52
Je had begrepen? Ik ben nog steeds heel benieuwd naar een betrouwbare bron voor de bewering dat Palestijnen van nature ( zit dus in hun dna) zeer militant en agressief zijn. Is die bron er niet, dan is het pure discriminatie gebaseerd op de onderbuik en ben je geen haar beter dan die mensen die zes miljoen joden op gruwelijke wijze de dood hebben ingejaagd, alleen vanwege het feit dat ze jood waren. Ik kan er echt niks anders van maken.
Thora
21-04-2026 om 12:05
Zilver_gray schreef op 20-04-2026 om 13:40:
[..]
Ik ben altijd nieuwsgierig naar de mensen die dit soort uitlatingen “liken”. Hebben ze dit zelf ook “gefactcheckt” of zijn feiten niet belangrijk zolang de onderbuik maar gevoed wordt?
Als dat moet gebeuren ga ik wel naar Easytoys. (dit staat los van het onderwerp, ik vind de uitdrukking gewoon ongekend smerig en onsmakelijk).
Handschoenvrouw
21-04-2026 om 12:12
Thora schreef op 21-04-2026 om 12:05:
[..]
Als dat moet gebeuren ga ik wel naar Easytoys. (dit staat los van het onderwerp, ik vind de uitdrukking gewoon ongekend smerig en onsmakelijk).
Wel een "snedig mopje" paraat, maar geen inhoudelijke reactie op de forummer die zich uitspreekt tegen haat en discriminatie
Thora
21-04-2026 om 12:14
Handschoenvrouw schreef op 21-04-2026 om 12:12:
[..]
Wel een "snedig mopje" paraat, maar geen inhoudelijke reactie op de forummer die zich uitspreekt tegen haat en discriminatie
![]()
Nee even niet. Die onderbuik heeft ook geen inhoud maar wordt toch steeds weer erbij gesleept door Jan en Alleman.
Zilver_gray
21-04-2026 om 12:30
Thora schreef op 21-04-2026 om 12:05:
[..]
Als dat moet gebeuren ga ik wel naar Easytoys. (dit staat los van het onderwerp, ik vind de uitdrukking gewoon ongekend smerig en onsmakelijk).
Even gegoogeld;
“Het beschrijft een onberedeneerd gevoel of een directe, emotionele reactie die niet is gebaseerd op logisch nadenken”
Hier heb ik totaal geen Easytoys vibes bij hoor. Ik begrijp die link niet.
Ja je kunt de uitdrukking onsmakelijk vinden, dat snap ik dan weer wel; dat zijn de uitspraken gebaseerd op de onderbuik vaak ook.
Thora
21-04-2026 om 13:49
Zilver_gray schreef op 21-04-2026 om 12:30:
[..]
Even gegoogeld;
“Het beschrijft een onberedeneerd gevoel of een directe, emotionele reactie die niet is gebaseerd op logisch nadenken”
Hier heb ik totaal geen Easytoys vibes bij hoor. Ik begrijp die link niet.
Ja je kunt de uitdrukking onsmakelijk vinden, dat snap ik dan weer wel; dat zijn de uitspraken gebaseerd op de onderbuik vaak ook.
Bedankt voor de uitleg. De grote vraag blijft dan.........wie bepaalt of iets niet is gebaseerd op logisch nadenken? Stel die mensen die zonder enige kennis van zaken en/of geschiedenis van alles staan te roepen bij een pro Palestina demonstratie. Ik heb nog nooit iemand horen zeggen dat dit met onderbuik te maken heeft. Wat mij betreft is het onderbuikvulling ten voeten uit maar goed....... Het wanstaltige woord wordt alleen gebruikt als het om rechts georiënteerde meningen gaat. Pure willekeur dus.
Handschoenvrouw
21-04-2026 om 14:00
Thora schreef op 21-04-2026 om 13:49:
[..]
Bedankt voor de uitleg. De grote vraag blijft dan.........wie bepaalt of iets niet is gebaseerd op logisch nadenken? Stel die mensen die zonder enige kennis van zaken en/of geschiedenis van alles staan te roepen bij een pro Palestina demonstratie. Ik heb nog nooit iemand horen zeggen dat dit met onderbuik te maken heeft. Wat mij betreft is het onderbuikvulling ten voeten uit maar goed....... Het wanstaltige woord wordt alleen gebruikt als het om rechts georiënteerde meningen gaat. Pure willekeur dus.
Maar de bottom line is natuurlijk de aanleiding voor deze discussie, namelijk de racistische opmerking van forummer Rionyriony over Palestijnen "het zijn van nature gehersenspoelde en zeer agressieve en militante mensen".
Terwijl andere forummers zich uitspreken tegen jodenhaat, en zelfs een petitie ondertekenen, hebben we een aantal forummers in ons midden die zich niet tegen discriminatie en Palestijnenhaat, nota bene in hetzelfde topic, uit kunnen spreken.
Zilver_gray
21-04-2026 om 14:57
Thora schreef op 21-04-2026 om 13:49:
[..]
Bedankt voor de uitleg. De grote vraag blijft dan.........wie bepaalt of iets niet is gebaseerd op logisch nadenken? Stel die mensen die zonder enige kennis van zaken en/of geschiedenis van alles staan te roepen bij een pro Palestina demonstratie. Ik heb nog nooit iemand horen zeggen dat dit met onderbuik te maken heeft. Wat mij betreft is het onderbuikvulling ten voeten uit maar goed....... Het wanstaltige woord wordt alleen gebruikt als het om rechts georiënteerde meningen gaat. Pure willekeur dus.
Draai het om, als ik van Joden het volgende zou zeggen
“Het zijn van nature gehersenspoelde en zeer agressieve en militante mensen”.
Gewoon random uit mijn duim gezogen, zonder enige onderbouwing. Dat is ook onderbuik geklets. Het gaat om het negatief neerzetten en stigmatiseren van een bepaalde groep in dit geval.
Thora
21-04-2026 om 15:12
Zilver_gray schreef op 21-04-2026 om 14:57:
[..]
Draai het om, als ik van Joden het volgende zou zeggen
“Het zijn van nature gehersenspoelde en zeer agressieve en militante mensen”.
Gewoon random uit mijn duim gezogen, zonder enige onderbouwing. Dat is ook onderbuik geklets. Het gaat om het negatief neerzetten en stigmatiseren van een bepaalde groep in dit geval.
Ik begrijp je punt en ik vind het ook niet juist om een bepaald volk eigenschappen toe te dichten omdat het dat bepaalde volk is. Het raakt kant noch wal. Bij deze heb ik mij daarover uitgesproken. Wat niet wegneemt dat er zeker wel een deel van dat volk die eigenschappen vertoont. En zo geldt dat voor alle mensen van alle volken. We zijn namelijk allemaal mensen.
Overigens ben ik van mening dat steeds weer die onderbuik erbij halen onnodig en vaak irrelevant is.
Zilver_gray
21-04-2026 om 15:30
Thora schreef op 21-04-2026 om 15:12:
[..]
Ik begrijp je punt en ik vind het ook niet juist om een bepaald volk eigenschappen toe te dichten omdat het dat bepaalde volk is. Het raakt kant noch wal. Bij deze heb ik mij daarover uitgesproken. Wat niet wegneemt dat er zeker wel een deel van dat volk die eigenschappen vertoont. En zo geldt dat voor alle mensen van alle volken. We zijn namelijk allemaal mensen.
Overigens ben ik van mening dat steeds weer die onderbuik erbij halen onnodig en vaak irrelevant is.
“Bij deze heb ik mij daarover uitgesproken” Dank je wel.
“En zo geldt dat voor alle mensen van alle volken. We zijn namelijk allemaal mensen”
Dat is niet wat riony ermee bedoelde, ze heeft het hier natuurlijk over 1 specifieke groep, zonder onderbouwing, bron of linkje naar het onderzoek waarop deze uitspraak is gebaseerd. Dit is wat ze zelf vind, maar kwakt het neer alsof het een feit is. Dus vind ik het in dit geval zeker relevant om de onderbuik erbij te halen.
Maar ik hou erover op. 😉
rionyriony
22-04-2026 om 09:03
Deze documentaire geeft een goede blik op de geschiedenis van UNRWA. Veel gefilmde originele beelden uit archieven en ook meerdere verklaringen van Palestijnen, zowel kinderen, oudere kinderen als volwassenen die op hun opvoeding terugkijken. Daar baseer ik me op.
Het komt van de NPO dus als die het al zegt. Dan is er kennelijk geen ontkomen aan. Beschuldigen van onderbuik en dergelijke afgezaagde termen is dus irrelevant. Het gaat om massale, doelbewuste hersenspoelingen uit politieke motieven.
Het verklaart dus volkomen wat er later is gebeurd. Het kón ook haast niet anders.
https://npo.nl/start/afspelen/de-joodse-wereld-unhcr-ontrafeld
Foutje wat ik mogelijk maakte is dat het om kleuters ging. Dat lijken ze ook omdat ze vaak klein zijn en een kinderlijke expressie hebben, maar mogelijk zijn ze toch een paar jaren ouder.
En ik zag ook een trotse gematigde Palestijn die zelf was gevlucht en een eigen bestaan had opgebouwd onafhankelijk van de VN-organisatie. Echt een heel verhelderende docu.
MakePeaceNotWar
23-04-2026 om 03:21
Zilver_gray schreef op 16-04-2026 om 06:28:
Ik ben het eens met dat dit topic over Jodenhaat daar meer over zou mogen gaan, en minder over wat Netanyahu allemaal fout doet. Joden hier in Nederland kunnen daar weinig aan doen.
Maar wat jij er zelf allemaal bijhaalt? Ik wou eigenlijk niet meer “of topic” reageren, maar zo eenzijdig als jij alles weergeeft?! O.a het gedeelte over de financiering van Hamas, daar laat je toch een belangrijk deel weg.
Daarom wil ik het volgende (nogmaals) benoemen;
Israël financierde Hamas: de vijanden hadden elkaar nodig
“Qatarees geld in koffersVooral dankzij Hamas is immers het beeld ontstaan dat ‘de Palestijnen’ niet in vrede zijn geïnteresseerd en collectief uit zijn op de vernietiging van Israël. Of zoals Netanyahu het zelf verwoordt in 2019: ‘Wie de vestiging van een Palestijnse staat wil dwarsbomen, ontkomt er niet aan Hamas te blijven ondersteunen en financieren.’”
Meer weten:
- The Bibi Files (2024) documentaire door Alexis Bloom, met aandacht voor de banden tussen Netanyahu en Hamas.
- Hamas Contained (2020) door Tareq Baconi beschrijft de evolutie van Hamas als strategisch partner én aartsvijand van Israël.
- The not-so-secret history of Netanyahu’s support for Hamas(2024) door Ghousoon Bisharat in online blad +972magazineis een interview met de Israëlische politiek historicus Adamratz M
Dit hele topic is oftopic.
Oké wederom Netanyahu en Israël.
Nederland en Europa enz doen precies hetzelfde financieren terrorisme. Vind iedereen prima. Waarom eigenlijk? Waar ga je daar niet op in?
Datzelfde Nederland wat voor Iran gestemd heeft als vice voorzitter bij de VN.
Maar ja Israël moeten we boycotten.
Het leven van de mensen in Gaza en Israël is er niet beter en veiliger op geworden. De afgelopen tientallen jaren.
En dat van de Joden in de diaspora ook niet.
Aangezien de wereld sinds 7 oktober niet verder is gekomen dan Israël, Netanyahu, zionisten, kolonisten en Joden.
En alle andere partijen worden geen strobreed in de weg gelegd waardoor het eindeloos door kan gaan. Dat worden beschamende geschiedenis lessen die de komende generaties kinderen gaan leren.
Toont ook aan dat de Palestijnen de Israëlische bevolking en de joden in de diaspora niet als mensen gezien en behandeld worden.
Is het antisemitisme inmiddels zo extreem in Nederland dat het echt zijn vruchten af gaat werpen. Durven vele niet meer naar de synagoge en sociale bijeenkomsten vooral de ouderen, de kleine groep overlevenden van de Holocaust. Het kleine beetje joods sociaal leven en menselijk contact wat ze nog hadden doen ze niet meer uit angst.
Joodse kinderen groeien op met angst, dreigingen, geweld. Zijn vogelvrij.
Wordt het apartheidsregime hier gecreëerd voor de Joodse Nederlanders onleefbaar. En glijd de maatschappij heel hard af naar het niveau van de vorige eeuw.
Handschoenvrouw
23-04-2026 om 10:36
MakePeaceNotWar schreef op 23-04-2026 om 03:21:
[..]
Dit hele topic is oftopic.
Oké wederom Netanyahu en Israël.
Nederland en Europa enz doen precies hetzelfde financieren terrorisme. Vind iedereen prima. Waarom eigenlijk? Waar ga je daar niet op in?
Datzelfde Nederland wat voor Iran gestemd heeft als vice voorzitter bij de VN.
Maar ja Israël moeten we boycotten.
Het leven van de mensen in Gaza en Israël is er niet beter en veiliger op geworden. De afgelopen tientallen jaren.
En dat van de Joden in de diaspora ook niet.
Aangezien de wereld sinds 7 oktober niet verder is gekomen dan Israël, Netanyahu, zionisten, kolonisten en Joden.
En alle andere partijen worden geen strobreed in de weg gelegd waardoor het eindeloos door kan gaan. Dat worden beschamende geschiedenis lessen die de komende generaties kinderen gaan leren.
Toont ook aan dat de Palestijnen de Israëlische bevolking en de joden in de diaspora niet als mensen gezien en behandeld worden.
Is het antisemitisme inmiddels zo extreem in Nederland dat het echt zijn vruchten af gaat werpen. Durven vele niet meer naar de synagoge en sociale bijeenkomsten vooral de ouderen, de kleine groep overlevenden van de Holocaust. Het kleine beetje joods sociaal leven en menselijk contact wat ze nog hadden doen ze niet meer uit angst.
Joodse kinderen groeien op met angst, dreigingen, geweld. Zijn vogelvrij.
Wordt het apartheidsregime hier gecreëerd voor de Joodse Nederlanders onleefbaar. En glijd de maatschappij heel hard af naar het niveau van de vorige eeuw.
Israël werd de laatste jaren geleid door (radicaal) rechtse regeringen met de corrupte Netanyahu als premier.
Opmerkelijk dat de veiligheid van Israël ondanks de vernietiging van Gaza, de vernietiging van Zuid-Libanon en annexatie van grote stukken van de Westoever achteruit gegaan is, die veiligheid was toch altijd het "doel" van Netanyahu?
Het lijkt erop dat het annexeren van zoveel mogelijk grond en het verjagen van de Palestijnse bewoners belangrijker voor ze is.
krulliebollie
23-04-2026 om 10:57
MakePeaceNotWar schreef op 23-04-2026 om 03:21:
[..]
Dit hele topic is oftopic.
Oké wederom Netanyahu en Israël.
Nederland en Europa enz doen precies hetzelfde financieren terrorisme. Vind iedereen prima. Waarom eigenlijk? Waar ga je daar niet op in?
Datzelfde Nederland wat voor Iran gestemd heeft als vice voorzitter bij de VN.
Maar ja Israël moeten we boycotten.
Het leven van de mensen in Gaza en Israël is er niet beter en veiliger op geworden. De afgelopen tientallen jaren.
En dat van de Joden in de diaspora ook niet.
Aangezien de wereld sinds 7 oktober niet verder is gekomen dan Israël, Netanyahu, zionisten, kolonisten en Joden.
En alle andere partijen worden geen strobreed in de weg gelegd waardoor het eindeloos door kan gaan. Dat worden beschamende geschiedenis lessen die de komende generaties kinderen gaan leren.
Toont ook aan dat de Palestijnen de Israëlische bevolking en de joden in de diaspora niet als mensen gezien en behandeld worden.
Is het antisemitisme inmiddels zo extreem in Nederland dat het echt zijn vruchten af gaat werpen. Durven vele niet meer naar de synagoge en sociale bijeenkomsten vooral de ouderen, de kleine groep overlevenden van de Holocaust. Het kleine beetje joods sociaal leven en menselijk contact wat ze nog hadden doen ze niet meer uit angst.
Joodse kinderen groeien op met angst, dreigingen, geweld. Zijn vogelvrij.
Wordt het apartheidsregime hier gecreëerd voor de Joodse Nederlanders onleefbaar. En glijd de maatschappij heel hard af naar het niveau van de vorige eeuw.
Ik heb gisteren heel uitgebreid gesprek gehad met een Joodse collega. Ik wilde weten hoe haar visie is op de huidige onveiligheid, zij heeft vele contacten binnen de Joodse gemeenschap naast haar eigen Joodse familieleden en vrienden. Zij kijkt er heel anders tegen aan als jij. Zij geeft aan dat er zeker sprake is van zondebok situaties mbt het Joodse volk door de eeuwen heen maar zij geeft aan dat de situatie door de regering van Netanyahu veel erger is geworden. Nog in Israël wonende familie is weggetrokken. Zij konden zich niet vinden in het beleid, de handelingen van de kolonisten en de regering. Er zijn zeker momenten waarop zij zich niet veilig voelt in NL maar zij geeft aan dat het verergerd is door het huidige beleid. Dat zij pak um weg 10 jaar geleden dat echt niet had.