Jodenhaat in Nederland
Laten we hier verder praten over de verschrikkelijke gebeurtenissen in Amsterdam, de oorzaken, de gevolgen.
Daglichtlamp schreef op 20-06-2026 om 16:17:
[..]
En dan citeer je dat bericht ook nog, zodat die link naar desinformatie nog een keer herhaald wordt. Bij een dergelijk bericht kun je mijns inziens beter reageren zonder het oorspronkelijke bericht te citeren.
Dubbel
PensioNada schreef op 20-06-2026 om 16:28:
[..]
Och, ieder blijft toch in zijn eigen bubbel zitten.
Je wilt alleen geen extra mensen die ook in de fabeltjes gaan geloven.
Daglichtlamp schreef op 20-06-2026 om 17:00:
[..]
Je wilt alleen geen extra mensen die ook in de fabeltjes gaan geloven.
Ja, daar zit ook wel weer wat in. Dit is 1 van de weinige fora waar mensen uit verschillende echokamers met elkaar discussiëren, maar toch zie je ook hier heel vaak dat de mensen uit echokamer A hun zienswijze blijven verdedigen en mensen uit echokamer B zienswijze B blijven verdedigen.
Ik vind dat toch best wel heel lastig.
PensioNada schreef op 20-06-2026 om 18:10:
[..]
Ja, daar zit ook wel weer wat in. Dit is 1 van de weinige fora waar mensen uit verschillende echokamers met elkaar discussiëren, maar toch zie je ook hier heel vaak dat de mensen uit echokamer A hun zienswijze blijven verdedigen en mensen uit echokamer B zienswijze B blijven verdedigen.
Ik vind dat toch best wel heel lastig.
Vind ik ook, maar ik vind het zo ongelofelijk dat mensen zo'n 'onderzoek' bijvoorbeeld meteen voor waar aannemen en dus niet zien hoe gekleurd en bevooroordeeld het is. Hoe dan?!
Er is een hele enge nare ontwikkeling gaande. Steeds meer mensen menen de brute laffe aanval van 7 oktober 2023 "een terechte daad van verzet" te kunnen noemen. Het erge is dat het ook kan. Ik heb in ieder geval nog niets gehoor over straffen of aangiftes hierover. Waar gaat dit heen?
Thora schreef op 12-10-2026 om 12:24:
Er is een hele enge nare ontwikkeling gaande. Steeds meer mensen menen de brute laffe aanval van 7 oktober 2023 "een terechte daad van verzet" te kunnen noemen. Het erge is dat het ook kan. Ik heb in ieder geval nog niets gehoor over straffen of aangiftes hierover. Waar gaat dit heen?
Ik vind het bizar dat mensen rondlopen met spandoeken "we support Hamas" en spandoeken waar Yesilgoz vergeleken wordt met Hitler. Die laatste is gelukkig op last van de politie verwijderd.
Het was 7 oktober hetzelfde op de Dam, ik begrijp niet dat Halsema hier niet heeft besloten om een verbod op gezichtsbedekkende kleding, dan zouden die spandoeken van Hamas, en de groene vlaggen van Hamas wellicht niet getoond zijn geweest.
Ik kan niet zeggen dat het Jodenhaat is, wel haat naar Israël, maar het openlijk steunen van een terroristische organisatie is gewoon walgelijk. Maar hey, dat kan en mag schijnbaar gewoon. Projecteer je "white lives matter" op de Erasmusbrug dan krijg je 6 maanden celstraf.
Miraval schreef op 12-10-2026 om 13:33:
[..]
Ik vind het bizar dat mensen rondlopen met spandoeken "we support Hamas" en spandoeken waar Yesilgoz vergeleken wordt met Hitler. Die laatste is gelukkig op last van de politie verwijderd.
Het was 7 oktober hetzelfde op de Dam, ik begrijp niet dat Halsema hier niet heeft besloten om een verbod op gezichtsbedekkende kleding, dan zouden die spandoeken van Hamas, en de groene vlaggen van Hamas wellicht niet getoond zijn geweest.
Ik kan niet zeggen dat het Jodenhaat is, wel haat naar Israël, maar het openlijk steunen van een terroristische organisatie is gewoon walgelijk. Maar hey, dat kan en mag schijnbaar gewoon. Projecteer je "white lives matter" op de Erasmusbrug dan krijg je 6 maanden celstraf.
Die kreet is niet onschuldig bedoeld, daar gaat een ideologie achter schuil. Maar dat weet jij ook wel.
Zilver_gray schreef op 12-10-2026 om 13:45:
[..]
Die kreet is niet onschuldig bedoeld, daar gaat een ideologie achter schuil. Maar dat weet jij ook wel.
Natuurlijk weet ik dat. Maar "we support Hamas" , vlaggen van Hamas en petjes van de PFLP zijn net zo min onschuldig bedoeld. Ik vind het walgelijk. En helemaal bizar dat er voor dit soort uitlatingen een hele nieuwe wet opgetuigd moet worden.
Thora schreef op 12-10-2026 om 12:24:
Er is een hele enge nare ontwikkeling gaande. Steeds meer mensen menen de brute laffe aanval van 7 oktober 2023 "een terechte daad van verzet" te kunnen noemen. Het erge is dat het ook kan. Ik heb in ieder geval nog niets gehoor over straffen of aangiftes hierover. Waar gaat dit heen?
Ik heb weleens met zo'n figuur gediscussieerd, dan krijg je te horen: "Hannie Schaft, keur je die ook af?" En als ik dan reageer dat Hannie Schaft zich niet op burgers richtte, maar op mensen die een rol speelde in de onderdrukking, dan bloedt de discussie vlug dood, want dan krijg ik als antwoord dat Palestijnen geen andere mogelijkheden hebben. Het zijn overigens dezelfde lieden die vinden dat alle Joden wegmoeten uit Israël, want het was "settler colonialism". Mijn argument dat sommigen er al generaties leven, wordt vervolgens ook van tafel geveegd. Ik denk overigens niet dat dit een nieuwe ontwikkeling is, maar dat het meer zichtbaar wordt.
En wat Miraval ook zegt dit is geen Jodenhaat, maar Israëlhaat. Er zijn overigens figuren waar het ene naadloos in het andere overgaat.
Dit betekent overigens dat de discussie nog verder gepolariseerd wordt. En dat als je kritisch bent op Israël en Hamas, zoals ik, je door beide kanten wordt uitgescholden.
PensioNada schreef op 12-10-2026 om 13:58:
[..]
Ik heb weleens met zo'n figuur gediscussieerd, dan krijg je te horen: "Hannie Schaft, keur je die ook af?" En als ik dan reageer dat Hannie Schaft zich niet op burgers richtte, maar op mensen die een rol speelde in de onderdrukking, dan bloedt de discussie vlug dood, want dan krijg ik als antwoord dat Palestijnen geen andere mogelijkheden hebben. Het zijn overigens dezelfde lieden die vinden dat alle Joden wegmoeten uit Israël, want het was "settler colonialism". Mijn argument dat sommigen er al generaties leven, wordt vervolgens ook van tafel geveegd. Ik denk overigens niet dat dit een nieuwe ontwikkeling is, maar dat het meer zichtbaar wordt.
En wat Miraval ook zegt dit is geen Jodenhaat, maar Israëlhaat. Er zijn overigens figuren waar het ene naadloos in het andere overgaat.
Dit betekent overigens dat de discussie nog verder gepolariseerd wordt. En dat als je kritisch bent op Israël en Hamas, zoals ik, je door beide kanten wordt uitgescholden.
Ik vind dat het Zionisme wordt gebruikt als excuus voor antisemitisme. Ik weet niet of jij op bijvoorbeeld Facebook zit. Maar ik zit daar in verschillende groepen over de tweede wereldoorlog. Gewoon interesse en omdat ik van de generatie ben die het als onderwerp had bij het eindexamen geschiedenis. Niet uit politieke overwegingen ofzo.
Vaak als er iets over Jodenvervolging of de Holocaust wordt geplaatst vinden veel mensen het nodig om te zeggen dat "ze" nu precies hetzelfde doen. Of anders de nazaten van de mensen op de foto's wel. Alsof die mensen kans gekregen hebben om überhaupt nazaten voort te brengen.
En dan heb ik het niet eens over het lastig vallen van Joodse mensen, het belagen van synagogen en Joodse scholen. Mensen reageren alsof alle Joden in de regering en het leger van Israël actief zijn. En dat onder het mom van anti Israël en/of anti Zionisme.