Hoe hard mogen de boerenacties zijn? (Gesloten)
https://www.ad.nl/politiek/politiek-is-dreigboeren-beu-deze-waanzin-mag-geen-plaats-hebben-in-nederland~aecf6ffe/
In de Volkskrant staat ook nog een heel interview met de FDF-voorman, maar dat is alleen voor abonnees. Blijkbaar vergeleken ze het lot van de boeren met dat van de joden in de tweede wereldoorlog. Harde acties worden aangekondigd. Vrijheid van demonstreren is wat mij betreft een groot goed, maar die vrijheid eindigt wat mij betreft wel daar wanneer de vrijheid van anderen onevenredig getroffen wordt. Wat vind jij, wat kan er wel, en wat niet?
Peiling
Welke acties vind jij kunnen?
Maximaal 6 antwoorden.
Haha, deze mag onder het kopje fuck around and find out. 😁
Als je een gesprek wilt waarom een bedrijf niet meedoet aan je acties kom je namelijk met 70 trekkers langs. Da's volkomen logisch.
Boeren nu zélf geblokkeerd door vrachtwagen in Holten
https://www.rtvoost.nl/nieuws/2120508/boeren-nu-zelf-geblokkeerd-door-vrachtwagen-in-holten
CharlieB schreef op 08-07-2022 om 11:19:
[..]
Ja dat lijkt me evident en komt op hetzelfde neer als wat ik zeg. Er wordt onderzocht of het inderdaad geoorloofd was om te schieten.
Met dat laatste ben ik het niet eens. Dat de ene wordt vrijgesproken, betekent niet dat de ander automatisch schuldig is. Soms zijn ook gewoon beide partijen volgens de wet onschuldig
En even een extra nuance. De zaak is geseponeerd.
Dat betekent dat het om het laat rusten. Om de gemoederen te laten bedaren, de jongen al sorry heeft gezegd, een nachtje in de cel al lang genoeg was? Kan allemaal maar het is niet zo dat er een rechtszaak is geweest, met voor en tegenbewijs en dat er een rechter naar heeft gekeken. De ovj vond het slimmer de vervolging te stoppen en dat is zijn/haar goed recht, maar betekent niet meteen dat youri de onschuldige baby is die er hier van hem gemaakt wordt.
Ik vind het echt sneu dat een agent het gevoel heeft gehad dat schieten het enige was wat hij kon doen en dat ook gedaan heeft. Ik ben vooral blij dat hij de trekker heeft geraakt en niet het joch zelf.
Hetvrijewoord schreef op 08-07-2022 om 11:31:
Haha, deze mag onder het kopje fuck around and find out. 😁
Als je een gesprek wilt waarom een bedrijf niet meedoet aan je acties kom je namelijk met 70 trekkers langs. Da's volkomen logisch.
Boeren nu zélf geblokkeerd door vrachtwagen in Holten
https://www.rtvoost.nl/nieuws/2120508/boeren-nu-zelf-geblokkeerd-door-vrachtwagen-in-holten
Tja, dat krijg je dan. Dit is eerder bij een distributiecentrum van de vomar ook gedaan.
Arena89 schreef op 08-07-2022 om 10:44:
[..]
Ja precies! Dat in het extreme trekken van alles trek ik slecht.
hier staat regelmatig een trekker geparkeerd in de straat, gewoon in de randstad. De meeste kinderen in de omgeving vinden het ding prachtig. Niemand die ooit heeft geroepen. O ga weg met dat enge ding, dat kan zomaar een moordwapen zijn
In lalalaland neem ik aan? Als hier een trekker in de straat staat, waarschuwt de bestuurder de kinderen en bejaarden. Want hij zit veilig en hoog, maar wat er voor die wielen kruipt ziet hij niet. Dus mogen kinderen kijken, als hij erbij is.
Dat maakt niet elke trekker een moordwapen. Maar maakt wel dat ze in 40 jaar van gezellig tweetaktbrommertje naar een monster zijn gegroeid, waar je echt voor moet oppassen.
Eigenlijk net zoiets als de veestapel, die belachelijk groot is door de toeleveranciers en industriële afnemers, maar waar wij de shit van hebben.
Arena89 schreef op 08-07-2022 om 10:44:
[..]
Ja precies! Dat in het extreme trekken van alles trek ik slecht.
hier staat regelmatig een trekker geparkeerd in de straat, gewoon in de randstad. De meeste kinderen in de omgeving vinden het ding prachtig. Niemand die ooit heeft geroepen. O ga weg met dat enge ding, dat kan zomaar een moordwapen zijn
Ik heb al twee keer oog in oog met actievoerende boeren gestaan. Jij overduidelijk niet. Het is enorm intimiderend. Heeft niets te maken met een boer die ergens een tractor parkeert.
Biebel schreef op 08-07-2022 om 11:37:
[..]
In lalalaland neem ik aan? Als hier een trekker in de straat staat, waarschuwt de bestuurder de kinderen en bejaarden. Want hij zit veilig en hoog, maar wat er voor die wielen kruipt ziet hij niet. Dus mogen kinderen kijken, als hij erbij is.
Dat maakt niet elke trekker een moordwapen. Maar maakt wel dat ze in 40 jaar van gezellig tweetaktbrommertje naar een monster zijn gegroeid, waar je echt voor moet oppassen.
Eigenlijk net zoiets als de veestapel, die belachelijk groot is door de toeleveranciers en industriële afnemers, maar waar wij de shit van hebben.
Nee hoor, gewoon in de randstad en niet in lalala land. En kinderen hier vinden het een prachtig ding.
Ik heb trouwens nog geen waarschuwing gekregen. Dus ik ga ervan uit dat ik hier mag zeggen wat ik wil zeggen.
CharlieB schreef op 08-07-2022 om 11:19:
[..]
Ja dat lijkt me evident en komt op hetzelfde neer als wat ik zeg. Er wordt onderzocht of het inderdaad geoorloofd was om te schieten.
Met dat laatste ben ik het niet eens. Dat de ene wordt vrijgesproken, betekent niet dat de ander automatisch schuldig is. Soms zijn ook gewoon beide partijen volgens de wet onschuldig
Dit ja. Het is helemaal niet logisch om te stellen dat de agent schuldig is aan iets omdat die jongen niet vervolgd wordt.
De meeste mensen hebben geen enkele kennis van de wet en roepen maar wat zij denken dat logisch is. Maar dat heeft meestal helemaal niets te maken met wat juridisch correct is.
Wacht gewoon dat onderzoek af en hou op met die agent te beschuldigen als je niet alle feiten én als je geen enkele juridische kennis hebt. Die man zit noodgedwongen ondergedoken, is dat nog niet genoeg zeg.
Thursday schreef op 08-07-2022 om 11:39:
[..]
Ik heb al twee keer oog in oog met actievoerende boeren gestaan. Jij overduidelijk niet. Het is enorm intimiderend. Heeft niets te maken met een boer die ergens een tractor parkeert.
Als je tegenover boze of machteloze mensen staat is het al vaak intimiderend, dat betekend niet dat ze je zomaar gaan omleggen.
Hetvrijewoord schreef op 08-07-2022 om 11:31:
Haha, deze mag onder het kopje fuck around and find out. 😁
Als je een gesprek wilt waarom een bedrijf niet meedoet aan je acties kom je namelijk met 70 trekkers langs. Da's volkomen logisch.
Boeren nu zélf geblokkeerd door vrachtwagen in Holten
https://www.rtvoost.nl/nieuws/2120508/boeren-nu-zelf-geblokkeerd-door-vrachtwagen-in-holten
Boeren gingen in gesprek met de directie van het vervoersbedrijf, dat gespecialiseerd is in het bevoorraden van winkels en supermarkten. Het doel was om verhaal te halen over waarom het bedrijf niet meedoet aan de protesten.
Makkelijker was geweest als ze het bedrijf gebeld hadden. Of allemaal op hun fietsjes er naartoe, dát had pas indruk gemaakt.
Arena89 schreef op 08-07-2022 om 11:42:
[..]
Als je tegenover boze of machteloze mensen staat is het al vaak intimiderend, dat betekend niet dat ze je zomaar gaan omleggen.
Wie heeft wie omgelegd? Zomaar?
Hetvrijewoord schreef op 08-07-2022 om 11:31:
Haha, deze mag onder het kopje fuck around and find out. 😁
Als je een gesprek wilt waarom een bedrijf niet meedoet aan je acties kom je namelijk met 70 trekkers langs. Da's volkomen logisch.
Boeren nu zélf geblokkeerd door vrachtwagen in Holten
https://www.rtvoost.nl/nieuws/2120508/boeren-nu-zelf-geblokkeerd-door-vrachtwagen-in-holten
Baas boven baas.
Drietje schreef op 08-07-2022 om 11:30:
[..]
Dat is nou precies wat er fout gaat. De regering is van ons allemaal. Ook van de boeren en ook van de politie. Zij zijn verantwoordelijk om ervoor te zorgen dat de rust wederkeery. Ze kunnen in ieder geval een poging doen. Ik neem ze dat echt kwalijk, dat ze dat niet doen.
Dus elke keer als 0,01% van 0,5% van de beroepsbevolking heel hard schreeuwt, andere mensen hindert, intimideert en andere beroepsgroepen afzeikt of van onwaarheid bericht, verdienen ze aandacht?
Ik zal het toekomstige demonstranten doorgeven dat een boel herrie maken blijkbaar beter werkt dan met alternatieven komen. Jammer ook voor de welwillende overgrote meerderheid, dat ze dan zien dat schreeuwen beloont wordt.
(En dan zwijg ik nog maar over dat wat Rutte ook doet; het is niet goed of het deugt niet. Of draaiers van lto die van goede kandidaat naar wij willen alleen op onze eisen gaan). Er zijn wel politici die kunnen dempen.
Maar ja, die noteren liever dat ze de trekker terroristen gelijk geeft en negeert de moties die wel de eindstreep haalden, zoals beperkingen, verduidelijking en verheldering.
Arena89 schreef op 08-07-2022 om 11:42:
[..]
Als je tegenover boze of machteloze mensen staat is het al vaak intimiderend, dat betekend niet dat ze je zomaar gaan omleggen.
Er is niemand omgelegd.
En dat is niet per se intimiderend, al helemaal niet voor de politie, dat zijn ze wel gewend.
Zonder die trekkers zouden de demonstranten helemaal niet zoveel praatjes hebben denk ik. En zoveel mensen zijn het dan ook helemaal niet die demonstreren. Twintig, vijftig of honderd trekkers, dat lijkt heel wat. Twintig, vijftig of honderd mensen, dat is niets, haalt de krant niet eens.
Biebel schreef op 08-07-2022 om 09:54:
[..]
Laat de boeren actie voeren zoals de rest; staken. Niet leveren aan slachthuizen, zuivelverwerkers en niet betalen aan veevoerfabrikanten. De politiek hebben ze nu gehad, nu de andere veroorzakers.
Of zouden de acties dan ineens niet meer gesponsord worden? Zou de steun aan fdf dan ineens opdrogen?
Fout sorry