Aan de Slag, Jetten I
Nu de formatie achter ons ligt en maandag het nieuwe kabinet beëdigd wordt, is het tijd voor een nieuw draadje.
Het regeerakkoord staat hier: https://www.kabinetsformatie2025.nl/actueel/nieuws/2026/01/30/presentatie-coalitieakkoord-d66-cda-en-vvd
De doorrekening van het akkoord door het CPB staat hier: https://www.cpb.nl/publicatie/analyse-coalitieakkoord-2026-2030
https://www.telegraaf.nl/financieel/consumenten-brengen-14-miljoen-euro-naar-belgie-sinds-oorlog-dit-gaat-ten-koste-van-nederland/144574550.html
Bye bye BTW en accijns.
Gelukkig gaat Jetten nog even nadenken over maatregelen.
De consument denkt niet nog even.
Die doet gewoon.
Schemerlampje schreef op 26-03-2026 om 19:53:
[..]
Ik vind Progressief Nederland als naam wel prima. Maar ik vind PRO persoonlijk helemaal niets. Pro wat dan? Het voelt voor mij als een halve naam.
Nee ik vind PRO ook niets. Ik ben niet pro PRO. Het bekt niet lekker.
Zelf vind ik 'Progressief Nederland' ook niet zo fantastisch, maar dat komt door mijn eigen gevoel. Ik krijg daar zo'n 'kijk ons eens lekker progressief zijn' gevoel bij, terwijl ik zelf niet zo veel heb met de identificatie 'progressief'. Kan ook een stukje vooroordeel zijn. Als ik mijn eigen gevoel aan de kant zet, denk ik dat het verder een prima partijnaam is. Belangrijkste is natuurlijk dat de partij zelf blij is met de naam.
En bovendien, alles went. Als je te lang nadenkt over partijnamen VVD, D66, PVV etc. dan zijn die ook niet fantastisch.
Poezenmeisje schreef op 26-03-2026 om 20:49:
https://www.telegraaf.nl/financieel/consumenten-brengen-14-miljoen-euro-naar-belgie-sinds-oorlog-dit-gaat-ten-koste-van-nederland/144574550.html
Bye bye BTW en accijns.
Gelukkig gaat Jetten nog even nadenken over maatregelen.
De consument denkt niet nog even.
Die doet gewoon.
Slechte compensatiemaatregelen kosten veel meer. Ik begrijp het wel van de regering.
Poezenmeisje schreef op 26-03-2026 om 20:49:
https://www.telegraaf.nl/financieel/consumenten-brengen-14-miljoen-euro-naar-belgie-sinds-oorlog-dit-gaat-ten-koste-van-nederland/144574550.html
Bye bye BTW en accijns.
Gelukkig gaat Jetten nog even nadenken over maatregelen.
De consument denkt niet nog even.
Die doet gewoon.
Precies die consument is pro België 
Poezenmeisje schreef op 26-03-2026 om 20:49:
https://www.telegraaf.nl/financieel/consumenten-brengen-14-miljoen-euro-naar-belgie-sinds-oorlog-dit-gaat-ten-koste-van-nederland/144574550.html
Bye bye BTW en accijns.
Gelukkig gaat Jetten nog even nadenken over maatregelen.
De consument denkt niet nog even.
Die doet gewoon.
Die MOET “gewoon”.
Schemerlampje schreef op 26-03-2026 om 19:53:
[..]
Ik vind Progressief Nederland als naam wel prima. Maar ik vind PRO persoonlijk helemaal niets. Pro wat dan? Het voelt voor mij als een halve naam.
Pro als vóór! Ik vind het positief klinken!
Regeringspartijen hebben hun partijbelangen met elkaar uitgewisseld en daar is veel geld voor nodig wat wij betalen moeten.
Herfstappeltaart schreef op 27-03-2026 om 13:16:
[..]
Pro als vóór! Ik vind het positief klinken!
Maar wáár ben je dan voor? Pro is een voorvoegsel.
Overigens zijn er veel lokale partijen niet blij, die heten al Pro’naam gemeente’
Herfstappeltaart schreef op 27-03-2026 om 13:16:
[..]
Pro als vóór! Ik vind het positief klinken!
Maar of pro positief is, is toch afhankelijk van wat er achter pro staat?
Er is gewoon niet zoveel animo voor de partijpunten van Groen-Links (ongeremde immigratie, overdreven milieudoelstellingen, islamisering is geweldig mooi, westerlingen behalve wij zijn het grootste kwaad van de wereld, weg met de westerling).
Op zich zal het een steeds kleiner wordende partij worden dus afhankelijk van nieuwe immigrantenstemmen. Die, zodra ze enige welvaart hebben bereikt, weer anders gaan stemmen want: onaantrekkelijk programma.
CharlieB schreef op 28-03-2026 om 01:18:
[..]
Maar of pro positief is, is toch afhankelijk van wat er achter pro staat?
Schemerlampje schreef op 27-03-2026 om 20:23:
[..]
Maar wáár ben je dan voor? Pro is een voorvoegsel.
Overigens zijn er veel lokale partijen niet blij, die heten al Pro’naam gemeente’
Nou in mijn beleving staat het voor een positieve grondhouding. Niet een partij die bij voorbaat overal tegenaan schopt en niet constructief is.
rionyriony schreef op 28-03-2026 om 07:04:
Er is gewoon niet zoveel animo voor de partijpunten van Groen-Links (ongeremde immigratie, overdreven milieudoelstellingen, islamisering is geweldig mooi, westerlingen behalve wij zijn het grootste kwaad van de wereld, weg met de westerling).
Op zich zal het een steeds kleiner wordende partij worden dus afhankelijk van nieuwe immigrantenstemmen. Die, zodra ze enige welvaart hebben bereikt, weer anders gaan stemmen want: onaantrekkelijk programma.
Wat een bullshit (excusez le mot).
Pro…poep.
Pro…kak.
Pro…bal.
Pro…braaksel.
Herfstappeltaart schreef op 28-03-2026 om 07:42:
[..]
Nou in mijn beleving staat het voor een positieve grondhouding. Niet een partij die bij voorbaat overal tegenaan schopt en niet constructief is.
Maar mensen bij PVV en FVD zijn toch ook pro? Pro streng asielzoekersbeleid, pro nexit, pro afschaffen klimaatplannen. Je kan ook pro FVD zijn. "Pro" an sich zegt voor mij helemaal niets.
Wat Poezenmeisje ook al illustreert met dat bericht van SGP. Elke partij heeft pro standpunten. Pro life, pro Israël. Pro ophoging eigen risico.