Aan de Slag, Jetten I
Nu de formatie achter ons ligt en maandag het nieuwe kabinet beëdigd wordt, is het tijd voor een nieuw draadje.
Het regeerakkoord staat hier: https://www.kabinetsformatie2025.nl/actueel/nieuws/2026/01/30/presentatie-coalitieakkoord-d66-cda-en-vvd
De doorrekening van het akkoord door het CPB staat hier: https://www.cpb.nl/publicatie/analyse-coalitieakkoord-2026-2030
Daglichtlamp schreef op 25-03-2026 om 09:07:
[..]
Ik zie bijvoorbeeld dat gister alle begrotingen waar over gestemd werd gewoon aangenomen zijn in de Tweede Kamer, met telkens verschillende meerderheden. Dus ik denk dat er inderdaad niet aan 1 kant steun gezocht wordt, maar wisselend. Of het kabinet daar een goed plan voor heeft weet ik niet, maar ik kan me voorstellen dat het gemakkelijker onderhandeld voor het kabinet als de oppositie weet dat er voor het kabinet ook een mogelijkheid is steun aan de tegenovergestelde kant te zoeken.
Heb je het artikel wel gelezen, het gaat over onvrede qua samenwerking. Dat het gemakkelijker onderhandeld om van links naar rechts te switchen snap ik, maar dat is nou juist een van de punten, waarover onvrede heerst.
Volgens de fractievoorzitter van GroenLinks-PvdA, de grootste oppositiepartij, heeft het kabinet "geen plan". "De haast die ze hadden in de formatie, zie ik totaal niet in het maken van plannen en het zoeken van bredere samenwerking in het parlement."
Klaver zegt dat hij tot nu toe weinig 'koffiedates' had. "Als het kabinet niet snel een strategie kiest en de uitgestoken hand van oppositie aanneemt, rijden ze heel hard op een muur af."
Ze hebben geen plan waar de oppositie blij van wordt op dit moment. Maar dat is niet hetzelfde natuurlijk als geen plan hebben. Ik had natuurlijk zelf veel liever gezien dat ze een allesomvattend akkoord gesloten hadden met GroenLinks-PvdA, in plaats van dat ze beleid naar (extreem) rechts laten trekken doordat ze bondjes sluiten met de rechtse oppositie partijen.
Maar ja, als de regeringspartijen het daar over eens geweest waren, dan hadden we nu geen minderheidskabinet, maar gewoon een meerderheidskabinet waar GroenLinks-PvdA ook in zou zitten.
Daglichtlamp schreef op 24-03-2026 om 14:04:
[..]
Dat was accijns, geen BTW.
Btw verhoging is er in het verleden wel redelijk snel doorgejast, dan zou dat met een verlaging ook moeten kunnen.
Daglichtlamp schreef op 25-03-2026 om 10:55:
Ze hebben geen plan waar de oppositie blij van wordt op dit moment. Maar dat is niet hetzelfde natuurlijk als geen plan hebben. Ik had natuurlijk zelf veel liever gezien dat ze een allesomvattend akkoord gesloten hadden met GroenLinks-PvdA, in plaats van dat ze beleid naar (extreem) rechts laten trekken doordat ze bondjes sluiten met de rechtse oppositie partijen.
Maar ja, als de regeringspartijen het daar over eens geweest waren, dan hadden we nu geen minderheidskabinet, maar gewoon een meerderheidskabinet waar GroenLinks-PvdA ook in zou zitten.
Die adoratie is voor mij echt onbegrijpelijk.
Verder prima hoor.
Euphoria schreef op 25-03-2026 om 13:19:
[..]
Die adoratie is voor mij echt onbegrijpelijk.
Verder prima hoor.
Welke adoratie bedoel je precies?
En waarom is het onbegrijpelijk dat daglichtlamp liever een meerderheidskabinet had gezien?
Neweve schreef op 25-03-2026 om 18:26:
[..]
Welke adoratie bedoel je precies?
En waarom is het onbegrijpelijk dat daglichtlamp liever een meerderheidskabinet had gezien?
De adoratie voor PvdA/GL als ik het goed begrijp. Ik begrijp het woord adoratie niet in deze context. Je kiest, neen ik aan, de partij die het dichtst bij je standpunten in de buurt komt, heeft heel weinig met adoratie te maken, lijkt me.
Met PvdA/Gl was het niet vreemd geweest om een meerderheidskabinet te vormen, ook gezien de grootte van de partij. Misschien was het de 'adoratie' voor ver rechts die dat in de weg heeft gestaan ( waar ik dan weer niks van begrijp).
Bij Geert Wilders heb je wel een groep die hem adoreert en als groupies om hen heen lopen als hij op bezoek komt voor een "AZC Nee" bijeenkomst. Bij de andere partijen wisselen de partijleiders regelmatig en heb je dat veel minder.
PensioNada schreef op 25-03-2026 om 19:03:
Bij Geert Wilders heb je wel een groep die hem adoreert en als groupies om hen heen lopen als hij op bezoek komt voor een "AZC Nee" bijeenkomst. Bij de andere partijen wisselen de partijleiders regelmatig en heb je dat veel minder.
Ik denk dat het nooit verstandig is om "fan" van een politicus te zijn. Dat vertroebelt een kritische blik.
Neweve schreef op 25-03-2026 om 18:26:
[..]
Welke adoratie bedoel je precies?
En waarom is het onbegrijpelijk dat daglichtlamp liever een meerderheidskabinet had gezien?
”Ik had natuurlijk zelf veel liever gezien dat ze een allesomvattend akkoord gesloten hadden met GroenLinks-PvdA, in plaats van dat ze beleid naar (extreem) rechts laten trekken doordat ze bondjes sluiten met de rechtse oppositie partijen.”
Deze zinnen bedoel ik met adoratie. Adoratie voor Groen Links- PvdA. En antipathie voor “bordjes met (extreem) rechts. De woordkeuze zegt al genoeg.
Ik begrijp Groenlinks/Pvda adoratie ook niet (PVV of FvD ook niet overigens, misschien 'adoratie' überhaupt wel niet) en ik zie dat best weleens voorbij komen (of zo komt dat soms best weleens over dan), maar in deze post herken ik dat niet zo eerlijk gezegd. Zeggen dat je liever had gezien dat er een meerderheidskabinet was gekomen met de partij die jouw stem en visie vertegenwoordigt, valt voor mij niet onder adoratie. Dan adoreren we allemaal hier.
PensioNada schreef op 25-03-2026 om 19:03:
Bij Geert Wilders heb je wel een groep die hem adoreert en als groupies om hen heen lopen als hij op bezoek komt voor een "AZC Nee" bijeenkomst. Bij de andere partijen wisselen de partijleiders regelmatig en heb je dat veel minder.
Jesse Klaver heeft ook een periode gehad, waarin hij meetings hield, waarvoor 1200 mensen zich aanmelden. In Nijmegen kwam Klaver binnen als een popster in zijn witte overhemd met opgestroopte mouwen, die werd niet voor niets de Nederlandse Trudeau genoemd.
Hij kwam op met het nummer;
“I’ve got a feeling, that tonight’s gonna be a good night” terwijl hij door het publiek liep al handjes schuddend. Over adoreren gesproken....je had het publiek moeten horen...Ik moet toegeven, dat die meetings goed in elkaar zaten en het publiek genoot. (Ik kan het weten want ik was erbij.)
NIJMEGEN - Nog nooit vertoond: 1.200 man in de Nijmeegse concertzaal de Vereeniging die komen luisteren naar een politiek voorman. Jesse Klaver gaat deze vrijdagavond in een wit overhemd met opgestroopte mouwen vertellen over zijn idealen. Het kan verkeren. Toen op 14 oktober 2013 dezelfde Jesse Klaver op huiskamerbezoek ging in Nijmegen - de woonkamer van de Nijmeegse fractieleider Pepijn Boekhorst - kwamen daar welgeteld zes mensen op af.
Stormloop op toespraak Jesse Klaver in Nijmegen | Nijmegen | De Gelderlander.nl
Jesse Klaver in 2,5 jaar van 6 naar 1200 man | Nijmegen | De Gelderlander.nl
Ik vind dat Nederland het meest gebaat is met beleid vanuit het midden. Nu het kabinet bestaat uit rechtse en middenpartijen heb ik het liefst dat steun van links komt. Je zag al dat het Regeerakkoord veel rechtser was dan het visiestuk van CDA en D66. Ik stem zelf niet op GroenLinks-PvdA, en heb dat in het verleden ook nooit gedaan.
Daglichtlamp schreef op 25-03-2026 om 20:11:
Ik vind dat Nederland het meest gebaat is met beleid vanuit het midden. Nu het kabinet bestaat uit rechtse en middenpartijen heb ik het liefst dat steun van links komt. Je zag al dat het Regeerakkoord veel rechtser was dan het visiestuk van CDA en D66. Ik stem zelf niet op GroenLinks-PvdA, en heb dat in het verleden ook nooit gedaan.
Ja, eens. Middenbeleid is een uitstekend uitgangspunt voor een beleid dat zich richt op een groeiende economie zonder de maatschappij uit het oog te verliezen. Strak financieel beleid vind ik dan wel weer belangrijk.
De nieuwe naam is bekend gemaakt, Groen links en PvdA samen..
PRO oftewel Progressief Nederland... met een groene roos.
Yumi schreef op 26-03-2026 om 18:42:
De nieuwe naam is bekend gemaakt, Groen links en PvdA samen..
PRO oftewel Progressief Nederland... met een groene roos.
Ik vind Progressief Nederland als naam wel prima. Maar ik vind PRO persoonlijk helemaal niets. Pro wat dan? Het voelt voor mij als een halve naam.