Coronavirus Covid-19
LoveCats!
08-07-2021 om 12:34
Algemene Coronavirus COVID-19 SARS-CoV-2 topic
⚠ Algemene Coronavirus COVID-19 SARS-CoV-2 topic ⚠
Het is nu ruim 4.5 jaar geleden dat de COVID-19 pandemie begon.
De coronapandemie was de zwaarste pandemie sinds 1918. Op 5 mei 2023 is de internationale noodtoestand voor de publieke volksgezondheid opgeheven, door de WHO, die sinds 30 januari 2020 van kracht was. Op 15 juni 2023 werd de A-status geschrapt en is COVID-19 niet langer meer meldingsplichtig in Nederland. Op 18 augustus 2023 lagen er voor het eerst 0 mensen op de IC met het COVID-19 virus. Vanaf 1 september 2023 wordt het Coronadashboard slechts een keer per week op woensdag bijgewerkt en vanaf 2 april is het Coronadashboard opgeheven. Vanaf 1 juni 2024 wordt de ziekenhuisbezetting niet meer bijgehouden.
Vanaf 16 september 2024 komt er een nieuwe vaccinatieronde voor 60-plussers, mensen die jaarlijks de griepprik ontvangen en zorgmedewerkers.
We kregen te maken met jarenlange maatregelen, extreme sterfte, strenge lockdowns, overvolle ziekenhuizen, polarisatie en een economische catastrofe.
Wereldwijde statistieken:
Officiële dodentol: 7.000.000 (0,09% van de wereldbevolking)
WHO schatting dodentol: 20.000.000 (0,25% van de wereldbevolking)
The Economist schatting dodentol: 28.500.000 (18.000.000 - 34.000.000) (0,25 - 0,42% van de wereldbevolking)
In Nederland vielen er 23.000 doden. Naar schatting overleden er 50.000 mensen aan het longvirus. Naar schatting kregen 100.000 tot 450.000 mensen Long Covid tijdens de coronacrisis.
Op verschillende plekken komen er monumenten om de pandemie te herdenken:
https://erfgoedstem.nl/monument-voor-slachtoffers-corona-in-delft/
https://www.bd.nl/waalwijk/coronamonument-om-te-gedenken-aan-de-ijssel~a2c409e
https://www.rtvdordrecht.nl/nieuws/nieuws/zwijndrecht-staat-met-herdenkingsboom-stil-bij-coronaleed
Dit topic is voor het laatst ge-update op 21 juli 2024
EnchantedDragonfly18
06-11-2022 om 13:30
Fleurtje_5 schreef op 06-11-2022 om 11:19:
[..]
De 'viral load' van een
gevaccineerde is minder dan die van een ongevaccineerde? Weet je dat wel
zeker? Ik mag vast geen oudere nieuwsberichten herhalen.
Zou jij daarom een artikel of link willen plaatsen waarin staat geschreven dat de viral load minder is bij een gevaccineerde.
Wow, je reageert in 3 berichten op 1 bericht van mij? Je weet dat je ook IN een quote kan reageren?
Fleurtje_5
06-11-2022 om 19:13
Daglichtlamp schreef op 06-11-2022 om 11:51:
[..]
Ik herinner je graag nog even aan dit bericht. Je maakte hier expliciet duidelijk dat je niet van plan bent om je door ons te laten overtuigen (nadat je dat impliciet een jaar geleden of zo al duidelijk gemaakt had). Waarom dan nog naar uitleg vragen?
Er zit wel een groot verschil tussen 'Niet van plan om me te laten overtuigen' en 'jij hebt me igg niet overtuigd'. (zie het bericht hier onderaan)
Waarom naar uitleg vragen? Omdat de berichten (van deskundigen) die ik gelezen heb iets anders zeiden, maar zodra ik die berichten herhaal, gaan vingers op de knopjes drukken en krijg ik een ban wegens 'in herhaling vallen'.
Ik vind het wel weer welletjes. Doei.
Fleurtje_5 schreef op 14-10-2022 om 16:55:
[..]
Ik kan er niks anders van maken dan te zeggen wat ik er van vind
omdat ik nou eenmaal ook een andere kant ken die jij blijkbaar niet wilt
zien. Jij hebt me iig niet overtuigd om van mijn eigen mening af te
stappen. En mij hoor je niet zeggen dat er geen hoop meer is voor een
normaal gesprek alleen omdat jij een andere mening hebt dan ik.
Dat zou ik wel eng vinden.
Daglichtlamp
06-11-2022 om 19:52
wild-flower schreef op 06-11-2022 om 11:29:
Een artikel van 18 oktober 2022 :
Milder COVID cases, lower viral loads in vaccinated frontline workers.
Ik herhaal hem nog maar even. Je reageert overal op Fleurtje, maar niet op de inhoudelijke reactie die ook gegeven is. Maar goed dat patroon kenden we al van eerder.
Lollypopje
06-11-2022 om 19:58
Fleurtje_5 schreef op 06-11-2022 om 19:13:
[..]
Er zit wel een groot verschil tussen 'Niet van plan om me te laten overtuigen' en 'jij hebt me igg niet overtuigd'. (zie het bericht hier onderaan)
Waarom naar uitleg vragen? Omdat de berichten (van deskundigen) die ik gelezen heb iets anders zeiden, maar zodra ik die berichten herhaal, gaan vingers op de knopjes drukken en krijg ik een ban wegens 'in herhaling vallen'.
Ik vind het wel weer welletjes. Doei
Dat heb je eerder gezegd. Beloof je dat je het dit keer meent?
Daglichtlamp
07-11-2022 om 17:29
https://www.rivm.nl/nieuws/coronavaccinatie-voorkwam-naar-schatting-bijna-88-duizend-ziekenhuisopnames
Een extra voordeel van het voorkomen van deze ziekenhuisopnames, is dat minder druk op de zorg is ontstaan. Minder extra druk op de zorg leidt tot minder uitgestelde zorg. Ook zou zonder vaccinatie het aantal ziekenhuisopnames zo zijn toegenomen, dat er mogelijk nog meer maatregelen nodig waren geweest. Tot slot heeft vaccinatie sterk bijgedragen aan het voorkomen van sterfte door COVID-19. Het CBS (Centraal Bureau voor de Statistiek) en het RIVM publiceerden hierover eerder dit jaar al resultaten.
Fleurtje_5
07-11-2022 om 19:14
Daglichtlamp schreef op 06-11-2022 om 19:52:
[..]
Ik herhaal hem nog maar even. Je reageert overal op Fleurtje, maar niet op de inhoudelijke reactie die ook gegeven is. Maar goed dat patroon kenden we al van eerder.
ps. Die had ik idd geopend. Ik heb jaren Engelse les gehad, kan het ook goed verstaan. Maar dit Engelse talige bericht vond ik niet prettig lezen. En als ik het niet heb gelezen kan ik er ook geen mening over hebben. Het is wel fijn dat het op dit topic staat voor alle anderen die het wel willen 'doorspitten'.
Er zijn zoveel Nederlands talige berichten geweest. Zie onderstaande bericht bv:
.......
Knip, desinformatie
ShowyHummingbird30
07-11-2022 om 19:33
Fleurtje_5 schreef op 07-11-2022 om 19:14:
[..]
ps. Die had ik idd geopend. Ik heb jaren Engelse les gehad, kan het ook goed verstaan. Maar dit Engelse talige bericht vond ik niet prettig lezen. En als ik het niet heb gelezen kan ik er ook geen mening over hebben. Het is wel fijn dat het op dit topic staat voor alle anderen die het wel willen 'doorspitten'.
Er zijn zoveel Nederlands talige berichten geweest. Zie onderstaande bericht bv:
.......
Je citeert een bericht van anderhalf jaar geleden - was wel netjes geweest als je dat er ook even bij meldt. In coronatermen is dat een eeuwigheid geleden.
Die van Wild Flower is van afgelopen maand, dus met actuelere informatie.
HAHA!wait..what
07-11-2022 om 19:51
https://www.nu.nl/coronavirus/6229482/nucheckt-overheid-beweert-terecht-dat-coronavaccin-virusverspreiding-tegengaat.html
Hier ook nog iets meer info waaruit het blijkt (heb de Engelstaligen niet gelezen dus geen idee of het 'nieuw' is). Maar dit artikel is wel van okt dit jaar
Daglichtlamp
07-11-2022 om 20:47
Inderdaad ruim een jaar geleden was al duidelijk dat ook al verspreiden gevaccineerden ook het virus de kans gewoon kleiner is dan bij niet gevaccineerden. Lees bijvoorbeeld dit artikel van ruim een jaar geleden: https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5254440/gevaccineerd-ook-besmettelijk-anderen-besmetten-vaccin
Gevaccineerden kúnnen dus net zoveel concentratie in het virus hebben, maar is die kans net zo groot als bij niet-gevaccineerden? Met andere woorden: verspreiden gevaccineerden het virus net zo hard als niet-gevaccineerden?
Nee, als je kijkt naar het gemiddelde is er wel degelijk een verschil tussen gevaccineerden en niet-gevaccineerden. Een team van het Imperial College London test om de paar weken meer dan 100.000 vrijwilligers. Onder de mensen die positief testten, blijken gevaccineerden gemiddeld minder virus bij zich te dragen.
Fleurtje_5
07-11-2022 om 23:42
Coreopsis schreef op 07-11-2022 om 19:33:
[..]
Je citeert een bericht van anderhalf jaar geleden - was wel netjes geweest als je dat er ook even bij meldt. In coronatermen is dat een eeuwigheid geleden.
Die van Wild Flower is van afgelopen maand, dus met actuelere informatie.
Daarom schreef ik ook: Er zijn zoveel Nederlands talige berichten geweest. Zie onderstaande bericht bv:
Fleurtje_5
08-11-2022 om 10:00
En mij ging het niet om de datum, maar om het bericht van "het Center for Disease Control and Prevention" dat evengoed in het Nederlands te lezen was, en het ging mij erom wat de immunoloog daar een jaar geleden over had gezegd.
Lollypopje
08-11-2022 om 10:03
Jeetje Fleurtje, nu alweer terug? Dit keer was je vertrek wel van heel korte duur. Volgens mij heb je je eigen record gebroken.
Fleurtje_5
08-11-2022 om 15:55
Lollypopje schreef op 06-11-2022 om 19:58:
[..]
Dat heb je eerder gezegd. Beloof je dat je het dit keer meent?
Zo nu en dan vind ik het wel weer welletjes (bij op-de-man berichten als de mening jou niet aanstaat) en dan schrijf ik:
Ik vind het wel weer welletjes. Doei.
en dan zet ik de pc maar weer eens uit. Of denk je dat ik jouw berichten zo leuk vind?
Heb ik ergens op dit topic geschreven dat ik voorgoed weg ging? Heb ik de moderator gevraagd om mijn nick te verwijderen? Nee.
Reageer op dit bericht
Op dit topic is al langer dan 4 weken niet gereageerd, daarom is het reageerveld verborgen. Je kan ook een nieuw topic starten.