Laura1992
27-06-2023 om 16:31
Wie is de vader
Mijn relatie met H. voelt al jaren niet goed en vorig jaar een man genaamd M.leren kennen en sinds januari ben ik uit elkaar met H. En wachten we tot de verkoop rond is van het huis...sinds januari dus geen seks meer gehad met H en gestopt met de pil omdat ik voor mijn 30 zwanger wil zijn maar met M altijd voorzichtig geweest tijdens de eisprong door vroegtijdig terug te trekken,nu 2 weken geleden had ik ruzie met M en thuis gekomen en dacht dat de relatie gedaan was en iets stom gedaan en seks gehad met H een dag voor mijn eisprong maar 2 dagen later was alles terug in orde met M maar nu ben ik dus zwanger en heb ik al het contact verbroken met M aangezien ik 1x seks had met H net bij eisprong en niet verwachte dat het na 1 keer zou lukken...kan M ook de vader zijn van het kind aangezien we voor eisprong en erna steeds onveilige seks hadden ? Graag wil ik eerlijke reacties want weet echt niet wat ik moet doen
Theekannetje
29-06-2023 om 18:37
Laura1992 schreef op 27-06-2023 om 17:26:
[..]
Maar M is niet in mij gekomen met eisprong eh
Sperma leeft drie dagen verder in het lichaam van een vrouw. Dus niet alleen de dag van de eisprong telt, maar ook de dagen ervoor. Wat je droomt of wenst is niet altijd de realiteit. Je kunt van beiden zwanger zijn.
(PS. Ook als hij zich altijd zou terugtrekken. Je hebt maar 1 klein zaadcelletje nodig.) Ze kunnen beide de vader zijn.
lientje69
29-06-2023 om 18:41
MamaE schreef op 29-06-2023 om 17:49:
[..]
Wie helpt even tillen zodat TS onder haar steen uit kan kruipen?
Nou idd. Zoveel naïviteit kan een mens toch niet hebben? Dit moet haast wel een reltopic zijn. Elke keer olie op het vuur, stug je eigen gelijk blijven volhouden. Ik geloof dit ondertussen niet meer hoor.
Fourtyfour
29-06-2023 om 18:53
MamaE schreef op 29-06-2023 om 17:49:
[..]
Wie helpt even tillen zodat TS onder haar steen uit kan kruipen?
Volgens mij heel Stonehenge om haar heen 🙄.
En voor alle mee lezende puber ouders, check even of ze wel weten hoe de vork in de steel zit (of nou ja, het verhaal van de bloemetjes en de bijtjes 😉)
letterkoekje
29-06-2023 om 19:11
Theekannetje schreef op 29-06-2023 om 18:37:
[..]
Sperma leeft drie dagen verder in het lichaam van een vrouw. Dus niet alleen de dag van de eisprong telt, maar ook de dagen ervoor. Wat je droomt of wenst is niet altijd de realiteit. Je kunt van beiden zwanger zijn.
(PS. Ook als hij zich altijd zou terugtrekken. Je hebt maar 1 klein zaadcelletje nodig.) Ze kunnen beide de vader zijn.
Hier verslok ik me even in mijn koffie (ik dacht: een halve zaadcel van elke man misschien), maar gelukkig verduidelijkte je in je PS dat 'ze beiden de vader kunnen zijn'. Ik vroeg me al af of ik ook niet had opgelet in de biologieles.
Daglichtlamp
29-06-2023 om 19:16
letterkoekje schreef op 29-06-2023 om 19:11:
[..]
Hier verslok ik me even in mijn koffie (ik dacht: een halve zaadcel van elke man misschien), maar gelukkig verduidelijkte je in je PS dat 'ze beiden de vader kunnen zijn'. Ik vroeg me al af of ik ook niet had opgelet in de biologieles.
Theoretisch kan het wel. Eén eicel en twee zaadcellen die zorgen voor de bevruchting.
arnica25
29-06-2023 om 19:24
Laura1992 schreef op 29-06-2023 om 16:49:
bij optijd terug trekken in voorvocht is alleen vocht en geen spermacellen en was er voor de duidelijkheid echt wel optijd uitgehaald want M heeft zich nog moeten aftrekken even dus die kans van maandag is echt nihil dus volgens de berekeningen van dokter kan het niet anders dan van H zijn ! Donderdag had ik rond 3 uur seks met M pas en ben overtuigd dat eicel toen al weg was en dokter zei dat mijn berekening echt wel klopt van dinsdag op woensdag eicel
Dit is echt O-N-Z-I-N. Alleen als hij gerukt heeft ZONDER bij je naar binnen te zijn geweest kan het niet van M zijn. Maar goed, dream on. Arm kind.
watertoren
29-06-2023 om 19:25
Wie weet, wacht maar af tot het kind geboren is. Een goede bekende van mij ging vreemd en wist ook niet of het kind van haar partner was of haar onenightstand. Het kind bleek op 2 druppels water op haar partner te lijken dus ze heeft ook nooit iets opgebiecht.
Mija
29-06-2023 om 19:46
lientje69 schreef op 29-06-2023 om 18:41:
[..]
Nou idd. Zoveel naïviteit kan een mens toch niet hebben? Dit moet haast wel een reltopic zijn. Elke keer olie op het vuur, stug je eigen gelijk blijven volhouden. Ik geloof dit ondertussen niet meer hoor.
Laten we het hopen. Dan is het probleem zomaar opgelost 😂
Alias1
29-06-2023 om 20:24
Laura1992 schreef op 29-06-2023 om 16:49:
bij optijd terug trekken in voorvocht is alleen vocht en geen spermacellen en was er voor de duidelijkheid echt wel optijd uitgehaald want M heeft zich nog moeten aftrekken even dus die kans van maandag is echt nihil dus volgens de berekeningen van dokter kan het niet anders dan van H zijn ! Donderdag had ik rond 3 uur seks met M pas en ben overtuigd dat eicel toen al weg was en dokter zei dat mijn berekening echt wel klopt van dinsdag op woensdag eicel
LOL!! Zeker!
letterkoekje
29-06-2023 om 20:27
Daglichtlamp schreef op 29-06-2023 om 19:16:
[..]
Aangezien TO overtuigd is dat H de vader is, is het probleem opgelost, trouwens het kan volgens haar niet van M zijn, volgens haar (nieuw uitgevonden) theorie. Probleem dus helemaal opgelost.
Maar dan heb ik wel een probleem met bovenstaande link!
Ik lees in dat artikel:
'Het gaat namelijk om een tweeling waarin het DNA van de moeder hetzelfde is, maar het DNA van de vader niet. En dat terwijl de kinderen wel dezelfde biologische vader hebben.'
Dat vind ik meer dan straf. En ik vraag mij af waartoe dienen dan nog dna-testen? Ik dacht dat een dna-test sluitend was en dat een mens slechts 1 dna-profiel kan hebben. Zet dit dan de hele theorie van vaderschapstesten niet op de helling als een man toch de vader is, maar dat dit niet blijkt uit het dna-onderzoek?
Wie legt dit uit voor een simpel Vlaams meiske?
Peaches
29-06-2023 om 20:30
letterkoekje schreef op 29-06-2023 om 20:27:
[..]
Aangezien TO overtuigd is dat H de vader is, is het probleem opgelost, trouwens het kan volgens haar niet van M zijn, volgens haar (nieuw uitgevonden) theorie. Probleem dus helemaal opgelost.
Maar dan heb ik wel een probleem met bovenstaande link!
Ik lees in dat artikel:
'Het gaat namelijk om een tweeling waarin het DNA van de moeder hetzelfde is, maar het DNA van de vader niet. En dat terwijl de kinderen wel dezelfde biologische vader hebben.'Dat vind ik meer dan straf. En ik vraag mij af waartoe dienen dan nog dna-testen? Ik dacht dat een dna-test sluitend was en dat een mens slechts 1 dna-profiel kan hebben. Zet dit dan de hele theorie van vaderschapstesten niet op de helling als een man toch de vader is, maar dat dit niet blijkt uit het dna-onderzoek?
Wie legt dit uit voor een simpel Vlaams meiske?
Je hebt de helft van de genen van je vader, en de helft van de genen van je moeder. Welke helft, is willekeurig. Daarom is elk kind van een zelfde ouderpaar ook weer verschillend.
BritgetJones007
29-06-2023 om 20:33
ik denk dat deze vrouw erg in paniek is en angstig is.
Zijn makkelijke opmerkingen nou echt nodig?
Laura1992
29-06-2023 om 20:54
Voorvocht komt dus uit een andere plek dan waar de zaadcellen worden aangemaakt, namelijk in de teelballen. In principe zitten er dus geen zaadcellen in voorvocht. Toch is de kans aanwezig dat er zaadcellen meekomen in het voorvocht: namelijk als een man kortgeleden al een zaadlozing heeft gehad. Er kunnen dan spermacellen achterblijven in de penis, die het voorvocht meeneemt. https://www.zwangerenportaal.nl/zwanger-worden/zwanger-worden-door-voorvocht
Nick90
29-06-2023 om 20:58
Laura1992 schreef op 29-06-2023 om 20:54:
Voorvocht komt dus uit een andere plek dan waar de zaadcellen worden aangemaakt, namelijk in de teelballen. In principe zitten er dus geen zaadcellen in voorvocht. Toch is de kans aanwezig dat er zaadcellen meekomen in het voorvocht: namelijk als een man kortgeleden al een zaadlozing heeft gehad. Er kunnen dan spermacellen achterblijven in de penis, die het voorvocht meeneemt. https://www.zwangerenportaal.nl/zwanger-worden/zwanger-worden-door-voorvocht
Maar een dnatest kan ook nog als je kind geboren is hè, en dan kost ie zo’n 200 euro. Ik zou wel gewoon eerlijk zijn over je evt twijfel. Het is echt heel kut om erachter te komen dat je kind je kind niet is.
Laura1992
29-06-2023 om 21:01
Nick90 schreef op 29-06-2023 om 20:58:
[..]
Maar een dnatest kan ook nog als je kind geboren is hè, en dan kost ie zo’n 200 euro. Ik zou wel gewoon eerlijk zijn over je evt twijfel. Het is echt heel kut om erachter te komen dat je kind je kind niet is.
Na de gyneacoloog ga ik met M afspreken voor het eerlijk te zeggen wnnr ik ook meer zeker ben dat het niet van hem kan zijn !
Reageer op dit bericht
Op dit topic is al langer dan 4 weken niet gereageerd, daarom is het reageerveld verborgen. Je kan ook een nieuw topic starten.