Is vreemdgaan ok?
N. a. v. het minnaressentopic wil ik graag de discussie opengooien. Is het ok om vreemd te gaan (om welke reden dan ook), of niet?
Wie is er verantwoordelijk voor het vreemdgaan, alleen de persoon met een relatie, of ook de ander die het vreemdgaan faciliteert, maar zelf single is?
Heb jij zelf ervaring met vreemdgaan? Wat was je achterliggende motief? Kon je het naar jezelf verantwoorden en kon je jezelf nog recht aankijken in de spiegel? Of begon het toch te knagen naar verloop van tijd? Of was jij degene die werd bedonderd, hoe kwam je erachter? Hoe liep het af?
Peiling
Is vreemdgaan ok?
Rachel. schreef op 09-08-2021 om 15:28:
[..]
Ja op dat gebied blijf ik ook maar dromen, komt niks van potverdorie
Daar wil ik nou juist wel eens tweede keus in zijn 
Ik vind een minnares de (gedeeltelijke) verantwoordelijkheid in de schoenen schuiven dat je partner vreemdgaat, hetzelfde als met een kapotte, onbestuurbare fiets de straat op gaan en boos worden omdat mensen niet voor je aan de kant gaan.
Je kan simpelweg niet verwachten dat mensen de afspraken gaan respecteren die jij en je partner onderling hebben gemaakt. Zij waren helemaal geen onderdeel bij het maken van die afspraken. (Net zoals mensen er niet om gevraagd hebben dat je toch besluit om met je kapotte fiets een poging tot fietsen te gaan doen). En je kan het al helemaal niet van een wildvreemde verwachten dat ze afspraken waar ze buiten staan, gaan respecteren als je eigen partner nota bene die afspraken overduidelijk zelf niet eens respecteert. Het is alsof ik de winkeleigenaar zelf achter de kassa krijg, die zegt: "Je krijgt korting." en dat ik dan altijd verplicht zou zijn om te zeggen: "Nee joh, ik ga gewoon de volle prijs betalen, tenzij ik echt zeker weet dat je vrouw hier ook 100% achter staat! Weet je wat, laten we het haar even vragen."
Het probleem is niet de ander. Het probleem is dat je partner openstaat voor (ongepast) contact met anderen. Los het op met je partner, of dump hem. Maar ga niet op de derde persoon, die niks met jullie problemen te maken heeft, afgeven. Want als zij er niet was geweest, of niet op zijn uitnodiging was ingegaan, of hem niet had uitgenodigd, dan had dat echt helemaal niks aan de situatie tussen jullie veranderd. Je zit nog steeds opgescheept met een foute partner die openstaat voor contact met anderen. De situatie is nog net zo rot.
Hieris schreef op 09-08-2021 om 15:27:
[..]
Mensen met een sexueel verleden afgelikte boterhammen noemen... Zo veroordelend siert echt niet.
Het gaat niet om het verleden in dit geval.
Rachel. schreef op 09-08-2021 om 15:00:
"ik kreeg het fijnste stukje"
En uiteindelijk ligt hij snachts bij zn vrouw in bed, fijn hoor 😅Uiteindelijk ben je maar een moment.. geen houvast.
Wat vind je hier precies grappig aan, dat je de behoefte voelt om die smiley te zijn plaatsen? Volgens mij geeft ze nergens aan dat ze meer wil. Dat zit in jouw hoofd. Je wil haar degraderen. Nergens staat dat ze wil dat ze voor hem kiest. Nee, ze wil fijne seks met iemand waarmee het klikt, niets meer en niets minder.
Stardust schreef op 09-08-2021 om 15:40:
[..]
Wat vind je hier precies grappig aan, dat je de behoefte voelt om die smiley te zijn plaatsen? Volgens mij geeft ze nergens aan dat ze meer wil. Dat zit in jouw hoofd. Je wil haar degraderen. Nergens staat dat ze wil dat ze voor hem kiest. Nee, ze wil fijne seks met iemand waarmee het klikt, niets meer en niets minder.
Ik denk dat mensen misschien denken dat je als minnares je minnaar altijd voor jezelf wil, dat je hoop dat hij uiteindelijk z'n partner verlaat en voor jou kiest.
Nou, ik kan je vertellen, hij is voor mij een hele fijne en lekkere aanvulling maar ik zie hem niet als mijn (toekomstige) partner. Andersom is daar ook geen sprake van. We fantaseren dan ook niet over 'ooit', nee, we hebben het fijn en lekker op de momenten dat we bij elkaar zijn.
Dinah schreef op 09-08-2021 om 15:39:
Ik vind een minnares de (gedeeltelijke) verantwoordelijkheid in de schoenen schuiven dat je partner vreemdgaat, hetzelfde als met een kapotte, onbestuurbare fiets de straat op gaan en boos worden omdat mensen niet voor je aan de kant gaan.
Je kan simpelweg niet verwachten dat mensen de afspraken gaan respecteren die jij en je partner onderling hebben gemaakt. Zij waren helemaal geen onderdeel bij het maken van die afspraken. (Net zoals mensen er niet om gevraagd hebben dat je toch besluit om met je kapotte fiets een poging tot fietsen te gaan doen). En je kan het al helemaal niet van een wildvreemde verwachten dat ze afspraken waar ze buiten staan, gaan respecteren als je eigen partner nota bene die afspraken overduidelijk zelf niet eens respecteert. Het is alsof ik de winkeleigenaar zelf achter de kassa krijg, die zegt: "Je krijgt korting." en dat ik dan altijd verplicht zou zijn om te zeggen: "Nee joh, ik ga gewoon de volle prijs betalen, tenzij ik echt zeker weet dat je vrouw hier ook 100% achter staat! Weet je wat, laten we het haar even vragen."
Het probleem is niet de ander. Het probleem is dat je partner openstaat voor (ongepast) contact met anderen. Los het op met je partner, of dump hem. Maar ga niet op de derde persoon, die niks met jullie problemen te maken heeft, afgeven. Want als zij er niet was geweest, of niet op zijn uitnodiging was ingegaan, of hem niet had uitgenodigd, dan had dat echt helemaal niks aan de situatie tussen jullie veranderd. Je zit nog steeds opgescheept met een foute partner die openstaat voor contact met anderen. De situatie is nog net zo rot.
Met andere woorden niemand is echt te vertrouwen, iedereen denkt vooral aan zichzelf en je kunt maar beter alleen blijven.
Hieris schreef op 09-08-2021 om 15:27:
[..]
Mensen met een sexueel verleden afgelikte boterhammen noemen... Zo veroordelend siert echt niet.
Allereerst mensen met een sexueel verleden zijn niet alleen vreemdgangers...
Ik doel op alleen vreemdgangers. Ik hoef echt geen kus van mn vriend nadat hij met gezicht in haar doos heeft gezeten, ik wil hem echt niet aanraken nadat een andere vrouw hem heeft gehad, dan ben je voor mij al afgelikt, en in een monogame relatie hoor je alleen mijn speeksel op je te hebben even zo gezegd.
Niet dat ik hem iedere dag onder spuug hoor voor als ik het verkeerde beeld schep😅🤣
En dat bedoel ik met afgelikte boterham, ik had ook afgelikte persoon kunnen zeggen oke... maar toch als ik even zou kijken als dat in mijn situatie was... ja dan ben je afgelikt, en dan mag je daar blijven.
Vooroordelend over het feit als mijn partner vreemd zou gaan? Absoluut niet vooroordelend, ik zeg toch niets wat niet gebeurd is?( als dat in mijn situatie was). Je bent met iemand anders na bed gegaan dan ben je voor mij afgelikt door iemand anders. Dan moet diegene welll heeel goed zn best doen zou ik willen blijven.
Maar ik betwijfel het.
Rachel. schreef op 09-08-2021 om 15:48:
[..]
Allereerst mensen met een sexueel verleden zijn niet alleen vreemdgangers...
Ik doel op alleen vreemdgangers. Ik hoef echt geen kus van mn vriend nadat hij met gezicht in haar doos heeft gezeten, ik wil hem echt niet aanraken nadat een andere vrouw hem heeft gehad, dan ben je voor mij al afgelikt, en in een monogame relatie hoor je alleen mijn speeksel op je te hebben even zo gezegd.
Niet dat ik hem iedere dag onder spuug hoor voor als ik het verkeerde beeld schep😅🤣
En dat bedoel ik met afgelikte boterham, ik had ook afgelikte persoon kunnen zeggen oke... maar toch als ik even zou kijken als dat in mijn situatie was... ja dan ben je afgelikt, en dan mag je daar blijven.
Vooroordelend over het feit als mijn partner vreemd zou gaan? Absoluut niet vooroordelend, ik zeg toch niets wat niet gebeurd is?( als dat in mijn situatie was). Je bent met iemand anders na bed gegaan dan ben je voor mij afgelikt door iemand anders. Dan moet diegene welll heeel goed zn best doen zou ik willen blijven.
Maar ik betwijfel het.
Ik moet zo om jou lachen 
maar ik ben het helemaal met je eens.
@Lot, blijkbaar is dat de algemene gedachte onder sommigen. Dat een minnares altijd maar willen dat zo’n iemand voor haar kiest. Ken wel die topics hoor, en zal wrs ook erg vaak voorkomen. Dat vind ik vaak wel wat droevigs hebben omdat je soms van mijlenver al aanvoelt dat iemand echt niet z’n partner gaat verlaten. Dan lees je berichten als ‘ik voel me zo gebruikt’. Ehh nee, vaak is het helder. Iemand die een minnares gouden bergen belooft, kan ik ook weinig sympathie voor opbrengen.
Stardust schreef op 09-08-2021 om 15:50:
@Lot, blijkbaar is dat de algemene gedachte onder sommigen. Dat een minnares altijd maar willen dat zo’n iemand voor haar kiest. Ken wel die topics hoor, en zal wrs ook erg vaak voorkomen. Dat vind ik vaak wel wat droevigs hebben omdat je soms van mijlenver al aanvoelt dat iemand echt niet z’n partner gaat verlaten. Dan lees je berichten als ‘ik voel me zo gebruikt’. Ehh nee, vaak is het helder. Iemand die een minnares gouden bergen belooft, kan ik ook weinig sympathie voor opbrengen.
Waarom? Het is niet of het zo’n brave man is die te vertrouwen is op zijn woord. Eigen schuld denk ik dan.
BlueHeart schreef op 09-08-2021 om 15:45:
[..]
Met andere woorden niemand is echt te vertrouwen, iedereen denkt vooral aan zichzelf en je kunt maar beter alleen blijven.
Misschien het tweede wel een beetje, maar dat is ook logisch. Iedereen gaat aanvankelijk voor zijn/haar eigen geluk.
Maar welnee, lang niet iedere relatie eindigt in kommer en kwel. Liefde kan ook best mooi zijn gelukkig 
Maar wat ik wel zeg is dat 'succesvol' een affaire aangaan staat en valt met je partner die ervoor openstaat. De minnares (hoe gek het ook klinkt) heeft jou niks misdaan. Ze heeft geen minachting voor jou, ze is er niet op uit om jou te kwetsen. Het is je partner die minachting heeft getoond voor de afspraken die jullie hebben gemaakt en je moet dus bij hem zijn. Afgeven op de minnares, haar voor afgelikte tuinstoel en weet ik veel wat uitmaken, het lucht misschien op (al denk ik van niet, want haat zaait meer haat)... maar het lost niks op tussen jullie verder.
Ik weet niet of, als je partner vreemdgaat, dat ook meteen betekent dat hij niet te vertrouwen is. Mensen gaan om zoveel redenen vreemd, vind het te kort door de bocht om die conclusie zo te trekken.
Inderdaad @Stardust. Dat probeerde ik ook uit te leggen in mijn eerdere reactie op het bericht van Julali, dat niet alle minnaressen smachtend bij de telefoon hangen op een teken van leven van hun minnaar...
BlueHeart schreef op 09-08-2021 om 15:54:
[..]
Waarom? Het is niet of het zo’n brave man is die te vertrouwen is op zijn woord. Eigen schuld denk ik dan.
Klopt, het zegt ook iets van de staat van zijn als je blijft wachten op een man die iets beloofd. Iets met eigenwaarde en dat vind ik droevig.
Stardust schreef op 09-08-2021 om 15:40:
[..]
Wat vind je hier precies grappig aan, dat je de behoefte voelt om die smiley te zijn plaatsen? Volgens mij geeft ze nergens aan dat ze meer wil. Dat zit in jouw hoofd. Je wil haar degraderen. Nergens staat dat ze wil dat ze voor hem kiest. Nee, ze wil fijne seks met iemand waarmee het klikt, niets meer en niets minder.
Die behoefte om die smiley te plaatsen is hoe mijn uitdrukking daarbij is... dus?
Waarom anders voor doen? K blijf gewoon mezelf en geef een eerlijk commentaar hoe ik daarover denk.
En later heb ik toch ook een ander amtw gegeven op hem of haar.
Dinah schreef op 09-08-2021 om 15:55:
[..]
Misschien het tweede wel een beetje, maar dat is ook logisch. Iedereen gaat aanvankelijk voor zijn/haar eigen geluk.
Maar welnee, lang niet iedere relatie eindigt in kommer en kwel. Liefde kan ook best mooi zijn gelukkig
Ik weet niet of, als je partner vreemdgaat, dat ook meteen betekent dat hij niet te vertrouwen is. Mensen gaan om zoveel redenen vreemd, vind het te kort door de bocht om die conclusie zo te trekken.
Dat zal best maar ik geloof daar al jaren niet meer in, ik haat mijn moeder echt uit de grond van mijn hart om wat ze deed en wat mij betreft mag ze wegrotten in de hel. En nu ga ik een leuker topicje zoeken.