Dochter heeft tante niet uitgenodigd voor haar bruiloft

Miepjecody schreef op 25-05-2026 om 17:50:

[..]

Euh misschien beter lezen, ik heb er helemaal niets bij verzonnen.

Zou je eigen posts even teruglezen. 

Kersje schreef op 25-05-2026 om 18:14:

[..]

Of zij nu wel of niet een groep zijn, feit is wel dat dochter al vanaf haar geboorte Kerst met al deze mensen vierde. Waarom zou je dan op volwassen leeftijd daar wél voor kiezen, terwijl je al veel eerder had kunnen afhaken vanwege geen band met 1 single tante, zeker als je dan zgn een statement wil maken?

Omdat ik twijfel of dit de eerste keer is dat dochter iets gezegd heeft. Als je to in andere topics leest was het altijd vakantie volgens de wil van de zussen, hier lees je dat het altijd kerst is met de zussen. De reden die dochter geeft is niet goed genoeg. Volgens de zussen. Zou zomaar kunnen dat dochter al eerder heeft laten merken dat ze het heilig huisje niet fijn vindt, en dat dat de reden is dat moeders vindt dat dochter niet op haar mondje gevallen is. 

Niemand zegt dat dochter de schoonheidsprijs verdient met haar actie. Maar wat meer begrip voor haar handeling, en wat meer vraagtekens bij of ze idd nooit iets gezegd heeft is net wat genuanceerder dan dochter veroordelen tot een verrot karakter of een genZ-er.

Zeker omdat ik denk dat moeders het nooit heeft willen horen. Zoals ze nu ook niet wil horen dat er geen band is. De beste actie voor moeders is vragen waarom de ene tante juist wel is uitgenodigd. 

Maar dat vraagt kritisch zelfonderzoek en een mogelijke aanval op het heilige huisje. En daar willen to en haar man niet aan.

Biebel schreef op 25-05-2026 om 19:21:

[..]

Omdat ik twijfel of dit de eerste keer is dat dochter iets gezegd heeft. Als je to in andere topics leest was het altijd vakantie volgens de wil van de zussen, hier lees je dat het altijd kerst is met de zussen. De reden die dochter geeft is niet goed genoeg. Volgens de zussen. Zou zomaar kunnen dat dochter al eerder heeft laten merken dat ze het heilig huisje niet fijn vindt, en dat dat de reden is dat moeders vindt dat dochter niet op haar mondje gevallen is.

Niemand zegt dat dochter de schoonheidsprijs verdient met haar actie. Maar wat meer begrip voor haar handeling, en wat meer vraagtekens bij of ze idd nooit iets gezegd heeft is net wat genuanceerder dan dochter veroordelen tot een verrot karakter of een genZ-er.

Zeker omdat ik denk dat moeders het nooit heeft willen horen. Zoals ze nu ook niet wil horen dat er geen band is. De beste actie voor moeders is vragen waarom de ene tante juist wel is uitgenodigd.

Maar dat vraagt kritisch zelfonderzoek en een mogelijke aanval op het heilige huisje. En daar willen to en haar man niet aan.

En dat haal jij uit een paar posts online? Wel knap hoor. 
Je weet niet genoeg van de situatie of überhaupt van deze familie, je leest alleen TO en op basis van dat verzin je er zelf vanalles bij, je leest niet de tantes, vader of dochter maar maakt een hele analyse die nergens op gestoeld is dan je eigen projectie. 

Miepjecody schreef op 25-05-2026 om 19:29:

[..]

Ik weet wie het zegt.

Te lastig om op in te gaan voor je? 

Nick90 schreef op 25-05-2026 om 19:31:

[..]

En dat haal jij uit een paar posts online? Wel knap hoor.
Je weet niet genoeg van de situatie of überhaupt van deze familie, je leest alleen TO en op basis van dat verzin je er zelf vanalles bij, je leest niet de tantes, vader of dochter maar maakt een hele analyse die nergens op gestoeld is dan je eigen projectie.

… zegt de man die zijn eigen relatie met zus als maatstaf heeft en daarom alle nuancering verliest en er meteen een dochter met een verrot karakter van maakt. 

Nee. Ik verzin niets, ik lees en vraag. Gebaseerd op;

- in het topic over vakanties zegt to dat de vakanties altijd door de zussen geregeld worden

- to noemt de relatie met de zussen zélf het heilige huisje, waar niemand aan mag komen

- to zegt dat dochter niet op haar mondje gevallen is. Maar noemt niet waarom ze dat zegt

- to noemt dat de reden ‘geen band’ is en dat die reden niet goed genoeg is.

Dat maakt dat ik vraag of het kan dat dochter misschien juist wel eerder commentaar heeft geleverd, maar niet gehoord is. 

Als to zich in dochter zou verdiepen, ipv in het drama van de tante, zou ze misschien meer begrijpen. En daarmee stelliger zijn tegen tantes dat het niet leuk is, maar niet haar besluit. 

Dan had de dochter dus beide tantes niet moeten uitnodigen in plaats van eentje wel en de ander niet. 

Kersje schreef op 25-05-2026 om 18:14:

[..]

Of zij nu wel of niet een groep zijn, feit is wel dat dochter al vanaf haar geboorte Kerst met al deze mensen vierde. Waarom zou je dan op volwassen leeftijd daar wél voor kiezen, terwijl je al veel eerder had kunnen afhaken vanwege geen band met 1 single tante, zeker als je dan zgn een statement wil maken?

Dit vraag ik me idd ook af. Maar hoe die kerst nu precies ingevuld is is me nog niet duidelijk. In ieder geval nooit bij dochter thuis, aldus TO. Dus het is niet zo dat dochter tante voor de kerst uitnodigt. Maar de tantes zijn bij de ouders of de ouders bij de tantes, gaf to aan. Het lijkt er dus op dat dochters keuze is: kerst met de tantes erbij of ze kan haar ouders niet zien met kerst. (er vanuit gaande dat dochter de andere kerstdag met haar schoonouders spendeert). Maar dan vind ik het gegeven dat ze samen kerst vieren ook geen bewijs van een band tussen dochter en tantes. 

Loeki72 schreef op 25-05-2026 om 20:33:

Dan had de dochter dus beide tantes niet moeten uitnodigen in plaats van eentje wel en de ander niet.

Dat ben ik met je eens.

felija schreef op 25-05-2026 om 21:08:

[..]

Wanneer is er eigenlijk sprake van een band als familie? In mijn optiek niet wanneer je op elkaars verjaardag komt en aan de gezamenlijke kerstdis schuift.

mwa, als je mensen uitnodigt op je verjaardag én uitnodigt met kerst geeft dat wel een indicatie natuurlijk. Niet dat je dan super hecht moet zijn. Maar de mensen die ik uitnodig op mijn verjaardag zouden ook wel op mijn bruiloft mogen komen 😉 Maar als je iemand treft op de verjaardag van je vader en treft aan het kerstdiner van je ouders dan zegt dat vooral dat je ouders een band hebben met die persoon.

Ik denk dat het verschil in meningen hier vooral gelegen is in het belang dat mensen hechten aan familie. 

Mensen die erg hechten aan familie, vinden dat tante moet komen. Het doet er niet toe of je haar aardig vindt, het doet er niet toe dat je haar niet wíl zien, het is familie, familie is belangrijk, die móeten allemaal komen. En omdat ze familie zijn zijn ze je groepje, dus daarom moeten ze ook overal sámen naartoe, als familie-groepje.

Mensen die minder aan familie als concept hechten zien het meer als één van de vele mensen die je wel eens tegenkomt in het leven. Als vader een hechte vriendschap zou onderhouden met twee dorpsgenoten en hij zou altijd kerst met die vrienden willen vieren waardoor dochter ze ook altijd ziet met kerst, dan zou je ook niet van dochter verwachten dat ze die twee dorpsgenoten uitnodigt voor haar bruiloft. En als dochter met een van die twee goed zou kunnen opschieten en die uitnodigt zou je ook niet zeggen dat die ander ook moet komen omdat ze met zn twee een groepje zijn en dus altijd samen op feestjes dienen te verschijnen. Je hoeft de vrienden van je ouders immers niet uit te nodigen, ook niet als je met kerst nog met ze gesproken hebt.

Het verschil lijkt er mi echt in te zitten in welke waarde je hecht aan familie.

Bij mij zit vooral het punt in het onderscheid, waarom de een wel en de ander niet.
Zoals To zei lijken de tantes best op elkaar als het om karakter gaat. Als dat (ver) uit elkaar zou liggen is dat sneller te begrijpen.

Ik zelf zou niet trouwen, ik heb zo plus minus 25 ooms en tantes waarbij ik een verschillende band mee ervaar. Met z’n grote groep is een selectieve keuze maken al anders vind ik. Andere neven/nichten die getrouwd zijn nodigde ook een deel uit.
De ooms en tantes die niet waren uitgenodigd zagen het niet als een probleem, omdat zij ook wel zagen/merkten op bijvoorbeeld familiedagen/samenkomst met kerst dat de band met betreffende neef/nicht er niet echt is.