Wat mist er nog op het forum?
Update 3 augustus
Na alle vele suggesties, feedback en het melden van bugs, gaan we weer verder met Viafora verbeteren. We kunnen simpelweg niet aan alle verzoeken voldoen maar toevoegingen die jullie gebruikerservaring verbeteren, vinden we belangrijk.
Op de planning de aankomende weken staan de volgende wijzigingen/toevoegingen. We zullen ze stuk voor stuk uitrollen, maar houd er rekening mee dat het ook voor ons zomervakantie is 
Profielfoto's bij aliassen
Meerdere opties kunnen aanvinken bij peiling/poll- Eerste zin beginnen met een hoofdletter
- Aantal forum topics op voorpagina (favoriet/gereageerd/eigen topics) instelbaar
Bij een lange OP, de OP uitklapbaar maken(vanaf pagina 2)Knoppen voorpagina op (kleine) mobielschermen plaatsing verbeteren
Wat we ook nog gaan toevoegen maar wat later op de planning staat:
Een maand abonnement waardoor je advertentievrij kunt forummen
Update 3 augustus: alle berichten langsgegaan en genoemde punten genoteerd (ook die waarschijnlijk of zeker niet geïmplementeerd worden):
Waarschijnlijk wel, moet nader bekeken en ingepland worden
- Gemakkelijk wisselen van rubriek
Aanpassen aantal posts op 1 paginaNavigeren naar paginanummer binnen topic- Alle berichten van gebruiker binnen huidige topic bekijken
- Melding (subtiel/niet in de weg zittend) van nieuwe berichten terwijl je een reactie typt
- Quote kunnen openen in nieuw tabblad (voor nu kan je al wel op de datum onder de gebruikersnaam openen in een nieuw tabblad)
Automatische melding/waarschuwing (bij reactieveld) als topic wat langer inactief is- Zoekfunctie herzien (beide in resultaten & opmaak)
Rapporteren van privéberichten- Rubrieknaam (& mogelijk gebruikersnaam) aanklikbaar in topiclijstjes voorpagina
- Teksteditor onder handen nemen / vervangen met alternatief
- Gebruikers kunnen noemen/taggen/mention (dmv @)
- Bericht/melding als je gequote en/of genoemd (dmv @) bent
- Dark / donkere modus
Lange termijn / misschien / misschien niet
Geheel kunnen negeren van specifieke topics op forum (ook uit rubrieken/actief/nieuw)- Berichten zonder automatische opmaak schrijven
Zal niet geïmplementeerd worden
- Foto's kunnen uploaden bij reacties (i.p.v. alleen als linkje)
- Kleurstelling/accenten forum herzien
- Meest recent gelikete bericht(en) inzien
- Lijst gebruikers met totaal aantal likes
- Kunnen zien wie je berichten geliket heeft
- Dislike knop
- Motto / onderschriften
- Kunnen zien of gebruiker online is
- Zichtbaar aantal gebruikers/bezoekers online
- Automatisch sluiten van topics als er 6 maanden geen activiteit in is geweest.
- Onbeperkt / altijd eigen berichten kunnen bewerken
- Ban topic
Daarnaast zou ik jullie willen vragen om, voordat je een bericht plaatst, te lezen of jouw punt al eerder is benoemd. We waarderen jullie enthousiasme maar het is lastig om het overzicht te behouden met veel dezelfde suggesties.
In het begin van dit forum (ik lees via Viafora, niet OO) was er de vraag/suggestie of topics gesloten moesten worden als er zes maanden (? ofzo) niet op gereageerd was. De reactie was (uiteraard) NEE!!
Maar misschien is het wel een idee dat je een disclaimer krijgt als je op een topic wil reageren waarop al geruime tijd niet gereageerd is. Bijvoorbeeld maand of drie. Net twee topics voorbij zien schuiven waar dat m.i. handig was geweest (kan ze nu al niet meer terugvinden, maar het gaat ook om het principe, niet die topics).
Vf_Watervrouw schreef op 15-09-2021 om 15:40:
In het begin van dit forum (ik lees via Viafora, niet OO) was er de vraag/suggestie of topics gesloten moesten worden als er zes maanden (? ofzo) niet op gereageerd was. De reactie was (uiteraard) NEE!!
Maar misschien is het wel een idee dat je een disclaimer krijgt als je op een topic wil reageren waarop al geruime tijd niet gereageerd is. Bijvoorbeeld maand of drie. Net twee topics voorbij zien schuiven waar dat m.i. handig was geweest (kan ze nu al niet meer terugvinden, maar het gaat ook om het principe, niet die topics).
Dat lijkt me wel een goed idee. Want om nu bij die topics te moeten reageren met "joh, heb je wel gezien dat dit topic al een/2/5 jaar oud is"...
Coreopsis schreef op 15-09-2021 om 15:44:
[..]
Dat lijkt me wel een goed idee. Want om nu bij die topics te moeten reageren met "joh, heb je wel gezien dat dit topic al een/2/5 jaar oud is"...
Ik zag zojuist zo’n topic (uit 2019) over muziek voorbijkomen 
Toch is het afhankelijk van het onderwerp of een topic wel/niet als “oud” bestempeld hoeft te worden. Soms is een onderwerp tijdloos en hebben anderen er wel behoefte aan hierover verder te discussiëren ook al is het topic 2 jaar geleden geopend.
U2fan schreef op 15-09-2021 om 17:10:
[..]
Ik zag zojuist zo’n topic (uit 2019) over muziek voorbijkomen
Toch is het afhankelijk van het onderwerp of een topic wel/niet als “oud” bestempeld hoeft te worden. Soms is een onderwerp tijdloos en hebben anderen er wel behoefte aan hierover verder te discussiëren ook al is het topic 2 jaar geleden geopend.
maar daarom mss wel handig om zo'n waarschuwing erbij te zetten. Weet je ook dat de TO mss niet meer reageert. Of dat de mosterd allang op is
Maar die waarschuwing gaat er af zodra er iemand heeft gereageerd. Dan komt zo'n topic weer bij de actieve topics en -ik beken- dan reageer ik soms ook op de OP zonder te zien dat het al een jaren oud topic is.
Een tweede reactie voorkom je dan inderdaad niet, maar als de eerste reactie uitblijft of zich ervan bewust is dan scheelt dat weer
Ginevra schreef op 10-09-2021 om 23:48:
het EAUSM-topic.
Grappige verschrijvingen, tikfouten, spelfouten waardoor ineens de betekenis van een tekst verandert. Een klassiekertje is natuurlijk dat iemand het heeft over “en toen gingen we oma verassen” waarop iemand dan reageert met “oh, dat was een voortijdige crematie dan”.
Als je dat post zónder te zeggen wie het schreef, en zónder commentaar over hoe slecht mensen spellen en het niveau van het onderwijs tegenwoordig bla bla bla, dan blijft alleen de grap over. Het format van dat topic was ook vrij strak: alleen de verschrijving citeren en dan heel droog het commentaar eronder.
Nog een voorbeeld, iemand tikt per ongeluk De Rijpende Rechter. Iemand anders citeert dat dan zonder naamsvermelding en zet eronder “hij is al best oud ja”.
Oubollig? Zeker. Hilarisch? Soms. Vijandig? Nee.
(Heidi stelde in een ander topic voor om in dit topic nog eens uit te leggen wat het EAUSM topic nou inhield, want het is een stukje typische vivacultuur dat niet een-twee-drie logisch is voor anderen. Voor wie aanvullingen/betere uitleg heeft, altijd welkom natuurlijk)
Rondstruiner schreef op 11-09-2021 om 07:09:
[..]
Niet alleen Vivacultuur hoor, ik ken dit van een ander forum. Een vergelijkbaar topic liep daar echt vele jaren zonder gedoe. Spelregel was daar ook dat je altijd de naam van de poster weg liet, het was absoluut niet bedoeld als afzeiktopic.
Het is een soort variant op Taalvoutjes, ik zie het als iets voor liefhebbers van woordgrapjes. Ik vind het heerlijk
Ik haal deze nog even op, omdat de vraag nog open staat.
ShaunTheSheep schreef op 16-09-2021 om 11:21:
[..]
[..]
Ik haal deze nog even op, omdat de vraag nog open staat.
Ik zie net dat er een dergelijk topic geopend was, en meteen gesloten.
Vind ik erg jammer. En eigenlijk ook wel een beetje erg rechtlijnig.. Misschien is een algemeen "Taalvoutjes" topic een idee?
Niks mis met zo'n topic inderdaad. Snap ook niet dat er meteen zo ingegrepen wordt. We zijn toch geen 12 meer?
Regendrup. schreef op 16-09-2021 om 11:23:
[..]
Ik zie net dat er een dergelijk topic geopend was, en meteen gesloten.
Vind ik erg jammer. En eigenlijk ook wel een beetje erg rechtlijnig.. Misschien is een algemeen "Taalvoutjes" topic een idee?
Een algemeen taalvoutjes topic mag, zolang er niks van het forum zelf gedeeld wordt
Lolly schreef op 16-09-2021 om 11:29:
[..]
Een algemeen taalvoutjes topic mag, zolang er niks van het forum zelf gedeeld wordt
Ok, maar wat als ik in zo'n topic nou zeg dat ik daarnet iemand "taalvoutjes" in plaats van "taalfoutjes" zag schrijven; even als voorbeeld. Ik noem geen namen dan. Mag dat dan wel?
ShaunTheSheep schreef op 16-09-2021 om 11:32:
[..]
Ok, maar wat als ik in zo'n topic nou zeg dat ik daarnet iemand "taalvoutjes" in plaats van "taalfoutjes" zag schrijven; even als voorbeeld. Ik noem geen namen dan. Mag dat dan wel?
Wij weten dan toch niet waar je dat zag? Kan net zo goed Twitter of Facebook geweest zijn. 
_melon schreef op 16-09-2021 om 11:33:
[..]
Wij weten dan toch niet waar je dat zag? Kan net zo goed Twitter of Facebook geweest zijn.
Zeker waar! Maar ik weet niet of Lolly zichzelf dan wel er in herkent en het topic sluit en me een ban geeft of zo.
Wat 'n geneuzel dat zo'n topic gesloten wordt. Er lijkt toch al een stuk minder gepost te worden dan een paar weken terug, dus als je dat soort topics dan ook aan de lopende band gaat verbieden, dan bloedt dit forum straks nog dood.
redbulletje schreef op 16-09-2021 om 11:39:
Wat 'n geneuzel dat zo'n topic gesloten wordt. Er lijkt toch al een stuk minder gepost te worden dan een paar weken terug, dus als je dat soort topics dan ook aan de lopende band gaat verbieden, dan bloedt dit forum straks nog dood.
Ben ik ook van mening.
Er mag wel een béétje pit in zitten toch.