Feedback op moderatie (gesloten)
Ik lees (en zie) dat dit topic wordt gesloten. Dat vind ik een jammere zaak.
Op welke manier is er dan nog transparantie over maatregelen die worden genomen.
Kan er niet iets als 'napraat' op Viva zijn. Maar dan niet zo grof? Er moet toch een mogelijkheid zijn om over algemene dingen van het forum (en eventueel topics) te reageren. Nu lijkt het mij of forumleden enkel met mekaar mogen praten in topics - en dan mag het nog niet te zeer off-topic zijn, want de ban van Damocles hangt boven je hoofd. Ik begrijp dat beslissingen van moderators dikwijls moeilijk te nemen of te begrijpen zijn. Maar nu voel ik mij monddood gemaakt. Neen, monddood is niet het juiste woord, nu voel ik meer dat jullie in jullie ivoren toren kruipen. Dat iedereen nog wel een mailtje mag sturen over wat ie niet goed vindt en daar zal waarschijnlijk wel eens antwoord op komen. Maar dat vind ik een groot verschil met een topic waarin iemand iets aankaart en waarop dan iemand anders zegt: ik zie dat ook zo, ik vind dat ook verkeerd. Of neen, ik kan dat wel begrijpen. Het lijkt mij nu of jullie 'de kracht van de eendracht' een beetje proberen te breken.
Ook wie een ban krijgt, dat mag voor mij bekend gemaakt worden, dan heb je tenminste een overzicht van wat er allemaal gebeurt.
Willen jullie daar over nadenken en wat denkt de rest van het forum hierover? Als iedereen de beslissing van de moderators goed vindt om geen feedback meer te krijgen en/of om zelf geen feedback meer te mogen geven, dan geldt de wet van de democratie en blijft mijn vraag natuurlijk niet meer van toepassing.
Maar hieruit blijkt ook dat er toch wel behoefte is om zoiets te bespreken... ik ben ook geen voorstander van een soort napraat want dat komt het forum zeker niet ten goede vooral niet omdat er veel over forummers gesproken wordt. Maar als het over een onderwerp kan gaan wat in betreffend topic als Off topic wordt beschouwd lijkt me zoiets wel nuttig?
Willems topic was een indirecte manier om toch een zwartepietendiscussie uit te lokken en af te geven op activisten die tegen ZP zijn, anders had het topic wel een andere naam gehad. Je kunt zo’n topic sowieso niet los zien van zijn eerdere postgeschiedenis.
redbulletje schreef op 12-08-2022 om 10:50:
[..]
Precies. En ipv dat die persoon een ban kreeg voor topicverzieking werd het topic gesloten. Missie geslaagd voor de woke-clan dus...
Uit jouw mond is ‘woke’ of ‘deuger’ vooral een scheldwoord om mensen aan te duiden die wél fatsoenlijk zijn en iets verder kijken dan hun neus lang is.
Cookielover schreef op 12-08-2022 om 11:43:
Willems topic was een indirecte manier om toch een zwartepietendiscussie uit te lokken en af te geven op activisten die tegen ZP zijn, anders had het topic wel een andere naam gehad. Je kunt zo’n topic sowieso niet los zien van zijn eerdere postgeschiedenis.
Nee hoor. De titel van het topic was precies waar het over ging. Dit was het lied wat Tim gezongen had. In kranten en tv programma's ging het ook precies daar over en niet over de ZP discussie.
Cookielover schreef op 12-08-2022 om 11:43:
Willems topic was een indirecte manier om toch een zwartepietendiscussie uit te lokken en af te geven op activisten die tegen ZP zijn, anders had het topic wel een andere naam gehad. Je kunt zo’n topic sowieso niet los zien van zijn eerdere postgeschiedenis.
En je laatste opmerking bevestigd mijn vermoeden dat het ging om de reputatie van de TO en niet om het onderwerp an sich. Dat jij de link legt met een Zwarte Pieten discussie wil niet per definitie zeggen dat dit ook zo was. Het is zelfs herhaaldelijk aangegeven door meerdere posters dat dat niet de kern was maar het maken van onnodige excuses onder dwang of angst om gecanceld te worden. Toegegeven de topictitel had zeker anders gekund maar het zingen van het liedje was directe aanleiding tot het openen van het topic.
Cookielover schreef op 12-08-2022 om 11:43:
Willems topic was een indirecte manier om toch een zwartepietendiscussie uit te lokken en af te geven op activisten die tegen ZP zijn, anders had het topic wel een andere naam gehad. Je kunt zo’n topic sowieso niet los zien van zijn eerdere postgeschiedenis.
Iedereen wil natuurlijk graag gelijk behandeld worden, ook Willem met zijn postgeschiedenis. Als je ziet dat het misgaat en het uitdraait op een zp discussie of racistische uitspraken dan staf je de posts, zoals dat al honderd keer gevraagd is door het beheer.
Moxxie schreef op 12-08-2022 om 11:55:
[..]
Iedereen wil natuurlijk graag gelijk behandeld worden, ook Willem met zijn postgeschiedenis. Als je ziet dat het misgaat en het uitdraait op een zp discussie of racistische uitspraken dan staf je de posts, zoals dat al honderd keer gevraagd is door het beheer.
Precies dat! Jammer dat er gekozen is om het topic direct te sluiten.
Miraval schreef op 12-08-2022 om 11:10:
Maar hieruit blijkt ook dat er toch wel behoefte is om zoiets te bespreken... ik ben ook geen voorstander van een soort napraat want dat komt het forum zeker niet ten goede vooral niet omdat er veel over forummers gesproken wordt. Maar als het over een onderwerp kan gaan wat in betreffend topic als Off topic wordt beschouwd lijkt me zoiets wel nuttig?
Maar wat is dan het doel van bespreken? Is dat gewoon elkaar eindeloos affakkelen? Want ik denk dat we ook rustig de conclusie kunnen trekken dat cookielover en Willem nog altijd geen stap dichter bij elkaar zijn gekomen. En dan kunnen er nog 1000 posts komen maar de beide standpunten zijn wel duidelijk.
MAG IK HIER ALS TOPIC STARTER vragen of jullie nu aub willen ophouden om ook dit topic nog verder te verzieken? Daarmee bedoel ik niemand persoonlijk, gewoon iedereen die toch nog zijn woordje moet kunnen plaatsen over die discussie. Zij die denken dat het wel was, mogen dat (blijven) denken, zij die overtuigd zijn dat het niet was mogen daarvan overtuigd zijn en blijven.
En weet je wat ik ook een toegevoegde waarde zou vinden aan dit forum? Als zoals ik nu doe - als topicstarter in mijn topic - iemand anders in zijn/haar topic ook een beetje moderator 'speelt'. Want mijn mening is dat je een klein beetje mee mag oordelen hoe ver alles in je eigen topic gaat. Uitzondering hierop vind ik een topic openen om rel te schoppen.
En ik meen het, dit is geen zelfgecreëerd aanhangsel van het topic over die Sinterklaas, wie nu nog wel verder daarover zijn mening hier moet geven, is geen haar beter dan diegenen waarover wordt geklaagd. En anders moeten jullie je eigen topic openen.
Met dank voor jullie begrip.
Dat Rondstruiner nu als ‘sfeerverzieker van de woke-clan’ wordt betiteld vind ik te walgelijk voor woorden. Iedereen en zijn moeder had kunnen weten dat als Willem zo’n topic opent, met zo’n titel, dat het dan uitdraait op een zwartepietendiscussie.
Moxxie schreef op 12-08-2022 om 11:55:
[..]
Iedereen wil natuurlijk graag gelijk behandeld worden, ook Willem met zijn postgeschiedenis. Als je ziet dat het misgaat en het uitdraait op een zp discussie of racistische uitspraken dan staf je de posts, zoals dat al honderd keer gevraagd is door het beheer.
De post van Caramelzeezoutchocola heb ik dan ook gestaft.
En nu gaan we jullie hier weer op precies dezelfde manier verder 😂 focus je toch gewoon op de topics die je leuk vind en laat het anders gewoon langs je afglijden. Het is te warrum om je druk te maken.
En hier gebeurt nu precies weer wat er in het gesloten feedbacktopic gebeurde en waarom deze o.a. gesloten is. Een maar voortdurende welles!!!!-nietes!!!! discussie waarbij steeds dezelfde argumenten herhaald worden. Daar was het feedbacktopic niet voor bedoeld en dat is ook meerdere keren aangegeven.
Jillz schreef op 12-08-2022 om 12:00:
[..]
Maar wat is dan het doel van bespreken? Is dat gewoon elkaar eindeloos affakkelen? Want ik denk dat we ook rustig de conclusie kunnen trekken dat cookielover en Willem nog altijd geen stap dichter bij elkaar zijn gekomen. En dan kunnen er nog 1000 posts komen maar de beide standpunten zijn wel duidelijk.
Ja eigenlijk mee eens en het hoort ook niet in dit Topic dus excuses aan TO.
Sassenach schreef op 12-08-2022 om 12:09:
En hier gebeurt nu precies weer wat er in het gesloten feedbacktopic gebeurde en waarom deze o.a. gesloten is. Een maar voortdurende welles!!!!-nietes!!!! discussie waarbij steeds dezelfde argumenten herhaald worden. Daar was het feedbacktopic niet voor bedoeld en dat is ook meerdere keren aangegeven.
Mensen zijn hardleers, of willen het gewoon niet begrijpen. Dodelijk vermoeiend zoiets.