Verminderen aantal mannen in de maatschappij
Ik weet niet zo goed in welke rubriek ik dit moet posten, dus ik post het maar in de huiskamer, dan moeten de moderators het maar in de juiste rubriek plaatsen als het hier niet thuis hoort.
Ik ga hier een controversieel onderwerp aansnijden, namelijk het verminderen van het aantal mannen in de maatschappij. Het is een idee dat sommige feministes ook aanhangen, maar eerlijk gezegd zie ik er ook wel wat in, al ben ik dan zelf een man.
Wat betreft de positie van de man in de maatschappij denk ik dat we wel de conclusie kunnen trekken dat de man in toenemende mate nutteloos is geworden.
Vrouwen kunnen in principe hetzelfde werk doen als mannen. Er is in principe geen werk waarvoor alleen mannen geschikt zouden zijn. Mannen hebben gemiddeld meer spierkracht dan vrouwen en zijn daardoor voor bepaalde banen beter geschikt, maar de moderne maatschappij is inmiddels dermate gemechaniseerd dat aantal banen waarvoor dat een rol speelt, heel klein is geworden.
Verder blijkt dat mannen over het algemeen gewoon gemist kunnen worden en nauwelijks een meerwaarde hebben. Daar staat tegenover dat mannen voor behoorlijk wat overlast zorgen. Zo wordt het merendeel van de misdrijven gepleegd door mannen. Vrouwen maken onder de populatie gedetineerden minder dan 10% uit.
Het enige waar mannen nog voor nodig zijn, is om kinderen te verwekken. Daarvoor heb je nog steeds een vrouw en een man nodig.
Al met al kom ik tot de conclusie dat we misschien moeten streven naar een maatschappij met veel minder mannen en waar vrouwen dus ruim in de meerderheid zijn. Dat kan in principe op een vreedzame wijze tot stand gebracht worden, want er bestaan technieken om voor de conceptie het geslacht van een kind te kiezen.
en de incel cultuur vind ik ook raar. Hoezo hebben mannen recht op seks? Ik heb toch ook geen recht ergens op? Waarom voelen mannen zich gekleineerd en bedreigd door vrouwen terwijl vrouwen het al eeuwenlang moeten slikken dat we als minderwaardig gezien worden en als een soort bezit dan wel accesoire van de man. En dan die enge forums. Verkrachtings fantasieën en haat. Why. Omdat we vrouw zijn? Newsflash als ik vrijgezel ben heb ik geen seks met mannen om maar seks te hebben. Dan leef ik ook celibatair. Maakt echt niet dat ik plannen ga maken om mannen uit te roeien omdat de leuke exemplaren al bezet zijn. Daar deal je dan gewoon mee. Incels willen een vrouw voor seks. Praten over vrouwen alsof het objecten zijn ... The gateway to the guts. Echt ga naar de hoeren koop een fleshlight of ga wat nuttigs doen met je leven denk ik dan. Een vrouw prikt er vaak feilloos doorheen hoor als je totaal niet in haar bent geïnteresseerd maar alleen maar een warme doos om je lul zoekt.
BeertjeColargol schreef op 22-08-2021 om 00:09:
[..]
Je kan het ook van de andere kant bekijken. Een maatschappij met veel meer vrouwen dan mannen zal als resultaat hebben dat het voor mannen makkelijker wordt om een vrouw te vinden, dan lopen er minder gefrustreerde mannen buiten rond en dan zal het aantal aanrandingen en verkrachtingen aanmerkelijk afnemen.
Een maatschappij zonder sexueel geweld, dat zouden we toch allemaal moeten willen?
En wat maakt dat jij denkt dat vrouwen dan hun standaard verlagen? Het ligt toch echt aan de gemiddelde incel zelf hoor, dat ie geen relatie krijgt. Vooral als diegene een zgn vrouwvriendelijke oplossing oppert waarin ie de vrouwen tussen de regels door nog ff de schuld geeft van seksueel geweld.
EsterInside schreef op 22-08-2021 om 00:31:
zieke stelling
Ziek topic
Je vergeet er nog 1....
En wat moeten prostituees dan gaan doen?
En zonder mannen zouden er nog minder slechte topics worden geopend
WTF. Hoe kan dit topic bestaan op een forum waar je niet mag discrimineren? Genetisch manipuleren zodat er meer vrouwen worden geboren? Zelfs als het grappig bedoeld is is het smakeloos.
Je reduceert mensen (in een ander topic vrouwen en nu ook weer mannen) volledig tot het nut dat ze voor je hebben. Heel eng vind ik dat.
BeertjeColargol schreef op 22-08-2021 om 00:50:
[..]
Hoe zie je zo'n conflict voor je?
Als een militair conflict.
Het seksen van embryo's voor het terugplaatsen kan in de veeteelt worden toegepast. Op deze manier voorkom je dat veel stierkalfjes na geboorte worden afgedankt op de slachtbank, waar melkvee niet zo geschikt voor is (laag percentage vlees).
Er zijn allerlei ethische bezwaren te bedenken dat het niet zo'n goed idee is om dit bij mensen in te zetten. Naast problematiek vergelijkbaar met de Chinese 1kind politiek, stap je op een morele glijdende schaal. Wat ga je dan nog meer toestaan, selectie op eigenschappen?
Is dit een wens om een zeldzaam fenomeen te zijn waardoor de beste vrouwen voor jou in de rij gaan staan? Tegen de tijd datwe in een maatschappij zijn belandt waarbij mannen zo ongewenst zijn als jij schetst denk ik dat de fertiliteitsklinieken wel met andere plannen komen om vrouwen te bevruchten. Sta je alsnog aan de kant toe te kijken.
Hier komt nog bij dat we inmiddels heel veel leren dat sekse meer is dan X of Y. Maar ik vermoed dat dit wat te woke is voor je.
Drietje schreef op 22-08-2021 om 07:31:
WTF. Hoe kan dit topic bestaan op een forum waar je niet mag discrimineren? Genetisch manipuleren zodat er meer vrouwen worden geboren? Zelfs als het grappig bedoeld is is het smakeloos.
Dit. Het doelbewust terugbrengen van bevolkingsgroepen is een vorm van genocide. Publiekelijk fantaseren over dergelijke dingen lijkt me bijzonder ongewenst op een forum.
Nee schreef op 21-08-2021 om 23:39:
Mannen zijn wel voor meer nodig dan een kind verwekken.
Beter nog: mensen zijn wel voor meer nodig dan een kind verwekken.
Vrouwen die geen kinderen kunnen of willen krijgen zijn volgens de redenatie in de OP ook overbodig. Ook maar weg dan?
Beetje een eng topic dit.
Thalas schreef op 22-08-2021 om 07:48:
[..]
Dit. Het doelbewust terugbrengen van bevolkingsgroepen is een vorm van genocide. Publiekelijk fantaseren over dergelijke dingen lijkt me bijzonder ongewenst op een forum.
Ik schrik ervan dat forumbeheer zelf in het begin al een reactie plaatst en dit dus acceptabel vindt en zelfs meedoet? Hoe dan?
Drietje schreef op 22-08-2021 om 07:55:
[..]
Ik schrik ervan dat forumbeheer zelf in het begin al een reactie plaatst en dit dus acceptabel vindt en zelfs meedoet? Hoe dan?
Alles wordt hier toch genormaliseerd?
BeertjeColargol schreef op 22-08-2021 om 00:09:
[..]
Je kan het ook van de andere kant bekijken. Een maatschappij met veel meer vrouwen dan mannen zal als resultaat hebben dat het voor mannen makkelijker wordt om een vrouw te vinden, dan lopen er minder gefrustreerde mannen buiten rond en dan zal het aantal aanrandingen en verkrachtingen aanmerkelijk afnemen.
Een maatschappij zonder sexueel geweld, dat zouden we toch allemaal moeten willen?
Niet alle vrouwen willen een man. De mannen die nu geen vrouw vinden zullen dan ook overgeslagen worden. Ze worden blijkbaar niet gezien als relatiemateriaal en zelf niet als zaaddonor door de vrouwen met rammelende eierstokken en een deadline. Mannen met 2 rechterhanden, een goede baan en mooi huis raken wel van de markt.
Drietje schreef op 22-08-2021 om 07:55:
[..]
Ik schrik ervan dat forumbeheer zelf in het begin al een reactie plaatst en dit dus acceptabel vindt en zelfs meedoet? Hoe dan?
Het omgekeerde was compleet onacceptabel geweest: ‘verminderen aantal vrouwen omdat ze nauwelijks meerwaarde hebben.’ In het nieuws is het ook altijd erg als er vrouwen en kinderen burgerslachtoffer worden, maar als mannen burgerslachtoffer worden wordt dat niet expliciet benoemd. We hebben allerlei onproductieve overtuigingen over geslachten. Vrouwen zijn kwetsbaar, naïef en dommig. Mannen zijn nog steeds kanonnenvoer.
Drietje schreef op 22-08-2021 om 07:55:
[..]
Ik schrik ervan dat forumbeheer zelf in het begin al een reactie plaatst en dit dus acceptabel vindt en zelfs meedoet? Hoe dan?
Het is een hypothetische vraag, ik vind 't wel een interessant discussieonderwerp. Daarvoor zijn we tenslotte op een forum. Degenen die niks met dit onderwerp hebben kunnen het topic links laten liggen.