Wat ga jij stemmen - de viafora peiling

Doemijdieglazenbol schreef op 08-07-2023 om 22:07:

[..]

Ik zou het fijn vinden als we homofobie niet in de schoenen schuiven van mensen met een migratie-achtergrond. Queers vertrekken nog steeds veelal naar de grote stad (waar meer mensen met een migratie-achtergrond wonen), omdat de latente homofobie daarbuiten (gebieden met veel minder mensen met migratie-achtergrond) nog steeds bijzonder groot is. Het is in de stad gewoon dezelfde groep die homofoob is; conservatieven, vaak met een religieuze achtergrond. die hebben in de stad alleen vaker een andere huidskleur of ander religieus boek. Daarbij zitten ze minder vaak in machtsposities, dus is het op straat, ipv discriminatie op school, werk en andere domeinen van het dagelijks leven.
Ik ben enorm voor problemen benoemen, maar ik vind het ook vaak een hoog “look over there” of “that immigrant stole your cookie” gehalte hebben in dit soort discussies. En ik geloof er heilig in dat dit nu weer als afleidingsmanoeuvre wordt gebruikt.
We hebben een prima wetboek en maatregelen die we hiervoor uit de kast kunnen trekken. Die voldoen prima. Verder vooral door blijven onderzoeken hoe we kloven kunnen dichten.

Maar dat is toch juist niet zo? Als je leest over de problemen in bijvoorbeeld Maarheeze en Ter Apel, dan zie je toch dat mensen jarenlang in een onrustige en onveilige omgeving leven omdat er kennelijk te weinig wettelijke mogelijkheden zijn om de overlast aan te pakken? Ik geloof direct dat verreweg de meeste AZC’s en de asielzoekers die daar verblijven geen overlast veroorzaken. Maar als de overheid er niet in slaagt mensen op een paar plekken te vrijwaren van overlast, diefstal en wangedrag, dan straalt dat af op alle asielzoekersopvang. Want iedereen weet dan: ALS het bij ons ook zo misgaat dan zijn we de lul. Dus dan maar liever niet. En ik begrijp dat. Ik vind het echt gek dat mensen geacht worden dat te accepteren. Daar kunnen de meerderheid aardige en rustige asielzoekers helemaal niks aan doen. Maar evengoed zijn die de klos door afnemend draagvlak.

Muurbloem1985 schreef op 09-07-2023 om 21:20:

[..]

Nogmaals zeg dan wie hem moet opvolgen als MP en het is altijd makkelijk om 1 iemand de schuld van alles te geven.

Die namen zijn al genoemd door Libertine, daar sluit ik me bij aan.

Nogmaals: als mp ben je nu eenmaal verantwoordelijk, dat is inherent aan zijn functie. Hij geeft niet het goede voorbeeld van hoe je integer een land bestuurt.

Muurbloem1985 schreef op 09-07-2023 om 21:34:

[..]

Nee hoor een normale vraag als je loopt te schreeuwen wat er allemaal mis is kun je ook een oplossing zoeken.

Schreeuwen? Constateren en een oplossing zie ik zeker: niet rechts stemmen en namen zijn ook al genoemd. Wat wil je nog meer?

Muurbloem1985 schreef op 09-07-2023 om 21:52:

[..]

Ehm zowel links als rechts tegen Rutte, hij krijgt morgen waarschijnlijk een motie van wantrouwen aan zijn broek terwijl hij niks anders gedaan heeft dan zijn best voor het land en andere partijen niet bepaald met oplossingen komen behalve heel verontwaardigd schreeuwen hoe slecht alles gaat.

Hoe belangrijk is integriteit voor jou? Zelfreflectie? Hoe belangrijk is het goede voorbeeld geven? Oprechte excuses maken aan gedupeerden? Als hij oprecht zijn best had gedaan  had hij tijdig het veld geruimd, eerlijkheid en betrouwbaar staan bij hem niet hoog in het vaandel en daar wordt hij terecht op afgerekend. Het is hem niet allemaal overkomen, hij weet dondersgoed waar hij mee bezig is.

Libertine schreef op 09-07-2023 om 21:26:

[..]

Dat zei ik al eerder, nog een keer en wat uitgebreider: ik denk dat Kaag alle kwaliteiten heeft, ook al is d66 niet mijn partij, maar vermoed dat ze naar haar kinderen luistert en die rol aan zich voorbij laat gaan. Maar ook Esther Ouwehand, Attje kuiken, Jesse klaver of desnoods Eric Vd Burg mocht er sprake zijn van een vvd overwinning. Naar mijn idee allemaal voldoende bestuurlijke competenties, zijn integer en reflectief.

In ieder geval geen dunning kruger effect waar Rutte last van heeft.

Ik wil best geloven dat Kaag een vakvrouw is en een goede leider van haar partij, maar ik vind haar geen geschikte premier zij kan na mijn idee de verbinding met het volk minder goed maken. 

Dan denk ik eerder aan de andere namen die je noemt.

Mocht de VVD de premier leveren dan zou ik naast Sophie Hermans, Mickey Adriaansen ook wel een goede kandidaat vinden.

Ik hoop vooral dat er een rechtse wind gaat waaien maar dan zonder Rutte. Niemand kan die man toch nog serieus nemen? Liegt, bedriegt en komt overal mee weg.

 Wopke Hoekstra is in elk geval verstandig. Hij gooit de handdoek in de ring. Heel benieuwd wie deze ondankbare taak nu op gaat pakken.

Daglichtlamp schreef op 10-07-2023 om 07:39:

Wopke Hoekstra is in elk geval verstandig. Hij gooit de handdoek in de ring. Heel benieuwd wie deze ondankbare taak nu op gaat pakken.

Niemand. Dit is einde oefening voor het CDA, dat krabbelt niet meer op. Met de ontkerkelijking is het bestaansrecht van een grote christendemocratische partij weggevallen.  BBB is hun natuurlijke opvolger en een groot deel van het bestuursapparaat is al overgestapt. Ik verwacht niet dat een grote BBB-fractie net zo'n kermis wordt als de LPF destijds. Hugo en Wopke vinden wel een lucratieve bezigheid in het bedrijfsleven.

Loeki72 schreef op 09-07-2023 om 21:59:

[..]

Geloof je dat echt? Er zijn heel veel dingen verkeerd gegaan de afgelopen 12 jaar en kijken naar eigen aandeel is de VVD vreemd.

Dat geloof ik echt ja, ik weet ook wel dat er dingen verkeerd zijn gegaan, maar ik geloof oprecht dat hij wel goede bedoelingen met het land heeft en had, ik vind het ook zo simpel om alle problemen alleen op Rutte af te schuiven.

Muurbloem1985 schreef op 10-07-2023 om 09:29:

[..]

Dat geloof ik echt ja, ik weet ook wel dat er dingen verkeerd zijn gegaan, maar ik geloof oprecht dat hij wel goede bedoelingen met het land heeft en had, ik vind het ook zo simpel om alle problemen alleen op Rutte af te schuiven.

Helaas (of eigenlijk gelukkig) wordt iemand in zijn positie niet afgerekend op z’n intenties maar op z’n daden. 

Muurbloem1985 schreef op 10-07-2023 om 09:29:

[..]

Dat geloof ik echt ja, ik weet ook wel dat er dingen verkeerd zijn gegaan, maar ik geloof oprecht dat hij wel goede bedoelingen met het land heeft en had, ik vind het ook zo simpel om alle problemen alleen op Rutte af te schuiven.

Wat doen goede intenties er nou toe? Ik geloof best dat hij een aardige kerel is die politiek handig opereert en het goed bedoelt maar dat onder zijn leiding mensen groot onrecht is aangedaan en grote maatschappelijke problemen eerder zijn verergerd dan opgelost vind ik toch belangrijker.