Trump, Musk en Amerikaanse politiek.
Hier verder over Trump, Musk en de Amerikaanse politiek.
Trump tekende meteen een recordaantal decreten en daar komen er steeds meer bij.
Tot nu toe gaat het goed tussen Trump en de bij hem invloedrijke Musk, maar zal dat ook zo blijven nu steeds meer MAGA niet blij met Musk's invloed en beleidswensen zijn?
Wat zal er bij de Democraten gebeuren en wie zal naar boven komen als potentiele leiders van de toekomst?
Wat voor invloed gaan Trump's decreten hebben over de VS en de rest van de wereld?
Schrijf hier verder.
Muurbloem1985 schreef op 13-09-2025 om 19:30:
[..]
Daar is genoeg verontwaardiging over geweest, bovendien een hele andere situatie, dit was een bijzonder populaire vlogger (Ik bekeek hem ook) die voor de ogen van 1000en door zijn keel werd geschoten, dus vergelijken is zinloos.
Hoeveel berichten heb jij gezien van Trump of gewoon republikeins volk die verontwaardigd waren?
Gebruikersnaaminvullen schreef op 13-09-2025 om 19:43:
[..]
Hoeveel berichten heb jij gezien van Trump of gewoon republikeins volk die verontwaardigd waren?
Of van Schoof?
Loeki72 schreef op 13-09-2025 om 19:51:
[..]
Of van Schoof?
Sorry geen sorry, maar 😂
Trump maakt in elk geval wel onderscheid tussen een vermoorde Democraat of Republikein..
https://www.msnbc.com/msnbc/amp/rcna230825
Zilver_gray schreef op 13-09-2025 om 19:17:
https://www.doorbraak.eu/geen-tranen-om-dood-van-charlie-kirk/
Ik sta op de hitlist van Charlie Kirk.
Zijn zogenaamde “Professor Watchlist”, die wordt beheerd door Turning Point USA, is niets meer dan een digitale hitlist voor academici die de macht durven te bekritiseren. Ik kwam daarop terecht in 2024 nadat ik een commentaar had geschreven dat de MAGA-aanhangers woedend maakte. En zodra mijn naam op de lijst stond, kwam de intimidatiemachine op gang.
Wekenlang werden mijn inbox en voicemail overspoeld. Voornamelijk witte mannen spuwden hun gal via de telefoon: “trut”, “slet”, “n***r”. Ze dreigden met allerlei vormen van geweld.
Ze overspoelden de pr-lijnen van de universiteit en het kantoor van de rector met telefoontjes waarin ze eisten dat ik zou worden ontslagen. De stroom was zo onophoudelijk dat het hoofd van de campusbeveiliging contact met me opnam om me een escorte aan te bieden, omdat ze vreesden dat een van deze toetsenbordstrijders uit zijn kelder zou komen om me geweld aan te doen.
En ik ben niet de enige.
Kirk’s Watchlist heeft grote aantallen professoren in het hele land geterroriseerd. Vrouwen, zwarte docenten, queer-wetenschappers, eigenlijk iedereen die de witte suprematie, de wapencultuur of het christelijk nationalisme aan de kaak stelde, werd plotseling het doelwit van gecoördineerde aanvallen.
Sommigen kregen doodsbedreigingen. Sommigen werden met ontslag bedreigd. Sommigen verlieten de academische wereld volledig. Kirk stuurde ons een luide boodschap: spreek de waarheid en we zullen de meute op jullie afsturen!
Dat is de cultuur van geweld die Charlie Kirk heeft gecreëerd. Hij heeft geweld genormaliseerd. Hij heeft het gecureerd, er geld mee verdiend en het ingezet tegen iedereen die de leugens van zijn beweging door durfde te prikken.
En nu, na zijn dood door een schietpartij, is er een nationale uitbarsting van rouw, momenten van stilte, gele gebedshanden-emoji’s en eerbetonen die hem afschilderen als een beschaafd debater. Maar de waarheid is dat Kirk en zijn voetvolk jarenlang leraren hebben geterroriseerd en ons met intimidatie en angst het zwijgen hebben proberen op te leggen!
En nu heeft hetzelfde geweld dat hij op anderen heeft losgelaten, zich als een boemerang tegen hem gekeerd.
Maar wat ik vooral schokkend vind, is de dissonantie in de publieke rouw om een zelfvoldane witte man wiens levenswerk actief vijandig stond tegenover bepaalde groepen. Kirk heeft jarenlang lhbtq-mensen gedemoniseerd, slachtoffers van schietpartijen bespot, racistische uitspraken over zwarte mensen gedaan en beleid gepromoot dat letterlijk levens verkort.
Het is zo weerzinwekkend om te zien hoe een golf van verdriet over deze hatelijke racist de aanhang van Republikeinen én Democraten overspoelt alsof hij een neutrale gemeenschapsdienaar was.
Stacey Patton
Wat een fijne vent die Kirk, het enige wat hij deed was “beschaafd” (daar zijn de meningen ook over verdeeld) debatten voeren.
Jeetje! Verschrikkelijk. Wat een afschuwelijke man! En nee, ik zou hem er niet om vermoorden. Ik vind het eng dat zoveel mensen zo'n man bewonderen.
Gebruikersnaaminvullen schreef op 13-09-2025 om 20:01:
[..]
Sorry geen sorry, maar 😂
Hij heeft serieus een statement geplaatst over de moord op Kirk. Echt belachelijk.
felija schreef op 13-09-2025 om 20:11:
[..]
Jeetje! Verschrikkelijk. Wat een afschuwelijke man! En nee, ik zou hem er niet om vermoorden. Ik vind het eng dat zoveel mensen zo'n man bewonderen.
Een held die door veel te veel mensen aanbeden werd; ik heb volwassen kerels op Insta bijna hysterisch om hem zien huilen; echt onvoorstelbaar. 😳
(Misschien is het een Amerikaans ding? Maar ik vind het ook eng)
Er is trouwens binnen 48 uur al 3 miljoen dollar opgehaald voor de nabestaanden. En gezien de berichten geloof ik meteen dat de weduwe zijn werk met succes zal kunnen voortzetten..
Loeki72 schreef op 13-09-2025 om 20:16:
[..]
Hij heeft serieus een statement geplaatst over de moord op Kirk. Echt belachelijk.
Dat is echt krankzinnig. Maar ja, wat wil je als de White House en Trump accounts volgeplempt worden met berichten over Kirk. Schoof is er met open ogen ingetrapt.
wel grappig dat er zo veel mensen zijn ontslagen die gingen juichen na de moord en zo slim waren dit op tictoc te delen.
Muurbloem1985 schreef op 13-09-2025 om 20:41:
wel grappig dat er zo veel mensen zijn ontslagen die gingen juichen na de moord en zo slim waren dit op tictoc te delen.
Dus om Daglichtlamp maar even te quoten:
Zijn er dan toch grenzen aan de vrijheid van meningsuiting? Of vind je het onterecht dat ze zijn ontslagen?
Zilver_gray schreef op 13-09-2025 om 20:45:
[..]
Dus om Daglichtlamp maar even te quoten:
Zijn er dan toch grenzen aan de vrijheid van meningsuiting? Of vind je het onterecht dat ze zijn ontslagen?
Nee geheel terecht ze kunnen vrijwel zeker gedag zeggen tegen hun ww uitkering want die gaat Trump ze echt niet geven kunnen ze lekker onder een brug gaan slapen.
Muurbloem1985 schreef op 13-09-2025 om 20:49:
[..]
Nee geheel terecht ze kunnen vrijwel zeker gedag zeggen tegen hun ww uitkering want die gaat Trump ze echt niet geven kunnen ze lekker onder een brug gaan slapen.
Ah! Dus die vrijheid van meningsuiting geldt niet voor iedereen. Duidelijk!
Zilver_gray schreef op 13-09-2025 om 20:53:
[..]
Ah! Dus die vrijheid van meningsuiting geldt niet voor iedereen. Duidelijk!
Jij wilt niet luisteren, geweld is de grens, ook het toejuichen daarvan, dit is geen meningsuiting maar juichen om een dood en dat is heel wat anders
Muurbloem1985 schreef op 13-09-2025 om 20:56:
[..]
Jij wilt niet luisteren, geweld is de grens, ook het toejuichen daarvan, dit is geen meningsuiting maar juichen om een dood en dat is heel wat anders
Ik las een verhaal van iemand die enkel een statement had geplaatst, iets in de trant van dat hij niet rouwde om de dood van Charlie Kirk. Hij gaf ook aan zijn baan te zijn verloren…
Zilver_gray schreef op 13-09-2025 om 21:01:
[..]
Ik las een verhaal van iemand die enkel een statement had geplaatst, iets in de trant van dat hij niet rouwde om de dood van Charlie Kirk. Hij gaf ook aan zijn baan te zijn verloren…
Tsja zulke acties hebben consequenties