Trump, Musk en Amerikaanse politiek.
Hier verder over Trump, Musk en de Amerikaanse politiek.
Trump tekende meteen een recordaantal decreten en daar komen er steeds meer bij.
Tot nu toe gaat het goed tussen Trump en de bij hem invloedrijke Musk, maar zal dat ook zo blijven nu steeds meer MAGA niet blij met Musk's invloed en beleidswensen zijn?
Wat zal er bij de Democraten gebeuren en wie zal naar boven komen als potentiele leiders van de toekomst?
Wat voor invloed gaan Trump's decreten hebben over de VS en de rest van de wereld?
Schrijf hier verder.
https://nos.nl/artikel/2561183-vs-schaalt-ongewenst-bezoek-flink-af-opluchting-bij-groenlanders-en-denen
het illigale staatsbezoek aan Groenland gaat iig niet door. Byebye!
Friezinnetje schreef op 26-03-2025 om 18:12:
https://nos.nl/artikel/2561183-vs-schaalt-ongewenst-bezoek-flink-af-opluchting-bij-groenlanders-en-denen
het illigale staatsbezoek aan Groenland gaat iig niet door. Byebye!
👋😃
Ze willen precies doen wat ze willen, waar ze willen.
Werkt niet buiten de VS
kerstbeer schreef op 26-03-2025 om 19:18:
[..]
👋😃
Ze willen precies doen wat ze willen, waar ze willen.
Werkt niet buiten de VS
Ik denk ook dat daar de weerstand vandaan komt, de hoge mate van arrogantie.
Gebruikersnaaminvullen schreef op 26-03-2025 om 19:27:
[..]
Ik denk ook dat daar de weerstand vandaan komt, de hoge mate van arrogantie.
idd, of heeft de rest van de wereld niets te vertellen
https://nos.nl/artikel/2561237-na-signal-lek-vinden-journalisten-nummers-en-wachtwoorden-veiligheidstop-vs
en het probleem is nog groter...
Friezinnetje schreef op 27-03-2025 om 07:08:
https://nos.nl/artikel/2561237-na-signal-lek-vinden-journalisten-nummers-en-wachtwoorden-veiligheidstop-vs
en het probleem is nog groter...
Dit zal Trump natuurlijk alleen maar weer gebruiken om zijn aanhang op te zetten tegen de traditionele journalistiek en verder met zijn eigen desinformatie en populistische oneliners in zijn greep te krijgen. Controlerende machten zoals rechtspraak en media ziet hij niet als essentiële basisonderdelen van een rechtsstaat, maar als tegenstanders die hij moet uitschakelen in zijn streven naar alleenheerschappij.
EnglishmaninNewYork schreef op 25-03-2025 om 21:28:
[..]
#afgeleidheid
Ik denk niet dat het (hun) doel is, dat je er daadwerkelijk wat mee kunt. Wel dat het gesprek afbuigt naar waar de vage algemene aanvallen over gaan (en linkjes die naar desinformatie leiden promoot).
Helaas werkt die methode wel, keer op keer.
Wat een aannames zeg. Dat wil ik juist wel dat anderen er wat mee kunnen. Dat andere de moeite nemen om voor zichzelf te gaan denken. Maar dat roept grote weerstand op hier. En ik had ook heus wel commentaar verwacht. Maar dat het zoveel weerstand oproept en een aantal alleen nog maar harder zijn gaan geloven dat alles wat zij denken en hier in dit topic echt zo is. Dat ik zeer zorgwekkend en een gevaarlijke ontwikkeling die al jaren aan de gang is.
Ik een trol. Waarom omdat ik niet hetzelfde gedachtegoed heb dan de rest hier? Omdat ik niet lijntjes mee praat? Bijzonder.
BeesAreCool schreef op 25-03-2025 om 21:47:
[..]
Je hebt gelijk.
Het is te toevallig dat er opeens twee tegelijk dit topic binnenkomen,waarvan er eentje bijna nog nooit gepost had.
Typisch trucje van extreem rechts: de gesprekken van normale mensen verstoren en proberen mee te zuigen in hun conspiracy theory wereldje.
X sloot trouwens accounts af vsn de oppositie in Turkije.
https://www.pcmag.com/news/musks-x-shuts-down-political-opposition-accounts-in-turkey
Extreem rechts ook nog. Hahahaha. Dank je wel. Ik zeg maar zo een dag niet gelachen is een dag niet geleefd.
EnglishmaninNewYork schreef op 25-03-2025 om 22:31:
[..]
Je reageerde niet op mij, maar ik 'ken' je ook van het vivaforum en waardeer je inhoudelijke reacties enorm. Ik ben echter overtuigd, dat degene op wie je nu reageert, het niet op de inhoud te doen is.
De trucjes die steeds gebruikt worden, zijn onder andere: 'steken onder water'. Zoals: het een 'rare reactie' noemen. Het maakt dat je geneigd bent om te reageren op welke-inhoud-dan-ook die de in-twijfel-trekker toont, omdat je persoonlijk wordt aangesproken.
Maar, ik denk dat het enkel een facade is. Het gaat niet om de inhoud (why aren't you wearing a suit?), het gaat om de afleiding. Het doel is zorgen dat jij reageert op wat er opgeworpen wordt en niet het gesprek aangaat over wat er recht voor je neus gebeurt.
Ik denk dat we de weerstand enorm verhogen als we (massaal) niet langer voor deze truc vallen; hit 'm where it hurts
Ik hier heb ik nog harder om gelachen. Twee keer al vandaag. Dank je wel
In het kort is het dus; jij denkt wel voor jezelf, en alle anderen, die niet dezelfde uitkomst hebben als jij, niet.
Nicole123 schreef op 26-03-2025 om 12:45:
[..]
Oh, jij zit zelf dagelijks in het Witte Huis mee te kijken en te luisteren? Iedereen gaat uiteindelijk op feiten en meningen van anderen af, de vraag is meer vanuit welke bronnen. Kom je ook nog inhoudelijk reageren, of enkel stoken en met vage ongefundeerde aanvallen strooien?
Nee ik zit niet dagelijks in het Witte Huis.
Wat voelen jullie je ontzettend aangevallen allemaal zeg.
En alleen maar op het feit dat er gezegd wordt dat er klakkeloos berichten geloofd en als waarheid gedeeld worden zonder ook maar 1x te checken of dat echt zo is.
De kloof tussen arm en de paar rijken in de VS is gigantisch, de allerrijksten werden nog rijker door aandelen en beleggingsfondsen.
Rijkste helft van Amerikanen bezit liefst 97,5 procent van nationale rijkdom https://www.nu.nl/economie/6350526/rijkste-helft-van-amerikanen-bezit-liefst-975-procent-van-nationale-rijkdom.html
felija schreef op 27-03-2025 om 10:51:
De kloof tussen arm en de paar rijken in de VS is gigantisch:
Rijkste helft van Amerikanen bezit liefst 97,5 procent van nationale rijkdom https://www.nu.nl/economie/6350526/rijkste-helft-van-amerikanen-bezit-liefst-975-procent-van-nationale-rijkdom.html
”De armste helft van de bevolking werd wel iets minder arm tijdens de ambtstermijn van president Joe Biden, blijkt uit cijfers van de Amerikaanse centrale bank”
Nou heeft Biden tóch nog iets goed gedaan. 
En het zal alleen maar erger worden met Trump.
felija schreef op 27-03-2025 om 10:51:
De kloof tussen arm en de paar rijken in de VS is gigantisch, de allerrijksten werden nog rijker door aandelen en beleggingsfondsen.
Rijkste helft van Amerikanen bezit liefst 97,5 procent van nationale rijkdom https://www.nu.nl/economie/6350526/rijkste-helft-van-amerikanen-bezit-liefst-975-procent-van-nationale-rijkdom.html
Bernie Sanders;
When three people on top own more wealth than the bottom half of America …
When a handful of corporations control the economy …
When you get one vote but billionaires can spend hundreds of millions of dollars to elect the candidate of their choice …
That’s oligarchy.
https://www.instagram.com/berniesanders/reel/DE8PgXxyQl7/
Gebruikersnaaminvullen schreef op 27-03-2025 om 10:57:
[..]
Bernie Sanders;
When three people on top own more wealth than the bottom half of America …
When a handful of corporations control the economy …
When you get one vote but billionaires can spend hundreds of millions of dollars to elect the candidate of their choice …
That’s oligarchy.
https://www.instagram.com/berniesanders/reel/DE8PgXxyQl7/
Ja inderdaad.....schandalig, vind ik het.