Ter Apel. Het gaat écht uit de hand lopen.
Het is niet meer 'genoeg is genoeg'.
Men zit nu op niveau 'teveel is teveel'...
Een pure volksopstand.
Dit naar aanleiding van diefstal uit een auto.
De burgemeester weet ook niet meer wat hij nog kan doen.
Hoe lang laat de demissionaire regering de mensen hier nog met de stront zitten???
https://www.rtvnoord.nl/nieuws/1075109/burgerwacht-opent-klopjacht-op-asielzoeker-in-ter-apel
De burgerwacht Ter Apel kreeg maandag aan het einde van de middag een melding van diefstal, aldus Willeke Vroom van de burgerwacht. 'Onze mensen betrapten hem op heterdaad en hebben meteen de achtervolging ingezet. Hij rende het maïsveld achter de Markeweg in.'Omdat de eigenaar van de gestolen portemonnee uit Nieuw-Weerdinge komt, werd ook de burgerwacht uit dat dorp ingeschakeld. 'Daarom werd de groep zo groot', zegt Vroom. 'Het ging als een lopend vuurtje. Iemand meldde zich met een drone met warmtecamera. Een boer kwam aanzetten met een hoogwerker zodat we over het maïsveld konden kijken. Het leek bijna een soort klopjacht.'
Uiteindelijk sloten veertig tot vijftig man aan.
Handschoenvrouw schreef op 16-10-2026 om 15:01:
[..]
Dit inderdaad. Wat akelig dat mensen altijd weer de indruk willen wekken dat Nederland, uiteraard "om een wit voetje te halen bij de EU" veel meer asielzoekers opvangt dan andere landen.
Bewezen onwaar en een complottheorie.
Al honderd keer zijn er in dit topic cijfers over gepost, maar je krijgt het mensen niet aan hun verstand gepeuterd. Ze geloven liever in utrarechts geroeptoeter.
Net zoals die rechtse partijen meestal stemmen tegen voorstellen om iets te doen aan de dakloosheid. Deze partijen gebruiken de dakloosheidproblemen alleen in het asieldebat. Net als sommigen hier.
Thora schreef op 16-10-2026 om 14:48:
[..]
Een aantal wel maar lang niet allemaal. Grote groepen reizen gewoon door (met soms al een asiel in hun zak van een ander land) naar dat kleine speldenknopje op de wereldbol waar alles mogelijk is. Jammer dat ik dat nog moet uitleggen.
Kijk gisteren naar Nieuws van de dag. Daar worden in een AZC een aantal Algerijnen geïntervieuwd. Die lopen te schreeuwen dat ze hier in NL blijven, intervieuwer moet maar naar Algerije gaan, als hij vraagt waarom ze hier zijn. Tot een licht bedreigend moment toe .. DIE bezetten dus plaatsen in AZC waar échte vluchtelingen recht op zouden hebben
Handschoenvrouw schreef op 16-10-2026 om 13:56:
[..]
Die mensen zijn maar een klein percentage van de totale druk aan de vraagkant, dat is ook al zo vaak benoemd.
Voorrang op een sociale huurwoning wordt bepaald op basis van noodzaak en niet hoeveel belasting iemand betaald. Statushouders moeten overigens wel doorstromen door het tekort aan opvangplekken.
Als het van belastingbijdrage af zou hangen dan zouden de kinderen van de rijken per direct alle aanbod krijgen, terwijl mensen met een uitkering kansloos zijn.
Welke mensen zijn een klein percentage van de totale druk? Wat bedoel je?
Daglichtlamp schreef op 16-10-2026 om 15:45:
Net zoals die rechtse partijen meestal stemmen tegen voorstellen om iets te doen aan de dakloosheid. Deze partijen gebruiken de dakloosheidproblemen alleen in het asieldebat. Net als sommigen hier.
Jij had hier zelfs ooit een topic over dakloosheid in Nederland geopend, omdat mensen in dit topic zo waren 'begaan' met die groep.
Het topic stierf heel snel een stille dood, want zonder buitenlanders te kunnen bashen, was de (zogenaamde) betrokkenheid met daklozen kennelijk toch niet groot.
Handschoenvrouw schreef op 16-10-2026 om 14:02:
[..]
Ja, aanstellerij in vergelijking met mannen, vrouwen en kinderen die van noodopvang naar AZC worden gesleept waar de omstandigheden gemiddeld veel slechter zijn. Dat mag gewoon gezegd worden hoor.
Sorry, maar hoe durf je dit je toetsenbord uit te krijgen.
Thora schreef op 16-10-2026 om 14:12:
[..]
Ik heb zelf sinds kort door een relatiebreuk mijn zoon weer thuis. Gelukkig gaat dit erg goed maar toch hopen we allebei dat hij snel weer iets voor zichzelf heeft. Echter lijkt dit schier onmogelijk. Zelfs in de particuliere sector. Maar goed, bek houden want oh, oh, oh, als je het waagt kritiek te hebben op het woningbeleid.
Herkenbaar, mijn zoon woont ook nog thuis, is 34 jaar en helaas staat nummer tig op de lijst bij reageren bij huurhuizen, ondanks al 16 jaar ingeschreven. Verdient niet genoeg voor part. huur of koophuis. Maar hé, hij woont "lekker" thuis dus mag blijkbaar niet klagen.
Euphoria schreef op 16-10-2026 om 19:07:
[..]
Sorry, maar hoe durf je dit je toetsenbord uit te krijgen.
Ik vraag wat aandacht voor een groep mensen die het behoorlijk slecht heeft.
Maar door de doorstroom gaat inderdaad 6-10% van de sociale huurwoningen naar statushouders, dus dat zijn de "barbertjes" die moeten hangen.
majorette2005 schreef op 16-10-2026 om 20:08:
[..]
Herkenbaar, mij zoon woont ook nog thuis, is 34 jaar en helaas staat nummer tig op de lijst bij reageren bij huurhuizen, ondanks al 16 jaar ingeschreven. Verdient niet genoeg voor part. huur of koophuis. Maar hé, hij woont "lekker" thuis dus mag blijkbaar niet klagen.
Ik herken het ook, dochter van vriendin is bij haar vriend op zijn kamer ingetrokken want ze konden ondanks dat ze beiden werken niet aan een betaalbare woning komen. Inmiddels is er een kindje geboren, 32m² waarin 2 volwassenen en baby moeten leven, koken en slapen in dezelfde ruimte. Nog langer wachten met de kinderwens was na jaren wachten geen optie, leeftijd gaat ook meespelen.
Handschoenvrouw schreef op 16-10-2026 om 20:13:
[..]
Ik vraag wat aandacht voor een groep mensen die het behoorlijk slecht heeft.
Maar door de doorstroom gaat inderdaad 6-10% van de sociale huurwoningen naar statushouders, dus dat zijn de "barbertjes" die moeten hangen.
Maak daar maar minimaal 13% van.
Broadway schreef op 16-10-2026 om 11:49:
[..]
we hebben in dit land een onmogelijke opgave om volgens de huidige wetten iedereen die een huis wil daarvan te voorzien en tegelijkertijd onze procedures niet vast te laten lopen waar ze niet al helemaal vastgelopen zijn.
dat je daarbij keuzes moet maken die niet altijd leuk zijn is een feit, maar onderdeel van de opgave die er ligt. het is enenenenen en niet en/of qua maatregelen. godzijdank hebben de kinderen een veilig thuis waar ze misschien ongewenst, maar wel met dak boven hun hoofd langer kunnen blijven. niet leuk, maar onmogelijk te omzeilen gevolg van de opgave waar we voor staan. geen doel op zich, geen parkeerstand. een feitelijke conclusie obv de situatie. hoe vervelend ook.
De zin” keuzes maken die niet altijd leuk zijn” en “ de opdracht waar we voor staan” , is een stuk fijner uitspreken als je zelf op een normale leeftijd waarschijnlijk een ruimte had om in te wonen . Of heb jij ook tot je 35e bij je ouders moeten wonen? En nu? Comfortabel huisje?
Handschoenvrouw schreef op 16-10-2026 om 20:13:
[..]
Ik vraag wat aandacht voor een groep mensen die het behoorlijk slecht heeft.
Maar door de doorstroom gaat inderdaad 6-10% van de sociale huurwoningen naar statushouders, dus dat zijn de "barbertjes" die moeten hangen.
Je bedoeld waarschijnlijk dat de Lothario's moeten hangen... maar vergissen is menselijk! Zoals die percentages die je vermeld, waarvan je bij het CBS kunt lezen dat het aandeel groter is als je uitgaat van de starters op de woningmarkt. En daar hebben we het hier over... jongeren en statushouders.
Thora schreef op 16-10-2026 om 20:33:
[..]
Maak daar maar minimaal 13% van.
Dan zou het 13% schelen volgens jou, oké, we toveren de 13% aan statushouders weg, hoeveel zou dat schelen? Niet veel, het probleem blijft gewoon bestaan. Wat maakt dan dat het de enige optie is die te pas en te onpas wordt aangedragen? Zou het misschien zo kunnen zijn dat andere oorzaken een veel grotere impact hebben op het probleem van het woningtekort?
majorette2005 schreef op 16-10-2026 om 20:08:
[..]
Herkenbaar, mijn zoon woont ook nog thuis, is 34 jaar en helaas staat nummer tig op de lijst bij reageren bij huurhuizen, ondanks al 16 jaar ingeschreven. Verdient niet genoeg voor part. huur of koophuis. Maar hé, hij woont "lekker" thuis dus mag blijkbaar niet klagen.
Reageert hij wel op huizen?
Het is niet gezegd dat de eerste op de lijst ook voor dat huis gaat.
Zoon heeft wel vaker hoog gestaan, maar dat was dan op onmogelijke plaatsen achter Zijldijk of Usquert. Geen rijbewijs, geen auto en dus geen optie.