Nieuws en actueel Nieuws en actueel

Nieuws en actueel

Ter Apel. Het gaat écht uit de hand lopen.


Poezenmeisje schreef op 16-10-2026 om 13:35:

Ik dank God op mijn blote knietjes dat mijn zoon een startersappartementje heeft kunnen krijgen. Hij heeft vorig jaar van april tot september al ruziënd met ons op minicampings gestaan in zijn trekkerstentje.

Thuis blijven was niet meer te doen. Nu is het nog niet echt te doen met hem, maar hij heeft in elk geval een eigen plek.

Allemaal aanstellerij volgens Broadway en Handschoenvrouw. En een praktijkgeval uit eigen omgeving. Ook dat is niet serieus te nemen en kan hun goedkeuring niet wegdragen.

Ik ben blij voor je Poezenmeisje. En voor je zoon.

Thora schreef op 16-10-2026 om 13:47:

[..]

Die kinderen en jong volwassenen gaan niet op straat leven omdat het thuis zo fijn is. Dat is mijn onveiligheids-argument. Zal in jouw ogen wel weer voor geen kant deugen en/of niet waar zijn. En dat mag.

Maar blijf maar lekker ontkennen of belachelijk maken wat ik zeg. Mensen tussen de 25 en 35 hebben het prima bij hun ouders. Dat het een onnatuurlijke situatie is doet verder niet ter zake. Mensen, vooral kerels, die aan komen waaien zijn belangrijker. Logisch dat die voorrang krijgen op mensen die al jaren en jaren belasting betalen en inwonen bij mensen die nog langer belasting betalen.

Die mensen zijn maar een klein percentage van de totale druk aan de vraagkant, dat is ook al zo vaak benoemd.

Voorrang op een sociale huurwoning wordt bepaald op basis van noodzaak en niet hoeveel belasting iemand betaald. Statushouders moeten overigens wel doorstromen door het tekort aan opvangplekken.

Als het van belastingbijdrage af zou hangen dan zouden de kinderen van de rijken per direct alle aanbod krijgen, terwijl mensen met een uitkering kansloos zijn.

Poezenmeisje

Poezenmeisje

16-10-2026 om 13:57 Topicstarter

Buren zijn jaloers dat hij wel uit huis is, zij zitten zelf nog met drie lummels thuis. 

Anderen vragen of hij zo'n container aan het Damsterdiep of op het Suikerterrein heeft gekregen. Huisvesting vinden voor jongvolwassenen wordt bijna onmogelijk geacht.

Thora schreef op 16-10-2026 om 13:50:

[..]

Allemaal aanstellerij volgens Broadway en Handschoenvrouw. En een praktijkgeval uit eigen omgeving. Ook dat is niet serieus te nemen en kan hun goedkeuring niet wegdragen.

Ik ben blij voor je Poezenmeisje. En voor je zoon.

Ja, aanstellerij in vergelijking met mannen, vrouwen en kinderen die van noodopvang naar AZC worden gesleept waar de omstandigheden gemiddeld veel slechter zijn. Dat mag gewoon gezegd worden hoor.

Poezenmeisje schreef op 16-10-2026 om 13:57:

Buren zijn jaloers dat hij wel uit huis is, zij zitten zelf nog met drie lummels thuis.

Anderen vragen of hij zo'n container aan het Damsterdiep of op het Suikerterrein heeft gekregen. Huisvesting vinden voor jongvolwassenen wordt bijna onmogelijk geacht.

Ik heb zelf sinds kort door een relatiebreuk mijn zoon weer thuis. Gelukkig gaat dit erg goed maar toch hopen we allebei dat hij snel weer iets voor zichzelf heeft. Echter lijkt dit schier onmogelijk. Zelfs in de particuliere sector. Maar goed, bek houden want oh, oh, oh, als je het waagt kritiek te hebben op het woningbeleid.

Poezenmeisje schreef op 16-10-2026 om 13:57:

Buren zijn jaloers dat hij wel uit huis is, zij zitten zelf nog met drie lummels thuis.

Anderen vragen of hij zo'n container aan het Damsterdiep of op het Suikerterrein heeft gekregen. Huisvesting vinden voor jongvolwassenen wordt bijna onmogelijk geacht.

Is dat een lokaal woord voor (jonge)man?

(Serieuze vraag)

Poezenmeisje

Poezenmeisje

16-10-2026 om 14:23 Topicstarter


Als zielige Syriërs vloeiend Duits blijken te spreken omdat ze al langere tijd in meerdere landen zijn geweest, hebben ze hier gewoon niets te zoeken. 
Ondertussen kosten ze tijd, geld en bezetten ze ruimte in azc's.

Poezenmeisje

Poezenmeisje

16-10-2026 om 14:24 Topicstarter

Handschoenvrouw schreef op 16-10-2026 om 14:13:

[..]

Is dat een lokaal woord voor (jonge)man?

(Serieuze vraag)

Ja.

Net als 'wicht(er)' voor meisje(s).

Poezenmeisje schreef op 16-10-2026 om 14:23:


Als zielige Syriërs vloeiend Duits blijken te spreken omdat ze al langere tijd in meerdere landen zijn geweest, hebben ze hier gewoon niets te zoeken.
Ondertussen kosten ze tijd, geld en bezetten ze ruimte in azc's.

Op dit moment hebben Syriërs maar een vrij kleine kans op asiel in Nederland.

Poezenmeisje schreef op 16-10-2026 om 14:24:

[..]

Ja.

Net als 'wicht(er)' voor meisje(s).

Dank. Ik vind het nogal negatief klinken namelijk, maar zo is het dus niet bedoeld.

Thora schreef op 16-10-2026 om 13:47:

[..]

Die kinderen en jong volwassenen gaan niet op straat leven omdat het thuis zo fijn is. Dat is mijn onveiligheids-argument. Zal in jouw ogen wel weer voor geen kant deugen en/of niet waar zijn. En dat mag.

Maar blijf maar lekker ontkennen of belachelijk maken wat ik zeg. Mensen tussen de 25 en 35 hebben het prima bij hun ouders. Dat het een onnatuurlijke situatie is doet verder niet ter zake. Mensen, vooral kerels, die aan komen waaien zijn belangrijker. Logisch dat die voorrang krijgen op mensen die al jaren en jaren belasting betalen en inwonen bij mensen die nog langer belasting betalen.

Probeer eens meer uit je eigen bubbel te komen. Denk je niet dat vluchtelingen/asielzoekers ook erg graag een baan in hun eigen land hadden gehad en met liefde daarover belasting hadden betaald?

Het is telkens de omgekeerde wereld: de rijke westerse mens die zijn natje en droogje heeft door zelf in vrijheid en voorspoed te kunnen werken en daarom belasting kan betalen, is notabene jaloers op mensen die niet langer veilig zijn in hun eigen land en daarom ondermeer  hun baan niet kunnen uitoefenen. Dat zijn de asielzoekers die mogen blijven, dat een groep veiligelanders hier eindeloos blijven hangen, komt omdat onze overheid haar zaakjes niet op orde heeft.

Een 'echte' vluchteling heeft het echt veel moeilijker dan een 25-jarige hier die de kansen krijgt op nationaal niveau om te studeren en te werken, een dak boven het hoofd te hebben (al dan niet bij je ouders) en in vrijheid te leven. Dat daar op micro niveau ( in de thuissituatie) van alles mis kan gaan is een feit, maar het is appels met peren vergelijken.

Erg eigenlijk dat ik dat nog moet uitleggen.  

felija schreef op 16-10-2026 om 14:35:

[..]

Probeer eens meer uit je eigen bubbel te komen. Denk je niet dat vluchtelingen/asielzoekers ook erg graag een baan in hun eigen land hadden gehad en met liefde daarover belasting hadden betaald?

Het is telkens de omgekeerde wereld: de rijke westerse mens die zijn natje en droogje heeft door zelf in vrijheid en voorspoed te kunnen werken en daarom belasting kan betalen, is notabene jaloers op mensen die niet langer veilig zijn in hun eigen land en daarom ondermeer hun baan niet kunnen uitoefenen. Dat zijn de asielzoekers die mogen blijven, dat een groep veiligelanders hier eindeloos blijven hangen, komt omdat onze overheid haar zaakjes niet op orde heeft.

Een 'echte' vluchteling heeft het echt veel moeilijker dan een 25-jarige hier die de kansen krijgt op nationaal niveau om te studeren en te werken, een dak boven het hoofd te hebben (al dan niet bij je ouders) en in vrijheid te leven. Dat daar op micro niveau ( in de thuissituatie) van alles mis kan gaan is een feit, maar het is appels met peren vergelijken.

Erg eigenlijk dat ik dat nog moet uitleggen.

Een aantal wel maar lang niet allemaal. Grote groepen reizen gewoon door (met soms al een asiel in hun zak van een ander land) naar dat kleine speldenknopje op de wereldbol waar alles mogelijk is. Jammer dat ik dat nog moet uitleggen.

Thora schreef op 16-10-2026 om 14:48:

[..]

Een aantal wel maar lang niet allemaal. Grote groepen reizen gewoon door (met soms al een asiel in hun zak van een ander land) naar dat kleine speldenknopje op de wereldbol waar alles mogelijk is. Jammer dat ik dat nog moet uitleggen.

Het zijn net Nederlanders, die asielzoekers.

Thora schreef op 16-10-2026 om 14:48:

[..]

Een aantal wel maar lang niet allemaal. Grote groepen reizen gewoon door (met soms al een asiel in hun zak van een ander land) naar dat kleine speldenknopje op de wereldbol waar alles mogelijk is. Jammer dat ik dat nog moet uitleggen.

Asielzoekers kloppen noodgedwongen overal aan, alle landen van Europa, Nederland krijgt er niet meer dan andere Europese landen, we zitten in de middenmoot. En dat 'alles hier kan', wordt ze (en mensen hier die veel op de socials zitten) onterecht voorgespiegeld. 

Probeer je zelf eens in te denken als Nederland in oorlog is en je hier niet meer veilig bent, je hoort van mensensmokkelaars dat Spanje het walhalla is, je krijgt weer hoop, denk jij dat je er dan niet heen gaat, vanuit je uitzichtloze situatie? Het zijn mensen, net als jij en ik met verwachtingen en hoop op een beter leven. 

felija schreef op 16-10-2026 om 14:57:

[..]

Asielzoekers kloppen noodgedwongen overal aan, alle landen van Europa, Nederland krijgt er niet meer dan andere Europese landen, we zitten in de middenmoot. En dat alles hier kan, wordt ze onterecht voorgespiegeld.

Probeer je zelf eens in te denken als Nederland in oorlog is en je hier niet meer veilig bent, je hoort van mensensmokkelaars dat Spanje het walhalla is, je krijgt weer hoop, denk jij dat je er dan niet heen gaat, vanuit je uitzichtloze situatie? Het zijn mensen, net als jij en ik met verwachtingen en hoop op een beter leven.

Dit inderdaad. Wat akelig dat mensen altijd weer de indruk willen wekken dat Nederland, uiteraard "om een wit voetje te halen bij de EU" veel meer asielzoekers opvangt dan andere landen.

Bewezen onwaar en een complottheorie.

Reageer op dit bericht

Je moet je bericht bevestigen voor publicatie, je e-mailadres wordt niet gepubliceerd.