Ter Apel. Het gaat écht uit de hand lopen.

Thora schreef op 21-05-2026 om 12:40:

Dat er minder kinderen geboren worden heeft ook veel te maken met hoe het in Nederland de afgelopen 10 jaar toegaat. Ten eerste is een kind duur waardoor beide ouders genoodzaakt zijn te blijven werken, hetzij part time. Kinderopvang is duur. Dan komt er ook nog een toeslagenaffaire tussendoor wat ook niet stimuleert. En daarnaast de hele situatie in Nederland/Europa en hetgeen waar dit topic over gaat. Veel mensen willen het een kind niet aandoen hier op te groeien.

En terecht. De jeugd van nu heeft geen leuk vooruitzicht. Ik hou mijn hart vast.

daarnaast werd je nog niet zo lang geleden om je oren geslagen wanneer je meer dan 1 of 2 kinderen dacht te willen krijgen, want vreselijk slecht voor het milieu.

krulliebollie schreef op 20-05-2026 om 17:06:

[..]

Mag ik naar de reden vragen?

Ik heb niets met deze doelgroep.

Handschoenvrouw schreef op 20-05-2026 om 17:14:

[..]

Door de vergrijzing loopt de verhouding werkenden/niet-werkenden steeds schever. Steeds minder werkenden moeten dus betalen en zorg leveren voor steeds meer niet-werkenden. Een kernreden is dat de gemiddelde Nederlander ergens eind jaren '70 steeds minder kinderen is gaan krijgen.

Er zijn dus twee oplossingen: meer werkenden (b.v. door immigratie) of minder niet-werkenden (b.v. door ouderen of arbeidsongeschikten in goedkopere landen zoals in Zuid-oost Azië laten verblijven en verzorgen).

In plaats daarvan worden er bussen vol kostenposten naar binnen gereden. Onder het mom van oa vergrijzing tegengaan.

Handschoenvrouw schreef op 21-05-2026 om 19:04:

[..]

Nou nee. In landen waar de welvaart veel lager ligt dan in Nederland liggen de geboortecijfers gemiddeld veel hoger. Ook in Nederland is de welvaart nu veel groter dan 40 jaar geleden. Toen was een kind dus veel "duurder".

Het lage geboortecijfer komt doordat mensen door de verzorgingsstaat en welvaart niet meer afhankelijk zijn voor de zorg van hun kinderen later en kiezen voor vrijheid en onafhankelijkheid.

Nou nee, dat denk ik niet. Ik heb nog nooit iemand gehoord die om die reden kinderen wilde. Ik zelf overigens ook niet. En als het wel zo zou zijn zou men nu juist voor kinderen moeten gaan lijkt mij. Wie zorgt er anders voor je als je heel oud bent? De staat in ieder geval niet.

Thora schreef op 21-05-2026 om 22:09:

[..]

Nou nee, dat denk ik niet. Ik heb nog nooit iemand gehoord die om die reden kinderen wilde. Ik zelf overigens ook niet. En als het wel zo zou zijn zou men nu juist voor kinderen moeten gaan lijkt mij. Wie zorgt er anders voor je als je heel oud bent? De staat in ieder geval niet.

Inderdaad, in Nederland krijg je alleen maar AOW, pensioen, thuiszorg en een plaats in een verpleeghuis als de tijd daar is. Je hebt helemaal geen kinderen nodig in Nederland, maar in arme landen crepeer je als je niet meer kunt werken zonder steun van familie.

felija schreef op 21-05-2026 om 23:04:

[..]

Arbeidsmigranten bedoel je?

Oh ja, die mensen die welkom zijn om onderbetaald onze tomaten te plukken, karkassen uit te benen en pakjes te bezorgen, maar nergens mogen wonen, geen druk op de medische zorg mogen leggen en al helemaal geen uitkering mogen ontvangen. 

krulliebollie schreef op 21-05-2026 om 20:35:

[..]

Bedoel je asielzoekers? Mannen, vrouwen, kinderen?

Ik heb een jaar gewerkt voor een organisatie waarbij ik nauwe contacten onderhield met een AZC en zijn inwoners.

Ik vond de contacten regelmatig onprettig. Ik werd als jonge vrouw regelmatig bekeken en bejegend op een manier die ik niet fijn vond. Laten we het er op houden dat het niet mijn droombaan was. Allesbehalve.

Poezenmeisje schreef op 22-05-2026 om 07:06:

Qua arbeidsmigratie, ik zeg het al jaren:

Breng het werk naar de mensen, breng de mensen niet naar het werk.

Glastuinbouw zich prima vestigen in het oostblok, slachterijen ook.

Sierteelt vind ik onnodig en het heeft teveel gif nodig. Als tulpen en lelies niet zonder (pfas in) bestrijdingsmiddelen kunnen, laat die dan gewoon weg, je kunt ze toch niet eten.

Na het snijden gaat het spul per vliegtuig de hele wereld over, wat is dit voor waanzin?

Op zich een goed idee, dan kunnen de boerderijen, aspergekwekerijen en de rest van de primaire sector ook naar het "oostblok". Moeten al die boeren en tuinders alleen wel eerst onteigent worden. Vlees en zuivel worden wel een flink slukje duurder, dat wel.

Handschoenvrouw schreef op 22-05-2026 om 08:17:

[..]

Op zich een goed idee, dan kunnen de boerderijen, aspergekwekerijen en de rest van de primaire sector ook naar het "oostblok". Moeten al die boeren en tuinders alleen wel eerst onteigent worden. Vlees en zuivel worden wel een flink slukje duurder, dat wel.

Vlees en zuivel zouden al veel duurder moeten zijn, als de werkelijke kostprijs, zorgkosten en de milieuschade worden berekent. De prijs kan prima omhoog, vlees is immers een luxeproduct en kan vervangen worden. 

Het onderzoeksbureau CE Delft berekende dat een eerlijke prijs wat betreft vlees uitkomt op een verhoging van afgerond 2 euro per kilo voor kip, 4 euro voor varkensvlees en 5 euro per kilo rundvlees.

Deze lobbyist pleit voor een eerlijke vleesprijs: ‘Er moet per kilo minstens een euro bovenop’ | Trouw