Ter Apel. Het gaat écht uit de hand lopen.

Miraval schreef op 01-02-2026 om 21:56:

[..]

Het is toch bizar dat mensen hier langer op hulp moeten wachten ten gunste van nieuwkomers.

Zelfde met sociale huurwoningvoorraad. Nu kunnen de statushouders er niets aan doen en het is vooral slecht beleid wat in de afgelopen jaren is gevoerd. Maar er is een schreeuwend woningtekort. En ons land kiest er dan voor om veelal voorrang te verlenen aan nieuwkomers. En gemeenten krijgen een taakstelling qua huisvesting van de nieuwkomers. Misschien ook maar eens een taakstelling door de strot duwen wat betreft huisvesting hier reeds wonende mensen.  

PensioNada schreef op 01-02-2026 om 13:04:

[..]

Dit is veel meer een probleem in wat kan en mag in de gedwongen psychiatrische behandeling van mensen. Sommige mensen zijn zo ernstig psychiatrisch ziek dat het niet veilig is om ze vrij rond te laten lopen. Migranten zijn oververtegenwoordigd in deze groep. Toch worden ze vaak pas echt opgesloten als het vreselijk fout is gegaan

Dat moet anders, maar er wordt al tientallen jaren alleen maar bezuinigd op de GGZ.

We hebben in ons land de Wet Zorg en dwang. Dus inderdaad kan en mag niet zomaar.

Fleurtje_5 schreef op 02-02-2026 om 10:47:

[..]

Soheey, wat een groot gebouw en wat een hoop geld voor 15 personen.

Wat zijn dan die verzorgingstehuizen voor slecht-ter-been-zijnde ouderen toch duur zeg...maar NIET HEUS.

Het verblijf in een institutioneel huishouden kost gemiddeld 1.5 ton per jaar per persoon. Al is het voor sommige meer complexe casussen nog wel wat duurder. Ik weet dit omdat ik zelf in de zorg werk.

De kosten van die opvang voor oekrainers met trauma's valt dus alles mee. Dus hou op met je populistische geroep. Verblijf in een bejaardenhuis is hetzelfde of zelfs duurder qua kosten

Mick87 schreef op 02-02-2026 om 11:05:

[..]

Het verblijf in een institutioneel huishouden kost gemiddeld 1.5 ton per jaar per persoon. Al is het voor sommige meer complexe casussen nog wel wat duurder. Ik weet dit omdat ik zelf in de zorg werk.

De kosten van die opvang voor oekrainers met trauma's valt dus alles mee. Dus hou op met je populistische geroep. Verblijf in een bejaardenhuis is hetzelfde of zelfs duurder qua kosten

'Populistisch geroep' omdat jij weet wat alles kost omdat je in de zorg werkt?????

Als jij in de zorg werkt, noem je een verzorgingstehuis geen bejaardenhuis. Dan weet je ook dat bewoners van een verzorgingstehuis zelf huur betalen voor zowat alles, van wasgoed tot warme maaltijd. Dan weet je ook dat mensen niet meer terecht kunnen in een appartementje in een verzorgingstehuis (800 stuks gesloten), maar langer thuis moeten blijven wonen (vaak in een te grote gezinswoning) tot het niet meer gaat, en dan in noodtoestand opgenomen worden in een DUUR verpleeghuis. Dát is inderdaad duur. Voor iedereen. En soms zelfs onmenselijk dat het zolang duurde.

Of men gaat naar een particulieren seniorenresort voor ongeveer va 5000 euro per maand (uit eigen beurs).

Mick87 schreef op 01-02-2026 om 23:00:

[..]

Ik zal de taart metafoor er maar nog een keer ingooien. We moeten onze taart (sociale stelsel) met steeds meer mensen delen dus er is een steeds kleiner stukje voor iedereen. Terwijl we wel meer inleggen om de taart te bakken. Kortom meer bijdragen en minder ervoor terugkrijgen. Voor een groot deel door vergrijzing maar ook door bevolkingsgroei door migratie. Uit statistieken blijkt dat met name asielzoekers en statushouders een relatief groot stuk taart nodig hebben. In de vorm van uitkeringen, voorrang op sociale huurwoning, taallessen, zorg etc.
Ik gun het ze hoor. Maar we zijn nu wel echt al lang op een punt dat het niet meer haalbaar is allemaal deze migratiestroom die structureel is. Bovendien is het systeem van sociale zekerheid in ons land, destijds ingevoerd onder Vadertje Drees vooral bedoeld voor een vrij gesloten systeem. Oftewel: een samenleving waarin de sterkte schouders wat meer bijdragen voor de zwakkeren die meer hulp nodig hebben. Het systeem is niet bedoeld om structureel hoge aantallen nieuwe mensen te voorzien in e.e.a. zonder dat zij daar ooit significant aan hebben bijgedragen.

Kortom....

Fleurtje_5 schreef op 02-02-2026 om 11:10:

[..]

'Populistisch geroep' omdat jij weet wat alles kost omdat je in de zorg werkt?????

Als jij in de zorg werkt, noem je een verzorgingstehuis geen bejaardenhuis. Dan weet je ook dat bewoners van een verzorgingstehuis zelf huur betalen voor zowat alles, van wasgoed tot warme maaltijd.

Hoe kom je aan die info ?

Wat ik gezien heb in de praktijk is dat mensen in een institutioneel huishouden vaak maximale zorgtoeslag krijgen en WA-jong of AOW uitkering hebben. Daarnaast jaarlijks vakantiegeld. Ze betalen gemiddeld vanuit die middelen gemiddeld 800 tot 1000 euro per maand aan hun verblijf waarbij maaltijden inbegrepen zijn. Extraatjes als koekjes, wijntje etc mort zelf bekostigd worden. 

Daardoor komt het dat er op het moment van overlijden nog best wat geld over is. Vaak verkregen vanuit uitkeringen en toeslagen. En ook kleine pensioentje. En dat gaat dan als erfenis naar familie. 

Eigen bijdrage wordt wel steeds hoger. Wat imo terecht is.

Maar even ontopic: ja opvang voor mensen van elders kost veel. Maar niet heel veel meer als je het afzet wat een verblijf in een institutioneel huishouden de staat kost. (Met name personeelskosten zijn hoog). We gaan hier door de vergrijzing nog aardig mee in de knel komen. Dus is het niet handig dat er zoveel nieuwkomers zijn die zoveel appèl doen op onze verzorgingsstaat.

Maar ik vind het niet fair om te gaan roepen  en schreeuwen dat het zo duur is en dat de andere zorgbehoeftigen zo weinig krijgen, of veel minder geld voor is. Want dat is niet zo. Verblijf in een institutioneel huishouden  kost de staat nou eenmaal veel. 

Mick87 schreef op 02-02-2026 om 11:21:

[..]

Hoe kom je aan die info ?

Wat ik gezien heb in de praktijk is dat mensen in een institutioneel huishouden vaak maximale zorgtoeslag krijgen en WA-jong of AOW uitkering hebben. Daarnaast jaarlijks vakantiegeld. Ze betalen gemiddeld vanuit die middelen gemiddeld 800 tot 1000 euro per maand aan hun verblijf waarbij maaltijden inbegrepen zijn. Extraatjes als koekjes, wijntje etc mort zelf bekostigd worden.

Daardoor komt het dat er op het moment van overlijden nog best wat geld over is. Vaak verkregen vanuit uitkeringen en toeslagen. En ook kleine pensioentje. En dat gaat dan als erfenis naar familie.

Eigen bijdrage wordt wel steeds hoger. Wat imo terecht is.

Maar even ontopic: ja opvang voor mensen van elders kost veel. Maar niet heel veel meer als je het afzet wat een verblijf in een institutioneel huishouden de staat kost. (Met name personeelskosten zijn hoog). We gaan hier door de vergrijzing nog aardig mee in de knel komen. Dus is het niet handig dat er zoveel nieuwkomers zijn die zoveel appèl doen op onze verzorgingsstaat.

Maar ik vind het niet fair om te gaan roepen en schreeuwen dat het zo duur is en dat de andere zorgbehoeftigen zo weinig krijgen, of veel minder geld voor is. Want dat is niet zo. Verblijf in een institutioneel huishouden kost de staat nou eenmaal veel.

Momentje,.....dus je vind het niet fair om te gaan roepen en schreeuwen dat het zo duur is dat de andere zorgbehoeftigen zo weinig krijgen.....en dat schrijf je nav mijn korte nul-volume-bericht van 10:47 uur waar geen enkel snippertje klank, geluid of muziek bij te horen was??? 

Ik schreeuw niet, ik merk op. Wie had het gisteren over dat grote stuk taart dat asielzoekers en statushouders nodig hebben....maar ...ik citeer "maar we zijn nu wel echt al lang op een punt dat het niet meer haalbaar is..". Wie schreef dat?? Alsof daar geen klank bij was.

Gisteravond schreef je om 23.00 uur dit:

..........
Uit statistieken blijkt dat met name asielzoekers en statushouders een relatief groot stuk taart nodig hebben. In de vorm van uitkeringen, voorrang op sociale huurwoning, taallessen, zorg etc.
Ik gun het ze hoor. Maar we zijn nu wel echt al lang op een punt dat het niet meer haalbaar is allemaal deze migratiestroom die structureel is. 

.........

Ik gun het ze ook, maar ik gun iedereen gelijke behandeling. *Je zal maar 90+ zijn en je kamer uit moeten om naar een kamer in een ander tehuis verhuizen omdat jou kamer naar iemand anders gaat (een student of statushouder). En daarna moet je weer naar een andere kamer omdat ook dat tehuis de deuren voor jou-als-oudere gaat sluiten. *Je zal maar hulpbehoevend zijn en niet naar huis kunnen na een ziekenhuisopname, omdat je té hulpbehoevend bent om thuis alleen te zijn, maar ook weer te goed voor een verpleeghuis. En dan te horen krijgen dat je onnodig een bed bezet houd en te duur bent. *En je zal maar jong zijn en al 14 jaar op een wachtlijst staan voor een betaalbare woning en je ziet mensen van buiten Nederland voorrang krijgen. *Je zal maar dakloos geworden zijn na een scheiding en van de ene huiskamerbank naar de andere verkassen omdat er geen woning beschikbaar is, of je zelfs in de auto of in een tentje moeten wonen slapen. *Je zou maar flink in de knoop zitten met jezelf of de wereld niet meer aankunnen en dan maanden wachten eer er iemand is die je kan begeleiden. 

Alsof dat allemaal zo fair is.

ik vind vooral dat het de klank is die de muziek maakt.

Mick87 schreef op 02-02-2026 om 11:05:

[..]

Het verblijf in een institutioneel huishouden kost gemiddeld 1.5 ton per jaar per persoon. Al is het voor sommige meer complexe casussen nog wel wat duurder. Ik weet dit omdat ik zelf in de zorg werk.

De kosten van die opvang voor oekrainers met trauma's valt dus alles mee. Dus hou op met je populistische geroep. Verblijf in een bejaardenhuis is hetzelfde of zelfs duurder qua kosten

Voor het verblijf krijgt de Gemeente € 44,- per dag, oftewel € 16.060,- per persoon x 15=  € 240.900,- 

Dus komen ze € 1.114.100,-  te kort voor de opvang van 15 personen. Jij vindt dat het meevalt, maar wie gaat dat betalen? 

De Gemeente luid niet voor niets de noodklok, naast deze opvang zijn er nog 5 locaties voor Oekraïners en zijn er verschillende gastgezinnen.

Daarnaast zijn er 2 locaties voor asielzoekers en een derde voor 300 extra plekken is in de maak.

O ja, er zijn ook nog 650 daklozen in de stad die een plekje zoeken, komt vast allemaal goed....

De verdachte van de moord op Lisa, wordt nu ook verdacht van poging tot verkrachting in een andere zaak. Daarnaast is hij verdachte bij een zedendelict op 10 augustus.

De lijst en het bewijs wordt langer en ondertussen weten we nog steeds niet wie we binnen hebben gehaald.... De man weigert nog steeds te vertellen wie hij is, maar dat was bij binnenkomst in NL geen probleem, waardoor hij in het COA in Amsterdam is geplaatst.
Drie vrouwen zijn het slachtoffer geworden, waarvan er één is vermoord.

Het wordt tijd dat geen ID en geen na te trekken verhaal betekent, geen toegang en wegwezen. Hoeveel mannen met een crimineel verleden komen hier op deze manier binnen? 
Verdachte van moord Lisa vervolgd voor poging tot verkrachting in andere zaak | Misdaad | NU.nl

Yumi schreef op 02-02-2026 om 19:34:

De verdachte van de moord op Lisa, wordt nu ook verdacht van poging tot verkrachting in een andere zaak. Daarnaast is hij verdachte bij een zedendelict op 10 augustus.

De lijst en het bewijs wordt langer en ondertussen weten we nog steeds niet wie we binnen hebben gehaald.... De man weigert nog steeds te vertellen wie hij is, maar dat was bij binnenkomst in NL geen probleem, waardoor hij in het COA in Amsterdam is geplaatst.
Drie vrouwen zijn het slachtoffer geworden, waarvan er één is vermoord.

Het wordt tijd dat geen ID en geen na te trekken verhaal betekent, geen toegang en wegwezen. Hoeveel mannen met een crimineel verleden komen hier op deze manier binnen?
Verdachte van moord Lisa vervolgd voor poging tot verkrachting in andere zaak | Misdaad | NU.nl

Dat gaat in Nederland niet gebeuren zolang wij rechters hebben die poging tot moord niet bewezen achten , ook al wordt een meisje langdurig gewurgd.