Ter Apel. Het gaat écht uit de hand lopen.
Het is niet meer 'genoeg is genoeg'.
Men zit nu op niveau 'teveel is teveel'...
Een pure volksopstand.
Dit naar aanleiding van diefstal uit een auto.
De burgemeester weet ook niet meer wat hij nog kan doen.
Hoe lang laat de demissionaire regering de mensen hier nog met de stront zitten???
https://www.rtvnoord.nl/nieuws/1075109/burgerwacht-opent-klopjacht-op-asielzoeker-in-ter-apel
De burgerwacht Ter Apel kreeg maandag aan het einde van de middag een melding van diefstal, aldus Willeke Vroom van de burgerwacht. 'Onze mensen betrapten hem op heterdaad en hebben meteen de achtervolging ingezet. Hij rende het maïsveld achter de Markeweg in.'Omdat de eigenaar van de gestolen portemonnee uit Nieuw-Weerdinge komt, werd ook de burgerwacht uit dat dorp ingeschakeld. 'Daarom werd de groep zo groot', zegt Vroom. 'Het ging als een lopend vuurtje. Iemand meldde zich met een drone met warmtecamera. Een boer kwam aanzetten met een hoogwerker zodat we over het maïsveld konden kijken. Het leek bijna een soort klopjacht.'
Uiteindelijk sloten veertig tot vijftig man aan.
Chiquita schreef op 22-12-2025 om 14:39:
[..]
En waarom lukt andere landen dat wel en NL niet?
Welk Europees land lukt het wel?
Poezenmeisje schreef op 22-12-2025 om 14:41:
Alle subsidies, pensioenen, toeslagen en uitkeringen vanuit Nederland naar het desbetreffende land stopzetten totdat ze hun onderdanen wel terug nemen.
Dan trekken de lokale inwoners hun regering echt wel aan de oren.
Haha ja eigenlijk zou je dat gewoon moegen doen, de rollen omdraaien. Want dan zal het zomaar ineens wel kunnen.
Overlastgevende asielzoekers zouden ook niet savonds om 22.00 met de trein naar Utrecht moeten kunnen reizen, gewoon een vorm van avondklok, na 22.00 iedereen binnen zijn muv mensen die moeten werken of families die aan kunnen tonen dat ze later thuis zijn. Maar minderjarigen of jongeren gewoon niet meer van het terrein af laten gaan tussen bepaalde tijden.
En bij terugkerende overlast idd een beveiligde locatie waar ze niet meer van het terrein af kunnen en asielprocedure stopzetten en vervolgens dus uitzetten.
PensioNada schreef op 22-12-2025 om 14:46:
[..]
Welk Europees land lukt het wel?
Weliswaar een wat ouder artikel, maar Zweden schijnt behoorlijk wat mensen uit te zetten, percentagegewijs.
Het Dublinverdrag wordt op Europees niveau ook gewoon niet nageleefd. Bizar ook dat die landen hiervoor geen of nauwelijk sancties krijgen. Wel de lusten, niet de lasten. Maar ook apart dat er geen beleid is in Nederland om zicht te houden op mensen die geen recht hebben hier te verblijven en dus zomaar in de illegaliteit verdwijnen. Je zou die mensen ook "binnen" moeten kunnen houden tot uitzetting.
https://www.wyniasweek.nl/minder-migratie-zweden-bewijst-dat-het-kan/
Zweden heeft de regels behoorlijk aangescherpt binnen de EU normen en wetten, en de migratiecijfers zijn daar flink gedaald. Dus binnen de regels en wetten van de EU zou in Nederland ook veel meer mogelijk moeten zijn.
En zoals ik het lees is het uitzetpercentage op Europees niveau maar zo'n 20%, dus heel laag. En ik las ergens tussen de regels door dat het in Nederland 10% is. En Zwitserland heeft een hoger percentage. Dus dat uitzetten lukt ook niet erg, maar sommige landen lukt het beter dan andere.
Miraval schreef op 22-12-2025 om 20:54:
[..]
Weliswaar een wat ouder artikel, maar Zweden schijnt behoorlijk wat mensen uit te zetten, percentagegewijs.
Het Dublinverdrag wordt op Europees niveau ook gewoon niet nageleefd. Bizar ook dat die landen hiervoor geen of nauwelijk sancties krijgen. Wel de lusten, niet de lasten. Maar ook apart dat er geen beleid is in Nederland om zicht te houden op mensen die geen recht hebben hier te verblijven en dus zomaar in de illegaliteit verdwijnen. Je zou die mensen ook "binnen" moeten kunnen houden tot uitzetting.
https://www.wyniasweek.nl/minder-migratie-zweden-bewijst-dat-het-kan/
Zweden heeft de regels behoorlijk aangescherpt binnen de EU normen en wetten, en de migratiecijfers zijn daar flink gedaald. Dus binnen de regels en wetten van de EU zou in Nederland ook veel meer mogelijk moeten zijn.
En zoals ik het lees is het uitzetpercentage op Europees niveau maar zo'n 20%, dus heel laag. En ik las ergens tussen de regels door dat het in Nederland 10% is. En Zwitserland heeft een hoger percentage. Dus dat uitzetten lukt ook niet erg, maar sommige landen lukt het beter dan andere.
Ik ben het wel met je eens dat Nederland het zich zelf makkelijk probeert te maken door mensen het AZC uit te zetten met een brief dat ze Nederland moeten verlaten. En veel gingen vroeger dan ook weg, op naar het volgende land, maar nu dat lastiger is, blijft een flink deel hangen. Ik weet wel dat ze die mensen vaak in het AZC proberen te motiveren om vrijwillig het land te verlaten. Mensen willen vaak niet en dat zal behalve met gezichtsverlies ook te maken hebben met de schuld die ze vaak nog hebben bij de mensensmokkelaars. Bij terugkomst in hun eigen land is hun situatie dan nog uitzichtlozer.
Ik weet niet wat de truc is van Zweden. Ik heb niet echt kunnen vinden waarom ze nu zoveel afwijken, behalve strengere integratie-eisen.
PensioNada schreef op 22-12-2025 om 23:03:
[..]
Ik ben het wel met je eens dat Nederland het zich zelf makkelijk probeert te maken door mensen het AZC uit te zetten met een brief dat ze Nederland moeten verlaten. En veel gingen vroeger dan ook weg, op naar het volgende land, maar nu dat lastiger is, blijft een flink deel hangen. Ik weet wel dat ze die mensen vaak in het AZC proberen te motiveren om vrijwillig het land te verlaten. Mensen willen vaak niet en dat zal behalve met gezichtsverlies ook te maken hebben met de schuld die ze vaak nog hebben bij de mensensmokkelaars. Bij terugkomst in hun eigen land is hun situatie dan nog uitzichtlozer.
Ik weet niet wat de truc is van Zweden. Ik heb niet echt kunnen vinden waarom ze nu zoveel afwijken, behalve strengere integratie-eisen.
Niet alleen integratie maar ook gezinshereniging is veel strenger. Partner moet ouder dan 21 jaar zijn en de reeds in Zweden aanwezige partner moet financieel onafhankelijk zijn. En volgens mij (maar dat kan ik mis hebben) kunnen nieuwkomers ook niet direct aanspraak maken op het sociale stelsel maar moeten ze dit "verdienen" door te integreren, als in taal leren en voorzien in levensonderhoud. Eigenlijk wat Zwitserland ook doet.
En het is allemaal binnen de wetten van de EU. Dus dit kan in Nederland ook prima geregeld worden, alleen is het hier kennelijk allemaal wel moeilijk moeilijk.
Ik vind dat de Zweden dit goed hebben aangepakt, van 163.000 immigranten in 2015 naar 5600 in de eerste helft van 2024. En nu is het emigratiecijfer hoger dan het immigratiecijfer. Veel migranten verlaten Zweden momenteel.
https://www.government.se/government-policy/the-governments-priorities/migration-and-integration/