Ter Apel. Het gaat écht uit de hand lopen.
Het is niet meer 'genoeg is genoeg'.
Men zit nu op niveau 'teveel is teveel'...
Een pure volksopstand.
Dit naar aanleiding van diefstal uit een auto.
De burgemeester weet ook niet meer wat hij nog kan doen.
Hoe lang laat de demissionaire regering de mensen hier nog met de stront zitten???
https://www.rtvnoord.nl/nieuws/1075109/burgerwacht-opent-klopjacht-op-asielzoeker-in-ter-apel
De burgerwacht Ter Apel kreeg maandag aan het einde van de middag een melding van diefstal, aldus Willeke Vroom van de burgerwacht. 'Onze mensen betrapten hem op heterdaad en hebben meteen de achtervolging ingezet. Hij rende het maïsveld achter de Markeweg in.'Omdat de eigenaar van de gestolen portemonnee uit Nieuw-Weerdinge komt, werd ook de burgerwacht uit dat dorp ingeschakeld. 'Daarom werd de groep zo groot', zegt Vroom. 'Het ging als een lopend vuurtje. Iemand meldde zich met een drone met warmtecamera. Een boer kwam aanzetten met een hoogwerker zodat we over het maïsveld konden kijken. Het leek bijna een soort klopjacht.'
Uiteindelijk sloten veertig tot vijftig man aan.
Libertine schreef op 30-11-2025 om 09:02:
[..]
Iedereen z’n maag draait daarvan om fleurtje, niet alleen die van Lale Gül. Maar individuele acties en gedragingen zijn géén cultuur. Joran van der sloot is toch ook niet onze cultuur? Die 20.000 Nederlandse mannen die jaarlijks naar Thailand gaan om sex te hebben met minderjarigen zijn toch ook niet onze cultuur? Zullen we de spelregels voor iedereen hetzelfde houden? En niet aanpassen als het ons uitkomt en een andere cultuur willen diskwalificeren.
En wat ik er verder van vind zegt Esmah Lahlah in dit korte artikel. https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/zodra-het-over-moslims-gaat-verdwijnen-echte-mensen-uit-beeld-en-verschijnen-er-typetjes?fbclid=PAdGRleAOY1DpleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZA8xMjQwMjQ1NzQyODc0MTQAAaeRslkHP2wiW1cxRPFUQZE4zQtPG3t0E9n4IMlPNqZMRBTQkqsg2-ItBOTv5Q_aem_yZ7x4uz_PwJ4iNx-TOV6kg
Eergerelateerd geweld is wel degelijk onderdeel van cultuur. Om precies te zijh van orthodoxe gemeenschappen uit met name het midden oosten. Eergerelateerd geweld stijgt in ons land gigantisch doordat we een Syrische gemeenschap hebben. Politie heeft dit al kenbaar gemaakt en komt bij de meest gruwelijke zaken uit. Grote stijging komt door Syrische gemeenschap met Orthodox gedachten goed.
Miraval schreef op 30-11-2025 om 10:34:
[..]
Nee dat zeg ik dan ook niet, alleen in dit geval wel. En daar ging mijn reactie over. Niemand heeft het recht zich te bemoeien met anderen als het gaat om niet strafbaar gedrag. Ongeacht afkomst of geloof. Ik vind dat heel erg ongewenst.
Miraval schreef op 30-11-2025 om 10:34:
[..]
Nee dat zeg ik dan ook niet, alleen in dit geval wel. En daar ging mijn reactie over. Niemand heeft het recht zich te bemoeien met anderen als het gaat om niet strafbaar gedrag. Ongeacht afkomst of geloof. Ik vind dat heel erg ongewenst.
Ja en staat lijnrecht tegenover over ons liberaal gedachtengoed.
Mick87 schreef op 30-11-2025 om 16:13:
[..]
Eergerelateerd geweld is wel degelijk onderdeel van cultuur. Om precies te zijh van orthodoxe gemeenschappen uit met name het midden oosten. Eergerelateerd geweld stijgt in ons land gigantisch doordat we een Syrische gemeenschap hebben. Politie heeft dit al kenbaar gemaakt en komt bij de meest gruwelijke zaken uit. Grote stijging komt door Syrische gemeenschap met Orthodox gedachten goed.
En dat is absoluut een probleem. Wordt ook door niemand ontkend. Ook zeker door mij niet. Nogmaals: mijn punt is dat alle moslims door dit soort gebeurtenissen verantwoordelijk worden gehouden. Alsof het één cultuur is. Één gemeenschap. Één vergaarbak aan mensen. Dat is het niet. Je kunt een enorm diverse groep mensen die een geloof delen niet gezamenlijk verantwoordelijk maken.
Mick87 schreef op 30-11-2025 om 16:16:
[..]
[..]
Ja en staat lijnrecht tegenover over ons liberaal gedachtengoed.
Ons liberaal gedachtegoed is geen voorgeschreven wet he (zelf hang ik meer het socialistische gedachtengoed aan trouwens). En bovendien. Liberaal gedachtegoed gaat uit van persoonlijke vrijheid en je leven in te richten zoals je zelf wilt. Maar die vrijheid is kennelijk volgens sommige voor henzelf iets anders dan voor bijvoorbeeld moslim. Die misschien geen sinterklaas willen vieren, of wel een hoofddoek willen dragen, of met dr zussen op een kamer wil slapen. Dan willen ze zich niet aanpassen, of ze worden onderdrukt.
Maar goed. We zijn inmiddels in een rondje aan het praten, en ik herhaal mezelf, dus het is voor vandaag wel weer genoeg in dit draadje.
Libertine schreef op 30-11-2025 om 16:24:
[..]
En dat is absoluut een probleem. Wordt ook door niemand ontkend. Ook zeker door mij niet. Nogmaals: mijn punt is dat alle moslims door dit soort gebeurtenissen verantwoordelijk worden gehouden. Alsof het één cultuur is. Één gemeenschap. Één vergaarbak aan mensen. Dat is het niet. Je kunt een enorm diverse groep mensen die een geloof delen niet gezamenlijk verantwoordelijk maken.
Waar lees je dat dan? Zoals Mick aangeeft komt eerwraak voor bij de extremistische vormen van de islam. Ik kots op ouders die hun dochters zoiets aan doen. Denk je dat ik mijn moslima collega daarvoor verantwoordelijk hou? Of alle andere moslims die ik ken? Doe normaal hoor.
Mick87 schreef op 30-11-2025 om 16:13:
[..]
Eergerelateerd geweld is wel degelijk onderdeel van cultuur. Om precies te zijh van orthodoxe gemeenschappen uit met name het midden oosten. Eergerelateerd geweld stijgt in ons land gigantisch doordat we een Syrische gemeenschap hebben. Politie heeft dit al kenbaar gemaakt en komt bij de meest gruwelijke zaken uit. Grote stijging komt door Syrische gemeenschap met Orthodox gedachten goed.
Het is niet bij alle moslims waar eerwraak en kindhuwelijken voor komen. Het zijn ook niet alle moslims die aanslagen voorbereiden waardoor nu kerstmarkten zwaar beveiligd worden. Maar het zijn wel altijd moslims. Joodse scholen die 24 uur per dag beveiligd worden. Het zijn inderdaad niet alle moslims die deze scholen bedreigen, maar het zijn wel moslims.
En als ik kijk naar de landen in de wereld waar het een hel is( zeker voor vrouwen) zijn dat eigenlijk meestal moslimlanden.
Eigenlijk zijn er geen actuele cijfers over hoeveel illegale kindhuwelijken in Nederland nog worden gesloten. Het zijn sowieso geen echte huwelijken natuurlijk omdat dat in Nederland tegenwoordig verboden is. Ook een religieus huwelijk sluiten in Nederland zonder dat eerst een burgerlijk huwelijk gesloten is, is strafbaar.
Het meest recent is volgens mij het onderzoek uit 2016: https://www.eerstekamer.nl/overig/20160211/rapport_gewoon_getrouwd_een/meta (maar ik laat me graag corrigeren)
Nu is sinds 2015 de wet tegengaan huwelijksdwang van kracht die het sluiten van kindhuwelijk geheel verbied. Ook de uitzonderingen die er voor die tijd nog waren zijn nu niet meer mogelijk.
https://www.eerstekamer.nl/wetsvoorstel/33488_wet_tegengaan_huwelijksdwang
Interessant is evaluatie.
Zowel uit het onderzoek uit 2016 als uit de evaluatie van de wet blijkt dat het bij kindhuwelijken niet alleen om moslims gaat. Het gaat daarnaast ook om gevallen in de Hindoe-Surinaamse gemeenschap, uit de Roma-gemeenschap, uit de streng christelijke gemeenschap.
Alice12 schreef op 30-11-2025 om 16:35:
[..]
Het is niet bij alle moslims waar eerwraak en kindhuwelijken voor komen. Het zijn ook niet alle moslims die aanslagen voorbereiden waardoor nu kerstmarkten zwaar beveiligd worden. Maar het zijn wel altijd moslims. Joodse scholen die 24 uur per dag beveiligd worden. Het zijn inderdaad niet alle moslims die deze scholen bedreigen, maar het zijn wel moslims.
En als ik kijk naar de landen in de wereld waar het een hel is( zeker voor vrouwen) zijn dat eigenlijk meestal moslimlanden.
En India. Vekrachtingsland nr 1
Alice12 schreef op 30-11-2025 om 16:35:
[..]
Het is niet bij alle moslims waar eerwraak en kindhuwelijken voor komen. Het zijn ook niet alle moslims die aanslagen voorbereiden waardoor nu kerstmarkten zwaar beveiligd worden. Maar het zijn wel altijd moslims. Joodse scholen die 24 uur per dag beveiligd worden. Het zijn inderdaad niet alle moslims die deze scholen bedreigen, maar het zijn wel moslims.
En als ik kijk naar de landen in de wereld waar het een hel is( zeker voor vrouwen) zijn dat eigenlijk meestal moslimlanden.
Dit vind ik al een stuk genuanceerder klinken en grotendeels eens. Het zijn inderdaad extremistische en dus streng orthodoxe moslims. En die groeperingen zijn gevaarlijk, absoluut, als je ziet wat ze aanrichten, dat is echt gruwelijk.
Laten we het dan wat mij betreft hebben over extremistische moslims, in plaats van moslims. Net zoals het niet eerlijk is om het over rechts te hebben, als er radicaal of extreemrechts wordt bedoeld.
felija schreef op 30-11-2025 om 16:57:
[..]
Dit vind ik al een stuk genuanceerder klinken en grotendeels eens. Het zijn inderdaad extremistische en dus streng orthodoxe moslims. En die groeperingen zijn gevaarlijk, absoluut, als je ziet wat ze aanrichten, dat is echt gruwelijk.
Laten we het dan wat mij betreft hebben over extremistische moslims, in plaats van moslims. Net zoals het niet eerlijk is om het over rechts te hebben, als er radicaal of extreemrechts wordt bedoeld.
een probleem in dit topic is dat het, op een enkeling na, altijd alleen maar gaat over de extremistische moslims. dat zijn degenen die overlast veroorzaken, niet in willen burgeren en de samenleving willen veranderen.
het feit dat er mee gehamerd wordt op dát in elke zin moeten benoemen in plaats van de inhoud van het bericht is erg lastig. fijn dus dat je dit bericht plaatst!
Nog wat info over kindhuwelijken. https://nl.wikipedia.org/wiki/Kinderhuwelijk
Alice12 schreef op 30-11-2025 om 16:35:
[..]
Het is niet bij alle moslims waar eerwraak en kindhuwelijken voor komen. Het zijn ook niet alle moslims die aanslagen voorbereiden waardoor nu kerstmarkten zwaar beveiligd worden. Maar het zijn wel altijd moslims. Joodse scholen die 24 uur per dag beveiligd worden. Het zijn inderdaad niet alle moslims die deze scholen bedreigen, maar het zijn wel moslims.
Wat bedoel je met “het zijn altijd moslims”?
Doemijdieglazenbol schreef op 01-12-2025 om 21:37:
[..]
Wat bedoel je met “het zijn altijd moslims”?
Nou, precies zoals ik het zeg.
Libertine schreef op 30-11-2025 om 08:44:
[..]
Dit vind ik Westers superieuriteitsdenken. Je kleurt hun gewoontes negatief in. Het is anders dan hoe je het zelf gewend bent en je keurt hun manier af. En dat is ook niet zo gek want het is soms lastig vergelijkbaar met onze individualistische samenleving. Gebrek aan herkenning maakt ongeliefd. Maar je weet aan de andere kant ook niet hoe het werkelijk is om in zo’n cultuur te leven. We proppen al dit soort culturen door één frame. We hebben vooroordelen op basis van aannames en daarmee maken we alles dat anders is dan wij tot een karikatuur.
Ik vind het lastig te begrijpen soms. We vinden vrijheid zo belangrijk. Maar vrijheid gaat verder dan alleen die van onszelf. Het betekent óók ruimte geven aan mensen die dingen anders doen en ervaren. Vrijheid gaat niet over één manier van leven.
(En nee, eermoord is geen onderdeel van die collectivistische cultuur)
Natuurlijk superioriteitsdenken en afkeuring, had niet anders van je verwacht. Wat je had kunnen doen is vragen hoe die meisjes/vrouwen er zelf over dachten, ik heb er dik 20 jaar mee gewerkt. Maar nee, je vult zelf alles in, voor mij en voor hen. Chapeau.