Ter Apel. Het gaat écht uit de hand lopen.

Alemaal leuk die rechten van die mensen, maar waar blijven de rechten van mensen die hier geboren en getogen zijn en van wie de leefomgeving onveiilig wordt gemaakt, ow wacht die tellen niet. Kijk maar naar Ter Apel of naar andere plekken waar vrouwen niet meer veilig zijn. Dat ze maar eerst die rotte appels echt gaan aanpakken (zowel voor de omwonenden als mensen die voor hun veiligheid zijn gevlucht en hier toch alsnog worden bedreigd door die rotte appels en dus echt bescherming nodig hebben). Pak die rotte appels eerst maar echt serieus aan zonder slappe hap dan zul je zien dat het draagvlak meer wordt ondanks de problemen die er in dit land bestaan.

Libertine schreef op 26-11-2025 om 21:32:

[..]

De rechten van deze kinderen uit een oorlogsgebied worden mede door de Europese regelgeving op migratie geschonden. Een organisatie die gespecialiseerd is in kinderrechten en die hebben gesproken met gevluchte kinderen hebben dat geconstateerd.

En dat is maar een klein deel van de best heftige inhoud van het artikel. Wat vind je ervan dat het migratiebeleid van de EU medeverantwoordelijk is voor het schenden van hun rechten? En zo bijdraagt aan de schade die deze kinderen oplopen, juist omdat dit beleid ze in de armen van mensensmokkelaars duwt. Want je kunt voor strengere regels zijn, maar ook dit is dan het effect. Is dat dan maar zo? Of zou dat anders moeten?

Ik vind het verschrikkelijk, echt waar. Toch denk dat de verkeerde verantwoordelijk wordt gesteld. Wij kunnen met de beste wil niet al deze kinderen voorzien in hun behoeften. Daar zijn (samen met ons en de rest van de wereld)  andere partijen aan bod.

Mick87 schreef op 26-11-2025 om 21:50:

[..]

Het zou fijn zijn als de strijdende partijen aldaar tot vrede overgaan en er helemaal geen mensenrechten meer geschonden worden. Het is allemaal afschuwelijk. Maar vind het ook nogal wat om ons als EU verantwoordelijk te stellen voor deze kinderen. Ik zou zeggen maak goede en humanitaire opvang voor deze kinderen in de regio. Volgens mij ligt het ingeklemd tussen Egypte en Saudi-Arabië.

Op basis van emotie kan je geen beleid maken. Er zal altijd iemand de dupe zijn. En dan wordt er natuurlijk behoorlijk op onze emoties ingespeeld door het over kinderen te hebben.

Jij verwoord het vele malen beter en duidelijker dan ik. Jij schrijft wat ik bedoel.

Miraval schreef op 26-11-2025 om 21:54:

[..]

Hoe vreselijk ik het ook vind, en dat vind ik echt, is het natuurlijk wel de omgekeerde wereld wat nu gebeurd. Niet de EU en het migratiebeleid is de oorzaak van deze misstanden en problemen, maar de eigen regering in Soedan, de RSF, de VAE en de mensensmokkelaars die er goud geld aan verdienen.

Hoeveel landen in Afrika zijn er niet waar de burgers in vreselijke omstandigheden leven? Niet in vrijheid, niet kunnen zijn wie ze zijn, vervolgd om hun etniciteit of geloof... wat willen we dan? Al die mensen die vluchten vanuit barre omstandigheden opvangen in de EU? Want ieder verhaal is schrijnend, maar dat is toch schier onmogelijk?

En ondertussen wordt heel slinks ingespeeld op onze emoties, door zo'n artikel over kinderen te plaatsen. Zodat we allemaal weer kunnen roepen hoe onmenselijk het migratiebeleid is. Nee dat migratiebeleid is in het leven geroepen omdat er veel teveel mensen richting Europa komen en de Europese landen het ook niet meer aan kunnen. Niet qua geld, niet qua werk, niet qua ruimte. En hoe graag ik ook iedereen uit Soedan hier op zou willen vangen, dat gaat gewoon niet.

En die mensensmokkelaars zijn de grote profiteurs en boemannen. Want zij gaan letterlijk over de lijken van mensen om gewoon een paar rotcenten te verdienen. Daar moet iets aan gedaan worden, zodat mensen weten dat het kansloos is via die route Europa te bereiken.

Overigens, aangezien de VAE een hele grote rol speelt in die oorlog, samen met Egypte, zou ik eerder zeggen van de mensen en kinderen uit Soedan daar op. Daar is ruimte, en God weet dat er geld genoeg is daar.

Ook dit is veel duidelijker dan ik het beschreef.

Libertine schreef op 26-11-2025 om 21:32:

[..]

De rechten van deze kinderen uit een oorlogsgebied worden mede door de Europese regelgeving op migratie geschonden. Een organisatie die gespecialiseerd is in kinderrechten en die hebben gesproken met gevluchte kinderen hebben dat geconstateerd.

En dat is maar een klein deel van de best heftige inhoud van het artikel. Wat vind je ervan dat het migratiebeleid van de EU medeverantwoordelijk is voor het schenden van hun rechten? En zo bijdraagt aan de schade die deze kinderen oplopen, juist omdat dit beleid ze in de armen van mensensmokkelaars duwt. Want je kunt voor strengere regels zijn, maar ook dit is dan het effect. Is dat dan maar zo? Of zou dat anders moeten?

Had je dit niet gelezen?

https://www.unhcr.org/nl/nieuws/persberichten/unhcr-ontheemde-burgers-die-darfur-en-kordofan-soedan-ontvluchten-worden 14 nov 2025

UNHCR: Ontheemde burgers die Darfur en Kordofan in Soedan ontvluchten, worden geconfronteerd met ernstige schendingen en dodelijke routes

Dat heeft niets te maken met 'Europese regelgeving op migratie' maar met achterlijke gekken die aan ernstige schendingen doen. En mensensmokkelaars die mensen voor veel geld en valse beloftes gouden bergen beloven. En dan zwaar teleurgesteld in Ter Apel belanden.

Libertine schreef op 27-11-2025 om 07:01:

[..]

Misschien goed om dat andere linkje dat inmiddels 2x is geplaatst ook te lezen fleurtje. De routes worden steeds dodelijker, en vluchtelingen zijn juist steeds meer afhankelijk van smokkelaars mede omdat Europa de grenzen strenger bewaakt en het daardoor steeds ingewikkelder wordt een veilige plek te vinden.

Grenzen moeten in mijn optiek streng bewaakt worden. Veel strenger dan nu al het geval zou zijn.

Libertine schreef op 27-11-2025 om 07:01:

[..]

Misschien goed om dat andere linkje dat inmiddels 2x is geplaatst ook te lezen fleurtje. De routes worden steeds dodelijker, en vluchtelingen zijn juist steeds meer afhankelijk van smokkelaars mede omdat Europa de grenzen strenger bewaakt en het daardoor steeds ingewikkelder wordt een veilige plek te vinden.

dan zorg je als europa dat er daar humane opvang komt en je beheert die zelf. want hier in nederland afrikaanse kinderen in tenten opvangen tot het voorbij is lijkt me ook geen top-oplossing. geld is volgens mij geen probleem, faciliteiten wel

Poezenmeisje schreef op 27-11-2025 om 08:18:

[..]

Dit.

Er staat bij Mekka een tentenkamp dat bijna het hele jaar leeg staat. Tenten mét airconditioning van 64 m2.

Dat is bijna twee keer groter dan mijn zoon zijn appartementje.

Dat is elders ook wel te realiseren want vluchtelingen zijn dáár NIET WELKOM.

https://www.metronieuws.nl/in-het-nieuws/2016/01/geen-vluchtelingen-in-luxe-tenten-saoedi-arabie/

https://www.sl-rasch.com/en/projects/hi-tech-tent-city/

https://www.amusingplanet.com/2014/08/mina-city-of-tents.html?m=1

Ongelooflijk. En dan moeten wij hier middels de emotour lezen dat wij wegkijken, geen verantwoordelijkheid nemen, arrogant zijn en ons verschuilen achter verharding.

Poezenmeisje schreef op 27-11-2025 om 08:18:

[..]

Dit.

Er staat bij Mekka een tentenkamp dat bijna het hele jaar leeg staat. Tenten mét airconditioning van 64 m2.

Dat is bijna twee keer groter dan mijn zoon zijn appartementje.

Dat is elders ook wel te realiseren want vluchtelingen zijn dáár NIET WELKOM.

https://www.metronieuws.nl/in-het-nieuws/2016/01/geen-vluchtelingen-in-luxe-tenten-saoedi-arabie/

https://www.sl-rasch.com/en/projects/hi-tech-tent-city/

https://www.amusingplanet.com/2014/08/mina-city-of-tents.html?m=1

Dit tentenkamp is geen vluchtelingenkamp. En staat bovendien middenin de woestijn. Ik weet niet of je wel eens in een woestijn bent geweest maar dat is gekmakend (en niet alleen qua temperatuur).

Daarnaast, wat zouden we er van vinden als de Saoedi’s gaan roepen dat onze kantoorpanden leegstaan (met airco!) en dat we daar prima Sudanese minderjarigen in op zouden kunnen vangen? 

Jorni schreef op 27-11-2025 om 01:37:

Alemaal leuk die rechten van die mensen, maar waar blijven de rechten van mensen die hier geboren en getogen zijn en van wie de leefomgeving onveiilig wordt gemaakt, ow wacht die tellen niet. Kijk maar naar Ter Apel of naar andere plekken waar vrouwen niet meer veilig zijn. Dat ze maar eerst die rotte appels echt gaan aanpakken (zowel voor de omwonenden als mensen die voor hun veiligheid zijn gevlucht en hier toch alsnog worden bedreigd door die rotte appels en dus echt bescherming nodig hebben). Pak die rotte appels eerst maar echt serieus aan zonder slappe hap dan zul je zien dat het draagvlak meer wordt ondanks de problemen die er in dit land bestaan.

Aangezien ons steeds opnieuw wordt voorgehouden dat het maar om een paar rotte appels gaat die het voor de rest verzieken, moet dat binnen no time opgelost zijn....