Ter Apel. Het gaat écht uit de hand lopen.

Luchtpost schreef op 24-05-2025 om 22:42:

In de telegraaf ook Ayaan Hirsi Ali: "Ex-VVD-politica Ayaan Hirsi Ali (55) waarschuwt voor islamisme: ’Is het Westen gek geworden?’

"...Met lede ogen ziet voormalig VVD-politica Ayaan Hirsi Ali hoe Jodenhaat woekert in het Westen. ,,Het zijn de islamisten die, samen met links, het antisemitisme aanwakkeren.”

"...Ze doelt op de virulente Jodenhaat in westerse landen. „Uitgerekend Arabische leiders waarschuwen: ’Zijn jullie in het Westen gek geworden?’ Het Westen heeft massaal islamisten binnengelaten, die nota bene in de Arabische wereld worden vervolgd en die nu westerse jongeren indoctrineren met haat. De Moslimbroeders en andere islamistische organisaties hebben inmiddels hun hoofdkwartieren in westerse steden. Weet je waarom? Omdat ze hier gebruik kunnen maken van de vrijheden, die zij uiteindelijk willen vernietigen. Onderschat de islamisten niet. De Moslimbroederschap is al honderd jaar oud: ze hebben de tijd en hun momentum is nu. Hier, in het Westen.”

"...„Maar onderschat nooit de tegenstander. Vijfentwintig jaar na 9/11 zijn de Taliban sterker, machtiger en rijker dan ooit. Iran, Turkije, de reactionaire krachten in Qatar: de VS en andere westerse landen hebben nog altijd geen coherente strategie ontwikkeld hoe we met het islamisme moeten omgaan.”

".... Ik was, samen met Afshin Ellian en nog enkelen, 25 jaar geleden in Nederland de enige die waarschuwde voor deze ontwikkeling. Inmiddels hebben we te maken met een gevaarlijk links-islamistisch monsterverbond.”

En in een ander artikel:
"...Ayaan Hirsi Ali waarschuwt voor het ’wokisme’. „Het is gevaarlijker dan de radicale islam”, zegt de bekende islamcriticus en feminist. „We moeten duidelijker zijn over intolerantie die we niet kunnen tolereren.”

’Levensverzekering’ - Kanko en Hirsi Ali, twee zwarte feministen, ageren beiden al jaren tegen slachtofferschap. „We bouwen zelf belemmeringen. Links is soms afhankelijk van het slachtofferschap van anderen. Ze gebruiken het als een soort levensverzekering”, zegt de Vlaamse politica. „Gelukkig zijn er steeds meer mensen die zeggen: ’ik wil geen slachtoffer zijn’.”

In dat laatste punt ligt m.i. de oplossing. Helaas stimuleert de overheid op allerlei mogelijke manieren slachtofferschap (want: banen bij de overheid) dus het zal voorlopig nog wel voortduren.

Heel heldere visie van Ayaan.

Ayaan zit of zat niet voor de grap in de Denktank. Als ze daar nog in zit kan ze maar beter met deze waarschuwing naar buiten komen want 'Het westen is gek geworden'. Geen verzorgingstehuizen meer voor de ouderen, geen woning voor dakloze Nederlanders, voedselbanken kunnen de hulpvraag niet aan, maar wel hotels, vakantieparken en woningen voor gezonde rellende mannen uit het buitenland. (en nee, ik scheer niet iedereen over één kam, ik heb het over rellende mannen waar oa de burgemeester van Ter Apel, en de burgemeester van Utrecht, kopzorgen om hebben)

Fleurtje_5 schreef op 25-05-2025 om 11:13:

[..]

Heel heldere visie van Ayaan.

Ayaan zit of zat niet voor de grap in de Denktank. Als ze daar nog in zit kan ze maar beter met deze waarschuwing naar buiten komen want 'Het westen is gek geworden'. Geen verzorgingstehuizen meer voor de ouderen, geen woning voor dakloze Nederlanders, voedselbanken kunnen de hulpvraag niet aan, maar wel hotels, vakantieparken en woningen voor gezonde rellende mannen uit het buitenland. (en nee, ik scheer niet iedereen over één kam, ik heb het over rellende mannen waar oa de burgemeester van Ter Apel, en de burgemeester van Utrecht, kopzorgen om hebben)

Wie bedoel je nou precies, welke groep? Enkel de rellende asielzoekers? Hoeveel zijn dat er? Je dicht ze nogal veel toe. Hoe kom je erbij dat die rellers ervoor zorgen dat er geen verzorgingshuizen meer zijn voor ouderen, geen woning voor dakloze Nederlanders en problemen bij voedselbanken? Wel makkelijk - vooral ook voor politici die aan die echte problemen geen zak doen en de schuld lekker simplistisch op één groep gooien ipv aan de slag te gaan - maar nogal ver van de waarheid om problemen die er in Nederland zijn allemaal daarop te gooien (en nee, ik vind het niet oké als wie dan ook relt, als je antwoord een 'ja maar het rellen en de problemen zijn zo erg, zie deze artikelen maar' is).

Thora schreef op 25-05-2025 om 11:56:

[..]

En stel dat het toch oorlog wordt. Dan moeten onze mannen en kinderen naar het front en blijven wij achter met dit. Je zou toch bijna denken dat er een plan achter zit.

Als je al niet wil vechten in/voor je land van herkomst, waarom zou je dan voor Nederland willen vechten?

Ik denk dat veel mensen niet beseffen hoe hard het gaat. Maar als je kijkt naar de verschillen m.b.t. het aantal inwoners per maand, dan zijn in de eerste 3 maanden van 2025 al veel mensen met migratieachtergrond binnen gekomen:

Februari 2025 vs januari - plus 30.706 (waarvan 2.269 uit Oekraïne)
Maart 2025 vs februari - plus 31.687 (2.042)
April 2025 vs maart - plus 26.763 (2.133)

Vergelijking april 2025 vs januari 2022:
totaal - plus 475.577 inwoners
NL - MIN 386.287
migr.acht. - plus 861.861
westers - 396.266 (Oekraïne 137.084)
niet west. - 465.595

Luchtpost schreef op 25-05-2025 om 13:28:

Ik denk dat veel mensen niet beseffen hoe hard het gaat. Maar als je kijkt naar de verschillen m.b.t. het aantal inwoners per maand, dan zijn in de eerste 3 maanden van 2025 al veel mensen met migratieachtergrond binnen gekomen:

Februari 2025 vs januari - plus 30.706 (waarvan 2.269 uit Oekraïne)
Maart 2025 vs februari - plus 31.687 (2.042)
April 2025 vs maart - plus 26.763 (2.133)

Vergelijking april 2025 vs januari 2022:
totaal - plus 475.577 inwoners
NL - MIN 386.287
migr.acht. - plus 861.861
westers - 396.266 (Oekraïne 137.084)
niet west. - 465.595

Het gaat veel te hard en stukje bij beetje leveren we onze vrije leventje in. Steeds meer moslimscholen waar kinderen op jonge leeftijd geïndoctrineerd worden. Cabaretiers die over alle geloven grappen maken, behalve over de Islam. Joden die hier niet zomaar over straat durven lopen. Vrouwen die in Amsterdam continu gesis aan moeten horen. 
Vrouwen als Ayaan en Lale Gul blijven waarschuwen, maar het heeft geen zin. We willen niet luisteren. 

Poezie schreef op 25-05-2025 om 12:08:

[..]

Als je al niet wil vechten in/voor je land van herkomst, waarom zou je dan voor Nederland willen vechten?

Het is niet eens een kwestie van willen. Ze HOEVEN niet.

Thora schreef op 25-05-2025 om 14:59:

[..]

We moet zijn Ze.

Ja klopt.

Alice12 schreef op 25-05-2025 om 14:50:

[..]

Het gaat veel te hard en stukje bij beetje leveren we onze vrije leventje in. Steeds meer moslimscholen waar kinderen op jonge leeftijd geïndoctrineerd worden. Cabaretiers die over alle geloven grappen maken, behalve over de Islam. Joden die hier niet zomaar over straat durven lopen. Vrouwen die in Amsterdam continu gesis aan moeten horen.
Vrouwen als Ayaan en Lale Gul blijven waarschuwen, maar het heeft geen zin. We willen niet luisteren.

Klopt. En het sociale stelsel gaat eraan. Als je het aantal inwoners per 1 januari 2022 vergelijkt met het aantal inwoners per 1 januari 2025 (en je koppelt dat aan geboortejaren, vervolgens sorteren op geboortejaar) dan kan je zien wat de aantallen zijn van de inwoners naar herkomst als zij 3 jaar ouder zijn. Die aantallen uitgedrukt in een percentage laat zien dat er ook heel veel ouderen naar NL toe komen.

Voorbeeld geboortejaar 1947 - in 2022 op 1 januari 74 jaar, in 2025 77 jaar oud. Ten opzichte van 3 jaar eerder zijn er dan nog in leven/nog in NL: totale bevolking van geboortejaar 1947 percentage: 92.27 %

Nederlands 91.71 % - migratieachtergrond 95.79 % - westers 95.94 (ex. Oekraïne 94.60) - niet westers 95.65 % - Marokko 95.17 % - Caribisch NL 95.37 - Suriname 96.12 % - Turkije 94.59 % - overig niet westers 95.77 %. Dus exclusief iedereen die intussen is overleden (vaak lagere levensverwachting) en emigratie, is het percentage inwoners na 3 jaar van elke herkomstgroep hoger dan dat van de grootste (en dus representatieve) groep, namelijk inwoners van NL herkomst. Dat zijn dus héél veel mensen van geboortejaar 1947, die in 2012 al 65 jaar oud zijn geworden, erbij gekomen. 

En nee, dit is geen uitzondering. Ik ga het niet allemaal overtypen maar voor geboortejaar 1948 (73-76 jaar): NL  92.60 %, migratieachtergrond 96.31 %

En voor 1949 (72-75 jaar): NL 93.17 %, migratieachtergrond 97.17 % 

In dat document kan je ook zien uit welke landen men komt en of/hoeveel mensen in NL zijn geboren of in het buitenland zijn geboren. Naast ouderen uit vluchtelingenlanden, zijn er veel ouderen vanuit landen zoals Belarus, Kazachstan, Armenië, Venezuela, Roemenië, Colombia, e.d. bij gekomen. 

Allemaal hebben zij een huis nodig, zorg, eventueel een inkomen. Dus 'we' moeten langer doorwerken, want 'we' zijn met zoveel.... Hier kan je het allemaal terug vinden https://opendata.cbs.nl/#/CBS/nl/dataset/85721NED/table?ts=174817942803

Ook een aardige indicator m.b.t. de instroom van ouderen: in 2006 waren de inwoners die in 1947 zijn geboren, 58 jaar oud. De bevolking was toen als volgt verdeeld: NL 85.88 - we 10.22 - niet westers 3.90 %. In 2025 vormen de inwoners van niet westerse herkomst (nu 77 jaar oud op 1.1.25) ineens 7.52 % van alle inwoners van 77 jaar oud. 

Daglichtlamp schreef op 25-05-2025 om 15:48:

Het merendeel van die immigranten is helemaal geen asielzoeker, zitten jullie wel in het goede draadje? Overigens is het merendeel ook geen orthodox moslim.

Ja hoor, goede draadje. Het zegt namelijk iets over de totale opnamecapaciteit van een land en over de totale kosten die opgebracht moeten worden om iedereen op te vangen, te huisvesten, zorg te bieden, etc. 

Alleen in de maand februari 2025 zijn er (t.o.v. januari 2025) immigratie van mensen met herkomst 'buiten NL' bij gekomen 26.980. In diezelfde maand emigratie in die groep: 13.532. Per saldo dus 13.448. 

Maar er zijn wel 26.980 in één maand geweest die opgevangen moesten worden. Een deel zal zich (bij familie?) zelf redden, maar toch... 

Ondanks hert feit dat er in 2024 van de mensen met migratieachtergrond 26.674 zijn overleden en 175.353 zijn geëmigreerd, is het verschil in aantal vs één jaar eerder 348.904. Totaal verschil ad 550.931 is, gedeeld door 12 maanden toch echt een aantal van gemiddeld 45.911 inwoners PER MAAND. 

Ik heb geen gegevens over de aantallen nieuwkomers die orthodox moslim zijn. Maar als het er, zoals jij min of meer suggereert, maar weinig zijn dan is het des te zorgelijker hoe groot de impact/invloed van die 'kleine hoeveelheid' is.   

Daglichtlamp schreef op 25-05-2025 om 15:48:

Het merendeel van die immigranten is helemaal geen asielzoeker, zitten jullie wel in het goede draadje? Overigens is het merendeel ook geen orthodox moslim.

Moet je nagaan hoeveel invloed wij die wel moslim zijn geven.

Maar is er echt zoveel veranderd? Het aantal moorden bijvoorbeeld is juist afgenomen, niet toegenomen. https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2024/35/125-mensen-vermoord-in-2023
Diefstallen met geweld, ook afgenomen: https://opendata.cbs.nl/statline/#/CBS/nl/dataset/83651NED/table?dl=52981
Slachtoffers van criminaliteit: significant lager dan in 2012 https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2024/09/weer-meer-traditionele-criminaliteit

De Wever en acht andere EU-leiders vragen in open brief meer ruimte om criminele migranten uit te wijzen: ‘Ongenoegen bij bevolking’

Migranten ‘die niet positief bijdragen’

De ondertekenaars wijzen op de problematiek van migranten die “niet positief bijdragen aan de gemeenschappen die hen ontvangen en ervoor kiezen om misdaden te plegen”. En terwijl veel Europese landen hun beleid rond irreguliere migratie al hebben verstrengd, blijven er hindernissen bestaan om de problematiek onder controle te krijgen.

Eigen beslissingsrecht

Concreet willen de ondertekenaars meer ruimte om te beslissen wanneer migranten die criminele feiten hebben gepleegd het land worden uitgezet, “bijvoorbeeld in gevallen van ernstige delicten of drugsgerelateerde criminaliteit”.

Daarnaast willen ze meer vrijheid om te beslissen hoe de autoriteiten migranten die criminele feiten pleegden en die het land niet uitgezet kunnen worden, worden opgevolgd.

Naast De Wever ondertekenden ook Mette Frederiksen (Denemarken), Giorgia Meloni (Italië), Christian Stocker (Oostenrijk), Petr Fiala (Tsjechië), Kristen Michal (Estland), Erika Silina (Letland), Gitanas Nauseda (Litouwen) en Donald Tusk (Polen) de brief.

“Daarom steunt België deze oproep. Niet om mensenrechten uit te hollen, wel om ze opnieuw in evenwicht te brengen met verantwoordelijkheden. We vragen geen vrijgeleide. We vragen de mogelijkheid om te kunnen beschermen wat essentieel is: de veiligheid van onze burgers.”
De Wever en acht andere EU-leiders vragen in open brief meer ruimte om criminele migranten uit te wijzen: ‘Ongenoegen bij bevolking’ | De Morgen