Ontwikkelingen in Iran
Op verzoek heb ik dit draadje gemaakt, zodat het gesprek over Iran dat nu in verschillende draadjes plaatsvind, op 1 plek gevoerd kan worden.
PensioNada schreef op 01-03-2026 om 14:54:
Als het resultaat is dat het ayatollah regime verdwijnt en Iran een net regime krijgt met veel meer vrijheid, dan kan je zeggen: "twijfels bij de gekozen route, maar het resultaat vergoedt veel." Vooralsnog staat het Midden-Oosten in brand en is er in Iran een troika benoemd die de opvolging van Khamenei gaat regelen. Ik kan me herinneren dat toen de sjah verdreven was er op de radio een linkse journaliste (vluchteling voor het wrede regime van de sjah) te horen was die bevrijding van Iran aan het vieren was, die is van een koude kermis thuis gekomen.
Ik denk dat het de enige route is. Ik wou echt dat de diplomatieke route had gewerkt, en dat dit niet allemaal zou gebeuren, maar het regime wilde niets anders dan de vernietiging van het westen en dan met name Israël en de VS. En wat moet je dan doen? Onderhandelen of ze met alleen het vernietigen van West-Europa genoegen nemen?
En ja, veel linkse mensen, vooral studenten, steunden de revolutie van 1979 in eerste instantie. Maar de religieuze facties in die bewegingen namen al heel snel de macht over en zetten de seculiere voormalige bondgenoten keihard buitenspel. Vele studenten werden gedwongen verwijderd van de universiteiten, gearresteerd, gemarteld of zelfs vermoord. Dat was echt vreselijk.
Malibu2 schreef op 01-03-2026 om 14:22:
[..]
Waarom denk je dat Trump en Netanyahu het volk niet helpen? Ik denk dat ze het volk met deze aanval al veel meer hebben geholpen dan al die Europese leiders die zich niet durven uitspreken. En onderschat de Mossad niet die al langere tijd in Iran actief is, veel van hun activiteiten zullen nooit bekend worden gemaakt.
En over Israël: Netanyahu heeft zeker veel politieke tegenstanders, maar de oppositie steunt hem in deze aanval. Daar is geen morele verwarring op dit vlak. Oppositieleider Yair Lapid schrijft:
In a series of interviews today to the international media I delivered a clear message -
We all agree about the justification and importance of striking the murderous Iranian regime, which has killed tens of thousands of its own civilians and threatens the entire Middle East. As leader of the opposition, I fully support this operation.
Ze zijn allen maar uit op meer macht, meer veroverd gebied en het uitschakelen van "bedreigingen" of die nou reëel zijn of alleen leven in hun eigen hoofd.
De aanval op Israël op 7 oktober 2023 was echt niet oké maar de vergeldingsacties van Israël op de Gazastrook zijn buitenproportioneel. Hij heeft de Gazanen nu wel genoeg gestraft voor iets waar de meesten van hen niet eens achter staan.
Trump kan in eigen land niet eens op een normale manier met zijn bevolking omgaan. En zijn war on drugs is ook alleen maar schieten en niet praten net als het verminderen van de migratie uit Mexico.
Zonder goed plan in de rondte gaan schieten gaat geen veranderingen brengen.
Trump is een populist pur sang. Tegenstanders treiteren maar geen oplossingen bieden voor de problemen die er zijn.
PensioNada schreef op 01-03-2026 om 14:44:
[..]
Wat ze schrijft is gewoon waar. Ik zou het op dit moment alleen niet tweeten als ik haar was, want dit soort opmerkingen worden vlug uitgelegd als pro-Iran.
Als er een internationaal recht was dan was Khamenei al veel eerder daar uit de macht gelicht, hij was bestraft voor de moord op 30.000 mensen en al zijn handlangers met hem. Maar er is geen internationaal recht. Het is onrealistisch om te doen alsof het er wel is. Dat is toch misleiding.
Toch niet helemaal fake nieuws. Harry Pettit wil morgen een protest bij het Amerikaanse consulaat tegen het geweld in Iran . Hij vindt het maar niks dat de Iraanse hitler is vermoord.
Denksport schreef op 01-03-2026 om 14:54:
[..]
Precies. De rest van de wereld blijft maar roepen dat het opgelost moet worden via diplomatieke weg, maar Uri Rosenthal was vanmorgen bij WNL op zondag duidelijk: Met dit Iraanse regime is niet te onderhandelen.
Dat weet iedereen ook best, maar liever 30.000 jonge mensen dood dan Trump en Netanyahu die iets doen aan dit vreselijke regime.Het is zoals de Iraanse rechtsgeleerde Afshin Ellian het zegt: het kwaad is door Israël en Amerika uitgeroeid, de wortels moeten wij de komende maanden uitroeien. Hij bedankte ook het Joodse volk, onze oude vrienden zijn wij zeer dankbaar.
rionyriony schreef op 01-03-2026 om 15:10:
[..]
Als er een internationaal recht was dan was Khamenei al veel eerder daar uit de macht gelicht, hij was bestraft voor de moord op 30.000 mensen en al zijn handlangers met hem. Maar er is geen internationaal recht. Het is onrealistisch om te doen alsof het er wel is. Dat is toch misleiding.
Internationaal recht is dat je niet met elkaars binnenlandse aangelegenheden bemoeit, tenzij...
Ooit is de Verenigde Naties opgericht met het idee dat als het bestuur van een land misdaden begaat tegen de eigen bevolking, de UN in mag grijpen.
Onderwijl bijna 80 jaar verder zien we een toename van polarisatie, een opkomst van autocratische leiders en wordt het internationaal recht een beetje een dode letter. Dat wil niet zeggen dat internationaal recht niet bestaat.
Alice12 schreef op 01-03-2026 om 15:11:
Toch niet helemaal fake nieuws. Harry Pettit wil morgen een protest bij het Amerikaanse consulaat tegen het geweld in Iran . Hij vindt het maar niks dat de Iraanse hitler is vermoord.
Ik zit net zijn X-account te bekijken. Die man spoort echt niet, dat effect heeft Jodenhaat blijkbaar op een mens.
Malibu2 schreef op 01-03-2026 om 15:18:
[..]
Ik zit net zijn X-account te bekijken. Die man spoort echt niet, dat effect heeft Jodenhaat blijkbaar op een mens.
Ja, dat is pure onvervalste jodenhaat.
PensioNada schreef op 01-03-2026 om 15:02:
[..]
https://www.at5.nl/artikelen/237109/iraniers-komen-samen-op-de-dam-na-dood-khamenei
Ze vieren de dood van Khamenei.
Ah dank je,ik zie nu ook inderdaad Israelische en Nederlandse vlaggen.
Alice12 schreef op 01-03-2026 om 15:11:
Toch niet helemaal fake nieuws. Harry Pettit wil morgen een protest bij het Amerikaanse consulaat tegen het geweld in Iran . Hij vindt het maar niks dat de Iraanse hitler is vermoord.
Ja, er zijn ongetwijfeld mensen die er zo over denken als Pettit. Waar het mij om ging is dat de poster suggereerde dat GL/PvdA en Denk hier achter zouden staan. Ik heb geen enkele aanwijzing hiervoor.
PensioNada schreef op 01-03-2026 om 15:33:
[..]
Ja, er zijn ongetwijfeld mensen die er zo over denken als Pettit. Waar het mij om ging is dat de poster suggereerde dat GL/PvdA en Denk hier achter zouden staan. Ik heb geen enkele aanwijzing hiervoor.
Daar heb jij gelijk in. Volgens mij doet die engerd het op persoonlijke titel. Ik kon niks vinden van een samenwerking met een van deze partijen.
kattenvrouwtje schreef op 01-03-2026 om 14:58:
[..]
Maar de hele dam staat nu vol met mensen met Iraanse vlaggen,wie zijn dat dan?
Dat zijn mensen die blij zijn.
PensioNada schreef op 01-03-2026 om 15:17:
[..]
Internationaal recht is dat je niet met elkaars binnenlandse aangelegenheden bemoeit, tenzij...
Ooit is de Verenigde Naties opgericht met het idee dat als het bestuur van een land misdaden begaat tegen de eigen bevolking, de UN in mag grijpen.
Onderwijl bijna 80 jaar verder zien we een toename van polarisatie, een opkomst van autocratische leiders en wordt het internationaal recht een beetje een dode letter. Dat wil niet zeggen dat internationaal recht niet bestaat.
Praktisch gezien kan je er je niet op verlaten. Je komt dan bedrogen uit. Het is dus een wassen neus. Klinkt mooi maar het stelt niets voor. Het zal nooit werken. Om verschillende redenen niet.
Ahmadinejad is er ook geweest, wat een geweldig weekend
Toespraak van Reza Pahlavi.
https://www.instagram.com/reel/DVV-arZjE3-/?igsh=MjB2MWRkMGtyMTJq