Nederlandse Politiek, we zijn terug van Reces
Aangezien de formatie inmiddels ruimschoots achter ons ligt, een nieuw draadje om te praten over onze regering en onze Tweede Kamer.
Ongetwijfeld is er met Prinsjesdag over twee weken, het komende regeerprogramma, de Kamer die terug is van reces genoeg gespreksstof.
Fleurtje_5 schreef op 23-05-2025 om 09:01:
[..]
Maar ik sprak niet de woorden:
Quote Daglichtlamp: Ik heb al gezegd dat het verschil tussen het oude en het nieuwe pensioenstelsel voor de meeste mensen te ingewikkeld is, ook voor mij (precies de reden dat het voorstel van Joseph niet zo'n goed idee was).
Mensen hoeven geen hoogleraar te zijn, ze kunnen zelfs hun hele leven vakkenvuller zijn. Ze moeten er gewoon op kunnen vertrouwen dat de regering weet waar het over gaat. En het lag niet aan het huidige kabinet dat het er toch doorgedouwd is. (voordat zij straks weer overal de schuld van krijgen als het mis gaat)
Kleine foutjes? Dat bleek groffe nalatigheid te zijn met grote gevolgen. Waarschuwingen zijn compleet genegeerd.
Fraude aanpakken, en zeker dat er Bulgaren in hun land zomaar geld kunnen pinnen, is prima. Maar dit ging alle perken te buiten.
(ps. je had gerust mijn hele bericht mee kunnen quoten)
Precies, de burger moet erop kunnen vertrouwen dat de overheid weet waar het over gaat. En niet zelf gedwongen worden een keuze te maken tussen twee heel specifieke systemen die allebei ingewikkeld zijn voor een leek. De overheid had al goed nagedacht over een wijziging van het stelsel, er ligt een wet waar iedereen al mee aan de slag is en kan, en door.
Gelukkig dus dat het voorstel om aanpassingen te doen is afgewezen.
Fleurtje_5 schreef op 23-05-2025 om 09:01:
[..]
Kleine foutjes? Dat bleek groffe nalatigheid te zijn met grote gevolgen. Waarschuwingen zijn compleet genegeerd
Even een misverstand uit de weg halen. Ik had het over kleine foutjes van toeslagenouders.
Triest. De armoede blijft toenemen. Dat vertelde die mevrouw al tijdens dat verkiezingen debat in nov. 2023. Toen zei dhr Timmermans dat hij 'samen met u' in de komende vier jaar de armoede Nederland halveren.
https://www.hartvannederland.nl/economie/inflatie/videos/cindy-maanden-na-clash-met-timmermans-in-sbs-debat-vanwege-deze-kosten-kan
En dit is mei 2025:
https://www.limburger.nl/regio/limburg/steeds-meer-jonge-gezinnen-gebruiken-boodschappenkaart-van-het-rode-kruis-een-doelgroep-die-je-liever-niet-in-armoede-ziet/68285686.html
..............
De boodschappenkaarten zijn bedoeld voor mensen die geen aanspraak kunnen maken op de voedselbank, maar ook nét niet kunnen rondkomen. „Zij kunnen de vaste lasten nog betalen, maar als het gaat om de wekelijkse boodschappen houden ze te weinig geld over”, vertelt Susanne Bouten van het Rode Kruis in Limburg. Haar organisatie biedt daarom extra steun voor de mensen die het nodig hebben.
...............
Schoondochter schreef op 23-05-2025 om 10:48:
[..]
Precies, de burger moet erop kunnen vertrouwen dat de overheid weet waar het over gaat. En niet zelf gedwongen worden een keuze te maken tussen twee heel specifieke systemen die allebei ingewikkeld zijn voor een leek. De overheid had al goed nagedacht over een wijziging van het stelsel, er ligt een wet waar iedereen al mee aan de slag is en kan, en door.
Gelukkig dus dat het voorstel om aanpassingen te doen is afgewezen.
Ook maar NIPT.
Jammer dat er te weinig mensen van de NSC aanwezig waren anders hadden ze vast genoeg stemmen gekregen om wel aanpassingen te doen.
Fleurtje_5 schreef op 23-05-2025 om 13:32:
[..]
Ook maar NIPT.
Jammer dat er te weinig mensen van de NSC aanwezig waren anders hadden ze vast genoeg stemmen gekregen om wel aanpassingen te doen.
Nee, als iedereen er geweest was, dan hadden de stemmen gestaakt. Dan had de stemming aanstaande dinsdag nog een keer over gemoeten. Als de stemmen blijven staken, dan is een voorstel verworpen.
Fleurtje_5 schreef op 23-05-2025 om 13:30:
Triest. De armoede blijft toenemen. Dat vertelde die mevrouw al tijdens dat verkiezingen debat in nov. 2023. Toen zei dhr Timmermans dat hij 'samen met u' in de komende vier jaar de armoede Nederland halveren.
In welke alternatieve werkelijkheid leef jij? Waar Timmermans blijkbaar de premier is en verantwoordelijk is voor de toename van de armoede?
Fleurtje_5 schreef op 23-05-2025 om 13:30:
Triest. De armoede blijft toenemen. Dat vertelde die mevrouw al tijdens dat verkiezingen debat in nov. 2023. Toen zei dhr Timmermans dat hij 'samen met u' in de komende vier jaar de armoede Nederland halveren.
https://www.hartvannederland.nl/economie/inflatie/videos/cindy-maanden-na-clash-met-timmermans-in-sbs-debat-vanwege-deze-kosten-kan
En dit is mei 2025:
https://www.limburger.nl/regio/limburg/steeds-meer-jonge-gezinnen-gebruiken-boodschappenkaart-van-het-rode-kruis-een-doelgroep-die-je-liever-niet-in-armoede-ziet/68285686.html
..............
De boodschappenkaarten zijn bedoeld voor mensen die geen aanspraak kunnen maken op de voedselbank, maar ook nét niet kunnen rondkomen. „Zij kunnen de vaste lasten nog betalen, maar als het gaat om de wekelijkse boodschappen houden ze te weinig geld over”, vertelt Susanne Bouten van het Rode Kruis in Limburg. Haar organisatie biedt daarom extra steun voor de mensen die het nodig hebben.
...............
Het verkiezingsdebat inderdaad, daar wilde Timmermans' partij mee aan de slag gaan, als ze in het kabinet zouden komen.
Wilders beloofde verontwaardigd dat hij onmiddellijk het eigen risico zou afschaffen, dat kon zo niet langer!! O wacht, het lukte niet, dus alleen geroeptoeter. Leuk voor die vrouw en anderen die mede daarom op hem hebben gestemd.
Echt, hoe selectief lees jij?! Sorry, maar je maakt jezelf echt belachelijk op deze manier.
De huidige coalitie is gewoon niet zo goed in uitvoerbare plannen bedenken.
https://www.volkskrant.nl/politiek/waarom-de-coalitie-het-ondoordachte-huurplan-blijft-steunen-anders-staat-wilders-met-lege-handen~b6b66f53/
Het meest problematische van dit ondoordachte huurplan is echter dat het amateurisme van de operatie afstraalt op de gehele coalitie. Iets verkeerd inschatten is een ding, maar later niet willen toegeven dat een fout is gemaakt, is een tweede.
Door tijdsdruk wordt het beeld er niet fraaier op. De coalitie heeft zichzelf klemgezet door deze ingewikkelde huurdeal vlak voor de deadline van 1 juli te presenteren. Op die datum moet het wetsvoorstel zijn goedgekeurd door de Tweede en Eerste Kamer en moet de Raad van State er advies over hebben gegeven. ‘Het is ongelooflijk krap. Iedereen moet meewerken’, erkent Keijzer.
Lukt dit niet, dan krijgen de huurders die rekenden op een bevriezing alsnog een huurverhoging van 5 procent voor hun kiezen.
Daglichtlamp schreef op 23-05-2025 om 13:40:
[..]
In welke alternatieve werkelijkheid leef jij? Waar Timmermans blijkbaar de premier is en verantwoordelijk is voor de toename van de armoede?
Wat zit je toch te miemellen? Waar zeg ik dit? (Over alternatieve werkelijkheid gesproken)
Ik geef aan dat er in november 2023 al een hulproep was, omdat er veel armoede is onder de burgers. En dat die nu nog steeds toeneemt. Een nieuwe groep: Jonge gezinnen.
Het enige wat ik bedoelde was dat Timmermans meende dit effe rustig te bekijken hoe we dit in vier jaar tijd zouden kunnen halveren. Hoe? Door de rest van de wereld binnen te halen (want iedereen is welkom ongeacht waar je wieg ook heeft gestaan), een woning en uitkering te geven?
Het was wel diezelfde Timmermans die op die zelfde avond een andere mevrouw (die al dertien jaar in een veel te kleine oude caravan woonde, ondanks dat ze een baan heeft, geen huis kan kopen) niet kon beloven dat zij binnen een jaar een woning zou kunnen krijgen. Maar die vrouw zag wel alle woningen voorbij gaan naar jonge mannen uit het buitenland.
felija schreef op 23-05-2025 om 14:16:
[..]
Het verkiezingsdebat inderdaad, daar wilde Timmermans' partij mee aan de slag gaan, als ze in het kabinet zouden komen.
Wilders beloofde verontwaardigd dat hij onmiddellijk het eigen risico zou afschaffen, dat kon zo niet langer!! O wacht, het lukte niet, dus alleen geroeptoeter. Leuk voor die vrouw en anderen die mede daarom op hem hebben gestemd.
Echt, hoe selectief lees jij?! Sorry, maar je maakt jezelf echt belachelijk op deze manier.
......o jij bent het.
Ik heb werkelijk geen idee waarom je Timmermans hier erbij haalt, terwijl we een rechtse regering hebben, waar zijn partij helemaal niet in zit.
Halvering eigen risico: komt pas in 2027 (en wordt betaald door het hoger maken van de nominale premie, in plaats van het verhogen van de inkomensafhankelijke premie).
Extra woningen bouwen: dat lukt dit kabinet ook niet (en ze maken het extra moeilijk door het vrijwel niet bestaande stikstofbeleid, en bijvoorbeeld door de huurbevriezing van sociale huurwoningen).
Daglichtlamp schreef op 23-05-2025 om 19:26:
De huidige coalitie is gewoon niet zo goed in uitvoerbare plannen bedenken.
https://www.volkskrant.nl/politiek/waarom-de-coalitie-het-ondoordachte-huurplan-blijft-steunen-anders-staat-wilders-met-lege-handen~b6b66f53/
Het meest problematische van dit ondoordachte huurplan is echter dat het amateurisme van de operatie afstraalt op de gehele coalitie. Iets verkeerd inschatten is een ding, maar later niet willen toegeven dat een fout is gemaakt, is een tweede.
Door tijdsdruk wordt het beeld er niet fraaier op. De coalitie heeft zichzelf klemgezet door deze ingewikkelde huurdeal vlak voor de deadline van 1 juli te presenteren. Op die datum moet het wetsvoorstel zijn goedgekeurd door de Tweede en Eerste Kamer en moet de Raad van State er advies over hebben gegeven. ‘Het is ongelooflijk krap. Iedereen moet meewerken’, erkent Keijzer.
Lukt dit niet, dan krijgen de huurders die rekenden op een bevriezing alsnog een huurverhoging van 5 procent voor hun kiezen.
Ik begrijp dat niet: waarom is het toch zo vreselijk moeilijk om toe te geven dat je er naast zit? Ik vind iemand veel geloofwaardiger wanneer hij of zij toe geeft een fout te hebben gemaakt.
Blijven draaien en de schuld bij anderen leggen, zo vermoeiend. Je ziet en hoort het veel en niet alleen in de politiek....
felija schreef op 23-05-2025 om 20:05:
[..]
Ik begrijp dat niet: waarom is het toch zo vreselijk moeilijk om toe te geven dat je er naast zit? Ik vind iemand veel geloofwaardiger wanneer hij of zij toe geeft een fout te hebben gemaakt.
Omdat Wilders dan boos wordt?
Daglichtlamp schreef op 23-05-2025 om 20:06:
[..]
Omdat Wilders dan boos wordt?
Dan hebben we meer politici nodig met de ruggengraat van Coenradie, iemand die openlijk tegen hem in durft te gaan. Leuk, zo'n angstcultuur zaaien als eenmanslid van een partij..
Ik heb al vaak genoeg gezegd dat die kabinet gaat vallen, maar het lijkt me inmiddels onwaarschijnlijk dat ze de zomer halen. Wilders zoekt alleen meer een goede reden om de stekker er uit te trekken. Zeker nu het Faber niet lukt om de PVV agenda uit te voeren. Hoe langer het kabinet blijft zitten, hoe lastiger het wordt voor de PVV om andere partijen daar de schuld van te blijven geven.