Nederlandse Politiek, we zijn terug van Reces
Aangezien de formatie inmiddels ruimschoots achter ons ligt, een nieuw draadje om te praten over onze regering en onze Tweede Kamer.
Ongetwijfeld is er met Prinsjesdag over twee weken, het komende regeerprogramma, de Kamer die terug is van reces genoeg gespreksstof.
Veldkamp is niet afgetreden omdat de oppositie hem niet steunde. Veldkamp is afgetreden omdat twee regeringspartijen hem niet steunden.
Daglichtlamp schreef op 24-08-2025 om 13:00:
Veldkamp is niet afgetreden omdat de oppositie hem niet steunde. Veldkamp is afgetreden omdat twee regeringspartijen hem niet steunden.
Best veel narigheid kreeg hij te horen. Maar eigenlijk deed hij toch een 'Wildersje'. Opstappen bij gebrek aan steun.
Wilders probeert nu stemmen te winnen met de moord op een zeventienjarig meisje. Terwijl eerder de PVV zich daar niet druk om maakte.
Toen het in de Kamer dit jaar aan de orde was, deed de PVV niet eens mee aan het commissiedebat. https://www.tweedekamer.nl/debat_en_vergadering/commissievergaderingen/details?id=2024A07516
Toen er gestemd moest worden stemde de PVV tegen de meeste ingediende moties: https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/stemmingsuitslagen/detail?id=2025P09488&did=2025P09488
Toen er extra budget gevraagd werd voor de aanpak van femicide stemde de PVV tegen:
https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/detail?id=2024Z19100&did=2024D45442
Daglichtlamp schreef op 24-08-2025 om 13:07:
Wilders probeert nu stemmen te winnen met de moord op een zeventienjarig meisje. Terwijl eerder de PVV zich daar niet druk om maakte.
Toen het in de Kamer dit jaar aan de orde was, deed de PVV niet eens mee aan het commissiedebat. https://www.tweedekamer.nl/debat_en_vergadering/commissievergaderingen/details?id=2024A07516
Toen er gestemd moest worden stemde de PVV tegen de meeste ingediende moties: https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/stemmingsuitslagen/detail?id=2025P09488&did=2025P09488
Toen er extra budget gevraagd werd voor de aanpak van femicide stemde de PVV tegen:
https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/detail?id=2024Z19100&did=2024D45442
Ik zit me af te vragen of al bekend was dat deze meneer gevaarlijk was en dat hem behandeling geweigerd is, want afgewezen asielzoeker (die niet uitgezet kan worden). De eerste keus is natuurlijk iemand naar het land van herkomst terugsturen, maar als dat niet lukt, is opname in de forensische psychiatrie een stuk veiliger.
Maar goed, dit is speculeren. Op een zeker moment zal wel duidelijk worden wat hier allemaal heeft gespeeld.
Geheel los van de discussie, maar wat ik mij afvraag. Wat gebeurd er met de PVV als Wilders ernstig ziek wordt of opeens dood neer valt?
Heeft hij daar een plan voor of is het dan al snel einde partij? Of verwacht hij dat hij het eeuwen leven heeft?
Fleurtje_5 schreef op 24-08-2025 om 12:45:
[..]
Wat zijn die Piri en Esther Ouwehand ontzettende nare Kamerleden.
ps. Ik zit nog steeds te luisteren naar je link van Nieuwsuur. Hier vind ik wel Nicolien goed praten. Inderdaad, het is en was telkens vooral het 'elkaar niks gunnen'. Daar waren Timmermans, Jetten en van Baarle hoofdpersonen in. Timmermans heeft van meet af gezegd "niets te zullen nalaten om te voorkomen dat Wilders aan de macht komt".
En Esther Ouwehand is gewoon een irritante plaaggeest.
Wat Piri en Esher betreft ben ik het met je eens, die boosheid dat geschreeuw, samen pasten ze goed bij de derde "gifspuwende" spreker, van Baarle, die ook nog even wat kwijt wou aan Brekelmans.
Met Nicolien heb ik moeite omdat ze blijft lachen, terwijl ze toch niet bepaald iets leuks te vertellen heeft.
Lollypopje schreef op 24-08-2025 om 14:15:
Geheel los van de discussie, maar wat ik mij afvraag. Wat gebeurd er met de PVV als Wilders ernstig ziek wordt of opeens dood neer valt?
Heeft hij daar een plan voor of is het dan al snel einde partij? Of verwacht hij dat hij het eeuwen leven heeft?
Dan gaat het leven gewoon door...
Of het wel of niet einde partij is, daar merkt hij niks van en daar heeft hij ook geen last van.
Daglichtlamp schreef op 24-08-2025 om 13:07:
Wilders probeert nu stemmen te winnen met de moord op een zeventienjarig meisje. Terwijl eerder de PVV zich daar niet druk om maakte.
Toen het in de Kamer dit jaar aan de orde was, deed de PVV niet eens mee aan het commissiedebat. https://www.tweedekamer.nl/debat_en_vergadering/commissievergaderingen/details?id=2024A07516
Toen er gestemd moest worden stemde de PVV tegen de meeste ingediende moties: https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/stemmingsuitslagen/detail?id=2025P09488&did=2025P09488
Toen er extra budget gevraagd werd voor de aanpak van femicide stemde de PVV tegen:
https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/detail?id=2024Z19100&did=2024D45442
Ja, ongelofelijk!
https://x.com/ton_aarts/status/1959120112591487384
Yumi schreef op 24-08-2025 om 14:21:
[..]
Dan gaat het leven gewoon door...
Of het wel of niet einde partij is, daar merkt hij niks van en daar heeft hij ook geen last van.
Hij niet nee, zijn kiezers daarentegen staan dan helemaal met lege handen. Oké, dat staan ze nu ook al, maar het wordt dan wel pijnlijk duidelijk, dat de PVV = Geert Wilders.
Lollypopje schreef op 24-08-2025 om 14:15:
Geheel los van de discussie, maar wat ik mij afvraag. Wat gebeurd er met de PVV als Wilders ernstig ziek wordt of opeens dood neer valt?
Heeft hij daar een plan voor of is het dan al snel einde partij? Of verwacht hij dat hij het eeuwen leven heeft?
De PVV heeft 2 leden: Geert Wilders en de Stichting Geert Wilders, waarvan Wilders de enige bestuurder is (dit is om juridisch te omzeilen dat een partij geen eenmanspartij mag zijn - NB bizar dat deze constructie kan en zoveel mensen het slikken!). Als Geert Wilders overlijdt dan valt 1 lid weg, zijn stichting blijft bestaan dus 1 lid blijft maar de stichting wordt stuurloos. Wilders zou er dus slim aan doen om een opvolger lid te maken van de partij als hij wil dat als hij uitvalt de partij blijft bestaan. Maar de PVV is Geert Wilders (het is niet voor niets een eenmanspartij) dus ik denk dat hij helemaal niet wil dat de PVV dan blijft bestaan.
felija schreef op 24-08-2025 om 16:46:
[..]
Hij niet nee, zijn kiezers daarentegen staan dan helemaal met lege handen. Oké, dat staan ze nu ook al, maar het wordt dan wel pijnlijk duidelijk, dat de PVV = Geert Wilders.
Weet jij wat hij wel of niet geregeld heeft? Ik niet, maar dit is wel het laatste waar ik me druk over maak.
Toen Omtzigt weg ging was dat het begin van het einde voor NSC, toen Pim Fortuyn werd vermoord, kreeg de LPF 26 zetels, ze waren onderdeel in het kabinet Balkenede wat kort daarna viel. Dit zijn partijen waarbij het vooral draait om één persoon, valt die weg dan betekent dat meestal het einde voor de partij of verwacht jij NCS nog op het bordes te zien? Als Wilders vertrekt einde PVV of dat pijnlijk is? Geen idee zou niet weten waarom eerlijk gezegd.
Yumi schreef op 24-08-2025 om 17:20:
[..]
Weet jij wat hij wel of niet geregeld heeft? Ik niet, maar dit is wel het laatste waar ik me druk over maak.
Toen Omtzigt weg ging was dat het begin van het einde voor NSC, toen Pim Fortuyn werd vermoord, kreeg de LPF 26 zetels, ze waren onderdeel in het kabinet Balkenede wat kort daarna viel. Dit zijn partijen waarbij het vooral draait om één persoon, valt die weg dan betekent dat meestal het einde voor de partij of verwacht jij NCS nog op het bordes te zien? Als Wilders vertrekt einde PVV of dat pijnlijk is? Geen idee zou niet weten waarom eerlijk gezegd.
Da's waar, ik ben er in ieder geval niet rouwig om.
Daglichtlamp schreef op 24-08-2025 om 13:07:
Wilders probeert nu stemmen te winnen met de moord op een zeventienjarig meisje. Terwijl eerder de PVV zich daar niet druk om maakte.
Toen het in de Kamer dit jaar aan de orde was, deed de PVV niet eens mee aan het commissiedebat. https://www.tweedekamer.nl/debat_en_vergadering/commissievergaderingen/details?id=2024A07516
Toen er gestemd moest worden stemde de PVV tegen de meeste ingediende moties: https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/stemmingsuitslagen/detail?id=2025P09488&did=2025P09488
Toen er extra budget gevraagd werd voor de aanpak van femicide stemde de PVV tegen:
https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/detail?id=2024Z19100&did=2024D45442
Hoe kom je erbij dat de PVV zich eerder daar niet druk om maakte? Heeft hij niet al die tijd gewaarschuwd voor wantoestanden? Alleen omdat ze niet mee deden aan een debat? Een debat waar eigenlijk niet eens meer lang over gedebatteerd moet worden omdat de aanpak klip-en-klaar is.
Fleurtje_5 schreef op 24-08-2025 om 17:59:
[..]
Hoe kom je erbij dat de PVV zich eerder daar niet druk om maakte? Heeft hij niet al die tijd gewaarschuwd voor wantoestanden? Alleen omdat ze niet mee deden aan een debat? Een debat waar eigenlijk niet eens meer lang over gedebatteerd moet worden omdat de aanpak klip-en-klaar is.
Laat eens zien wat ze dan wel gedaan hebben in de Tweede Kamer? Roepen op Twitter geldt niet.
(Behalve dan dat ze min of per per ongeluk ervoor gezorgd hebben dat er een goede staatssecretaris was op dit onderwerp, Coenradie, die niet voor niets, niets meer wil weten van de PVV).
Yumi schreef op 24-08-2025 om 14:19:
[..]
Wat Piri en Esher betreft ben ik het met je eens, die boosheid dat geschreeuw, samen pasten ze goed bij de derde "gifspuwende" spreker, van Baarle, die ook nog even wat kwijt wou aan Brekelmans.
Met Nicolien heb ik moeite omdat ze blijft lachen, terwijl ze toch niet bepaald iets leuks te vertellen heeft.
Ik had de koptelefoon op zonder naar de video te kijken. Maar wat ik hoorde van wat Nicolien zei klonk dat iig beter dan wat ik tot nu toe van haar heb gehoord.