Nederlandse Politiek, we zijn terug van Reces

Herfstappeltaart schreef op 11-06-2025 om 10:53:

[..]

Maar jij ziet niet in dat hij die beloftes gewoon niet moet doen. Het is kiezersbedrog want hij weet heel goed dat hij het niet kan waarmaken. En jij, en velen met jou, trappen erin.

Waarom doet een slim iemand beloftes die hij niet kan waarmaken? Kiest diezelfde persoon tegen de uitwerking van zijn eigen tien punten? Waarom heeft hij maar voor één ding aandacht? En waarom denken mensen dan nog steeds dat hij zielig is en wordt tegengewerkt? 

Fleurtje_5 schreef op 11-06-2025 om 10:20:

[..]

Kijk eens naar de landen om ons heen. Die hebben allemaal een strenger asielbeleid. Alleen Nederland, de kleinste stip, met mensen met de grootste mond. Wanneer komt dat land in actie? In plaats van te dansen naar de pijpen van de EU, 'de voormalige baas' van Timmermans.

Zie bv Duitsland: Ze zetten asielzoekers terug de grens over. En ze weigeren nieuwe asielzoekers al bij de grens. Maar de EU zegt: 'nee je moet ze eerst binnen laten, en dan rustig bekijken of ze mogen blijven of niet', maanden afwachten en dan mag je ze heeeeel misschien terug sturen. Met een zak geld als ze vrijwillig gaan, en anders nog tig euro's per week aan onderkomen tot men weet wat ze moeten doen. Willen ze dan nog steeds niet gaan dan laten we de rest van de familie ook maar meteen komen en betalen we bv een duur hotel in Valkenburg.

Dat is toch net zo krankzinnig als de afhandeling van de Toeslagenaffaire.

In andere landen zoals België slapen volgens onderstaand artikel nog steeds 3000 mensen op straat. Als er hier iemand in een tentje moet slapen, breekt de pleuris uit en volgen er boetes.
Voor de duidelijkheid ik keur dit niet goed, maar ik vraag me wel af waarom andere landen binnen Europa dit wel kunnen, en we ons hier zelfs niet aan de Dublinverordening kunnen houden.

VIERDE JAAR VAN GEEN OPVANGBELEID: MEER DAN 10.000 VEROORDELINGEN VOOR DE BELGISCHE STAAT EN NOG STEEDS 3.000 MENSEN OP STRAAT
Verschillende Belgische rechtbanken hebben zowel de staat als Fedasil de voorbije drie jaar meer dan 10.000 keer veroordeeld voor het niet naleven van de nationale en internationale wetgeving inzake verzoekers om internationale bescherming. Zelfs het Europees Hof voor de Rechten van de Mens heeft het “systematisch falen” van de federale overheid aan de kaak gesteld.

In het recente rapport leggen de organisaties de wettelijke bepalingen naast de realiteit waarmee asielzoekers worden geconfronteerd. De wet voorziet in het recht op toegang tot onderdak, voedsel en kleding, gezondheidszorg en psychosociale bijstand, alsook rechtsbijstand en ondersteuning bij integratie. Mannen die in België internationale bescherming zoeken, worden echter vaak met ernstige problemen geconfronteerd.
VIERDE JAAR VAN GEEN OPVANGBELEID: MEER DAN 10.000 VEROORDELINGEN VOOR DE BELGISCHE STAAT EN NOG STEEDS 3.000 MENSEN OP STRAAT – BelRefugees

Herfstappeltaart schreef op 11-06-2025 om 10:53:

[..]

Maar jij ziet niet in dat hij die beloftes gewoon niet moet doen. Het is kiezersbedrog want hij weet heel goed dat hij het niet kan waarmaken. En jij, en velen met jou, trappen erin.

Klopt, maar mensen worden radeloos als ze zich onveilig voelen. En hun kinderen achter in de auto die naar man met een open gulp moeten kijken is ook WAT MEN NIET MOET DOEN. Maar het gebeurd wel. Ze voelen zich niet veilig.

Daglichtlamp schreef op 11-06-2025 om 11:18:

Hoe succesvol is dat Belgische beleid om asielzoekers letterlijk op straat te laten slapen? Beleid is inmiddels al een aantal jaar van kracht. Dan zou je toch een daling van de instroom verwachten volgens de voorstanders van asociaal asielbeleid? Maar in 2024 waren er juist meer asielverzoeken dan in 2023. https://www.cgvs.be/nl/actueel/asielstatistieken-overzicht-2024 Dat in tegenstelling tot in Nederland waar in 2024 wel een daling was t.o.v. 2023. https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2025/06/minder-asielverzoeken-en-meer-nareizigers-in-2024

Precies, lekker veilig ook, asielzoekers op straat laten slapen, en het doet ook nog eens niets voor de instroom.

Fleurtje_5 schreef op 11-06-2025 om 11:19:

[..]

Klopt, maar mensen worden radeloos als ze zich onveilig voelen. En hun kinderen achter in de auto die naar man met een open gulp moeten kijken is ook WAT MEN NIET MOET DOEN. Maar het gebeurd wel.

Wat een slecht leiderschap toon je dan als je die angst van mensen gaat beteugelen met loze beloftes, kiezersbedrog. Dan heb je echt wel het beste voor met je kiezers, 

Fleurtje_5 schreef op 11-06-2025 om 11:19:

[..]

Klopt, maar mensen worden radeloos als ze zich onveilig voelen. En hun kinderen achter in de auto die naar man met een open gulp moeten kijken is ook WAT MEN NIET MOET DOEN. Maar het gebeurd wel. Ze voelen zich niet veilig.

https://youtu.be/UAc8PLFSn6I?si=JTveXeVjcw3vDaDe (zie vanaf 1.38 minuut)

https://youtu.be/elocsrl6I3E?si=_fcPegV3FdS_ykMH Een 14-jarig meisje is op weg naar huis meerdere malen aangerand en aangevallen door schoolgenoten, afkomstig van het plaatselijke azc.

Mijn dochter is jaren geleden ook aangerand...door een westerse man uit de buurt. Hij heeft nog steeds TBS.

felija schreef op 11-06-2025 om 11:24:

[..]

Wat een slecht leiderschap toon je dan als je die angst van mensen gaat beteugelen met loze beloftes, kiezersbedrog. Dan heb je echt wel het beste voor met je kiezers,

En dit uiteraard.

Herfstappeltaart schreef op 11-06-2025 om 11:35:

[..]

Mijn dochter is jaren geleden ook aangerand...door een westerse man uit de buurt. Hij heeft nog steeds TBS.

Gelukkig dat hij is opgepakt.

Fleurtje_5 schreef op 11-06-2025 om 11:33:

[..]

Wat slechter is dat het al een aantal jaren gaande is, en de mensen zich al jaren niet gehoord voelen door de gemeente en de Overheid.

Erger is dat er niets gebeurd vanwege regeltjes vanuit de EU ondanks de massa-aanrandingen tijdens Sylvester in Duitsland.Ik geef Duitsland gelijk dat ze meteen bij de grens terug worden gestuurd. Ik vind het alleen dieptriest dat ze dan gedropt worden in Nederland.

Jij hebt liever iemand die liegt? Dat vind je minder erg? Bijzonder.
Heel rechts beleid maakt het alleen maar erger, dat zie je ook goed bij de brexit: sinds de brexit is de asielinstroom toe in plaats van afgenomen. Erg rechts beleid heeft ervoor gezorgd dat er op grond van verzonnen aantallen beleid is gemaakt, wat niet passend is en dus niet werkt. Dat rechtse beleid is al jarenlang aan de gang. Realistische plannen op grond van werkelijke aantallen geeft lucht, maar ja, mensen gaan stemmen op een nog rechtser iemand die enkel luchtkastelen belooft en niks waar maakt. 

Dat Wilders zich hard heeft proberen te maken mbt asiel, daar kan ik tot op zekere hoogte nog wel inkomen al kun je daar ook nog over twisten. Dat is dan ook het enige. Er zijn ook veel andere onderwerpen/problemen die wellicht nog een heel stuk belangrijker zijn voor ons land en waarvoor hij ook talloze beloftes voor verbeteringen heeft gedaan aan kiezers. Dat is hij allemaal niet nagekomen en sterker nog hij heeft veel verbeteringen op die vlakken zelf tegengehouden, terwijl meerdere oppositiepartijen er wel voor waren. Het is geen water bij de wijn geweest, maar alleen maar water. Dat is niet alleen door tegenwerking, maar ook vooral aantonen dat de enige prioriteit die hij heeft buitenlanders pesten is. De problemen met asielzoekers en migratie zijn er, zeker en hij durft het te benoemen,maar er zijn veel andere problemen die vind ik veel meer aandacht nodig hebben dan het probleem mbt migratie en asielzoekers. 

Fleurtje_5 schreef op 11-06-2025 om 11:33:

[..]

Wat slechter is dat het al een aantal jaren gaande is, en de mensen zich al jaren niet gehoord voelen door de gemeente en de Overheid.

Erger is dat er niets gebeurd vanwege regeltjes vanuit de EU ondanks de massa-aanrandingen tijdens Sylvester in Duitsland.Ik geef Duitsland gelijk dat ze meteen bij de grens terug worden gestuurd. Ik vind het alleen dieptriest dat ze dan gedropt worden in Nederland.

En ik ben het 100 procent met je eens dat daar echt wat aan moet gebeuren.