Nederlandse Politiek, we zijn terug van Reces
Aangezien de formatie inmiddels ruimschoots achter ons ligt, een nieuw draadje om te praten over onze regering en onze Tweede Kamer.
Ongetwijfeld is er met Prinsjesdag over twee weken, het komende regeerprogramma, de Kamer die terug is van reces genoeg gespreksstof.
felija schreef op 16-05-2025 om 19:19:
[..]
Ook telkens weer die selectieve verontwaardiging als Timmermans tegen bepaald beleid van het kabinet is, wat hoort bij zijn functie. Wilders deed dat vele gradaties erger, maar dat maakt dan kennelijk weer niks uit. Het is zo krom als een hoepel.
Sterker nog; Wilders deed niets ánders! Verschil moet er wezen schijnbaar 
over petities: iedere week worden er meerdere petities aangeboden aan zowel de Eerste als de Tweede kamer. Daar zijn vaste momenten voor. Die petities gaan over vanalles en nogwat.
Daglichtlamp schreef op 16-05-2025 om 16:38:
https://www.ad.nl/politiek/honderdduizenden-huurders-kunnen-fluiten-naar-huurbevriezing~a9386a7b/
Honderdduizenden sociale huurders blij gemaakt met een dode mus. Het was te verwachten, nu nog afwachten of het voor de rest van de sociale huurders wel door gaat.
Fleur Agema (die vandaag Schoof) verving, houdt in haar persconferentie vol dat er ook nog geprobeerd gaat worden om iets te doen voor de huurders van sociale huurwoningen die niet van een corporatie zijn.
https://www.youtube.com/watch?v=gYZwBWACfKc
Keijzer was eerder vandaag heel duidelijk dat dat niet kan. Stemmen die ministers samen niet af over wat ze gaan communiceren?
Daglichtlamp schreef op 16-05-2025 om 20:06:
[..]
Fleur Agema (die vandaag Schoof) verving, houdt in haar persconferentie vol dat er ook nog geprobeerd gaat worden om iets te doen voor de huurders van sociale huurwoningen die niet van een corporatie zijn.
https://www.youtube.com/watch?v=gYZwBWACfKcKeijzer was eerder vandaag heel duidelijk dat dat niet kan. Stemmen die ministers samen niet af over wat ze gaan communiceren?
Eenheid van kabinetsbeleid is een loze kreet geworden. We hebben niet één regering met een duidelijk doel voor ogen maar een samenraapsel van vier partijen die voorsorteren op volgende verkiezingen en campagne voeren terwijl ze zouden moeten besturen.
En dat in deze tijd. Er is genoeg op te lossen en te doen, maar dan moet je wel op willen lossen en niet acteren voor de bühne.
Daarom heb ik de petitie die eerder genoemd werd ook getekend, trouwens.
Schoondochter schreef op 16-05-2025 om 20:28:
[..]
Eenheid van kabinetsbeleid is een loze kreet geworden. We hebben niet één regering met een duidelijk doel voor ogen maar een samenraapsel van vier partijen die voorsorteren op volgende verkiezingen en campagne voeren terwijl ze zouden moeten besturen.
En dat in deze tijd. Er is genoeg op te lossen en te doen, maar dan moet je wel op willen lossen en niet acteren voor de bühne.
Daarom heb ik de petitie die eerder genoemd werd ook getekend, trouwens.
Dat zie je zo veel in menig westers land momenteel: het gaat niet om problemen oplossen voor de burgers, maar om imago: kijk mij eens goed zijn!
Gouden bergen beloven, het publiek bespelen met mooie praatjes over 'eigen volk eerst', maar het is alleen maar voor de bühne. Integriteit is er nauwelijks meer, moeilijke knopen doorhakken is er niet meer bij, want dan lijdt men gezichtsverlies, alleen het eigen ego is belangrijk.
Schoondochter schreef op 16-05-2025 om 20:28:
[..]
Eenheid van kabinetsbeleid is een loze kreet geworden. We hebben niet één regering met een duidelijk doel voor ogen maar een samenraapsel van vier partijen die voorsorteren op volgende verkiezingen en campagne voeren terwijl ze zouden moeten besturen.
En dat in deze tijd. Er is genoeg op te lossen en te doen, maar dan moet je wel op willen lossen en niet acteren voor de bühne.
Daarom heb ik de petitie die eerder genoemd werd ook getekend, trouwens.
Het lijkt me momenteel zeer lastig om als ambtenaar te kunnen functioneren.
Als "jouw" minister al jouw advies overneemt zegt een collega weer wat anders. Of ontstaat er een Twitter oorlog ipv een debat waardoor het beleid weer wordt omgedraaid. En vervolgens moet jij het in een wettekst gieten die ook nog ergens op slaat en bruikbaar is..
https://nos.nl/artikel/2567602-gelukt-mee-bezig-nog-niet-gelukt-de-balans-na-1-jaar-coalitieakkoord
Mooi artikel over wat het kabinet na een jaar heeft gedaan (en vooral niet heeft gedaan)
Daglichtlamp schreef op 14-05-2025 om 10:40:
[..]
Android telefoon? Dat werkt bij mij namelijk nooit bij RTL-filmpjes. Ik heb gekeken of hij ook elders staat, maar andere media hebben die vraag die ik echt niet vond kunnen er niet in staan.
Nee, ik heb toch effe verder gezocht én gevonden. Het youtube kanaal van Maarten van Rossum:
Prachtig hoe voorzitter Martin Bosman deze afscheidswoorden voorleest.
https://youtu.be/66kULJOdJPk?si=0_LpjgAcA8GbKTfo Pieter Omtzigt breekt bij afscheidswoorden Bosma
Diep respect voor Pieter Omzigt en heel belangrijk en mooi hoe Martin Bosman dit alles verwoord. Met staande ovatie afscheid van Pieter Omzigt. Goed van hem dat hij nu voor zijn gezondheid en gezin kiest.
We gaan hem nog flink missen in de Kamer.
felija schreef op 16-05-2025 om 17:30:
Timmermans gooit zijn kont tegen de krib, want hij wil nog steeds premier worden? Welke inhoudelijke bron heb je hiervoor?
Hij is de leider van de grootste oppositiepartij, hij doet dus gewoon zijn werk: oppositie voeren.
Als er toendertijd een petitie tegen Henk Kamp was gestart, had ik zeker getekend, net als nu bij het wanbeleid van Faber. Het gaat om de inhoud waar velen niet achter staan, niet om haar uiterlijk, dan zou de petitie niet deugen.
https://nos.nl/video/2517574-timmerman-niets-nalaten-om-te-voorkomen-dat-wilders-aan-de-macht-komt
Daglichtlamp schreef op 16-05-2025 om 17:41:
[..]
Je weet toch wel dat er jaren met de sociale partners is onderhandeld over het nieuwe pensioenstelsel. Dat de wet die het nieuwe pensioenstelsel regelt zeer uitgebreid besproken is in commissies en meerdere plenaire vergaderingen van de Eerste en de Tweede Kamer. Doen alsof dit in een achternamiddag besloten is, doet echt geen recht aan het doorlopen proces.
Hoe kom je daarbij? Ik heb nooit gezegd dat dit in een achternamiddag is besloten. Hier is al heel lang voor gewaarschuwd maar desondanks is het er doorgedouwd. Als het werkelijk zo goed zou zijn dan zouden bepaalde politici (die voor zijn) en banken een referendum toejuichen. Maar dat wou men juist niet.
https://youtu.be/7PAD4YrDS_g?si=T8umZ-GpZRgUAmCL
Pieter Omtzigt van Nieuw Sociaal Contract (NSC) waarschuwt voor een grote pensioenramp vanaf morgen. Morgen, op 1 januari 2025, gaan de eerste Nederlandse pensioenfondsen over naar het nieuwe pensioenstelsel. Maar Omtzigt vindt dat de wetgeving over het nieuwe pensioenstelsel zeer onzorgvuldig is behandeld. Debat uit 2023.
Onderstaande link is interessant om te lezen. Het was ook Pieter Omzigt die aan de bel trok toen de toeslagen een toeslagenaffaire dreigde te worden. Nu is het Agnes Joseph (NSC) die waarschuwt dat het nieuwe pensioenstelsel nog erger word:
https://pieteromtzigt.nl/blog/de-duistere-voortekenen-van-de-pensioenwet De duistere voortekenen van de pensioenwet
29 mei 2023
Dinsdag stemt de Eerste Kamer hoogstwaarschijnlijk over de nieuwe pensioenwet. In normale omstandigheden zou ik rustig afwachten: soms zit je in een democratie nu eenmaal in de minderheid, de meerderheid beslist en wellicht hebben die het allemaal een stuk beter gezien.
Toch knaagt het behoorlijk. De Raad voor de rechtspraak heeft al twee keer hard gewaarschuwd.Lees door de keurige beleefde brief heen en je ziet dat de Raad een forse hoeveelheid civiele procedures verwacht. Zij vragen de regering nu al extra geld voor de extra werklast die dit meebrengt voor civiele rechters. En waarschuwen dat dit in het ergste geval zelfs kan leiden tot een volledige ontregeling van het civiele rechtspraaksysteem.
De regering heeft weliswaar zo ongeveer elke mogelijkheid tot bezwaar door deelnemers afgeschaft, maar toch zullen mensen juist vanwege het gebrek aan bezwaarmogelijkheden naar de rechter willen stappen.
U vraagt een voorbeeld? Het ABP bracht afgelopen jaren de persoonlijke pensioenvermogens van deelnemers in beeld. Met de nieuwe pensioenwet die ieders toegezegde uitkering standaard omzet in persoonlijke pensioenpotten natuurlijk bijzonder interessant om eens te bekijken. Ik heb brieven ontvangen van mensen die in januari 2023 nog een bedrag hadden staan van 900.000 euro (een mooi kapitaal voor een flink pensioen) maar dit bedrag in april 2023 ineens nog maar 600.000 euro was. Waarop deze geschrokken deelnemer vervolgens van ABP geen goede verklaring kreeg voor de daling van het pensioenpotje.
........etc.....etc......etc............
Daglichtlamp schreef op 16-05-2025 om 17:41:
[..]
Je weet toch wel dat er jaren met de sociale partners is onderhandeld over het nieuwe pensioenstelsel. Dat de wet die het nieuwe pensioenstelsel regelt zeer uitgebreid besproken is in commissies en meerdere plenaire vergaderingen van de Eerste en de Tweede Kamer. Doen alsof dit in een achternamiddag besloten is, doet echt geen recht aan het doorlopen proces.
Welk doorlopen proces? Voordat men Faber of Wilders de schuld gaat geven: Voorgaande jaren is er al miljoenen euro's uit de pensioenpotten verdwenen:
Dit zegt de SP:
https://stichtsevecht.sp.nl/nieuws/2025/01/miljarden-euros-pensioengeld-verdwenen 6 januari 2025
MILJARDEN EUROS PENSIOENGELD VERDWENEN !!
............
Pensioenfondsen beheren ons geld en behoren daar over een lange termijn verstandig mee om te gaan zonder al te grote risico’s. Door wanbeleid van de overheid en de Centrale Banken zijn echter honderden miljarden verdwenen uit onze pensioenpotten.
............
Is alles echt zo goed doordacht en doorlopen?? Ammahoela.
In 2022, in één jaar tijd, onder leiding van Paul Rosenmöller, een miljardenverlies van 96,9 miljard in ABP pensioenfonds, en dan toch voor 797 miljoen aan bonussen blijven uitdelen? Schandalig.
6 februari 2025
Pensioenfonds ABP, waarin miljoenen Nederlanders verplicht hun pensioen opbouwen, verloor in één jaar een duizelingwekkende 96,9 miljard euro. Alles in naam van de klimaatagenda van ABP-bestuurder en GroenLinks-PvdA senator Paul Rosenmöller. Ondanks dit historische verlies betaalde het fonds 797 miljoen euro aan bonussen uit. Is dit wat de groene garde bedoelt met ‘de wereld redden’?
En dan....
https://www.telegraaf.nl/financieel/88165477/paul-rosenmoller-legt-bestuursfunctie-bij-pensioenfonds-abp-neer-pvd-a-gl-senator-eerder-weg-dan-gepland 24 feb. 2025:
Paul Rosenmöller legt bestuursfunctie bij pensioenfonds ABP neer: PvdA/GL-senator eerder weg dan gepland
Aan je voorbeelden die je geeft kun je al zien dat je geen flauw idee hebt wat er in het nieuwe pensioenstelsel eigenlijk veranderd t.o.v. het oude pensioenstelsel.
Natuurlijk moet de Nederlandse bank goed toezicht houden, mag er geen pensioenvermogen uit fondsen gehaald worden, zoals in het verleden te vaak gebeurd is. Maar waar dat gebeurd is, gebeurde dat vooral onder het oude stelsel.
Natuurlijk moet er goed belegd worden (maar elke belegger kan je vertellen dat je nooit altijd winst kunt maken). Maar daar zit geen verschil tussen het oude en het nieuwe stelsel.
Over de bonussen hebben we het de vorige keer al gehad, ook toen probeerde je de indruk te wekken dat de bestuurders van de pensioenfondsen die bonussen opgestreken hadden. Ik ga die discussie niet nog een keer overdoen.
Fleurtje_5 schreef op 17-05-2025 om 14:50:
[..]
Welk doorlopen proces?
We hadden het over het nieuwe pensioenstelsel, dus het proces om te komen tot dat nieuwe stelsel. Het pensioenakkoord is in 2019 al gesloten, daar is zo'n tien jaar over onderhandeld tussen de sociale partners en de regering. De uitwerking in een nieuwe wet, en de parlementaire behandeling daarvan is pas afgerond in mei 2023. Dus dat proces, daar had jij het toch over?
Fleurtje_5 schreef op 17-05-2025 om 14:27:
[..]
https://nos.nl/video/2517574-timmerman-niets-nalaten-om-te-voorkomen-dat-wilders-aan-de-macht-komt
Hier staat totaal niet dat Timmermans zelf premier wil worden, dat is jouw eigen interpretatie. (Bijna) alles beter dan Wilders, dat kan ook iemand anders zijn.
Hij wil voorkomen dat het beleid/standpunten van Wilders worden uitgevoerd, wat heel logisch is, want die staan bijna geheel haaks op die van PvdA/GroenLinks (en meer partijen).