Nederlandse Politiek, we zijn terug van Reces
Aangezien de formatie inmiddels ruimschoots achter ons ligt, een nieuw draadje om te praten over onze regering en onze Tweede Kamer.
Ongetwijfeld is er met Prinsjesdag over twee weken, het komende regeerprogramma, de Kamer die terug is van reces genoeg gespreksstof.
Wat wil je precies met die twee foto's van de verkiezing van de Kamervoorzitter in 2023?
Rover heeft uitgezocht hoe desastreus de bezuinigingen op het regionale openbaar vervoer gaan uitpakken. In de voorjaarsnota is extra geld geregeld voor de auto, maar niets voor het OV. Deels komt deze bezuiniging omdat tijdens het onderhandelen over het coalitieakkoord men zich niet realiseerde dat 10 procent bezuinigen op de specifieke uitkeringen ook het OV zou raken.
https://doemee.rover.nl/snijden-doet-lijden/
Hier kun je kijken wat dit betekent voor je eigen provincie.
https://www.ad.nl/binnenland/geen-bussen-op-zondag-of-na-19-00-uur-dit-betekent-de-kaalslag-op-het-ov-per-provincie~a1c80401/https://doemee.rover.nl/snijden-doet-lijden/
OV-NL is blij met de scenario’s van Rover. „Dit maakt duidelijk hoe ver de ingrepen kunnen gaan. Hele gemeenten kunnen hun busverbinding kwijtraken.” Ondertussen doet het kabinet alsof er weinig aan de hand is, zegt Van der Woude. „Ze willen het beeld van cadeautjes uitdelen niet verstoren en doen alsof je zonder grote gevolgen zomaar 300 miljoen uit het openbaar vervoer kunt halen.”
Ze wijst op de recente motie van de ChristenUnie, die vroeg om de gevolgen van de bezuinigingen in kaart te brengen. „Die werd weggestemd door regeringspartijen. Dan denk ik: wees gewoon eerlijk tegen je kiezers en zeg: dit is een politieke keuze, we vinden het ov niet belangrijk.”
Ondertussen zitten reizigers komende maanden in onzekerheid. „Voor hen is het een soort roulette: wat gebeurt er volgend jaar met mijn bus of tram?”
Corporaties naar de rechter als kabinet vasthoudt aan bevriezen huren - https://nos.nl/l/2566459
Gelijk hebben ze, zelfs van het geld dat het kabinet door de huurverlaging bespaart op de huurtoeslag gaat maar een beperkt deel naar de corporaties.
Het stomme is dat de huurbevriezing omdat die ingeboekt staat als een bezuiniging in de voorjaarsnota, nu dus ook niet zomaar teruggedraaid kan worden, want dan moet eerst geld gevonden worden.
Al zie ik wel de mogelijkheid voor een compromis: wel een huurverhoging voor die groep die een inkomensafhankelijke huurverhoging zou krijgen. Dat kost de staat geen extra geld (want die groep heeft geen recht op huurtoeslag) en geeft wel extra inkomsten voor de corporaties..
Wat een blunder van Schoof, of zou hij dit bewust hebben gelekt?
https://nos.nl/artikel/2566623-schoof-onthult-navo-wil-norm-defensie-uitgaven-naar-5-procent-in-2032
"De NAVO wil de uitspraken van Schoof niet bevestigen. De genoemde norm van 5 procent is precies het percentage dat de Amerikaanse president Trump al een tijdje noemt.
Een uur voor de uitspraken van Schoof hield Rutte in Brussel op het NAVO-hoofdkwartier een persconferentie met de nieuwe Duitse bondskanselier Merz. Rutte werd daar gevraagd naar de nieuwe NAVO-norm en de tijd die landen krijgen eraan te voldoen. Daarop antwoordde de NAVO-topman dat hij de getallen die rondgaan niet wil bevestigen.
Dat Schoof dat nu wel doet en daarbij uit zichzelf ook met een jaartal komt, zullen ze bij het militaire bondgenootschap niet fijn vinden. De onderhandelingen zijn nog in volle gang en Schoof loopt hiermee vooruit op besluiten die nog helemaal niet genomen zijn. Dat is politiek op zijn minst nogal onhandig."
Daglichtlamp schreef op 09-05-2025 om 20:27:
Wat een blunder van Schoof, of zou hij dit bewust hebben gelekt?
https://nos.nl/artikel/2566623-schoof-onthult-navo-wil-norm-defensie-uitgaven-naar-5-procent-in-2032
"De NAVO wil de uitspraken van Schoof niet bevestigen. De genoemde norm van 5 procent is precies het percentage dat de Amerikaanse president Trump al een tijdje noemt.
Een uur voor de uitspraken van Schoof hield Rutte in Brussel op het NAVO-hoofdkwartier een persconferentie met de nieuwe Duitse bondskanselier Merz. Rutte werd daar gevraagd naar de nieuwe NAVO-norm en de tijd die landen krijgen eraan te voldoen. Daarop antwoordde de NAVO-topman dat hij de getallen die rondgaan niet wil bevestigen.
Dat Schoof dat nu wel doet en daarbij uit zichzelf ook met een jaartal komt, zullen ze bij het militaire bondgenootschap niet fijn vinden. De onderhandelingen zijn nog in volle gang en Schoof loopt hiermee vooruit op besluiten die nog helemaal niet genomen zijn. Dat is politiek op zijn minst nogal onhandig."
Lekken is vrijwel nooit onbewust, toch? Hij heeft het gezegd tijdens een persconferentie, niet even onnadenkend tijdens een gezellige borrel ofzo. Dus ja, het lijkt me wel bewust.
Ik ben het inhoudelijk trouwens wel eens met die 5%. Nu we niet meer van de VS op aan kunnen is het tijd om zelf onze verdediging goed te regelen. Wel is het heel veel, meer dan 20 miljard, en zal dat ergens anders pijn doen. Ofwel in bezuinigingen, ofwel in meer moeten lenen. Lijkt me een flinke uitdaging.
Nicole123 schreef op 09-05-2025 om 21:08:
[..]
Lekken is vrijwel nooit onbewust, toch? Hij heeft het gezegd tijdens een persconferentie, niet even onnadenkend tijdens een gezellige borrel ofzo. Dus ja, het lijkt me wel bewust.
Ik ben het inhoudelijk trouwens wel eens met die 5%. Nu we niet meer van de VS op aan kunnen is het tijd om zelf onze verdediging goed te regelen. Wel is het heel veel, meer dan 20 miljard, en zal dat ergens anders pijn doen. Ofwel in bezuinigingen, ofwel in meer moeten lenen. Lijkt me een flinke uitdaging.
Een week geleden zei Rutte hetzelfde, dus blijkbaar steunt Nederland de Navo topman hierin.
Het gaat trouwens om 3,5% defensie en 1.5%infra en cybersecurity. Die 1.5 geven we al uit, en de 3,5% is eerder ook al genoemd (hiervan geven we al 2 uit). Afhankelijk van het bbp ging het volgensmij om 15-20 miljard.
Tegelijkertijd is dat ook weer bijna 10% van de zorguitgaven. (Die zijn zo'n 20% van het bbp). Dus de totale puzzel wordt wel steeds lastiger.
Nee dat zei Rutte niet, lees je je eigen link wel? Dat waren geruchten. Rutte heeft vandaag nog geweigerd dat te bevestigen op zijn persconferentie. Onderhandelingen voer je nu eenmaal niet in het openbaar.
https://www.volkskrant.nl/politiek/brief-van-hijum-noopt-nsc-tot-uitstel-stemming-pensioenplan-steun-nog-altijd-onzeker~bdce9f5e/
Morgen waarschijnlijk nog geen stemming over het rampzalige amendement van de NSC die het nieuwe pensioenstelsel weer op zijn kop zou zetten. Ik hoop dat de Tweede Kamer niet instemt met uitstel en het voorstel gewoon verwerpt.
Huurbevriezing is 'onuitvoerbaar' voor 500.000 sociale huurders - https://nos.nl/l/2567046
De hele voorjaarsnota is broddelwerk. Benieuwd hoe Keijzer hier een oplossing voor gaat vinden.
https://www.rtl.nl/nieuws/politiek/video/1361a304-bf53-4753-aa37-e84d11e1df7e/omtzigt-verlaat-kamer-tot-uiterste
Vanmiddag ook het officiële afscheid van Omtzigt. Ik vind dat hij heel netjes antwoord geeft op de vraag of zijn vertrek geen verraad is. Ik vind het een belachelijke vraag nu overduidelijk is dat hij vanwege zijn gezondheid niet anders kan dan uit de Tweede Kamer gaan.
Even iets luchtigs. Een oud grappig stukje van Jolanda Sap tegen Wilders. Zie vanaf 27.00 minuut. Het grappige is het antwoord van Wilders.
https://tvblik.nl/vandaag-inside/13-mei-2025
Daglichtlamp schreef op 13-05-2025 om 12:23:
https://www.rtl.nl/nieuws/politiek/video/1361a304-bf53-4753-aa37-e84d11e1df7e/omtzigt-verlaat-kamer-tot-uiterste
Vanmiddag ook het officiële afscheid van Omtzigt. Ik vind dat hij heel netjes antwoord geeft op de vraag of zijn vertrek geen verraad is. Ik vind het een belachelijke vraag nu overduidelijk is dat hij vanwege zijn gezondheid niet anders kan dan uit de Tweede Kamer gaan.
Ik kan de link niet openen.
Daglichtlamp schreef op 13-05-2025 om 12:23:
https://www.rtl.nl/nieuws/politiek/video/1361a304-bf53-4753-aa37-e84d11e1df7e/omtzigt-verlaat-kamer-tot-uiterste
Vanmiddag ook het officiële afscheid van Omtzigt. Ik vind dat hij heel netjes antwoord geeft op de vraag of zijn vertrek geen verraad is. Ik vind het een belachelijke vraag nu overduidelijk is dat hij vanwege zijn gezondheid niet anders kan dan uit de Tweede Kamer gaan.
Ik vond het ook een zeer ongepaste en kwetsende vraag.
Fleurtje_5 schreef op 14-05-2025 om 10:14:
[..]
Ik kan de link niet openen.
Android telefoon? Dat werkt bij mij namelijk nooit bij RTL-filmpjes. Ik heb gekeken of hij ook elders staat, maar andere media hebben die vraag die ik echt niet vond kunnen er niet in staan.