Met je piemel in de dameskleedkamer
....of in de vrouwengevangenis, of op het islamitische vrouwenzwemuurtje, of in de vrouwensport.
Vrouwen verliezen bijna AL hun rechten als iedere man zich mag uitroepen tot vrouw. Google maar eens op Transgenderwet en op genderzelfregistratie en zie wat er allemaal te gebeuren staat. Je hoeft geen geslachtsveranderende operatie te ondergaan om voor de wet vrouw te zijn. Laat in je paspoort m veranderen in v en je kunt je lekker mengen met vrouwen. Maar of die daar zo blij mee zijn? Een kleine zeurderige minderheid verpest het voor een groot deel van de vrouwen. Is er ooit nagedacht over de gevolgen van deze wet op de samenleving?
Waarom heeft niemand het hier over? Bang om door woke-Nederland voor homofoob uitgemaakt te worden?
Dit gaat een heleboel ellende veroorzaken.
https://mensenrechten.nl/nl/oordeel/2018-101
https://www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2021/05/06/vereenvoudiging-transgenderwet-wijziging-geslacht-in-geboorteakte-makkelijker
https://www.hpdetijd.nl/2021-07-21/de-anti-daglichtstrategie-van-de-transbeweging/?share_code=4mnGxxBXNnhv
Ik vind massale kleedkamers sowieso al helemaal niets. Doe mij maar individuele, mijn lichaam is van mij en heb er geen zin in om dat zomaar aan iedereen te laten zien.
Nicole123 schreef op 25-07-2021 om 16:48:
[..]
Willem is een verkeersagent? Als ik iedereen die me op internet op een bepaald gevaar wijst serieus neem dan heb ik geen leven meer. Dus nee, ik ga niet blind op Willem af nee als hij naast de weg staat te roepen, zeker niet als zijn argumentatie aan alle kanten rammelt en hij het negeert als je hem daarop wijst.
Jij gebruikt dat zelf in je voorbeeld hè?!
"In een sauna in Los Angeles, het vrouwengedeelte, komt een vrouw binnen, gekleed in een badjas. Er zitten op dat moment diverse vrouwen in de ruimte, naakt. De vrouw trekt haar badjas uit en blijkt een penis te hebben. Het is een man, die een vrouw wil zijn. De echte vrouwen zijn onaangenaam verrast en klagen bij de directie, die zich beroept zich op nieuw beleid: bezoekers zijn van het geslacht dat zij beweren te zijn. Het incident haalde de media en er kwam een demonstratie bij de sauna, van vrouwen die willen dat in vrouwensauna’s alleen ‘echte’ vrouwen worden toegelaten. Het liep uit de hand. Op de
beelden zie je zwartgemaskerde figuren die demonstranten in een hoek drijven, schoppen, slaan en met pepperspray bewerken. Let wel: dat zijn de tegendemonstranten, activisten die opkomen voor de rechten van transgenders."
nou ik vind dat er behoorlijk op Willem gekat wordt terwijl ik wel begrijp waar hij op doelt. Zulke aanpassingen in een paspoort zouden niet zo makkelijk gemaakt moeten kunnen worden.
En iedereen moet het leven kunnen leiden wat hij/zij zou willen. Maar een wet wordt gemaakt voor de zwakkeren en meestal gaan de sterken ermee vandoor. Daarmee wil ik zeggen dat er altijd mensen zijn die er misbruik van zullen maken. En iedereen is er 1 teveel.
Poezie schreef op 25-07-2021 om 16:51:
[..]
Jij gebruikt dat zelf in je voorbeeld hè?!
Op iedere willekeurige weg kun je je doodrijden. Willem lijkt mij volstrekt onvoldoende deskundig om ter zake kundig te adviseren. Jij kunt daar natuurlijk anders over denken. Maar ik heb een totaal ander beeld van het risico van deze weg dan Willem. Mijn stemgedrag is daar ook mee in overeenstemming. Als deze wet een meerderheid krijgt, geldt dus dat een meerderheid van de Nederlanders deze ruimte wil geven aan een kleine minderheid. Wat wonen we toch in een fijn land!
Ik denk dat transgenders meer kans hebben om slachtoffer van (seksueel) geweld te zijn dan dat ze dader zijn.
Maar ik neem aan dat TO bedoelt dat 'reguliere' mannen dit zullen misbruiken, ik denk dat die kans zeer klein is. Deze mannen hebben al talloze andere mogelijkheden. Waarom moeilijk doen als het makkelijk kan.
In de (top)sport is er wel degelijk een probleem; je kùnt geen eerlijke competitie hebben als trans-vrouwen het opnemen tegen biologische vrouwen. Ondanks hormoontherapie blijven er talloze voordelen die niet zullen verdwijnen.
Poezie schreef op 25-07-2021 om 16:51:
[..]
Jij gebruikt dat zelf in je voorbeeld hè?!
Nee, ik stel dat bij alle wetten en nieuwigheden wel misbruik mogelijk is en dat misbruik van een enkeling geen reden is om het dan maar niet door te voeren. Dan zou je geen enkele wet kunnen doorvoeren.
willem1959 schreef op 25-07-2021 om 16:37:
Nogmaals de eerste zin uit mijn openingspost:
Vrouwen verliezen bijna AL hun rechten als iedere man zich mag uitroepen tot vrouw.
Denk daar maar eens over na.
Wat zijn dat dan voor rechten? Dat je zonder mannen erbij een uurtje in de week in een zwembad mag zwemmen? Daar maak ik al geen gebruik van en voor mij hoeft dat ook niet, dus ik vind het prima als dat 'recht' mij ontnomen wordt.
Ik ga altijd naar een sauna waar iedereen welkom is, man of vrouw, transgender, maakt allemaal niets uit. Ik schrik echt niet van een piemel, daar heb ik er in de sauna al duizenden van gezien. Het is niet zo bijzonder.
Volgens mij heb ik niet zoveel speciale rechten als vrouw, dus ik weet niet zo goed waar je op doelt?
willem1959 schreef op 25-07-2021 om 16:56:
"In een sauna in Los Angeles, het vrouwengedeelte, komt een vrouw binnen, gekleed in een badjas. Er zitten op dat moment diverse vrouwen in de ruimte, naakt. De vrouw trekt haar badjas uit en blijkt een penis te hebben. Het is een man, die een vrouw wil zijn. De echte vrouwen zijn onaangenaam verrast en klagen bij de directie, die zich beroept zich op nieuw beleid: bezoekers zijn van het geslacht dat zij beweren te zijn. Het incident haalde de media en er kwam een demonstratie bij de sauna, van vrouwen die willen dat in vrouwensauna’s alleen ‘echte’ vrouwen worden toegelaten. Het liep uit de hand. Op de
beelden zie je zwartgemaskerde figuren die demonstranten in een hoek drijven, schoppen, slaan en met pepperspray bewerken. Let wel: dat zijn de tegendemonstranten, activisten die opkomen voor de rechten van transgenders."
Dan zou een sauna dus eigenlijk een tijdslot in moeten lassen voor "vrouwen" met een penis. Als er genoeg vraag naar is, dan kan er ook markt voor gecreeerd worden. Maar vrouwen (zonder penis) die specifiek naar een vrouwenuurtje gaan, die willen dus niet geconfronteerd worden met penissen, anders gingen ze wel naar een gemengde sauna.
Voor degenen die hierover willen verder praten:
Transgenders in de sport | Ouders.nl
Ik wil wel als man in mannenkleedkamer zonder piemel. Lekker gluren
maar even alle gekheid op een stokje. Ik vind wel dat Willem een punt heeft. Het wordt steeds gekker met dat WOKE gedoe. Wat Redbulletje al zegt, het is een glijdende schaal. Waar gaat dit heen ?
Mick87 schreef op 25-07-2021 om 17:31:
maar even alle gekheid op een stokje. Ik vind wel dat Willem een punt heeft. Het wordt steeds gekker met dat WOKE gedoe. Wat Redbulletje al zegt, het is een glijdende schaal. Waar gaat dit heen ?
Een glijdende schaal is een drogreden. Geef dan aan wat je wel goed/acceptabel vindt en wat niet. Elke wet is als je hem te ver zou doorvoeren onwenselijk, dus dat an sich is geen reden om er tegen te zijn.
willem1959 schreef op 25-07-2021 om 16:06:
[..]
Zoiets, en de 'echte vrouwen', die vrouw als sekse zijn, vissen achter het net.
Je kunt er nu lacherig over doen maar de gevolgen kunnen verstrekkend zijn.
Ik herhaal nog eenmaal de uitleg in het wetsvoorstel. Lees het eens aandachtig door.
Dit was niet lacherig bedoeld, maar meer een visualisatie hoe zoiets eruit kan zien. Ik neem dit topic zeker serieus en ik vind het heel goed dat je dit op de agenda zet.
Af en toe maak ik wel een kwinkslag in andere reacties, maar dat zou geen afbreuk moeten doen aan mijn andere reacties die wel serieus zijn.
Nummer schreef op 25-07-2021 om 17:11:
Voor degenen die hierover willen verder praten:
Transgenders in de sport | Ouders.nl
In die discussie zijn ongeveer alle argumenten wel voorbijkomen. Net als hier. Het voegt allemaal niet meer zoveel toe.