Nieuws en actueel
Daglichtlamp
09-11-2024 om 11:50
Jodenhaat in Nederland
Laten we hier verder praten over de verschrikkelijke gebeurtenissen in Amsterdam, de oorzaken, de gevolgen.
Denksport
19-06-2026 om 19:21
felija schreef op 19-06-2026 om 19:17:
[..]
Nogmaals, dat vind jij, het is slechts jouw mening die niet strookt met de feiten, zoals een andere forummer goed inhoudelijk verwoordde. Daar ben je nooit inhoudelijk op ingegaan. Daarmee wordt het jouw bullshit en offtopic.
Tuurlijk. Nog even en we gaan hier de Holocaust ontkennen.
felija
19-06-2026 om 19:24
Denksport schreef op 19-06-2026 om 19:21:
[..]
Tuurlijk. Nog even en we gaan hier de Holocaust ontkennen.
Ben je in staat om normaal inhoudelijk te reageren? Of dit dat teveel gevraagd? Wil jij je valse insinuaties voor je houden? Je hebt geen idee waarover je praat. Dankjewel alvast voor je medewerking.
amarna
19-06-2026 om 19:55
Denksport schreef op 19-06-2026 om 19:12:
[..]
Nogmaals: het enige feit hier is dat de NOS poep praat. De rest is bullshit. En off-topic.
Dat is jouw mening, geen feit. Als iemand jouw visie niet deelt houdt niet automatisch in dat ze liegen.
Denksport
19-06-2026 om 20:02
Ik ben er wel klaar mee dat zelfs in een topic dat gaat over jodenhaat in Nederland men voortdurend wil bewijzen dat de Joden het allemaal aan zichzelf te wijten hebben.
Zilver_gray
19-06-2026 om 20:17
Denksport schreef op 19-06-2026 om 20:02:
Ik ben er wel klaar mee dat zelfs in een topic dat gaat over jodenhaat in Nederland men voortdurend wil bewijzen dat de Joden het allemaal aan zichzelf te wijten hebben.
Jij kunt natuurlijk zelf ook on-topic posts plaatsen. Je levert zelf geen inhoudelijke bijdragen maar gaat liever op de man.
Pot verwijt de ketel.
Poezenmeisje
19-06-2026 om 21:22
https://watlerenweonzekinderen.nl/
...
Wat leert uw kind van jeugdjournaals en NPO-kennisfilmpjes?
Kritisch nadenken of vooroordelen?
Een analyse van het NPO-videomateriaal voor de jeugd over het Israël-Gaza conflict
Het rapport is gebaseerd op een systematische analyse van 45 jeugdjournaals en 35 kennisfilmpjes over het Israël-Gaza conflict. Dit videomateriaal wordt gebruikt in het basis- en voortgezet onderwijs. Aan dit rapport werkten juristen, Midden-Oostenexperts en bezorgde ouders uit Israël en Nederland mee.
Criteria bij deze analyse:
- Is er sprake van feitelijk onjuiste informatie?
- Is er aandacht voor verschillende visies?
- Is er relevante informatie weggelaten?
- Is er sprake van suggestieve taal of beelden?
- Is de bron betrouwbaar en is de herkomst gegeven?
Handschoenvrouw
19-06-2026 om 21:24
Denksport schreef op 19-06-2026 om 19:21:
[..]
Tuurlijk. Nog even en we gaan hier de Holocaust ontkennen.
Er post hier anders regelmatig iemand die het voor verspreider van bloedsprookjes David Icke opneemt. Als ik jou was zou ik me daar eens op focussen.
Denksport
20-06-2026 om 08:49
Handschoenvrouw schreef op 19-06-2026 om 21:24:
[..]
Er post hier anders regelmatig iemand die het voor verspreider van bloedsprookjes David Icke opneemt. Als ik jou was zou ik me daar eens op focussen.
Aldus degene die mij eerst gelijk geeft (17-05-26, 03:11) en na een sprookje van een andere forummer omdraait als een blad aan een boom.
Denksport
20-06-2026 om 10:11
felija schreef op 19-06-2026 om 21:40:
Laat maar, geen zin in weer op nieuw de hele discussie.
Nee, ik ook niet. Als je weer over iets anders wilt praten dan Jodenhaat in Nederland ga je maar naar een ander topic.
Thora
20-06-2026 om 12:25
Poezenmeisje schreef op 19-06-2026 om 21:22:
https://watlerenweonzekinderen.nl/
...Wat leert uw kind van jeugdjournaals en NPO-kennisfilmpjes?
Kritisch nadenken of vooroordelen?
Een analyse van het NPO-videomateriaal voor de jeugd over het Israël-Gaza conflictHet rapport is gebaseerd op een systematische analyse van 45 jeugdjournaals en 35 kennisfilmpjes over het Israël-Gaza conflict. Dit videomateriaal wordt gebruikt in het basis- en voortgezet onderwijs. Aan dit rapport werkten juristen, Midden-Oostenexperts en bezorgde ouders uit Israël en Nederland mee.
Criteria bij deze analyse:
- Is er sprake van feitelijk onjuiste informatie?
- Is er aandacht voor verschillende visies?
- Is er relevante informatie weggelaten?
- Is er sprake van suggestieve taal of beelden?
- Is de bron betrouwbaar en is de herkomst gegeven?
Heel interessant en duidelijk.
Handschoenvrouw
20-06-2026 om 15:52
Poezenmeisje schreef op 19-06-2026 om 21:22:
https://watlerenweonzekinderen.nl/
...Wat leert uw kind van jeugdjournaals en NPO-kennisfilmpjes?
Kritisch nadenken of vooroordelen?
Een analyse van het NPO-videomateriaal voor de jeugd over het Israël-Gaza conflictHet rapport is gebaseerd op een systematische analyse van 45 jeugdjournaals en 35 kennisfilmpjes over het Israël-Gaza conflict. Dit videomateriaal wordt gebruikt in het basis- en voortgezet onderwijs. Aan dit rapport werkten juristen, Midden-Oostenexperts en bezorgde ouders uit Israël en Nederland mee.
Criteria bij deze analyse:
- Is er sprake van feitelijk onjuiste informatie?
- Is er aandacht voor verschillende visies?
- Is er relevante informatie weggelaten?
- Is er sprake van suggestieve taal of beelden?
- Is de bron betrouwbaar en is de herkomst gegeven?
Ha mooi, weer een website met de schrijfsels van anti-overheidsactiviste Maaike van Charante. Corona is voorbij, dus moet ze zich op ander "nieuws" richten voor clicks.
Daglichtlamp
20-06-2026 om 16:17
Handschoenvrouw schreef op 20-06-2026 om 15:52:
[..]
Ha mooi, weer een website met de schrijfsels van anti-overheidsactiviste Maaike van Charante. Corona is voorbij, dus moet ze zich op ander "nieuws" richten voor clicks.
En dan citeer je dat bericht ook nog, zodat die link naar desinformatie nog een keer herhaald wordt. Bij een dergelijk bericht kun je mijns inziens beter reageren zonder het oorspronkelijke bericht te citeren.
Handschoenvrouw
20-06-2026 om 16:19
Daglichtlamp schreef op 20-06-2026 om 16:17:
[..]
En dan citeer je dat bericht ook nog, zodat die link naar desinformatie nog een keer herhaald wordt. Bij een dergelijk bericht kun je mijns inziens beter reageren zonder het oorspronkelijke bericht te citeren.
Ja, het is kiezen tussen twee kwaden. Op deze manier is het iig meteen duidelijk op welk bericht gereageerd wordt. Maar eens hoor.
PensioNada
20-06-2026 om 16:28
Daglichtlamp schreef op 20-06-2026 om 16:17:
[..]
En dan citeer je dat bericht ook nog, zodat die link naar desinformatie nog een keer herhaald wordt. Bij een dergelijk bericht kun je mijns inziens beter reageren zonder het oorspronkelijke bericht te citeren.
Och, ieder blijft toch in zijn eigen bubbel zitten.