Hoe hard mogen de boerenacties zijn? (Gesloten)

Coreopsis schreef op 06-07-2022 om 16:46:

En inmiddels worden de adressen van de betrokken agenten via social media gedeeld en worden ze met de dood bedreigd.. Ik hoop dat ze degenen die dat doen ook snel opsporen en ook maar meteen aanklagen voor aanzetten tot.

Nou inderdaad. 

Biebel schreef op 06-07-2022 om 17:33:

[..]

Dat hoop ik ook.

Was er maar iemand die duidelijk gezien werd als dat ze namens de boeren spreekr. ‘Er een van ons’ is. Want Rutte of vd wal; alleen als die een Bleekerdje doen (zeggen dat ze een andere oplossing hebben en niets veranderen), die kunnen het toch niet goed doen.

Maar wie zou dat dan wel kunnen? Wie zegt wel dat ze er voor boeren en burgers is? Wie zou je nú naar Friesland kunnen laten rijden en daar voor de heren gaan staan en zeggen; en nou is het klaar. Stop ermee, je brengt de boodschap niet meer over. We zijn hard bezig met oplossingen, geef het even tijd. Dat zou echt verschil maken.
Wie zou de nepboer van fdf openlijk een schrobbering kunnen geven om ervoor te zorgen dat anderen in elk geval snappen dat het te ver ging? Inderdaad, zoals Aboutaleb dat ooit deed in Rotterdam na de avondklokrellen. Zoals Bennie Jolink (ook hij) al een voorzet deed.

Ik denk dat ik wel iemand weet die die invloed zou hebben. Maar die vraagt liever een spoeddebat aan voor een Twitter quote dan een goed gesprek met de op springen staande boeren.

(Of misschien moeten de moeders van die boeren dat doen. Ik zie een beweging voor me waar de boerinnen de zonen en vriendjes bij het oor pakken en mee naar huis slepen. Stoppen nou. Ik wil niet dat jij in de cel eindigt. Maar dat is alleen in tekenfilms zo geloof ik)

Een echte bemiddelaar die draagvlak heeft onder de boeren en ook met het kabinet om tafel kan. Meteen. En niet pas over 6 weken. Als die er zondag was geweest dan was dit allemaal niet gebeurd. Ik vind het beschamend zoals het kabinet dit oppakt. Ik schrik er ook echt van een ik vraag me echt af hoe dit toch mogelijk is. Daarvoor zou ik nu heel graag een debat willen. 

redbulletje schreef op 06-07-2022 om 17:52:

[..]

Wat een seksistische gedachtegang. De moeders van de boer zijn zelf doorgaans boerin en hun huis, erfgoed en bestaansrecht wordt eveneens bedreigd.

Ik walg van de boerenhaat in dit topic!

Welke boerenhaat lees jij? Ik lees afschuw en afkeer van agressieve demonstranten.

Gr Angela 

Drietje schreef op 06-07-2022 om 17:49:

[..]

Een echte bemiddelaar die draagvlak heeft onder de boeren en ook met het kabinet om tafel kan. Meteen. En niet pas over 6 weken. Als die er zondag was geweest dan was dit allemaal niet gebeurd. Ik vind het beschamend zoals het kabinet dit oppakt. Ik schrik er ook echt van een ik vraag me echt af hoe dit toch mogelijk is. Daarvoor zou ik nu heel graag een debat willen.

We wisten al dat we het niet eens waren. Dit was niet op te lossen met een snelle bemiddelaar. De moeder van de betreffende jongen zelf; die wel. Gelukkig.

Over je herhaling over die zes weken; dat is een afkoelperiode. Als je knokkend over de gang rolt, ben je niet toe aan luisteren. Dat hadden ze zeker veel beter moeten vertellen en die periode korter moeten maken. En Remkes werd door de belangrijkste boerenorganisatie toch echt goed ontvangen, vanwege zijn kennis en zijn vermogen om nee te zeggen tegen politieke druk. Pas in tweede instantie trokken ze hun keutel in.
 Maar bovenal  is dat iemand niet meteen reageert op een manier die je bevalt geen enkel excuus om dan maar als  trekkerterroristen op je grootste wapen te  stappen. 
Laten we het niet mooier maken of zo draaien dat het niet aan de trekkerterroristen ligt maar alleen aan de regering. Zo heb ik gisteren  zelf de fdf voorman  horen zeggen, we willen niet iemand die verzoent maar iemand die de plannen van tafel veegt. Juist om dat sentiment weg te krijgen was een afkoelperiode voorgesteld. Maar dat hebben ze er niet bij verteld helaas. 

Nou breekt mijn klomp. Staghouwer draagt vandaag een rode zakdoek in de Kamer, terwijl hij juist in gebreke blijft bij het perspectief geven van de boeren. Laat hij op deze manier zien dat hij Van der Wal afvalt? Volgens mij is er flinke bonje in het kabinet. 

"Staghouwer baarde woensdag in een Kamerdebat opzien door een rode zakdoek om zijn pols te dragen. De bewindsman kreeg die zakdoek, die veel boeren ook dragen, als ’symbool voor de aandacht van en voor de agrarische sector’, aldus Staghouwer."

Biebel schreef op 06-07-2022 om 18:04:

[..]

We wisten al dat we het niet eens waren. Dit was niet op te lossen met een snelle bemiddelaar. De moeder van de betreffende jongen zelf; die wel. Gelukkig.

Over je herhaling over die zes weken; dat is een afkoelperiode. Als je knokkend over de gang rolt, ben je niet toe aan luisteren. Dat hadden ze zeker veel beter moeten vertellen en die periode korter moeten maken. En Remkes werd door de belangrijkste boerenorganisatie toch echt goed ontvangen, vanwege zijn kennis en zijn vermogen om nee te zeggen tegen politieke druk. Pas in tweede instantie trokken ze hun keutel in.
Maar bovenal is dat iemand niet meteen reageert op een manier die je bevalt geen enkel excuus om dan maar als trekkerterroristen op je grootste wapen te stappen.
Laten we het niet mooier maken of zo draaien dat het niet aan de trekkerterroristen ligt maar alleen aan de regering. Zo heb ik gisteren zelf de fdf voorman horen zeggen, we willen niet iemand die verzoent maar iemand die de plannen van tafel veegt. Juist om dat sentiment weg te krijgen was een afkoelperiode voorgesteld. Maar dat hebben ze er niet bij verteld helaas.

Ik weet het niet. Ik verwacht gewoon zoveel meer van het kabinet in deze k-situatie. Wat laten ze iedereen nu toch in de steek. 

https://nos.nl/artikel/2435558-drietal-trekkerprotest-heerenveen-vrijgelaten-en-niet-meer-verdacht-van-doodslag
Geen doodslag meer, nog wel verdacht. Maar waarvan is op dit moment niet duidelijk.

Drietje schreef op 06-07-2022 om 21:24:

[..]

Dat wordt een dingetje. Het zou wel eens poging doodslag kunnen worden voor de agent. En de 16- jarige is 24 uur vastgehouden. Dat is erg lang voor een kind. Naar nu blijkt dus onterecht. Dat heeft ook nog gevolgen.

Ik lees dat minderjarigen vanaf 12 jaar tot max 3 dagen op het bureau vastgehouden mogen worden,  tijdens het onderzoek.

 Ik vind poging tot doodslag nou niet direct een klein misdrijfje ook, dus waarom is dat onterecht denk jij? 

Mug schreef op 06-07-2022 om 21:34:

[..]

Ik lees dat minderjarigen vanaf 12 jaar tot max 3 dagen op het bureau vastgehouden mogen worden, tijdens het onderzoek.

Ik vind poging tot doodslag nou niet direct een klein misdrijfje ook, dus waarom is dat onterecht denk jij?

Omdat het geen poging tot doodslag was. Bij een minderjarige moet je zeer terughoudend zijn met opsluiten in de cel. Het is ook de vraag of de jongen ook was aangehouden als de politieman niet had geschoten. Degene die schoot hield ook aan. 

Daglichtlamp schreef op 06-07-2022 om 18:47:

[..]

Daar geloof ik helemaal niets van. De mensen die nu blokkeren zijn de mensen die helemaal geen bemiddeling willen, maar de plannen van tafel.

Nee, maar het is inmiddels wel een heel groot probleem geworden en de overgrote meerderheid die demonstreert met vlaggen aan de weg en geen rotzooi schopt wil perspectief, wat heel erg begrijpelijk is. 

Nederland staat half in de fik en onzichtbare Rutte wil over 6 weken pas een keertje beginnen met blussen. Dat is vragen om moeilijkheden.

Vooral als je het volgende leest:

https://www.ad.nl/politiek/tweede-aanmeldcentrum-asielzoekers-op-plek-boerderij-in-bant-moet-druk-op-ter-apel-verlichten~a1642c05/

Dit is echt enorm veel olie op het vuur gooien. Vind het niet gek dat van zulke berichten momenteel de complottheorie verder zal aanwakkeren. Het rijk koopt een boer uit en zet er een 2e ter Apel voor in de plaats. Uiteraard ver weg uit de wijken van het Haagse pluche.

Door dit soort berichten zullen nog veel meer mensen de stikstofcrisis zien als de dubbele agenda.

Hele slechte zet, gezien de huidige situatie.

Maar laten we vooral niet speculeren.