Hoe hard mogen de boerenacties zijn? (Gesloten)
https://www.ad.nl/politiek/politiek-is-dreigboeren-beu-deze-waanzin-mag-geen-plaats-hebben-in-nederland~aecf6ffe/
In de Volkskrant staat ook nog een heel interview met de FDF-voorman, maar dat is alleen voor abonnees. Blijkbaar vergeleken ze het lot van de boeren met dat van de joden in de tweede wereldoorlog. Harde acties worden aangekondigd. Vrijheid van demonstreren is wat mij betreft een groot goed, maar die vrijheid eindigt wat mij betreft wel daar wanneer de vrijheid van anderen onevenredig getroffen wordt. Wat vind jij, wat kan er wel, en wat niet?
Peiling
Welke acties vind jij kunnen?
Maximaal 6 antwoorden.
Hier een goed overzichtsartikel hoe andere sectoren in Gelderland ook meewerken, maar ook hoe de klapper toch bij veeteelt vandaan moet komen.
https://nos.nl/collectie/13901/artikel/2434445-eigen-aanpak-stikstof-in-gelderland-niet-op-een-bedrijfstak-afschuiven
Blomke82 schreef op 28-06-2022 om 17:30:
[..]
Quote verwijderd
Stroe city is uitgelekt. 1 + 1 = 2 😂.Dit wordt zo langzamerhand een cabaretvoorstelling in plaats van een discussie. Echt, hoe je van niks een complot kan maken. Hilarisch!
Battle-Royale schreef op 28-06-2022 om 17:43:
[..]
En geen sociale huurwoningen maar mooie koophuizen. Wat weer allerlei problemen oplevert want dit dorp heeft maar twee huisartspraktijken, en twee basisscholen die beiden vol zitten voor bewoners uit de nieuwe wijken. En zoveel meer verkeer nu.
Hoeven mensen in huurwoningen dan niet naar de huisarts en de kinderen niet naar school?
MrsMary schreef op 28-06-2022 om 18:54:
[..]
Hoeven mensen in huurwoningen dan niet naar de huisarts en de kinderen niet naar school?
Ja in de stad, in het dorp nemen ze niemand meer aan
redbulletje schreef op 28-06-2022 om 17:35:
[..]
Idem hier. Eerst akkers maar steeds een wijk erbij. En een fruitbomen boer wordt uitgekocht voor een veld met zonnepanelen. Bomen die dus gekapt gaan worden voor zo'n lelijk veld.
Hier ook een boer wiens land een zonnepanelenpark word. Daar kreeg hij meer voor dan voor zijn producten.
Fleurtje_5 schreef op 25-06-2022 om 13:07:
En dit:
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5297182/koeien-winden-minder-klimaat-uitstoot-methaan
DSM werkte tien jaar aan het middel dat er voor kan zorgen dat koeien minder scheten en boeren laten, en dat al goedgekeurd werd voor gebruik
in Brazilië en Chili. Begin dit jaar gaf de Europese Unie haar
zege. Daarmee wordt dit de eerste grote proef in Europa met het
voedingssupplement.
Wat moeten boeren en hun koeien dan nog meer doen?
Waarom niet afwachten hoe het straks gaat als alle koeien minder scheten zullen laten?
MeganRapinoe schreef op 28-06-2022 om 18:32:
Hier een goed overzichtsartikel hoe andere sectoren in Gelderland ook meewerken, maar ook hoe de klapper toch bij veeteelt vandaan moet komen.
https://nos.nl/collectie/13901/artikel/2434445-eigen-aanpak-stikstof-in-gelderland-niet-op-een-bedrijfstak-afschuiven
Ik vind dit een heel goed voorbeeld inderdaad en bij dit plan zijn de boeren actief betrokken, daar is draagvlak voor. Dit had ook landelijk prima gekund: geef de normen per provincie en laat ze zelf met alle partijen de aanpak ontwikkelen. Dat kaartje is te gedetailleerd en maakt alle draagvlak kapot. Die Gelderse boeren die nu in Den Haag staan, waren er met de provincie al lang uit. Ik snap die keuze voor het gedetailleerde kaartje niet, ook al omdat daar opvallende fouten in zitten. Dat is echt meer dan onhandig, het is schadelijk.
Fleurtje_5 schreef op 28-06-2022 om 19:10:
[..]
Waarom niet afwachten hoe het straks gaat als alle koeien minder scheten zullen laten?
Omdat Nederland al jarenlang bezig is met pappen en nathouden. Nu houdt het een keer op, er moet nu echt iets gebeuren.
Battle-Royale schreef op 28-06-2022 om 19:00:
[..]
Ja in de stad, in het dorp nemen ze niemand meer aan
Als op dezelfde locatie sociale huurwoningen gebouwd waren dan was er nog een groter tekort aan voorzieningen (er gaan gemiddeld genomen nu eenmaal meer sociale huurwoningen op een stuk land dan dure koopwoningen).
Daglichtlamp schreef op 28-06-2022 om 19:14:
[..]
Als op dezelfde locatie sociale huurwoningen gebouwd waren dan was er nog een groter tekort aan voorzieningen (er gaan gemiddeld genomen nu eenmaal meer sociale huurwoningen op een stuk land dan dure koopwoningen).
Ja precies, dat dacht ik ook al.
Blomke82 schreef op 28-06-2022 om 17:07:
Quote verwijderd
Dat lijkt mij sterk, want er is voldoende uitleggebied beschikbaar, alleen is het beleid gericht op zoveel mogelijk inbreiden.
MrsMary schreef op 28-06-2022 om 19:13:
[..]
Omdat Nederland al jarenlang bezig is met pappen en nathouden. Nu houdt het een keer op, er moet nu echt iets gebeuren.
Maar wel op de juiste plaats en op de juiste manier. Anders pappen en nathouden we straks nog veeeeeel meer.
Knip, desinformatie
Fleurtje_5 schreef op 28-06-2022 om 19:19:
[..]
Maar wel op de juiste plaats en op de juiste manier. Anders pappen en nathouden we straks nog veeeeeel meer.[Quote aangepast]
Goh, lees ik nu voor het eerst, dank je!
Blomke82 schreef op 28-06-2022 om 17:36:
Bij deze ga ik graag de weddenschap aan dat er binnen 10 jaar vooral landschappen zijn met compleet nieuwe wijken, zonnepanelen en windmolens.
Even voor de mensen die graag fietsen en van de rust genieten tussen de weilanden.... Dat gaat straks gepaard met luid gezoem van windmolens of verblindende zonnepanelen.
Die weddenschap neem ik graag aan. Al was het maar omdat zelfs als men dat wil ze wegens incompetentie nog zullen falen.
Miekemv schreef op 28-06-2022 om 15:17:
[..]
Zo was het niet. Eerst stuurden ze dat kaartje rond zonder toelichting. Dan kan van der Wal schijnheilig gaan doen maar dat is nou net het probleem met dit kabinet.
Dat kaartje stond in een rapport van 78 bladzijdes. Direct onder het kaartje stond een hele toelichting met voorbehouden (eerder door mij al geciteerd in dit draadje).