Formatie
Morgen wordt er een verkenner benoemd als de fractievoorzitters het daarover eens worden. Dus ik denk dat een formatiedraadje inmiddels wel kan.
Traditioneel is er al weer het eerste lek tijdens de formatie: de naam van de beoogd verkenner is uitgelekt.
https://nos.nl/artikel/2589089-d66-ziet-wouter-koolmees-graag-als-verkenner
Hier de uitslagen en een coalitiebouwer: https://app.nos.nl/nieuws/tk2025/
en hier de link naar de formatiewebsite: https://www.kabinetsformatie2025.nl/
Daglichtlamp schreef op 28-01-2026 om 16:18:
[..]
Maar die aanwasbelasting gaat toch juist niet over spaargeld?
Maar wel over aandelen, en dat is winstgevender dan sparen met een bankrekening, wat dus veel ondernemers doen voor pensioen.
En over aandelen is het toch nog steeds heel gek? ik zie het verschil daarin niet?
Miraval schreef op 28-01-2026 om 17:12:
[..]
Maar wel over aandelen, en dat is winstgevender dan sparen met een bankrekening, wat dus veel ondernemers doen voor pensioen.
En over aandelen is het toch nog steeds heel gek? ik zie het verschil daarin niet?
Het kwam op mij over dat je het allemaal maar zielig vond voor de kleine spaarders, en die gaan er juist op vooruit t.o.v. de oude situatie met een fictief rendement. Dat je betaald over vermogen wat groeit vind ik niet zo problematisch, ik vind wel het voorgestelde stelsel veel te ingewikkeld, dus ik zou veel liever een percentage gehad hebben over het totaal vermogen. Hoe ingewikkelder het stelsel, hoe gemakkelijker het denk ik ook te ontwijken is voor degenen die echt rijk zijn.
Daglichtlamp schreef op 28-01-2026 om 17:55:
[..]
Het kwam op mij over dat je het allemaal maar zielig vond voor de kleine spaarders, en die gaan er juist op vooruit t.o.v. de oude situatie met een fictief rendement. Dat je betaald over vermogen wat groeit vind ik niet zo problematisch, ik vind wel het voorgestelde stelsel veel te ingewikkeld, dus ik zou veel liever een percentage gehad hebben over het totaal vermogen. Hoe ingewikkelder het stelsel, hoe gemakkelijker het denk ik ook te ontwijken is voor degenen die echt rijk zijn.
De kleine spaarder of belegger? Daar zit toch niet veel verschil tussen? Daarnaast, ik als kleine ondernemer spaar dus zelf voor mijn pensioen, nu heb ik (nog) geen aandelen maar stel dat ik mijn pensioen via aandelen zou sparen (ja meer risico maar ook meer rendement). En bij het belasten van werkelijk rendement wordt dus geen vrijstelling gehanteerd. Kortom; ik betaal vermogensaanwasbelasting op het hele vermogen, zonder de 59.000 euro vrijstelling. (Lees ik dus ook pas net, dat vind ik dus nog vreemder)
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/inkomstenbelasting/plannen-werkelijk-rendement-box-3
Er geldt dan wel een heffingsvrij resultaat van 1800 euro. Spaargeld zeg maar boven de 90.000 euro met 2% rente, daarboven betaal je dus 36% (van het werkelijke rendement) en voor aandelen is dat vanaf 36.000 euro met 5% rente.
Als je kijkt naar de gemiddelde pensioenrekening van huishoudens in Nederland was dat 279.000 euro, waarover geen belasting wordt betaald en bij uitkeren valt die in Box 1. Als ik 279.000 euro pensioen heb gespaard via aandelen/beleggingen dan betaal ik met een rendement van 5% zou dan 4374 euro zijn per jaar. (Of ik moet het echt verkeerd lezen/berekenen)
En ja, ik kan dat vermogen altijd aanspreken maar dat is niet de bedoeling want het is mijn pensioen.
Er rammelt van alles aan deze nieuwe regels, zeker wanneer je niet rijk bent maar gewoon een middeninkomen hebt. Ik moet dus altijd zorgen voor minimaal 5000 euro op een rekening om de aanwasbelasting te kunnen betalen, ook al zijn de aandelen na peildatum gekelderd en heb ik dat rendement niet (meer).