Formatie

Herfstappeltaart schreef op 11-12-2025 om 11:13:

[..]

Je vergeleek de opstelling van Yesilgöz en Klaver als zijnde hetzelfde. Ik antwoordde toen dat die niet hetzelfde zijn. Klaver was bereid om met de VVD (en uiteraard CDA en D66) tot een meerderheidskabinet te komen. In zo'n meerderheidskabinet kun je tot compromissen komen en daarmee is het landsbelang gediend. Toch zeker in de huidige onzekere tijden. Yesilgöz wil haar agenda en liefst alléén haar agenda doordrukken. Het uitsluiten van GL/PvdA slaat nergens op. Ze is deze partij al maanden aan het framen als extreem-links, wat het absoluut niet is. Dat is door onderzoek allang ontkracht. De partij is níet linkser geworden door de fusie. In het verleden hebben PvdA en VVD prima kunnen samenwerken dus er is geen enkele reden om ze er niet bij te willen hebben. Sterker nog het is alleen maar schadelijk voor de stabiliteit.

Wat betreft de opstelling van Klaver nu: Ik kan me goed voorstellen dat hij denkt 'ik ben gekke Henkie niet'. Wèl uitgesloten worden en dan wel goed genoeg zijn om het kabinet aan meerderheden te helpen als dat gewenst wordt. (wat hij overigens gewoon gaat doen als er echt goede voorstellen komen, daar ben ik van overtuigd).

Het stampvoetende kind is hier echt Yesilgöz.

Ik ben overigens zeer benieuwd wat er van haar 'belofte aan de kiezer' betreffende de hypotheekrenteaftrek overeind blijft.

Heel goed verwoord dit. En inderdaad erg raar om de opstelling van Dilan Yeşilgöz te vergelijken met die van Jesse Klaver. Jesse Klaver wil juist wél samenwerken, ondanks de verschillen tussen GL/PvdA en VVD. En het is juist in het landsbelang als er een meerderheidskabinet komt. Dat vraagt ook van de VVD dat ze over hun eigen schaduw heen kunnen stappen.

Broadway schreef op 11-12-2025 om 11:02:

[..]

ik denk dat er helemaal niets mankeert aan mijn observatievermogen en jouw opmerking ondersteund dat. hij is dus constructief en meewerkend zolang hij mee mag doen. anders gaat hij stamvoeten en is er niets meer constructief maar sloopt hij alle potentiële toekomstcombinaties door zijn geroeptoeter. dat is letterlijk wat ik zei. nergens gaf ik een inhoudelijke mening over dan wel GLPVDA dan wel VVD, dus je mag van je high horse afkomen

en zoals ik ook al zei: als hij wel constructief is dan uit hij dat op een heel gekke manier.

Ben je dan constructief als je ergens vóór stemt terwijl je er inhoudelijk feitelijk tegen bent? (Hij is tegen een minderheidskabinet. Óók tegen een minderheidskabinet met de PvdA/gl). 

Mijn antwoord: nee. Het heeft niets met constructief zijn of niet te maken. Het heeft met zijn overtuiging te maken dat een minderheidskabinet te instabiel is in de context van de huidige wereld, de geopolitieke ontwikkelingen en niet in de laatste plaats voor ons eigen land. En daar is ie in het geheel niet de enige in. 

Het is gek om iemand gebrek aan constructiviteit te verwijten terwijl het daar in het voorbeeld van klaver helemaal niet over gaat. Wél in het geval van Yesilguz trouwens. 

Ik verwijt hem geen gebrek aan constructiviteit. Dat ia zijn goed recht.

Wel vind ik dat hij dezelfde retoriek gebruikt als Wilders doet/deed, namelijk dat 1.2 miljoen kiezers belazerd worden.    

Miraval schreef op 11-12-2025 om 15:27:

Ik verwijt hem geen gebrek aan constructiviteit. Dat ia zijn goed recht.

Wel vind ik dat hij dezelfde retoriek gebruikt als Wilders doet/deed, namelijk dat 1.2 miljoen kiezers belazerd worden.

Dat zegt hij toch niet letterlijk? Of wel? Ik heb hem wel horen zeggen dat hij vindt dat 1.2 miljoen kiezers hebben gestemd voor verandering. Klinkt toch iets anders dan belazerd? Maar misschien heb ik dat gemist, kan goed. 

Libertine schreef op 11-12-2025 om 15:51:

[..]

Dat zegt hij toch niet letterlijk? Of wel? Ik heb hem wel horen zeggen dat hij vindt dat 1.2 miljoen kiezers hebben gestemd voor verandering. Klinkt toch iets anders dan belazerd? Maar misschien heb ik dat gemist, kan goed.

Ja, hij heeft het wel gezegd en ik ben met Miraval eens dat het niet slim is om de retoriek van je politieke opponent over te nemen. Al helemaal als die Wilders heet. Klaver had het er bij moeten laten dat hij onbegrijpelijk vindt dat hij niet mee mag praten omdat dan pas echt duidelijk wordt of er echt geen voor iedereen verteerbaar compromis uit kan komen rollen. 

PensioNada schreef op 11-12-2025 om 15:55:

[..]

Ja, hij heeft het wel gezegd en ik ben met Miraval eens dat het niet slim is om de retoriek van je politieke opponent over te nemen. Al helemaal als die Wilders heet. Klaver had het er bij moeten laten dat hij onbegrijpelijk vindt dat hij niet mee mag praten omdat dan pas echt duidelijk wordt of er echt geen voor iedereen verteerbaar compromis uit kan komen rollen.

Ik vind het ook niet handig, alleen had de achterban van Wilders het altijd populistisch over 'het volk' in zijn algemeenheid dat niet gehoord werd, alsof het hele volk een knetterrechtse regering wilde, terwijl het om nog geen kwart ging. Dat bleef ook maar ronddwalen. Klaver noemt tenminste nog het juiste aantal.

PensioNada schreef op 11-12-2025 om 15:55:

[..]

Ja, hij heeft het wel gezegd en ik ben met Miraval eens dat het niet slim is om de retoriek van je politieke opponent over te nemen. Al helemaal als die Wilders heet. Klaver had het er bij moeten laten dat hij onbegrijpelijk vindt dat hij niet mee mag praten omdat dan pas echt duidelijk wordt of er echt geen voor iedereen verteerbaar compromis uit kan komen rollen.

Ja daar ben ik het ook mee eens. Dat was de frustratie die sprak denk ik.

Daglichtlamp schreef op 11-12-2025 om 19:37:

Een mooi interview met Oud Kamerlid Vedder. Heel ernstig dat zo'n integer Kamerlid moet concluderen dat ze er niet meer tegen kan.
https://www.trouw.nl/politiek/het-dubbele-afscheid-van-cda-er-eline-vedder-ik-dacht-wat-ben-ik-eigenlijk-aan-het-doen~b546b876/
Vedder komt op 11 mei 2023 in de Tweede Kamer, als opvolger van CDA-Kamerlid Jaco Geurts. Een maand later wordt haar telefoonnummer online gezet, waarschijnlijk door de achterban van boerenactieclub Farmers Defence Force (FDF). Mensen worden opgeroepen ‘de druk op te voeren bij het CDA’. Vedder is gedoxt en wordt bestookt met talloze berichtjes en belletjes. Ze is er ‘knap ziek van’.
-----------------------------------
Er gebeurt nog meer, vertelt Vedder. “FDF heeft gedreigd mijn koeien naar de slacht te brengen. Ik ben het afgelopen jaar regelmatig bedreigd, de hele boerderij hangt vol met camera’s. Er zijn periodes geweest dat vijf keer per dag de politie door mijn straat reed, terwijl ik niet eens thuis was, want doordeweeks zit ik in Den Haag. Ik zie m’n gezin eigenlijk alleen in het weekend, en ook dán ben ik vaak nog aan het werk.”
--------------------
“Ik doe het werk niet meer op dezelfde manier als aan het begin. Ik ben voorzichtiger geworden. Omdat het wat met je dóet, die bedreigingen. Als je hierover met collega-Kamerleden praat, eigenlijk is dat heel bizar, dan hoor je vaak: daar moet je een dikke huid voor ontwikkelen. Het hoort erbij, elk Kamerlid heeft hiermee te dealen.

“Maar ik wil helemaal geen dikke huid krijgen. Ik wil niet hard worden, ik wil niet bang zijn als ik mezelf kwetsbaar opstel. Die prijs vind ik te hoog. Den Haag is een prachtige plek, het is ontzettend eervol en verslavend. Maar het is af en toe ook een heel donkere plek. Als die plek mij dreigt te veranderen, stap ik eruit.”

Wat erg!

De nieuwe informateur Rianne Letschert ligt alweer onder vuur. Het ergste wat de Dagelijkse Standaard heeft kunnen vinden is een tweet uit 2012 waarin ze als reactie op een tweet van Wilders waarin hij aankondigde in Duitsland een boek over de islam te gaan promoten, zij reageerde met een opmerking in de trant van 'laat hem daar naar toe emigreren'.

PensioNada schreef op 11-12-2025 om 20:40:

De nieuwe informateur Rianne Letschert ligt alweer onder vuur. Het ergste wat de Dagelijkse Standaard heeft kunnen vinden is een tweet uit 2012 waarin ze als reactie op een tweet van Wilders waarin hij aankondigde in Duitsland een boek over de islam te gaan promoten, zij reageerde met een opmerking in de trant van 'laat hem daar naar toe emigreren'.

Waarom verbaast het me nou niet dat er weer munitie wordt gezocht om een informateur van D66 aan te vallen. 

Herfstappeltaart schreef op 11-12-2025 om 11:13:

[..]

Ik ben overigens zeer benieuwd wat er van haar 'belofte aan de kiezer' betreffende de hypotheekrenteaftrek overeind blijft.

Zo ben ik zeer benieuwd waar die 10 steden toch gebouwd gaan worden.