Formatie
Morgen wordt er een verkenner benoemd als de fractievoorzitters het daarover eens worden. Dus ik denk dat een formatiedraadje inmiddels wel kan.
Traditioneel is er al weer het eerste lek tijdens de formatie: de naam van de beoogd verkenner is uitgelekt.
https://nos.nl/artikel/2589089-d66-ziet-wouter-koolmees-graag-als-verkenner
Hier de uitslagen en een coalitiebouwer: https://app.nos.nl/nieuws/tk2025/
en hier de link naar de formatiewebsite: https://www.kabinetsformatie2025.nl/
Herfstappeltaart schreef op 09-12-2025 om 19:42:
[..]
Nou het ligt wel iets genuanceerder hoor. Klaver vindt een minderheidskabinet geen goed idee. Het gaat niet om Yesilgöz. Klaver heeft namelijk wèl het landsbelang voor ogen.
ik geloof er niets van en als het wel klopt uit hij het ernstig verkeerd.
het enige dat ik zie is een stampvoetende kleuter die om zich heen gaat slaan omdat hij niet mee mag doen.
net als dat ik Yesilgöz een irritante puber vind die een standpunt vasthoudt wat als gevolg heeft dat het landsbelang dus niet gediend wordt om vervolgens op repeat te gillen dat het haar alleen om het landsbelang gaat. je vasthouden aan je standpunt is helemaal prima, maar ga dan niet de consequenties ontkennen
Wilders gebruikt zijn eerste interruptie om te vragen waarom er niet al een financiële paragraaf is bij het stuk van D66 en CDA. Jetten gaf keurig antwoord. Maar wat een onzin, van een partij die nog nooit een financieel haalbaar verkiezingsprogramma heeft opgeleverd.
Ik vond het verder een netjes debat, met goede antwoorden van de informateur. Ik ben heel benieuwd hoe de nieuwe informateur het gaat doen.
Ik vraag me ook af wie Yesilgoz mee gaat nemen naar de onderhandelingen als secondant.
Broadway schreef op 10-12-2025 om 13:10:
[..]
ik geloof er niets van en als het wel klopt uit hij het ernstig verkeerd.
het enige dat ik zie is een stampvoetende kleuter die om zich heen gaat slaan omdat hij niet mee mag doen.
net als dat ik Yesilgöz een irritante puber vind die een standpunt vasthoudt wat als gevolg heeft dat het landsbelang dus niet gediend wordt om vervolgens op repeat te gillen dat het haar alleen om het landsbelang gaat. je vasthouden aan je standpunt is helemaal prima, maar ga dan niet de consequenties ontkennen
Klaver was gewoon bereid in een formatie met de VVD te stappen. Dus er mankeert iets aan je observatievermogen.
Klaver was volgens mij zelfs bereid om in een formatie met JA21 te stappen. Vandaag werd ook benadrukt dat er echt gebouwd moet kunnen worden op een meerderheid in de Kamer. Ik hoop dat men dat ter harte neemt.
Herfstappeltaart schreef op 10-12-2025 om 18:45:
[..]
Klaver was gewoon bereid in een formatie met de VVD te stappen. Dus er mankeert iets aan je observatievermogen.
Owee wanneer we aan Gr Linkds PvdA komen. Dan gaan jouw stekels rechtop staan.
en toch denk ik dat broadway het bij het rechte eind heeft. Maar dat wordt uiteraard vertaald naar framing.
Euphoria schreef op 10-12-2025 om 19:09:
[..]
Owee wanneer we aan Gr Linkds PvdA komen. Dan gaan jouw stekels rechtop staan.
en toch denk ik dat broadway het bij het rechte eind heeft. Maar dat wordt uiteraard vertaald naar framing.
Nee hoor, ik benoem gewoon de feiten, anders niks.
dat er iets mankeert aan iemands observatievermogen lijkt mij geen feit.
Euphoria schreef op 10-12-2025 om 19:43:
dat er iets mankeert aan iemands observatievermogen lijkt mij geen feit.
Wel als iemand iets denkt te observeren wat er niet is.
Herfstappeltaart schreef op 11-12-2025 om 09:08:
[..]
Wel als iemand iets denkt te observeren wat er niet is.
Dat dat er niet is vul jij in. Kom op, ik hoef je vast niet uit te leggen dat jouw subjectieve mening net zo goed doorsijpelt in je reacties.
Euphoria schreef op 11-12-2025 om 10:31:
[..]
Dat dat er niet is vul jij in. Kom op, ik hoef je vast niet uit te leggen dat jouw subjectieve mening net zo goed doorsijpelt in je reacties.
Een mening is geen feit. Ik benoemde feiten. Zullen we nu ophouden met dit kinderachtige gesprekje?
Herfstappeltaart schreef op 11-12-2025 om 10:39:
[..]
Een mening is geen feit. Ik benoemde feiten. Zullen we nu ophouden met dit kinderachtige gesprekje?
Dus wanneer jij iets leest wat je niet zint is het een kinderachtig gesprekje?
Prima, wat u wenst.
Euphoria schreef op 11-12-2025 om 10:53:
[..]
Dus wanneer jij iets leest wat je niet zint is het een kinderachtig gesprekje?
Prima, wat u wenst.
Dank u 
Herfstappeltaart schreef op 10-12-2025 om 18:45:
[..]
Klaver was gewoon bereid in een formatie met de VVD te stappen. Dus er mankeert iets aan je observatievermogen.
ik denk dat er helemaal niets mankeert aan mijn observatievermogen en jouw opmerking ondersteund dat. hij is dus constructief en meewerkend zolang hij mee mag doen. anders gaat hij stamvoeten en is er niets meer constructief maar sloopt hij alle potentiële toekomstcombinaties door zijn geroeptoeter. dat is letterlijk wat ik zei. nergens gaf ik een inhoudelijke mening over dan wel GLPVDA dan wel VVD, dus je mag van je high horse afkomen 
en zoals ik ook al zei: als hij wel constructief is dan uit hij dat op een heel gekke manier.
Broadway schreef op 11-12-2025 om 11:02:
[..]
ik denk dat er helemaal niets mankeert aan mijn observatievermogen en jouw opmerking ondersteund dat. hij is dus constructief en meewerkend zolang hij mee mag doen. anders gaat hij stamvoeten en is er niets meer constructief maar sloopt hij alle potentiële toekomstcombinaties door zijn geroeptoeter. dat is letterlijk wat ik zei. nergens gaf ik een inhoudelijke mening over dan wel GLPVDA dan wel VVD, dus je mag van je high horse afkomen
Je vergeleek de opstelling van Yesilgöz en Klaver als zijnde hetzelfde. Ik antwoordde toen dat die niet hetzelfde zijn. Klaver was bereid om met de VVD (en uiteraard CDA en D66) tot een meerderheidskabinet te komen. In zo'n meerderheidskabinet kun je tot compromissen komen en daarmee is het landsbelang gediend. Toch zeker in de huidige onzekere tijden. Yesilgöz wil haar agenda en liefst alléén haar agenda doordrukken. Het uitsluiten van GL/PvdA slaat nergens op. Ze is deze partij al maanden aan het framen als extreem-links, wat het absoluut niet is. Dat is door onderzoek allang ontkracht. De partij is níet linkser geworden door de fusie. In het verleden hebben PvdA en VVD prima kunnen samenwerken dus er is geen enkele reden om ze er niet bij te willen hebben. Sterker nog het is alleen maar schadelijk voor de stabiliteit.
Wat betreft de opstelling van Klaver nu: Ik kan me goed voorstellen dat hij denkt 'ik ben gekke Henkie niet'. Wèl uitgesloten worden en dan wel goed genoeg zijn om het kabinet aan meerderheden te helpen als dat gewenst wordt. (wat hij overigens gewoon gaat doen als er echt goede voorstellen komen, daar ben ik van overtuigd).
Het stampvoetende kind is hier echt Yesilgöz.
Ik ben overigens zeer benieuwd wat er van haar 'belofte aan de kiezer' betreffende de hypotheekrenteaftrek overeind blijft.